Tôi có đứa em trai, nó phạm tội cướp giật tài sản và trộm cắp, tại tỉnh bình dương. Trước đó nó đã bị bắt 4 năm tại Đình quán đồng nai. Giờ trên tòa án bình Dương đã xét xử 14 năm tù. Nhưng gia đình chúng tôi ko được sự thông báo của chính quyền địa phương sở tại. Và nếu như tôi muốn xin kháng án,và xem xét lại và mướn luật sư cho em tôi được
Tôi có việc hỏi anh, anh giúp tôi nhé. Đối với trường hợp vụ án hình sự được khởi tố theo yêu cầu của người bị hại, trong suốt quá trìnhkhởi tố, điều tra, truy tố người bị hại không có ý kiến gì về các quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng (hoàn toàn đồng ý). Nhưng đến khi đưa bị cáo ra xét xử tại phiên quà, trong quá trình xét xử thì người
người phạm tội tự nguyện khắc phục hậu quả là đưa tiền chi phí điều trị cho bạn được quy định trong phần "các tình tiết giảm nhẹt trách nhiệm hình sự" theo quy định pháp luật.
Đối với việc lấy lời khai của nhân chứng thì Cơ quan công an và Tòa án có nghiệp vụ riêng vì vậy bạn hảy yên tâm. Thân ái chào bạn!
Mẹ cháu tần tảo, khó khăn để nuôi chị em cháu ăn học, cha thì thiếu trách nhiệm trong khoảng 3 năm trở lại đây, khi có thu nhập thì cha lo riêng cho bản thân mình, ăn chơi bạn bè,không nghĩ đến gia đình.thường xuyên vắng nhà. Mẹ cháu khổ tâm lắm ,trong cái đêm giao thừa đến luôn mấy đêm liền cha ko về bỏ mặt mẹ cô đơn,mẹ khóc nhiều lắm.nghe người
đang bị tạm giam. Vụ án cũa cháu đến ngày 13 thang 7 năm 2010 là đem ra sét sử tại tòa án nhân dân Quận 12 Vậy cho cháu hõi cháu có thể được án treo không..Gia đình cháu khó khăn nên cháu ko có mướn luật sư. Nên cháu nhờ mấy chú luật sư xem sét kĩ và cho cháu 1 lời khuyên Cháu tên Nguyễn Văn Chương : Anh Phúc : Anh Hào
? + Trong buộc tội cuối cùng của tòa án thì cho rằng do tài xế lái xe vượt ẩu, vượt lên không bớp còi, thùng xe sau mới quẹt vào vai và tay em Linh làm em ngã (mặc dù đã được chứng minh là thùng xe không thể đụng vào vai và tay em Linh được và nếu xe em em không bóp còi và em Linh không biết, không nhường đường thì làm sao xe em em chạy lên gần hết xe
thưa kiện tôi lên tòa án về việc nuôi con hòng gây khó dễ cho tôi, trong đơn kiện ông ta đòi bắt cả 2 đứa, ông ta dụ dỗ và tiêm nhiễm cho đứa con lớn của tôi nghe theo lời ổng và nó cũng trở mặt với tôi khiến tôi không thể dạy dỗ nó được nên tôi đã chấp nhận cho nó sống với ba nó nhưng thực chất ông ta không nuôi dưỡng nó mà để nó cho chị ông ta nuôi
cho người bạn gái. Thế nhưng gia đình người bạn gái đã đưa đơn kiện lên công an thành phố khởi kiện bạn em, nhưng về sau thì gia đình người bạn gái đã rút đơn kiện lại, vậy em muốn hỏi là như vậy thì bạn em có phải ra tòa không? và nếu ra tòa thì bạn em sẽ phải nhận hình phạt như thế nào? Mong các anh
Em chào các anh các chị, qua thông tin bạn bè em được biết đến site thuvienphatluat. Em xin hỏi câu hỏi như sau mong anh chị tư vấn giúp em. Em có mua một mảnh đất 5% ban đâu vì không tìm hiểu kỹ lên mua mà không biết đó là đất không đc phép mua bán, nay em đã mua khi đi vào trông cây thì dự án vẫn là tên của người chủ cũ (em tin tưởng bạn lên
giờ anh Mãi mới đi viện. sau một thời gian công an huyện có mời gia đình mãi yêu cầu bồi thường 5 triệu động khi đó em không đồng ý nhưng sau nghỉ lại thì em đã đồng ý bồi thường lúc đó thì gia đình anh mãi không đồng ý và công an quyết định khởi tổ. trường hợp của em như vậy thì tòa án sẽ xử lý như thế nào? xin hãy cho em biết. Em xin chân thành
Tôi hoàn toàn bất bình và thất vọng trước cách làm việc của tổ tuần tra CSGT Ngã Ba Thái Lan _Đồng Nai do Trung úy Vũ Đình Quân Thực hiện. Nên muốn hỏi các cơ quan pháp luật để được giải tỏa thắc mắc. Chuyện là: sáng ngày 14/09/2013 trên đường đi từ cổng Bến gỗ về cổng 11 (trục đường AH17) Tôi bị tổ tuần tra của Trung úy Quân chặn lại và thông báo
Nghị quyết số 01/2001/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 3 năm 2001 của Hội đồng thẩm phán, Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của các Điều 139, 193, 194, 278, 279 và 289 Bộ luật Hình sự năm 1999 như sau:
“3.2. Tình tiết "có từ hai chất ma tuý trở lên mà tổng số lượng của các chất đó tương đương với số lượng chất ma tuý quy định
Mục 2.4 đến 2.9 Phần IV Thông tư liên tịch số 19/2007/TTLT/BNN&PTNT-BTP-BCA-VKSNDTC-TANDTCngày 08-3-2007 của Bộ ngông nhiệp và phát triển nông thôn, Bộ tư pháp, Bộ công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số điều của Bộ luật hình sự về các tội phạm trong lĩnh vực quản lý rừng, bảo vệ rừng và quản lý
, Viện kiểm sát nhân dân tối cac, Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số điều của Bộ luật hình sự về các tội phạm trong lĩnh vực quản lý rừng, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản như sau: Lợi dụng chức vụ, quyền hạn quy định tại khoản 1 Điều 176 Bộ luật hình sự là trường hợp người có chức vụ, quyền hạn trong lĩnh vực quản lý rừng, bảo vệ rừng và
nợ cho tôi và nay đã bỏ đi nơi khác, không biết đi đâu. Gia đình tôi vì nghĩ đã bị họ trốn nợ nên đến nhà của họ để lấy 2 cái máy sản xuất mộc dân dụng. Nhưng bố đẻ của anh Đàm lại gửi đơn lên UBND xã nói máy đó là của ông cho con trai ông (anh Đàm) mượn để làm ăn. Vì vậy UBND xã đã thu hồi 02 chiếc máy làm mộc giữ tại UBND xã. Tôi xin hỏi việc làm
chồng định đoạt tài sản chung vi phạm quy định tại Khoản 2 Điều 35 của Luật Hôn nhân và gia đình thì bên kia có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố giao dịch vô hiệu và giải quyết hậu quả pháp lý của giao dịch vô hiệu”. Xe tải là động sản phải đăng ký quyền sở hữu nên trong trường hợp không có văn bản thỏa thuận về việc cho chồng chị có toàn quyền bán chiếc
1. Thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú là hai mươi ngày, kể từ ngày Toà án thụ lý đơn yêu cầu; hết thời hạn đó, Toà án phải ra quyết định mở phiên họp để xét đơn yêu cầu.
2. Trong thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu, Toà án ra quyết định đình chỉ xét đơn yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt
1. Thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu Toà án tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự hoặc bị hạn chế năng lực hành vi dân sự không quá ba mươi ngày, kể từ ngày Toà án thụ lý đơn yêu cầu; hết thời hạn đó, Toà án phải ra quyết định mở phiên họp để xét đơn yêu cầu.
2. Trong thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu, theo đề nghị của đương sự
1. Trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày thụ lý đơn yêu cầu hủy bỏ quyết định tuyên bố một người là đã chết, Tòa án phải mở phiên họp xét đơn yêu cầu.
2. Tòa án có thể chấp nhận hoặc không chấp nhận đơn yêu cầu.
3. Trong trường hợp chấp nhận đơn yêu cầu thì Tòa án ra quyết định hủy bỏ quyết định tuyên bố một người là đã chết
1. Đương sự hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức khác có quyền phát hiện tình tiết mới của vụ án và thông báo bằng văn bản cho những người có quyền kháng nghị.
2. Trong trường hợp phát hiện tình tiết mới của vụ án, Viện kiểm sát, Toà án phải thông báo bằng văn bản cho những người có quyền kháng nghị.