pháp luật về dược có liên quan.
Những người sau đây không được tham gia giới thiệu thuốc: bị cấm hành nghề y, dược theo bản án, quyết định của Tòa án và/hoặc đang bị truy cứu trách nhiệm hình sự và/hoặc đang bị áp dụng biện pháp quản chế hành chính; không đủ năng lực hành vi dân sự; đang là công chức, viên chức.
Người giới thiệu
biên bản và quyết định phạt tôi là đúng thì xin hướng dẫn cho tôi biết là việc vi phạm của tôi được quy định trong điều khoản nào của pháp luật. Tôi đã có đọc thêm về nghị định 23/2009/NĐ-CP nhưng không thấy có quy định nào về sửa chữa thay vách kính như trường hợp của tôi là vi phạm. Tôi là người luôn chấp hành pháp luật nhưng do thiếu hiểu biết
thẩm xử tôi thắng kiện vì tôi đã có sổ đỏ. Tôi còn có các giấy tờ khác được phường xác nhận như sổ đăng ký ruộng đất năm 1990, kê khai và lập bản đồ 64,có biên lai nộp thuế nhà đất đầy đủ (kể cả phần tranh chấp). Tòa tỉnh xử lại tuyên hủy án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án vì cho rằng bản án sơ thẩm đã vi phạm trình tự tố tụng và sổ đỏ của tôi đã
mâu thuẫn với điều 41 của Nghị Định 84 hay không vì theo điểm 2 điều 41 Nghị Định 84 có nói Ủy Ban nhân dân các cấp và các cơ quan nhà nước không được ra quyết định thu hồi đất hoặc thực hiện các biện pháp không phù hợp với quy định của pháp luật để can thiệp vào việc thỏa thuận giữa nhà đầu tư và người sử dụng đất trong trường hợp đất không thuộc
Tôi có đứa em trai, nó phạm tội cướp giật tài sản và trộm cắp, tại tỉnh bình dương. Trước đó nó đã bị bắt 4 năm tại Đình quán đồng nai. Giờ trên tòa án bình Dương đã xét xử 14 năm tù. Nhưng gia đình chúng tôi ko được sự thông báo của chính quyền địa phương sở tại. Và nếu như tôi muốn xin kháng án,và xem xét lại và mướn luật sư cho em tôi được
qua..cha sống thật hay cứ như 1 diễn viên tài tình lúc đụng chuyện thì giả vờ hối lỗi nhiệt tình nhưng rồi lại bik bao nhiêu lần lừa dối mẹ con cháu... Thật lòng chúng cháu thương cha lắm nhưng bắt tại trận mà cha vận ko nhận sai vẫn bênh vực cho ngưiờ đàn bà khác, tiếp tục dẫn đi tìm chỗ ở khác và rủ thêm mấy ông trong đám đi ăn nhậu, lo lắng cho
đang bị tạm giam. Vụ án cũa cháu đến ngày 13 thang 7 năm 2010 là đem ra sét sử tại tòa án nhân dân Quận 12 Vậy cho cháu hõi cháu có thể được án treo không..Gia đình cháu khó khăn nên cháu ko có mướn luật sư. Nên cháu nhờ mấy chú luật sư xem sét kĩ và cho cháu 1 lời khuyên Cháu tên Nguyễn Văn Chương : Anh Phúc : Anh Hào
?) , Tòa tuyên án em em bị phạt 9 tháng tù ở và bồi thường 195 triệu đồng. Tòa xét xử chấp nhận tất cả yêu cầu của nguyên đơn cụ thể là: làm chân giả: 100 triệu, tiền thiệt hại về tinh thần: 40 triệu, tiền thuốc men 45 triệu, tiền người nuôi bệnh 10 triệu. Bảo Hiểm (bảo hiểm xe bắt buộc) bồi thường 30 triệu 500 ngàn đồng, phần còn lại Doanh nghiệp và tài
thưa kiện tôi lên tòa án về việc nuôi con hòng gây khó dễ cho tôi, trong đơn kiện ông ta đòi bắt cả 2 đứa, ông ta dụ dỗ và tiêm nhiễm cho đứa con lớn của tôi nghe theo lời ổng và nó cũng trở mặt với tôi khiến tôi không thể dạy dỗ nó được nên tôi đã chấp nhận cho nó sống với ba nó nhưng thực chất ông ta không nuôi dưỡng nó mà để nó cho chị ông ta nuôi
cho người bạn gái. Thế nhưng gia đình người bạn gái đã đưa đơn kiện lên công an thành phố khởi kiện bạn em, nhưng về sau thì gia đình người bạn gái đã rút đơn kiện lại, vậy em muốn hỏi là như vậy thì bạn em có phải ra tòa không? và nếu ra tòa thì bạn em sẽ phải nhận hình phạt như thế nào? Mong các anh
giờ anh Mãi mới đi viện. sau một thời gian công an huyện có mời gia đình mãi yêu cầu bồi thường 5 triệu động khi đó em không đồng ý nhưng sau nghỉ lại thì em đã đồng ý bồi thường lúc đó thì gia đình anh mãi không đồng ý và công an quyết định khởi tổ. trường hợp của em như vậy thì tòa án sẽ xử lý như thế nào? xin hãy cho em biết. Em xin chân thành
anh lập biên bản sau biển báo cho phép”. Thì lúc này viên Đại úy mới cản 2 chiến sĩ kia và nói: muốn quay cứ quay… 3- Cách hành xữ của những người thực thi pháp luật theo kiểu côn đồ như vậy đó đúng không? Lời dạy của Bác Hồ: ..." Đối với Nhân dân phải kính trọng lễ phép..." có còn được lưu truyền trong ngành? Tôi tiếp tục vòng lại một vòng nữa để
Nghị quyết số 01/2001/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 3 năm 2001 của Hội đồng thẩm phán, Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của các Điều 139, 193, 194, 278, 279 và 289 Bộ luật Hình sự năm 1999 như sau:
“3.2. Tình tiết "có từ hai chất ma tuý trở lên mà tổng số lượng của các chất đó tương đương với số lượng chất ma tuý quy định
Mục 2.4 đến 2.9 Phần IV Thông tư liên tịch số 19/2007/TTLT/BNN&PTNT-BTP-BCA-VKSNDTC-TANDTCngày 08-3-2007 của Bộ ngông nhiệp và phát triển nông thôn, Bộ tư pháp, Bộ công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số điều của Bộ luật hình sự về các tội phạm trong lĩnh vực quản lý rừng, bảo vệ rừng và quản lý
, Viện kiểm sát nhân dân tối cac, Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số điều của Bộ luật hình sự về các tội phạm trong lĩnh vực quản lý rừng, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản như sau: Lợi dụng chức vụ, quyền hạn quy định tại khoản 1 Điều 176 Bộ luật hình sự là trường hợp người có chức vụ, quyền hạn trong lĩnh vực quản lý rừng, bảo vệ rừng và
, Toà án có thể trưng cầu giám định sức khoẻ, bệnh tật của người bị yêu cầu tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự hoặc bị hạn chế năng lực hành vi dân sự. Trong trường hợp này, khi nhận được kết luận giám định Toà án phải ra quyết định mở phiên họp để xét đơn yêu cầu.
3. Trong thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu, nếu người yêu cầu rút đơn yêu cầu thì
1. Trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày thụ lý đơn yêu cầu hủy bỏ quyết định tuyên bố một người là đã chết, Tòa án phải mở phiên họp xét đơn yêu cầu.
2. Tòa án có thể chấp nhận hoặc không chấp nhận đơn yêu cầu.
3. Trong trường hợp chấp nhận đơn yêu cầu thì Tòa án ra quyết định hủy bỏ quyết định tuyên bố một người là đã chết
Tôi vào cửa hàng quần áo để mua sắm. Nhân viên của cửa hàng nói để xe họ giữ cho. Tôi hỏi thẻ xe thì họ bảo ở đây không có thẻ. Tôi khóa cổ xe và vào bên trong lựa chọn. Một lúc sau, một nhân viên của cửa hàng báo cho tôi biết xe đã bị mất. Tôi có lên trình báo sự việc tại công an khu vực đó và đòi chủ cửa hàng quần áo bồi thường nhưng họ không
3 Điều 89 Luật Tổ chức chính quyền địa phương. Hội đồng nhân dân bãi nhiệm thành viên Ủy ban nhân dân trong các trường hợp sau đây: Bị kết tội bằng bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án; Có hành vi vi phạm pháp luật hoặc không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ được giao mà chưa đến mức kỷ luật cách chức nhưng cần phải bãi nhiệm
. Nay dì và các con của dì tôi phát hiện trong giấy kết hôn sau của ông Quyên lấy thêm tên đệm là chữ Văn, kể cả giấy chứng minh nhân dân, giấy tờ đất, nhà... Ngày 02/01/2012, ông Quyên mất tại nhà do bị bệnh. Người vợ sau của ông Quyên đi làm giấy khai tử ghi ngày chết là 09/12/2011 âm lịch, không ghi ngày dương lịch là 02/01/2012. Tôi xin được hỏi