".
Như vậy, trong trường hợp anh rể bạn đi đúng phần đường của mình thì người gây tại nạn giao thông làm anh rể bạn bị chết đã có hành vi vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ theo điểm a khoản 2 Điều 202 Bộ Luật hình sự thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm.
2. Ngoài việc người phạm tội phải chịu trách nhiệm hình sự về
khám nghiệm hiện trường của công an và sơ đồ vụ tai nạn giao thông của cảnh sát vẽ lại thì lỗi chính là ở xe oto , do khi xảy ra tai nạn thì oto đang lưu thông trên phần đường dành cho xe đi theo hướng ngược lại và xe em cháu thì đi đúng phần đường . Nhưng em cháu cũng có sai vì điều khiển phương tiện khi chưa có giấy phép lái xe oto và không đội mũ
Xin kính chào luật sư ! Một sự việc đau lòng xin nhờ các luật sự tư vấn cho. Vào lúc 8h30 tối vào 11/12/2012 chồng tôi và bạn chồng tôi cùng đi đám tiệc trên đường về cà 2 đều say bạn chồng tôi điều khiển xe chở chồng tôi nhưng bị té xe chồng tôi thì chết tại chỗ còn bạn chồng tôi bị gãy chân Xin luật sư cho biết với trường hợp này bạn chồng
Thưa luật sư! Tôi muốn hỏi về một trường hợp như sau: Bạn tôi đi dự tiệc có uống rượu nên đã nhờ đứa em (đứa em chưa đủ 18 tuổi và không có giấy phép lái xe) lấy xe máy chở về lúc rẽ vào nhà thì bị một người đi xe máy từ phía sau tông vào, bạn tôi và đứa em không việc gì nhưng người tông vào thì bị nhập viện và đã tử vong sau đó(người này không
Xin chào Luật Sư! Hôm 24/11 vừa qua e có điều khiển xe máy lấn tuyến và tông vào 1 xe máy khác đang đứng giữa đường chờ qua đường. Sau khi tai nạn xảy ra thì người kia có bị bất tỉnh và đưa vào bệnh viện cấp cứu. Em chỉ bị thương ở chân không quá ngiêm trọng. Sau đó thì CSGT có tới và dựng lại hiện trường và tạm giữ phương tiện giao thông. Về
1. Trách nhiệm hình sự: Nếu người phụ xe có lỗi trong vụ việc tai nạn đó gây thiệt hại đến tính mạng của anh bạn thì người phụ xe đó phải chịu trách nhiệm hình sự về tội vi phạm các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ theo quy định tại Điều 202 Bộ luật hình sự.
2. Trách nhiệm dân sự: Theo quy định tại Điều 618 BLDS thì chủ
trường hợp của anh A có được coi là TNLĐ và được hưởng chế độ TNLĐ không ? Hiện tại do đang không xác định được có phải TNLĐ hay không nên các chi phí điều trị đều do gia đình anh A chi trả, Công ty chưa thanh toán. Rất mong sớm nhận được phản hồi của BHXH TP Hà Nội. Tôi xin cảm ơn!
không còn tâm trí để làm ăn. Sự việc xảy ra nhưng bên gia đình bị cáo không hề có lời lẽ động viên hay chia sẻ cùng gia đình. Sau nhiều lần đề nghị tòa án sơ thẩm xét xử thì mãi cho đến tháng 1/2012 thì vụ án của ba con mới được toàn án Huyện đem ra xét xử. Kết luận của tòa án là lỗi do cả hai bên (do cả hai bên chạy xe giữa làng đường), bên tòa án
Cách đây 3 ngày em có điều khiển 1 xe ô tô của chú. Khi đi đến đoạn cua. Đoạn này có phân vạch màu vàng giữa 2 làn đường. Thì gặp 1 chiếc xe tải(3 chân) đang đi ngược chiều (Đúng làn đường).Lúc này Xe em vẫn đi theo làn của mình,khi còn cách đầu xe tải khoảng 3m thì em phát hiện 1 chiếc moto đang cố vượt xe tải với tốc độ cao,và đã vượt được 1
Thưa cô/ chú cháu có một sự việc như này mong cô chú tư vấn giúp cho cháu : Ngày 8/10/2012, cháu đang điều khiển xe máy đi trên đường theo đúng phần đường làn đường thì có một người đi bộ sang đường cách cháu khoảng 20 - 30m, cháu đã bấm còi nhưng người đó không nghe tiếng, và khi sag đường người đó cũng không hề xin đường hay quan sát
Xin chào quý Luật sư! Tôi xin trình bày một số vấn đề như sau, rất mong các bác giúp đỡ. Vào một chiều nọ mẹ tôi được một người bạn chở đi chơi, trên đường về nhà cách khoảng 3Km (đường đô thị) thì dừng xe ở sát bên lề phải của mình, người bạn thì đang ngồi trên xe còn mẹ tôi thì đã xuống xe và đứng cạnh xe (phía bên trái xe) quay mặt vào xe để
Chào Đoàn Luật sư! Tôi có vướng vào một vụ tai nạn giao thông mà tôi là người điều khiển xe, muốn nhờ Đoàn Luật sư tư vấn về luật, rất mong nhận được sự giúp đỡ tư vấn của Đoàn Luật sư. Cụ thể sự việc xảy ra như sau: Ngày 7-4-2013 tôi đang lưu thông trên đường Lớn theo hướng từ Hưng Yên lên Hà Nội thuộc địa phận huyện Yên Mỹ thì có 1 cháu bé 12
Sáng ngày 1/5/2013 Dượng của em đi tập thể dục buổi sáng, bị xe tải tông và mất sau đó. Tài xế bỏ chạy, nhưng sau khi đem Dượng về nhà để mai táng, thì chủ xe có tới và đưa trước 15 triệu , nhưng mà bên gia đình đang lo làm đám không muốn nói về chuyện bồi thường nên đã nói bên đó về, sau khi mai táng xong mới nói chuyện Do Dượng mất đi, là
sự vi phạm pháp luật. Hai bên gia đình thống nhất giải quyết bằng tình cảm, nhưng xét thấy gia đình còn thiệt thòi rất nhiều. Đứa con trai được 4 tuổi và một bà mẹ già, vợ thì ốm đau không lao động được. Khi được đền số tiền đó trừ đám ma hết 40 triệu còn lại 30 triệu về chỉ cho 2 mẹ con em gái em được 10 triệu. Vì thế, em rất buồn và phẫn nộ trước
Bác em đang điều khiển xe máy đi lên cầu, bác em đi chậm và đúng làn đương của mình, thì bị một thanh niên điều khiển xe máy đi ngược chiều, một tay nghe điện thoại, miệng nồng nặc mùi rượu đâm vào bác em, khiến bác em không qua khỏi và đã tử vong... Vậy người thanh niên đó sẽ bị xử lý theo pháp luật như thế nào ạ?
lương tối thiểu do Nhà nước quy định.”
Theo quy định tại Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán thì chi phí hợp lý thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm bao gồm:
+ Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, chăm sóc người bị thiệt hại trước khi chết: là chi phí thực tế cần thiết, phù hợp với tính chất, mức độ của thiệt hại, phù
làm nổ lốp dẫn đến xe bị mất lái lao vào dải phân cách làm 02 bố con ông C bị ngã văng xuống đường chấn thương nặng. Kết quả giám định tỷ lệ thương tật của ông C là 50%, anh A là 45%. Sau khi vụ tai nạn xảy ra, cơ quan Công an đã vào cuộc điều tra và B đã bị bắt giữ. Xin hỏi hành vi của B phạm tội gì? Mức hình phạt đối với tội này được quy định như
nhanh dẫn đến phần bên phải đầu xe va chạm vào xe môtô dẫn đến người điều khiển môtô tử vong. Tất cả sự việc đều diễn ra trên phần đường mà xe bạn tôi lưu thông. Theo quy định tại khoản 2 điều 15 luật GTĐB năm 2008 thì khi chuyển hướng người điều khiển phương tiện phải quan sát và nhường đường cho xe ngược chiều. Như vậy lỗi chính trong vụ việc thuộc
; nếu tài sản của cha, mẹ không đủ để bồi thường mà con chưa thành niên gây thiệt hại có tài sản riêng thì lấy tài sản đó để bồi thường phần còn thiếu, trừ trường hợp quy định tại Ðiều 621 của Bộ luật này.
Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi gây thiệt hại thì phải bồi thường bằng tài sản của mình; nếu không đủ tài sản để bồi thường
phần đường của xe lớn nên bên Công an xử rằng ba em sai hoàn toàn, bên gây tai nạn không phải chịu bất kỳ bồi thường nào, nếu có thì gia đình hai bên tự thỏa thuận. Hơn thế nữa còn cho rằng người tài xế không có lỗi gì sai, dù có mù 1 mắt trái thì vẫn có quyền điều khiển xe ô tô, miễn là có bằng lái xe là được. Gia đình em vô cùng bức xúc, cho rằng xử