; không được xúi giục, ép buộc con làm những việc trái pháp luật, trái đạo đức xã hội.
Bên cạnh đó, anh trai bạn còn vi phạm nghĩa vụ của người con đối với cha mẹ theo quy định tại Điều 35 Luật Hôn nhân và gia đình, cụ thể như sau:
- Con có bổn phận yêu quý, kính trọng, biết ơn, hiếu thảo với cha mẹ, lắng nghe những lời khuyên bảo đúng đắn của
không có nhà để ký vào biên bản) và UBND quận tiến hành xử phạt tôi với mức phạt 15.000.000đ. 1. Tôi không có mặt ký vào biên bản thì biên bản do thanh tra xây dựng phường lập không có hiệu lực. xin hỏi như vậy là đúng hay sai. 2. Theo tôi biết thì việc thay vách kính thì không cần phải xin phép thì làm sao phạt tôi. 3. nếu quý sở cho rằng việc lập
bị UBND thu hồi (thu hồi sau bản án sơ thẩm vì UB cho rằng sổ đỏ của tôi được cấp khi đất đang tranh chấp). Mong Luật sư tư vấn cho: -Tòa phúc thẩm tuyên như vậy có đúng không?,Mức đình chỉ vụ án có đúng không và tòa đã căn cứ vào luật nào?(Không ai rút đơn kiện). Đến nay đã 20 ngày mà tôi vẫn chưa nhận được bản án (Dù ngày thứ 15 tôi có đến hỏi tòa
mâu thuẫn với điều 41 của Nghị Định 84 hay không vì theo điểm 2 điều 41 Nghị Định 84 có nói Ủy Ban nhân dân các cấp và các cơ quan nhà nước không được ra quyết định thu hồi đất hoặc thực hiện các biện pháp không phù hợp với quy định của pháp luật để can thiệp vào việc thỏa thuận giữa nhà đầu tư và người sử dụng đất trong trường hợp đất không thuộc
qua..cha sống thật hay cứ như 1 diễn viên tài tình lúc đụng chuyện thì giả vờ hối lỗi nhiệt tình nhưng rồi lại bik bao nhiêu lần lừa dối mẹ con cháu... Thật lòng chúng cháu thương cha lắm nhưng bắt tại trận mà cha vận ko nhận sai vẫn bênh vực cho ngưiờ đàn bà khác, tiếp tục dẫn đi tìm chỗ ở khác và rủ thêm mấy ông trong đám đi ăn nhậu, lo lắng cho
đang bị tạm giam. Vụ án cũa cháu đến ngày 13 thang 7 năm 2010 là đem ra sét sử tại tòa án nhân dân Quận 12 Vậy cho cháu hõi cháu có thể được án treo không..Gia đình cháu khó khăn nên cháu ko có mướn luật sư. Nên cháu nhờ mấy chú luật sư xem sét kĩ và cho cháu 1 lời khuyên Cháu tên Nguyễn Văn Chương : Anh Phúc : Anh Hào
tin này do ba của nạn nhân cung cấp). Người bị nạn phải chịu thương tật 61%. Gia đình em rất đau buồn, thường xuyên đến thăm hỏi, động viên gia đình bị nạn, và khắc phục hậu quả, đưa trước cho gia đình nạn nhân là 30 triệu đồng. Theo như Biên bản kết luận của Cảnh sát điều tra cho rằng khi xe tải chạy lên được nữa thân xe thì thùng xe bên phải phía
cho ông ta đọc trước và hỏi ông ta xem có đúng không sau đó đưa cho tôi và kêu ký tên mà không cho tôi đọc, lúc đó tôi cũng chỉ đọc lướt qua và cũng vì hôm đó ông ta tự nhiên thay đổi ý chỉ bắt 1 đứa lớn còn 1 đứa nhỏ để cho tôi nuôi nên tôi đã chấp nhận ký vào giấy của Tòa sau khi ký ông ta còn hỏi thẩm phán về việc nếu tôi không chấp hành thì ông
Nghị quyết số 01/2001/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 3 năm 2001 của Hội đồng thẩm phán, Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của các Điều 139, 193, 194, 278, 279 và 289 Bộ luật Hình sự năm 1999 như sau:
“3.2. Tình tiết "có từ hai chất ma tuý trở lên mà tổng số lượng của các chất đó tương đương với số lượng chất ma tuý quy định
, Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số điều của bộ luật hình sự về các tội phạm tronh lĩnh vực quản lý rừng, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản như sau: Giao rừng, thu hồi rừng trái phá luật là hành vi giao rừng, thu hồi rừng, không đúng thẩm quyền, không đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Cho phép chuyển mục đích sử dụng rừng
Bạn đọc gửi từ địa chỉ nguyenlap78@gmail.com xin hỏi luật sư những quy định về từ chức, miễn nhiệm, bãi nhiệm các thành viên UBND. Trường hợp do sức khỏe không đảm đương được nhiệm vụ thì việc từ chức được quy định như thế nào?
. Nay dì và các con của dì tôi phát hiện trong giấy kết hôn sau của ông Quyên lấy thêm tên đệm là chữ Văn, kể cả giấy chứng minh nhân dân, giấy tờ đất, nhà... Ngày 02/01/2012, ông Quyên mất tại nhà do bị bệnh. Người vợ sau của ông Quyên đi làm giấy khai tử ghi ngày chết là 09/12/2011 âm lịch, không ghi ngày dương lịch là 02/01/2012. Tôi xin được hỏi
nhưng Chi cục Thi hành án dân sự Kiến Thụy yêu cầu tôi phải nộp lại 4 triệu mà tôi đã nhận để trả lại cho đối tượng trộm xe của tôi, đồng thời phải lo chi phí đi lại cho người của Chi cục Thi hành án dân sự Kiến Thụy lên Hưng Yên (chi phí Taxi khoảng 1 triệu). Tôi xin hỏi cách xử lý của Chi cục Thi hành án dân sự Kiến Thụy có đúng không? Và tôi nên làm
Tôi cho bạn vay 50 triệu đồng không tính lãi, có giấy biên nhận. Quá hạn đã hơn một năm nhưng bạn tôi không trả. Giờ với giấy nợ cầm trong tay, tôi có đòi được tiền không? Tôi muốn hỏi pháp luật quy định thế nào về thời hạn đòi nợ? Nếu họ không trả, tôi phải làm sao?
chịu trách nhiệm dân sự đối với bên với tư cách là bên có quyền (theo Điều 302 Bộ luật Dân sự). Khi người vay cố tình không trả lại bạn số tiền đã vay, nếu không thể tự thương lượng, thỏa thuận được thì bạn có quyền gửi đơn đến tòa án nhân dân có thẩm quyền để được giải quyết theo quy định của pháp luật.
Ngoài ra, hành vi của người
Tôi có cho chị Danh ở gần nhà vay số tiền là 70.000.000 đồng bao gồm cả vàng có giấy chứng nhận của UBND xã nơi thường trú làm chứng và tôi có cầm sổ đỏ để làm thế chấp. Nhưng đến hạn chị không trả cho gia đình tôi, gia đình tôi đã làm đơn đưa ra tòa án huyện Tiền Hải. TAND huyện đã xử và yêu cầu gia đình tôi phải trả lại sổ đỏ cho chị Danh và chi
Gia đình tôi có người bị tai nạn giao thông đã chết. Tòa án tối cao đã xét xử phúc thẩm nhưng chúng tôi thấy chưa thỏa đáng, muốn xin xử lại thì phải làm sao? Nguyễn Bá Thiết
Nội dung bạn hỏi, Ban tư vấn công ty Luật Hưng Nguyên trả lời như sau: Theo hướng dẫn của Nghị quyết 01/2006/NQ-HĐTP của hội đồng Thẩm phán toà án nhân dân tối cao thì gậy 3 khúc là một trong những hung khí nguy hiểm có khả năng gây sát thương cao vì thế pháp luật cấm việc sử dụng các hung khí nguy hiểm này để gây thương tích cho người khác. Nếu
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
Làm thế nào khi con cái thường xuyên gây chuyện với bố mẹ ?
11:34 | 16/09/2016
.jpg)
