khách chỉ bị tạm giam xe 3 tháng và bồi thường 30 triệu. Hiện giờ đã lấy xe ra, theo bên công an thì xe khách đã hết trách nhiệm Vậy em xin hỏi công an xử lý như thế là đúng không và căn cứ vào điều luật nào và gia đình bên người bị tai nạn (là bạn gái em trai em ) có yêu cầu xin không xử lý nữa vậy có được không? Hiện tại gia đình đang rất hoan mang
cảnh khó khăn và bận làm quá nên ba e cũng thôi cái vụ đó qua 1 bên . Cuối năm 2010 ba e lên Phòng địa chính Huyện xin trích lục số đỏ ,thấy trong đó có ghi 400m2 đất thổ cư–bổ sung. Vậy e muốn biết đất ba e đã có thổ cư chưa,và nên làm thủ tục như thế nào ?Xin tư vấn giúp Em .Em xin cảm ơn trước.
Theo điều 110 bộ luật tố tụng hình sự quy định về thẩm quyền điều tra có nội dung: thẩm quyền điều tra không chỉ căn cứ vào cơ quan điều tra mà còn căn cứ vào nơi xảy ra tội phạm.Tội phạm xảy ra ở nơi nào thì cơ quan điều tra nơi đó có thẩm quyền điều tra.Trường hợp không xác định được nơi xảy ra tội phạm thì cơ quan điều tra nào phát hiện thì
Hiện nay Chính phủ đã ban hành Nghị định số Số: 112/2011/NĐ-CP, ngày 05 tháng 12 năm 2011 về công chức xã, phường, thị trấn và Bộ Nội vụ đã ra Thông tư số 06/2012/TT-BNV, ngày 30 tháng 10 năm 2012 Hướng dẫn về chức trách, tiêu chuẩn cụ thể, nhiệm vụ và tuyển dụng công chức xã, phường, thị trấn. Tôi xin hỏi khi Nghị định và Thông tư đã ban hành
biệt nghiêm trọng do hành vi truy cứu trách nhiệm hình sự người không có tội để xác định hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng do hành vi ra bản án trái pháp luật gây ra.
Nếu thuộc một trong các trường hợp sau thì coi là gây hậu quả rất nghiêm trọng:
- Người bị kết án oan và đã bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm
tình tiết tăng nặng hoặc tuy có nhưng mức độ tăng nặng không đáng kể, thì có thể được áp dụng hình phạt dưới một năm tù, nhưng không được dưới ba tháng tù; nếu đủ điều kiện quy định tại Điều 60 Bộ luật hình sự thì có thể được hưởng án treo. Nếu người phạm tội vì động cơ xấu và có nhiều tình tiết tăng nặng, không có tình tiết giảm nhẹ hoặc nếu có nhưng
.
Trường hợp thẩm phán đã tuyên đọc bản án trái pháp luật nhưng sau khi tuyên án, vì sợ bị trách nhiệm nên đã sửa chữa bản án (bản án được ban hành) theo hướng không trái pháp luật thì người thẩm phán đó vẫn phạm tội ra bản án trái pháp luật, bởi lẽ bản án tuy chưa ban hành nhưng đã công bố (tuyên án) là đã hoàn thành hành vi ra bản án.
Liên
biệt nghiêm trọng do hành vi truy cứu trách nhiệm hình sự người không có tội để xác định hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng do hành vi ra bản án trái pháp luật gây ra.
Nếu thuộc một trong các trường hợp sau thì coi là gây hậu quả rất nghiêm trọng:
- Người bị kết án oan và đã bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm
Căn cứ pháp lý: Bộ luật hình sự 1999
Xúi giục phạm tội chưa thành là hành vi xúi giục đã được thực hiện nhưng vì nguyên nhân khách quan, hành vi đó không hoặc chưa có kết quả. Về bản chất, hành vi xúi giục chưa thành là hành vi phạm tội chưa đạt. Trong Bộ luật hình sự năm 1999 không có quy định về trường hợp này và do vậy, cũng không có quy
Hành vi ra bản án trái pháp luật được quy định tại điều 295 Bộ luật hình sự. Theo đó, việc truy cứu trách nhiệm hình sự với tội này cụ thể như sau:
1. Thẩm phán, Hội thẩm nào ra bản án mà mình biết rõ là trái pháp luật, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm.
2. Phạm tội gây hậu quả nghiêm trọng thì bị phạt tù từ ba năm đến
Theo quy định tại Điều 286 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng giám đốc thẩm hủy bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực pháp luật và đình chỉ vụ án, nếu có một trong những căn cứ quy định sau đây:
1. Không có sự việc phạm tội;
2. Hành vi không cấu thành tội phạm;
3. Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội chưa đến
Pháp luật về thi hành án dân sự đòi hỏi cơ quan, tổ chức và mọi công dân tôn trọng đối với bản án, quyết định được thi hành. Cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan trong phạm vi trách nhiệm của mình phải chấp hành nghiêm chỉnh bản án, quyết định và phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về việc thi hành án. Người phải thi hành án có điều kiện
Theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự thì người bị kết án, cơ quan, tổ chức và mọi công dân có quyền phát hiện những vi phạm pháp luật trong các bản án và quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật và thông báo cho những người có quyền kháng nghị (người có quyền kháng nghị theo Điều 275 Bộ luật Tố tụng Hình sự là Chánh án TANDTC và Viện
đã thành công, muốn rút lại tiền cần có sự đồng ý của người mà tôi đã chuyển nhầm. Xin hỏi trách nhiệm của Ngân hàng trong trường hợp tôi đã thông báo. Nếu người tôi chuyển nhầm không đồng ý, tôi có cách nào khác để lấy lại tiền không?
nhà tôi. Nhưng họ cho rằng, họ trồng cây trên đất nhà họ nên việc này họ không có trách nhiệm phải chặt cành, cũng như xén rế cây và chiụ trách nhiệm về việc cây làm hỏng sân nhà tôi. Xin hỏi, hàng xóm nói như vậy có đúng không, pháp luật có quy định nào về việc này không ?
Theo quy định của bộ luật dân sự hiện hành thì hợp đồng mượn tài sản có thể thể hiện bằng lời nói, không bắt buộc phải thể hiện bằng văn bản.
Nếu người mượn laptop của bạn không trả tài sản thì bạn có thể trình báo công an về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Nếu sau khi công an kiểm tra xác minh nguồn tin mà bạn của bạn không
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
Thắc mắc về việc xử lý điều tra
13:59 | 13/09/2016
.jpg)
.jpg)
