). Tôi xin hỏi việc công an thả xe gây tai nạn ra trước khi có kết quả điều tra vụ tai nạn là đúng hay sai và theo quy định thì phải giam xe đến khi nào? Trong trường hợp này khi vụ tai nạn có kết luận cuối cùng: nếu bên xe tải đi sai thì nhà chúng tôi có quyền khiếu nại hoặc tố cáo công an và xe gây tai nạn không? Cảm ơn Luật sư.
đi cấp cứu, có chấn thương nhưng có mũ bảo hiểm nên không nguy hiểm đến tính mạng, hiện đã bình phục. Hai xe máy sau va chạm thì hư hỏng nặng.Cảnh sát khu vực đã đến hiện trường đo vẽ, lấy lời khai nhân chứng, nay đã chuyển hồ sơ tai nạn lên quận hiện họ đang xem xét dấu vết trên các phương tiện để có kết luận đúng sai. Gia đình người thanh niên kia
Cty em bị trộm cắp container trị giá hơn 500 triệu đồng. 2 tháng trước đây, cảnh sát đã bắt đầu điều tra và hiện đã tìm ra thủ phạm, thu hồi về được một phần tài sản bị đánh cắp. Tuy nhiên, phần lớn số container bị mất không thu hồi được do đã được bán cho một người khác, người này đã cắt số container trên làm sắt vụn. Cty em đang thoả thuận về
cũng qua đời. Theo hồ sơ lập biên bản của công an thì anh của em đi hoàn toàn đúng đường. Lái xe container là 1 lái phụ, lái xe chính để cho lái phụ điều khiển. Vậy là lái xe gây tai nạn mới có 19 tuổi và chưa hề có bằng cấp gì về lái xe. Hai nạn nhân của gia đình em gồm: Anh: 36 tuổi chủ 1 cửa hàng kinh doanh ở Quang Ninh là lao động chính của gia
trình điều tra có nhiều cái không đúng sự thật do bên gây án đưa ra nhưng vẫn được chấp nhận nên gia đình nghi ngờ kết quả giám định. Nhiều lần gia đình đòi giấy kết quả giám định (dù là bản photo) để làm thủ tục xin giám định lại nhưng VKS không đồng ý Xin LS cho biết VKS làm vậy có đúng luật không? Chúng tôi phải làm gì ?
viện đa khoa thị xã Cẩm Phả và bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ninh điều trị. Tại cơ quan công an, công an kết luận nguyên nhân gây tai nạn là lỗi hỗn hợp. Trong đó lỗi của tôi là "không nhường đường cho xe đi từ bên phải đến", còn lỗi của xe ô tô BKS 14M-9338 là "đi với tốc độ quá nhanh". Ngày 24/6/2009 cơ quan công an ra quyết định trưng cầu giám định
Thưa Luật sư! Tôi muốn hỏi trong trường hợp lái xe được thuê để điều khiển xe ôtô khách đã gây tai nạn chết người mà chủ xe không có mặt trên chuyến xe đó thì trách nhiệm của chủ xe trong trường hợp này là thế nào đối với bên bị nạn và bên người được thuê lái? trách nhiệm, hình phạt đối với lái xe?
theo thông báo của Bộ phần 1 cửa do Trưởng phòng TN-MT Quận Tân Phú ký thông báo. Ngày 6/03/2010 Thanh tra xây dựng cử 4 cán bộ xuống kiểm tra và kết luận nhà tôi xây sai GPXD phần phòng lồi trên lô gia và phần bản công 0,3m từ tầng 1 đến tầng 3, đồng thời sau đó đến ngày 10/03/2010 Chánh Thanh Tra Xây dựng ban hành quyết định phạt hành chính tôi 7
giờ thì gia đình cô bé đang làm những chuyện để hạ thấp cậu bạn mình, và đòi bồi thường bằng tiền nếu không sẽ đưa cậu bạn mình ra công an để giải quyết. ( Hiện tại bây giờ thì những tin nhắn mà cô bé gửi cho cậu bạn mình đã bị xóa hết). Kết luận: Mình nhờ luật sư tư vấn giúp là cậu bạn mình có bị kết tội không ( như mình biết thì những chuyện mà cô
Công em bị trộm cắp container trị giá hơn 500 triệu đồng. 2 tháng trước đây, cảnh sát đã bắt đầu điều tra và hiện đã tìm ra thủ phạm, thu hồi về được một phần tài sản bị đánh cắp. Tuy nhiên, phần lớn số container bị mất không thu hồi được do đã được bán cho một người khác, người này đã cắt số container trên làm sắt vụn. Cty em đang thoả thuận về
Điều 3). Người lao động bị tai nạn lao động làm suy giảm khả năng lao động từ 5% trở lên hoặc bị chết thì được bồi thường tai nạn lao động trừ trường hợp tại nạn lao động mà nguyên nhân xảy ra tai nạn hoàn toàn do lỗi của chính người lao động theo kết luận trong Biên bản điều tra tai nạn lao động (điểm a Khoản 1 Điều 4 Thông tư 124/2015/TT-BQP). Trong
Tôi bị TNGT, giám định pháp y kết luận tổn hại 61% sức khỏe. Tôi đã kiện ra tòa sơ thẩm, phúc thẩm và Tòa án NDTC tuyên hủy bản án phúc thẩm, trả lại hồ sơ để điều tra lại. Xin hỏi, pháp luật quy định thế nào về việc đền bù thiệt hại trong trường hợp này và để được bồi thường, tôi cần làm thủ tục gì? Nguyễn Văn Huy
người hoảng quá em mới đánh bật tay lái về phía bên trái đường , ông ta cũng lách về phía đó nên xảy ra va chạm . Hậu quả là em bị nứt xương chân , giãn dây chằng và gãy xương đòn . Còn ông ta thì bị gãy xương đùi , gãy xương đòn , ở bệnh viện đầu tháng đến giờ chưa ra . Công an có mời em lên làm việc , công an kết luận em sai vì không chịu né phía tay
chỗ và người họ hàng kia thì được đưa bệnh viện cấp cứu, đã mổ và được kết luận là chấn thương sọ não, đến giờ không biết sống được hay là chết. Được biết người lái xe máy có đầy đủ giấy tờ xe, bằng lái và bảo hiểm và trong kết luận điều tra của công an thì cho biết chính chiếc ô tô đã đi ngược chiều và gây ra tai nạn này. Và cô cháu thì có chồng và
Chào em,
Theo Điều 3 Nghị định số 38/2007/NĐ-CP về việc "tạm hoãn gọi nhập ngũ và miễn gọi nhập ngũ thời bình đối với công dân nam trong độ tuổi gọi nhập ngũ", thì những công dân nam sau đây được tạm hoãn gọi nhập ngũ trong thời bình:
1. Chưa đủ sức khoẻ phục vụ tại ngũ theo kết luận của Hội đồng khám sức khoẻ.
2. Là lao động duy nhất
Chào bạn!
Việc quan trong nhất hiên nay là phải cố gắng chăm sóc người bị hại, các vấn đề liên quan đến việc xác minh, điều tra vụ án là trách nhiệm cũa cơ quan công an.
Sau khi có kết luận (thường là 4 tháng cho vụ đơn giản và có thể gia hạn thêm đối với vụ phức tạp) cơ quan điều tra sẽ chuyển toàn bộ hồ sơ cho VKS và Tòa án xử lý
biết Sang sinh năm 1996). Xin hỏi: - Việc Cơ quan điều tra kết luận Anh phạm tội tại khoản 2 Điều 138 BLHS như vậy có quá nặng đối với Anh không? Bởi Anh là người chưa thành niên, khi thực hiện hành vi phạm tội Anh không nghĩ hành vi của mình sẽ bị trừng phạt bởi pháp luật, cho nên không nghĩ rằng rủ Sang trộm cắp sẽ trở thành tội phạm có tổ
Cơ quan tôi có một viên chức bi cơ quan điều tra bắt tạm giữ và đã có quyết định khởi tố. Là một lãnh đạo cơ quan, tôi thực hiện chế độ chính sách như thế nào đối với viên chức này. (về chi trả lương, bảo hiểm xã hội, các vấn đề khác nữa). Hiện nay cơ quan điều tra có chuyển giúp đơn xin thôi việc của viên chức trên để nhằm mục đích được hưởng chế
cưới, và cả chụp ảnh). Dì tôi tuy biết ông đã có vợ con nhưng do yêu ông nên bất chấp gia đình phản đối, dì vẫn nhắm mắt ung chịu, sự việc này tất cả hai bên đều biết, kể cả người vợ kia (theo lời ông thì đó là điều kiện ông đặt ra khi đồng ý kết hôn với bà vợ đầu). Do cả ba đều biết rõ và hai người phụ nữ cũng đồng ý nên tình trạng chồng chung giữa
Quy trình giải quyQuy trình giải quyết vụ án hình sựết vụ án hình sự
18:03 | 30/08/2016
Khai thác +302.000 văn bản Pháp Luật
Nhận Email văn bản mới hàng tuần
Được hỗ trợ tra cứu trực tuyến
Tra cứu Mẫu hợp đồng,
Bảng giá đất
... và nhiều
Tiện ích
quan trọng khác
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
.jpg)
.jpg)
