việc, trường học, bệnh viện, công viên, công trình phục vụ mục đích công cộng đã được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt;
đ) Nhà chung cư bị hư hỏng, có nguy cơ sập đổ, không bảo đảm an toàn cho người sử dụng đã có kết luận kiểm định chất lượng của Sở Xây dựng nơi có nhà chung cư; căn hộ chung cư không khép kín chưa được Nhà nước cải tạo lại, trừ
Căn cứ pháp lý: Bộ luật tố tụng hình sự 2003
Truy tố là việc đưa người phạm tội ra trước tòa án để xét xử. Ở nhiều nước, truy tố thuộc thẩm quyền của Viện công tố. Ở Việt Nam hiện nay, truy tố người phạm tội ra trước tòa thuộc thẩm quyền của Viện kiểm sát nhân dân. Sau khi kết thúc điều tra, cơ quan điều tra làm bản kết luận điều tra và đề
Như đã đưa tin, qua Cổng TTĐT Chính phủ, sinh viên Phạm Văn Vịnh (đội 2, xã Tú Sơn, huyện Kiến Thụy, TP Hải Phòng) phản ánh: Ông Phạm Văn Táp, bố của sinh viên Phạm Văn Vịnh là người đứng tên vay vốn theo chương trình tín dụng HSSV tại Phòng Giao dịch NHCSXH huyện Kiến Thụy. Vừa qua, gia đình sinh viên Phạm Văn Vịnh đã phải trả lãi đối với số
LS đợt nghĩa vụ năm nay co giấy mời e lên khám - Em có viết 1 tờ đơn trình bày hoàn cảnh gia đình như sau . Do kinh doanh thua lỗ ba me đang nợ nần khá lớn và đi nơi khác để lánh nợ vì ko còn khả năng kinh doanh để chi trả , bên CA phường cũng biết điều này và bây giờ em đang buôn bán để trả nợ từng người thay cho ba me , em cũng có giấy tờ bên
chiếc xe về trụ sở. nhưng từ đó cho đến nay đã gần 2 tháng gia đình mình vẫn chưa nhận được xe. công an có triệu tập gia đình vào để kí vào một văn bản định giá xe , Trong tình huống trên nếu gia đình mình muốn được nhận lại chiếc xe đã mất thì có phải chịu một nửa giá trị chiếc xe không? Vậy cho mình hỏi điều đó xảy ra thì có đúng pháp luật không
Ông Nguyễn Tuấn (tuannguyendhkh@...), cán bộ Phòng Nội vụ huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế phản ánh, Nghị định số 78/2013/NĐ-CP và Thông tư số 08/2013/TT-TTCP hướng dẫn thi hành các quy định về minh bạch tài sản, thu nhập đã nêu rõ: "Cơ quan Nội vụ cấp huyện tổ chức thực hiện, đôn đốc, kiểm tra, tổng hợp kết quả kê khai, xác minh, kết luận và
Trường hợp của bạn công an chỉ mới nghi ngờ chưa có căn cứ cụ thể nên chưa thể kết luận bạn vì hành vi gì được. tuy nhiên do đang trong quá trình điều tra nên bạn không thể lấy được xe ra.
Trường hợp xe của bạn không có vấn đề gì thì cơ quan công an sẽ trả lại tài sản cho bạn.
Trường hợp có dấu hiệu tội phạm, hoặc giấy tờ giả thì cơ
Kính gửi Luật sư tư vấn ! Tên tôi là Vũ Thành Luân, tôi rất mong được Luật sư tư vấn giúp cac vấn đề sau: 1. Vụ việc nhà tôi bị 01 thanh niên hàng xóm SN 1978, công chức nhà nước chém ( bằng kiếm ), khi tôi báo Công an phường đến làm nhiệm vụ, thì chỉ thu giữ nhưng vật dụng nhà tôi dùng để chống đỡ như: dao , sào tre, thùng gỗ, côn nhị khúc
gái anh/chị là khuyết tật thần kinh (tâm thần) nên chị gái anh/chị là người mất năng lực hành vi dân sự, chị gái anh/chị sẽ không đủ điều kiện để tách khẩu. Anh/chị cần kiểm tra lại giấy giám định mức độ khuyết tật, các hồ sơ liên quan tới trợ cấp của chị gái anh/chị để xác nhận lại thông tin kết luận về dạng tật của chị gái anh/chị, trước khi có ý
Kính Gửi luật sư.. Nhờ luật sư tư vấn giùm vấn đề như sau : Tôi có vay 16000000 đồng với tiền lãi là 320000 đồng / ngày..Như vậy người cho vay có bị cho là vay nặng lãi không ạ. 2. Sau 1 thời gian do không thể trả tiền lời này thì chồng tôi đã nói chuyện với bên cho vay va họ chấp nhận lấy lại đúng ssoos tiền gốc, trước đó tôi dẫ trả hàng
cầu bên công an cho xem kết quả pháp y, xem hình khám nghiệm tử thi hoặc được coppy những hình ảnh đó đem về nhưng bên công an từ chối, Vậy chúng tôi xin hỏi, Gia đình có được phép yêu cầu bên công an thông báo về nguyên nhân tử vong và các giấy tờ pháp y liên quan bằng văn bản không ? Bên gia đình có đc yêu cầu bên công an điều tra lại vụ án không
lên cũng không muốn tham gia kiện cáo gì . sau nhiều lần điều tra thì công an kết luận bố em vô tội , tuy nhiên người đàn ông luôn luôn có thái độ không tích cực . và khi gập bố em đi trên đường thường tung ra những lời nói xúc phạm đến nhân phẩm ( Khiêu khích ) bố em . Và hôm qua hai người đã xô sát với nhau , người đàn ông đó mang theo búa đinh
Doanh nghiệp của Di tôi là một doanh nghiệp mua bán cà phê. Vào thời điểm tháng 12/2010 doanh nghiệp Dì tôi bị vỡ nợ do mất khả năng chi trả. Thời điểm đó Dì tôi nợ của 5 doanh nghiệp khác khoảng 12 tỷ đồng tiền các đon vị này ứng mua cà phê. Do bị vỡ nợ không có khả năng giao cà phê hoặc trả lại tiền nên các chủ doanh nghiệp này đã bàn với Dì tôi
tại bản kết luận định giá của Hội đồng định giá trong tố tụng UBND cùng cấp kết luận, giá trị vào thời điểm bị xâm hại là 51.000.0000 đồng( năm một triệu đồng) Quá trình điều tra không xác định được nguồn gốc chiếc xe môtô thứ hai do số khung, số máy của xe đã bị tẩy xóa. Xin hỏi luật sư tư vấn: Minh sẽ bị khởi tố theo
tháng 8 năm 2013 vẫn chưa thấy tòa án giải quyết). Thấy thời gian điều tra khá lâu nhưng chưa có kết quả gia đình rất nóng lòng nên ra Vinh thăm hỏi thì được Anh Nguyễn Đình Dũng đội CSHS công an TP Vinh là Phó CA Chịu trách nhiệm điều tra vụ việc của em tôi trả lời rằng tội danh chiếm đoạt trẻ em được khép lại và truy tố tội: 1. Lợi
. Hôm đó bạn tôi nói là đem nó đi tặng cho một người bạn. Một mặt các anh cảnh sát khăng khăng buộc tội bạn tôi đem theo vũ khí, một mặt bạn tôi nhất định không cho rằng đó là vũ khí vì không có khả năng sát thương. Vậy khi bạn tôi bị phát hiện thì có bị quy vào tội tàng trữ vũ khí hay không? Và điều khoản nào trong luật hình sự để kết luận thanh kiếm