Sự việc này cũng đang được cơ quan chức năng thụ lý giải quyết nên trước mắt việc hai gia đình thỏa thuận, thương lượng giải quyết với nhau luôn được ưu tiên để khắc phục hậu quả đã xảy ra cũng như làm giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi vụ việc phải giải quyết theo thủ tục của vụ án hình sự.
Theo quy định tại Điều 202. Tội vi phạm quy định về
đội mủ bảo hiểm nên bị chấn thương sọ não). Sau đó cả hai gia đình đã bồi thường theo thỏa thuận có xác nhận của công an, về phần nhân sự cả hai gia đình đã giải quyết xong, còn phần pháp luật nay bạn tôi và đứa em đã bị tạm giam đợi 1 tháng sau sẽ ra tòa xét xử. Với trường hợp trên bạn tôi và đứa em sẽ bị xử phạt như thế nào? cảm ơn!
bị trượt) Còn xe mô tô thì sai hoàn toàn. Sau đó 3 ngày thì Công an gọi và tạo điều kiện cho 2 gia đình thoả thuận đền bù. Gia đình em đã đền bù gia đình người Mông 60 triệu đồng. 2 bên đã thống nhất không kiện cáo gì, bên công an giải quyết,và chính quyền địa phương người bị hại cũng đã xác nhận điều này, Vậy với lỗi của em có bị khởi tố nếu công
người ngồi giữa xe của em tôi cũng bị chấn thương nặng hiện đang điều trị, còn người ngồi sau bị thương nhẹ. Tại thời điểm xẩy ra tai nạn em tôi là người điều khiển xe. Em tôi hiện đã đủ 18 tuổi. Sự việc xẩy ra như vậy xin luật sư cho tôi biết. - Khi truy cứu trách nhiệm hình sự giải quyết ra sao? - Khi xảy ra khiếu nại, bồi thường thì trách nhiệm của
tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định hoặc có sử dụng các chất kích thích mạnh khác mà pháp luật cấm sử dụng;
c) Gây tai nạn rồi bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm hoặc cố ý không cứu giúp người bị nạn;
d) Không chấp hành hiệu lệnh của người đang làm nhiệm vụ điều khiển hoặc hướng dẫn
đường nên không nhìn thấy cháu đang đi tới. Cháu đã tránh, do không xử lý kịp cháu định vượt trước nhưng không kịp nên đã đâm phải người đó, vị trí đâm là gần giữa đường nhưng vẫn ở bên phần đường của cháu, và hướng đi sang đường của người đó là từ bên phải sang trái theo chiều lưu thông của xe cháu. Hiện công an đã tạm giữ xe cháu, đã vẽ lại hiện trường
đại học năm 2. Trong 100 triệu đó có 20 triệu nợ ngân hàng chính sách, 10 triệu nợ ngân hàng Kiên Long, còn lại là của người thân và bạn bè. Tôi muốn hỏi như sau: 1) Theo luật pháp Việt Nam sẽ sử phạt như thế nào với hai thanh niên kia? 2) Tôi có phải làm đơn đề nghị tòa án giải quyết hay không? 3) Gia đình bị can nghèo như thế thì tiền đâu mà bồi
em ko có ý kiến gì cả có ý là sau khi nộp tiền bồi thường rồi chỉ xin gia đình đó viết giấy cam kết 2 bên là coi như ko có chuyên gì ko khiếu kiện ra pháp luật. Nhưng gia đình đó ko chịu và cung ko đưa bệnh án hay tình trạng sức khỏe của bệnh nhân như vậy luật sư cho em hỏi nếu gia đình em ko nộp 4tr đó thì có sao ko ạ, nhờ luật sư chỉ cách giải
. Luật sư cho con hỏi trong trường hợp này chú con bị phạt như thế nào? Phạt tiền cũng như giam giữ? Hình phạt nặng nhất là như thế nào? Gia đình con ở nông thôn thông tin còn kém mong Luật sư giải đáp cho con cũng như gia đình? Con vô cùng biết ơn!
khi tôi hỏi cách thức giải quyết thế nào thì họ bảo là 2 gia đình cứ thỏa thuận với nhau trước rồi họ sẽ giải quyết sau. Nay 2 gia đình đã không thống nhất được với nhau tiền đền bù và đều muốn đưa ra pháp luật. Vì cháu bé còn phải mổ lại lần thứ 2 để tháo đinh và nẹp chân ra nên gia đình nạn nhân nói sẽ đưa sự việc ra toà sau khi cháu mổ xong lần 2
tôi mất, vụ án của chị gái tôi vẫn chưa đc giải quyết, gia đình tôi chưa nhận đc một khỏan tiền nào từ bên lái xe và chủ xe. Lần cuối gia đình tôi gửi đơn khiếu nại 42 ngày rồi nhưng chưa nhận đc đơn thư trả lời của bên cơ quan có thẩm quyền. Vậy trong trường hợp này gia đình tôi cần phải làm như thế nào? Nếu đưa vụ án ra khởi kiện thì gia đình tôi
thiệt hại cho gia đình người bị hại. Khi hai bên không đạt được sự thỏa thuận thì có quyền yêu cầu tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.
Điều 202 Bộ luật Hình sự quy định như sau:
1. Người nào điều khiển phương tiện giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại
lí như tiền thuốc men, chụp x quang, chụp cắt lớp, thu nhập giảm sút của 2 vợ chồng (chúng tôi đều là giáo viên) Số tiền là 10 triệu đồng. Bên gây hại nói với CSGT là vượt quá khả năng của gđ nên cố tình không đến gập chúng tôi để thống nhất. Và từ hôm đó đến nay đã được gần một tháng họ không bàn bạc lại cũng không thấy CSGT gọi lên để giải quyết
3(hộ khẩu) chỉ giữ bản photo sổ đỏ có chứng thực ở Phường, sổ gốc người bán giữ. Năm 2012 người bán đem sổ đi cầm ở ông C lấy hơn 1 tỷ đồng và không có khả năng chi trả, bên ông C đi kiện tại TAND Thị xã. Ngày 06/06/2013 Chi Cục thi hành án Thị Xã mời 40 hộ gia đình chúng tôi ra giải quyết việc mua bán giữa chúng tôi và bà Hồng và có gợi ý cho
giải quyết tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu, hai bên hoàn trả lại cho nhau những gì đã nhận. Chủ cửa hàng có trách nhiệm trả lại số tiền đã nhận của bạn. Hậu quả pháp lý của giao dịch dân sự vô hiệu – Bộ luật dân sự 2005 1. Giao dịch dân sự vô hiệu không làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự của các bên kể từ thời điểm xác lập. 2
Năm 2011 ba mẹ tôi có thế chấp đất để vay vốn ngân hàng 70 triệu, vẫn trả lãi đều đặn hàng tháng. Nhưng trong hai năm nay vì gia đình tôi làm ăn thua lỗ nên không có khả năng trả nợ. Hiện tại cả gốc lẫn lãi là 100 triệu. Luật sư cho hỏi khi ba mẹ tôi thế chấp là đất nhưng hiện tại là nhà ở, gia đình tôi đã nhận được thông báo của toà án. Tôi
Chào các bác, các cô, các chú luật sư và các bạn đọc! Đầu tiên cháu xin chúc các bác, các cô, các chú và các bạn đọc sức khỏe, hạnh phúc, thành công trong cuộc sống! Hiện nay gia đình cháu đang có tranh chấp đất đai nên cháu viết thư này xin các bác, các cô, các chú lời khuyên. Năm 1978 ông bà nội cháu có dẫn các bác, các cô chú
Chào luật sư, Tôi muốn hỏi luật sư tư vấn giúp trường hợp tranh chấp trong việc mua bán nhà như sau: Hai vợ chồng có 3 người con. Chồng không có công ăn việc làm, lại hay say xỉn và gây bạo lực gia định, đồng thời không có hộ khẩu cùng 4 mẹ con. Người chồng đã lấy trộm giấy thanh lý nhà (do cơ quan của vợ thanh lý cho vợ trong quá trình công
dụng đất đến và không chấp nhận hòa giải. Năm 2012 có một đợt trả tiền đền bù tiếp theo, tôi được ban giải phóng mặt bằng mời đến để nhận tiền nhưng một số nhân viên UBND phường đẫ chặn lại không cho phát tiền cho tôi và nói rằng đang tranh chấp không được nhận tiền. Và hỏi tôi có biết người kia có kiện tôi hay không. Tôi trả lời không biết thì họ nói