Bạn quen biết và cho người đó vay một số tiền lớn lại thực hiện cho vay nhiều lần, số tiền 500.000.000 đồng mà không có một giấy tờ gì làm bằng chứng thì tôi cũng thấy lạ, bạn cũng quá cả tin và thiếu hiểu biết pháp luật. Căn cứ nội dung bạn trình bày thì hành vi của người đó đã phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại Điều 139 BLHS
chứng ). Do quen biết nên gia đình tôi đả cho cô ta mượn số tiền là 200 triệu đồng để làm ăn. Qua tìm hiểu thì tôi biết hiện tại thì cô ta đả bỏ trốn tại nơi tạm trú, hiện tại không rõ cô ta đã đi đâu. Trước khi bỏ trốn cô ta còn vay mượn của nhiều người khác mỗi người khoảng 30 Triệu Đồng. Xin luật sư tư vấn về hình thức kiện như thế nào, ở đâu, Có
Theo thông tin bạn nêu thì người đó đã có hành vi gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản của bạn và người thân của bạn nên có dấu hiệu của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại Điều 139 Bộ luật hình sự. Nếu bạn không biết về mục đích lừa đảo của người đó, không thỏa thuận với người đó về việc lừa tiền mua vé máy bay giá rẻ thì bạn
Xin kính chào các Luật sư Hiện nay gia đình em gặp chuyện rất buồn liên quan đến pháp luật mong các Luật sư tư vấn cho gia đình em được hiểu. Vào đầu năm 2010, bác trai em có xin vào làm việc tại một công ty kinh doanh thương mại điện tử. Trong quá trình làm việc bác em được 1 trong những lãnh đạo công ty yêu cầu nhận tiền hộ ông ấy từ 1 thành
Tôi là nữ y tá công tác ở một bệnh viện cấp huyện tỉnh Cao Bằng, muốn chuyển về làm gần quê (Nam Định). Có anh M đồng nghiệp đánh tiếng giúp đỡ tôi. Mặc dù tôi không tin về khả năng của anh ta, nhưng do nôn nóng sớm được về làm gần nhà, tôi đã đưa 56 triệu đồng cho anh ta lo công việc, đồng thời có ghi âm các cuộc nói chuyện, trao tiền giữa tôi
1. Về việc truy cứu trách nhiệm hình sự
Theo quy định tại khoản 1 Điều 139 của Bộ luật hình sự thì người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị
gia đình em mất 1 khoản chi phí xin việc. Tháng 11 anh ấy về gia đình em nói chuyện và yêu cầu gia đình em đặt cọc số tiền 40tr để lo giấy tờ, phần còn lại sẽ thanh toán khi em có quyết định nhận việc. Vì gia đình em tin tưởng nên cũng không yêu cầu viết giấy biên nhận hay ghi âm, chụp hình để làm bằng chứng sau này. Hiện nay, gia đình em phát hiện
Điều 139 của Bộ luật Hình sự quy định về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản như sau:
“Điều 139. Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính
Trong trường hợp của anh thì người tên Thành có thể phạm vào tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản hoặc lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo quy định của bộ luật hình sự:
"Điều 139. Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu
Theo như bạn trình bày thì hành vi này có dấu hiệu của Điều 140 BLHS đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009 về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”:
“1. Người nào có một trong những hành vi sau đây chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ bốn triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới bốn triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm
,trong cốp xe em có để giấy đăng ký và bằng lái ,bạn đã trả lại bằng lái xe,và hẹn vài hôm nữa sẽ trả xe và giấy tờ ,đến ngày e đòi,bạn cứ khất , gia đình em có qua nói chuyện với bố mẹ bạn trối bỏ trách nhiệm và nói k liên quan,bạn thì cứ khất lần rồi khất tiếp ,cuối cùng em đc biết xe đã bị hiệu cầm đồ bán cho ng khác ,em muốn luật sư tư vấn cho em cách
Ở hai trường hợp đầu tiên thì bạn những giao dịch mà bạn thực hiện với người khác là học hộ thuê và nhận chạy điểm đều không hợp pháp, không được pháp luật thừa nhận nên về bản chất sẽ vô hiệu. Nếu bạn không dùng thủ đoạn gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản thì sẽ không phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi này. Tuy nhiên, nếu như những người kia
không làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự của các bên kể từ thời điểm xác lập.
2. Khi giao dịch dân sự vô hiệu thì các bên khôi phục lại tình trạng ban đầu, hoàn trả cho nhau những gì đã nhận; nếu không hoàn trả được bằng hiện vật thì phải hoàn trả bằng tiền, trừ trường hợp tài sản giao dịch, hoa lợi, lợi tức thu được bị tịch
thể liên hệ được, thì chi cục thuế báo rằng, nếu không có "biên lai" đó thì tôi phải đóng thuế khoảng 50 triệu đồng (theo giá QĐ thời điểm và khu vực). Thiết nghĩ Quyết định của UBND huyện là cơ sở pháp lý về quyền sử dụng thửa đất, mà việc chứng minh bằng tờ "biên lai" thì tôi không thể có. Kính mong Luật sư tư vấn giùm, gia đình
thông qua 1 trường học tên dân lập PN.Vì bạn tôi có nhu cầu nên tôi cũng giới thiệu trực tiếp bạn qua đưa sổ 700m2 cho chị H, Sau nhiều lần hứa hẹn sắp lấy được tiền rồi không được ,chúng tôi đã đòi sổ nhưng chị H và bà phó hiệu trưởng trường PN vẫn lý do này nọ để không trả,Chúng tôi nhận thấy có dấu hiệu lừa đảo chiếm dụng sổ đỏ để đi vay ngân hàng
1. GCN QSD đất không phải là "tài sản" nên không thể mang cầm cố theo quy định của pháp luật. Gia đình bạn chỉ có thể mang GCN QSD đất để thực hiện thủ tục thế chấp và đăng ký thế chấp bằng quyền sử dụng đất hoặc tài sản trên đất.
2. Thẩm quyền: Nếu GCN QSD đất có tên cá nhân bố bạn và bố bạn có chứng cứ khác chứng minh
Kính chào luật sư! Tôi có một số thắc mắc như sau mong luật sư giả đáp cho tôi: Nhà tôi thuộc diện đền bù giải phóng mặt bằng,sau khi di dời đến khu tái định cư tôi được đền bù 300m2 đất. Bây giờ tôi phải làm sổ đỏ với mức giá là 50.000.000 đồng. Tôi ở xã cam đường thành phố lào cai. Tôi có phải đóng số tiền trên không? Luật sư có thể cho tôi
do người có tên trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thực hiện hoặc phải có sự ủy quyền bằng văn bản cho người khác, được công chứng chứng thực mới có hiệu lực pháp luật nên việc kẻ gian đem sổ đỏ của bạn đi cầm cố là điều không thể.
Về thủ tục cấp lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã mất:
Điều 77 Nghị định 43/2014/NĐ- CP hướng dẫn thi
Nếu vay nợ rồi không trả được và bỏ trốn thì sẽ phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo quy định tại Điều 140 Bộ luật hình sự.
Việc thế chấp bằng quyền sử dụng đất mà không có công chứng, đăng ký thế chấp thì việc thế chấp không hợp pháp. Nếu có tranh chấp thì tòa án sẽ tuyên bố giao dịch thế chấp vô hiệu.
Vợ chồng anh Tình, chị Duyên đã có một con chung. Do muốn anh Tình xuất cảnh ra nước ngoài làm ăn bằng việc kết hôn giả với Việt kiều nên hai vợ chồng đã bàn với nhau và thực hiện việc ly hôn giả từ năm 2004. Việc xuất cảnh không thành nhưng anh Tình và chị Duyên vẫn chung sống mà không đăng ký kết hôn. Tháng 6 năm 2006, chị Duyên sinh thêm một
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
.jpg)
