Ông Nguyễn Khánh Duy, ngụ xã Phú Thành- Trà Ôn hỏi: Tôi tham gia công tác tháng 1/2012 ở vị trí công chức văn phòng thống kê (phụ trách thi đua- khen thưởng) tại UBND xã Phú Thành, Trà Ôn và có đóng BHXH bắt buộc từ khi tham gia công tác. Đến tháng 10/2014, tôi được tuyển dụng vào công chức cấp xã (ngạch cán sự) và công tác đúng vị trí nêu trên
hiện chế độ chính sách cho người nhiễm chất độc hóa học, ông Mẫu đi khám và được kết luận mất sức lao động 83%. Ông Mẫu được hưởng chế độ từ năm 2002, nhưng từ đó đến nay, sau nhiều lần điều chỉnh mức trợ cấp, ông vẫn chỉ được hưởng trợ cấp ở mức 2 (mất sức lao động 80% trở xuống). Ông Mẫu đề nghị cơ quan chức năng xem xét, giải quyết để ông được
, đại biểu HĐND các cấp đã phản ánh, chất vấn ngành Lao động – Thương binh và Xã hội về vấn đề này). Kèm theo đó là số đơn, thư kiến nghị, tố cáo ngày càng tăng, làm mất nhiều thời gian, công sức của các cơ quan chức năng để kiểm tra, giải quyết và xử lý, kể cả xử lý về hình sự.
Vì vậy, sau khi Pháp lệnh ưu đãi người có công với cách mạng được ban
công tác văn thư được cơ quan có thẩm quyền công nhận.
Từ ngạch văn thư lên văn thư chính phải thực hiện thi nâng ngạch do Bộ Nội vụ tổ chức.
Trường hợp của bà hiện nay đảng hưởng lương hệ số lương 1.89 bậc 4, không phải ngạch văn thư. Do vậy, thời gian giữ ngạch văn thư của bà chưa đảm bảo nên không đủ điều kiện để thi nâng ngạch lên văn
Bà Lê Thị Kim Oanh, giáo viên trường Tiểu học Vĩnh Nam, huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị đề nghị cơ quan chức năng xem xét, giải đáp về việc chuyển xếp ngạch lương đối với trường hợp của bà Oanh và một số giáo viên bậc tiểu học được tuyển dụng từ năm 1996. Bà Oanh đã tốt nghiệp Trung cấp sư phạm và được tuyển dụng vào ngành năm 1996. Sau đó, bà
Qua Cổng Thông tin điện tử Chính phủ, ông Trần Xuân Ứng (Quảng Trị) mong muốn được cơ quan chức năng giải đáp thắc mắc về vấn đề phụ cấp thâm niên nghề khi đã chuyển ngành. Cụ thể, ông Ứng làm công tác kiểm tra Đảng, hưởng lương ngạch Thanh tra viên (mã số 04.025) từ năm 1995. Tháng 5/2008 ông Ứng nhận được quyết định điều động sang công tác
Trước đây tôi là giáo viên mầm non thuộc ngạch viên chức A1- Giáo viên mầm non cao cấp 12a.205. Đến năm 2008 tôi tốt nghiệp Cao đẳng sư phạm âm nhạc nên đã được chuyển sang giáo viên Trung học cơ sở giảng dạy môn âm nhạc và được chuyển sang ngạch viên chức A0- Giáo viên Trung học cơ sở 15a.202. Vậy tôi muốn biết trường hợp của tôi khi xếp
đẻ có hai con là liệt sĩ trở lên được điều dưỡng phục hồi sức khỏe hàng năm; Được cấp phương tiện trợ giúp, dụng cụ chỉnh hình cần thiết căn cứ vào hoàn cảnh của từng người, khả năng của Nhà nước; khi chết thì người tổ chức mai táng được nhận mai táng phí, thân nhân được hưởng một khoản trợ cấp.
Em tên Hiền, hiện đang công tác trong đơn vị sự nghiệp nhân đạo, thuộc quản lý nhà nước. Em vào làm việc từ tháng 10/2010. Đến tháng 01/2013 em tiếp nhận làm việc chính thức làm việc tại phòng Tổ chức hành chính với chức danh Chuyên viên Cao đẳng, Bậc lương 1/10, hệ số 2.10, thời gian giữ bậc từ 1/2013. sắp tới em lấy bằng đại học( khoảng
nhiệm vào chức danh nghề nghiệp mới.
3. Khi xét chuyển sang chức danh nghề nghiệp khác cùng hạng không kết hợp nâng bậc lương đối với viên chức.
Điều 7. Xây dựng kế hoạch thi hoặc xét thăng hạng chức danh nghề nghiệp
1. Căn cứ đề nghị chỉ tiêu thăng hạng chức danh nghề nghiệp của các đơn vị theo Báo cáo tại Mẫu số 1 ban hành kèm theo Thông tư
phải làm đơn yêu cầu thi hành án. Trường hợp các bên không tự nguyện thỏa thuận thi hành được thì bên được thi hành có thể làm đơn yêu cầu thi hành án để gởi đến cơ quan thi hành án dân sự chức năng để yêu cầu tổ chức thi hành theo quy định của pháp luật.
Gửi ý kiến đến Kỳ họp thứ 8 Quốc hội khóa XIII, cử tri các tỉnh Cà Mau, Bình Dương, Thái Nguyên, Quảng Nam cho rằng, hiện nay một số Đài Phát thanh và Truyền hình trong nước phát rất nhiều quảng cáo về các sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ quá sự thật về chức năng, công dụng của sản phẩm... gây ảnh hưởng đến người tiêu dùng. Cử tri các tỉnh kiến nghị
/lần xem xét lại quy trình tổ chức điều tra, rà soát hộ nghèo, hộ cận nghèo nhằm đảm bảo việc điều tra thống kê được chính xác. Ngoài ra, theo ý kiến cử tri, Nhà nước nên có các chế độ dành cho hộ nghèo hợp lý để họ vươn lên thoát nghèo, tránh tình trạng phát sinh tâm lý chây lười, ỷ lại, trông chờ vào các chính sách ưu đãi của Nhà nước.
Tôi là Dương Thị Then (Lạng Sơn), chồng của tôi là ông Hoàng Văn Mão, đã có thời gian tham gia cách mạng và được tặng "Bằng có công với nước" năm 1997. Ông Mão chết năm 2001. Tháng 6/2014, gia đình tôi được hướng dẫn làm hồ sơ hưởng chế độ đối với người có công với cách mạng. Tháng 9/2014, gia đình tôi nhận được trả lời của cơ quan chức năng với
sai sót hoặc có kết luận của cơ quan có thẩm quyền, một số đơn vị, địa phương chưa chủ động trong việc lãnh đạo, chỉ đạo giải quyết những hạn chế, sai sót nêu trên; việc tham mưu, đề xuất phối hợp thực hiện giữa các cơ quan chức năng có liên quan thiếu đồng bộ, chưa có sự thống nhất, còn lúng túng và chưa cụ thể; một số nơi tạo nên bức xúc, dẫn đến
của người ứng cử đại biểu Hội đồng nhân dân: Người ứng cử đại biểu Hội đồng nhân dân phải đáp ứng các tiêu chuẩn của đại biểu Hội đồng nhân dân quy định tại Điều 7 Luật tổ chức chính quyền địa phương năm 2015, bao gồm:
- Trung thành với Tổ quốc, Nhân dân và Hiến pháp, phấn đấu thực hiện công cuộc đổi mới, vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ
không vượt quá 200 triệu đồng/01 đơn yêu cầu thi hành án.
Trường hợp Tòa án không tuyên giá trị của tài sản hoặc có tuyên nhưng không còn phù hợp (thay đổi quá 20%) so với giá thị trường tại thời điểm thu phí thì cơ quan thu phí tổ chức định giá tài sản để xác định phí thi hành án phải nộp của người được thi hành án. Chi phí định giá do cơ quan
Điều 3 Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân quy định về tiêu chuẩn của người ứng cử: + Người ứng cử đại biểu Quốc hội phải đáp ứng các tiêu chuẩn của đại biểu Quốc hội quy định tại Điều 22 Luật Tổ chức Quốc hội, cụ thể: - Trung thành với Tổ quốc, Nhân dân và Hiến pháp, phấn đấu thực hiện công cuộc đổi mới, vì mục tiêu dân
Hiện nay, gia đình tôi đang được các cơ quan chức năng buộc thi hành bản án dân sự (về tranh chấp đất đai) nhưng tôi thấy việc thi hành án có nhiều việc không đúng pháp luật gây thiệt hại cho gia đình (chúng tôi có bằng chứng cụ thể). Vậy trong trường hợp này pháp luật quy định việc bồi thường do những sai phạm của cơ quan thi hành án như thế