. Tôi sau đó đã giải thích mục đích gọi, cung cấp cho họ danh sách khách hàng tôi đã gọi. Ngày 23/12/2013, tôi được GĐ, trưởng phòng Nhân Sự hẹn gặp vào ngày 26/12/2014, không nói rõ lý do họp, cũng như tôi không biết thành phần tham dự gồm những ai. Cuộc họp ngày 26/12/2014 chỉ có tôi, GĐ, trưởng phòng Nhân Sự. Họ hỏi tôi thêm một số chi tiết, rồi đưa
. Trong thời gian đầu thì việc hợp tác diễn ra bình thường, các mặt hàng mà phía Công ty chúng tôi cung ứng thì Công ty TNHH MTV Hùng Giang phân phối tốt, đạt hiệu quả và hai bên thanh toán cho nhau đúng theo hợp đồng đã ký. Tuy nhiên đến khoảng tháng 05 năm 2011 thì phía Công ty này thanh toán các khoản nợ trễ hạn. Tính đến ngày 13 tháng 7 năm 2011 thì
cho tổ chức tư vấn có đủ năng lực và phải kiểm soát quá trình, kết quả thẩm tra.
Cơ quan quản lý được phép chỉ định và tổ chức phối hợp thực hiện
Cũng theo phản ánh của ông Đông, Khoản 3 Điều 21 Nghị định15/2013/NĐ-CP ngày 6/02/2013 của Chính phủ về quản lý chất lượng công trình xây dựng quy định: “Trường hợp cơ quan quản lý Nhà nước về xây
Tôi là bác sỹ đang công tác tại Trung tâm Y tế VIETSOVPETRO. Năm 2013, tôi được cấp chứng chỉ hành nghề Nội tổng hợp. Trong thời gian đi làm, tôi có học thêm chuyên khoa 1 Nhi khoa tại đh Y dược TPHCM và tốt nghiệp ck1 vào tháng 10/2014. Đến nay, tôi muốn bổ tsung thêm ck Nhi trong CCHN để được cấp CCHN hệ Nội- Nhi, như vậy có được không, nếu
hiệu sẽ bị từ chối đăng ký nếu trùng hoặc tương tự tên thương mại, chỉ dẫn địa lý, kiểu dáng, tên nhân vật hoặc hình tượng, quyền tác giả của người khác đã được biết đến rộng rãi.
Nhãn hiệu sẽ bị từ chối đăng ký nếu trùng với tên riêng. Biểu tượng hình ảnh của quốc gia, địa phương, danh nhân, tổ chức của Việt Nam và nước ngoài( trừ trường hợp
bị từ chối đăng ký nếu trùng hoặc tương tự tên thương mại, chỉ dẫn địa lý, kiểu dáng công nghiệp, tên nhân vật hoặc hình tượng, quyền tác giả đã được biết đến rộng rãi;
- Nhãn hiệu sẽ bị từ chối đăng ký nếu trùng với tên riêng, biểu tượng hình ảnh của quốc gia, địa phương, danh nhân, tổ chức của Việt Nam và nước ngoài (trừ trường hợp được phép của
Xem xét nội dung vụ án, chúng ta thấy hai nghi can này có những hành vi có dấu hiệu vi phạm các điều luật của Bộ luật Hình sự khác nhau. Hành vi của nghi can Thủy là hành vi dung hung khí tước đoạt tính mạng ông Cường, một người đã ở chung nhà và chăm sóc cho nghi can Thủy nhiều năm. Hành vi của nghi can Vũ Anh là không tố giác tội phạm và
mà gây thiệt hại thì phải bồi thường.
Với trường hợp mà bạn nêu thì không đủ 4 yếu tố phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại (em trai bạn không có lỗi), do vậy em trai bạn sẽ không phải chịu trách nhiệm bồi thường cho người kia.
.P xuống gia đình chúng tôi tỏ vẻ chẳng sợ gì công an. Mong luât sư chi cho chúng tôi luật để phai xử lí như thế nào,hiện nay gia đình chúng tôi đang sống trong hoang mang lo sợ mà không biết phải giải quyết ra sao. Ngay cả mướn luật sư cũng không dám. Mong nhận được câu trả lời sớm nhất Thành thật cám ơn
Tôi có người bạn tên là B được thuê hàn điện vũ trường C, không may để xảy ra hoả hoạn làm chết một người. Sau một thời gian sợ hãi lẩn tránh, nay B đã ra tự thú và khai báo thành khẩn. Trường hợp gia đình nạn nhân không khiếu kiện gì thì B có bị xử lý hình sự không?
Sau khi dự tiệc cưới bạn xong, Nguyễn Văn A (30 tuổi) điều khiển xe ô tô trong tình trạng say rượu (nồng độ cồn trong máu 100 miligam/100mililít máu) và chạy với tốc độ cao. Do không làm chủ được tốc độ, xe ô tô của A đã tông vào 02 xe máy đi cùng chiều làm 02 người chết tại chỗ. Đề nghị cho biết Nguyễn Văn A phạm tội gì? Mức hình phạt được quy
trưởng thành hết, giờ chỉ còn mẹ em ốm yếu, bệnh tật, đặc biệt sau khi ba em mất đi, gia đình em chưa sắp xếp được, giờ chỉ có mẹ em sống giữa rừng núi Trường Sơn (không có một gia đình hàng xóm nào sinh sống bên cạnh, cách khoảng 1,5km mới có hộ dân sinh sống, Toàn bộ kế hoạch xuống giống canh tác cây ăn trái của gia đình đang dở dang, trong khi đã đầu
kiến của Bộ Lao động và thương binh xã hội về việc giải quyết thời gian công tác trước năm 1990” của tôi trong khi Giấy xác nhận của Ủy ban nhân dân thành phố Long Xuyên hoàn toàn hợp pháp. Kết luận này đã trái lại với theo điểm 9 phần D Thông tư số 03/2007/TT-BLĐTBXH ngày 30/01/2007 của Bộ Lao động – Thương binh và Xã hội có quy định như sau
hết tháng 4 năm 2012 số hàng trên được bán hết mà chúng tôi vẫn không nhận được tiền hàng của đối tác. Sau đó đến tháng 6 chúng tôi lên Cao Bằng thu hồi công nợ thì được trả lời là họ chưa có kha năng thanh toán số tiền trên ngay. Ngay lúc đó chúng tôi yêu cầu đối chiêu, xác nhận công nợ bằng văn bản viết tay. Nội dung của bản xác nhận nợ bao gồm số
Thưa luật sư! Tôi đang rất hoang mang, tôi bị cô A lừa đảo ngay từ khi gặp mặt cô ta. Tôi rất tin tưởng cô ta trong một thời gian dài, khi biết tôi có ý định chuyển công tác cô ta hứa hẹn sẽ giúp đỡ. Tôi đã tin và đưa cho cô ta 120.000.000 để chạy việc nhưng chia làm 3 lần giao tiền vì tin tưởng tôi đã không có giấy tờ gì đảm bảo cô ta cầm tiền
Em làm bên cộng tác viên cho một cửa hàng điện thoại,và em mua bán hàng trên mạng ý ạ .rất nhiều ng thẳng thắn k thích gây sự nhưng một ng mua hàng của em ng ta nhận hàng nhưng bảo k đúng mặt hàng nhưng trc đó em đã gửi đúng hàng như quy định và ng ta doa em k đưa cho ng ta 500k sẽ tố cáo hành vi.vậy em nên xử lí như thế nào
Tôi có 1 anh bạn cùng là lái xe với nhau. Anh ý có mượn của tôi bằng lái xe oto, nhưng đến nay gần 2 tháng không thấy anh ý trả. Tôi gọi điện thì anh ta không nghe máy. Liệu như vậy có phải là lừa đảo không? Tôi muốn lấy lại được bằng lái xe ô tô thì phải làm sao ạ?
1: Nhà đầu tư nộp hồ sơ tại Sở Kế hoạch và Đầu tư nơi tổ chức kinh tế đặt trụ sở chính.
Bước 2: Trường hợp việc góp vốn, mua cổ phần, phần vốn góp của nhà đầu tư nước ngoài đáp ứng điều kiện về tỉ lệ sở hữu vốn và hình thức đầu tư, phạm vi hoạt động, đối tác Việt Nam tham gia thực hiện hoạt động đầu tư và điều kiện khác theo quy định của điều
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
.jpg)
