kháng hoặc tình thế cấp thiết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
4. Trong trường hợp nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật thì người đang chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ trái pháp luật phải bồi thường thiệt hại.
Khi chủ sở hữu, người được chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ cũng
này phải bồi thường, trừ trường hợp có thoả thuận khác.
3. Chủ sở hữu, người được chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại cả khi không có lỗi, trừ các trường hợp sau đây:
a) Thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại;
b) Thiệt hại xảy ra trong trường hợp bất khả kháng hoặc
1. Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 61 Bộ luật hình sự và Nghị quyết số 01/2007/NQ-HĐTP ngày 02/10/2007 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao: Người bị xử phạt tù nếu có nơi làm việc ổn định hoặc có nơi thường trú cụ thể, rõ ràng, đồng thời sau khi bị xử phạt tù không có hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, không có căn cứ cho
Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đơn sự sau khi được ban hành sẽ có hiệu lực thi hành ngay mà không bị kháng cáo,kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Do vậy, nên bên phải thi hành nghĩa vụ không tự nguyện thi hành dù có điều kiện thi hành thì bên được thi hành có quyền làm đơn gởi cơ quan thi hành án dân sư để cưỡng chế thi hành theo
hành viên và người được thi hành án khác nhau hoặc có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thì phải xác minh lại. Việc xác minh lại được tiến hành trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được kết quả xác minh do đương sự cung cấp hoặc nhận được kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân ...”
Trường hợp Chấp hành viên đã xác minh thấy người
Nếu sơ thẩm thì phải chờ xem bên thua kiện có kháng cáo để xét xử phúc thẩm hay không? Nếu trong vòng 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm mà họ có kháng cáo thì phải chờ kết quả xử phúc thẩm. Nếu họ không kháng cáo thì bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật thì bên thua kiện phải tự nguyện thi hành. Nếu họ không thực hiện vấn đề tự nguyện thi hành
Tôi có vấn đề này rất mong nhận đc sự tư vấn của diễn đàn Tôi bị toà sơ thẩm tuyên 15 tháng tù giam về tội cưỡng đoạt tài sản. Sau đó tôi đã làm đơn kháng cáo và toà phúc thẩm đã tuyên 12 tháng tù giam, sau khi tuyên án thì tôi k thấy toà nhắc gì đến thi hành án. Vì đang tại ngoại nên tôi về địa phương. Vấn đề tôi cần tư vấn là: khi nào tôi
, sụt lở gây thiệt hại cho người khác, trừ trường hợp thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi của người bị thiệt hại hoặc do sự kiện bất khả kháng”.
Tại Điều 15 Nghị định 180/2007/NĐ-CP quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Xây dựng về xử lý vi phạm trật tự xây dựng đô thị có quy định về việc xử lý công trình xây dựng ảnh hưởng
Trong trường hợp người bị hại bị thiệt hại 3.580.000đ, nhưng tòa sơ thẩm sử phạt và yêu cầu bị can bồi thường 3.000.000đ cho ng bị hại. Ng bị hại không đồng ý với mức bồi thường mà bị can bồi thường và đã tới tòa án cấp phúc thẩm để trực tiếp kháng cáo yêu cầu tăng mức bồi thường thiệt hại đối với bị cáo thì giải quyết thế nào? Và ai có thẩm
bphans quyết đưa ra các bên không thể chống án hay kháng án.
- Nhược điểm: chi phí cho việc giải quyết tranh chấp rất lớn, bí mật thông tin của các bên không được đảm bảo.
Tòa án:
- Ưu điểm: Đây là phương thức giải quyết tranh chấp có tính cưỡng chế cao nhất, chi phí giải quyết thấp, phán quyết của tòa có tính cưỡng chế đối với các bên
Tòa án cấp sơ thẩm tuyên giữ nguyên quyết định của Uỷ ban nhân dân thành phố H về quyết định xử phạt hành chính đối với doanh nghiệp T do có hành vi tiêu thụ hàng hóa nhập khẩu trái phép với mức phạt tiền là 75 triệu đồng, đồng thời tịch thu toàn bộ tang vật vi phạm. Doanh nghiệp T tiếp tục kháng cáo yêu cầu giảm mức xử phạt. Trong thời gian tòa
sở (Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch) cũng đã có Công văn số 289/VHCS-NTQC ngày 2/6/2010 về việc cấp phép kinh doanh karaoke - vũ trường, trong đó khẳng định rất rõ là việc cấp giấy phép kinh doanh karaoke cho hộ cá thể là hoàn toàn phù hợp theo quy định tại Nghị định số 103/2009/NĐ-CP và Nghị định số 88/2006/NĐ-CP (đã được thay thế bằng Nghị định 43
Bố tôi đi làm ăn nợ nần bên ngoài, mẹ tôi k biết chuyện này, bây giờ họ đã kiện ra tòa và chuyển đến thi hành án và thi hành án đã đánh giấy về báo cho mẹ tôi biết là sẽ chia đôi số tài sản của gia đình lấy 1 nửa của bố tôi để trả nợ nhưng me tôi không nhất trí. Mẹ tôi muốn làm đơn kháng cáo ra tòa để đứng ra trả dần giúp bố tôi theo 1 phần
Bà T khởi kiện quyết định của Uỷ ban nhân dân huyện thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất với hơn 1000m2 đất đứng tên bà. Tòa sơ thẩm bác đơn khởi kiện của bà với lý do bà đã không sử dụng mảnh đất này trong một thời gian dài. Bà T làm đơn kháng cáo bản án của tòa sơ thẩm. Khi tòa án tỉnh chuẩn bị đưa vụ án ra xét xử thì Uỷ ban nhân dân huyện
Ông Lê Văn Việt ở thôn Làng Hồ, xã Bãi Trành, huyện Như Xuân, Thanh Hoá có lá thư dài, trình bày về vụ việc tranh chấp quyền sở hữu (cây cao su) giữa gia đình ông và gia đình ông Chu Văn Sơ. Ông còn gửi kèm theo các tài liệu như hợp đồng khoán trồng cây lâu năm, sổ khoán và bản án dân sự phúc thẩm của Toà án nhân dân tỉnh Thanh Hoá xét xử việc
quan có yêu cầu độc lập trong vụ án dân sự phải nộp iền tạm ứng án phí sơ thẩm, người kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm phải nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm (trừ trường hợp đựợc miễn) Người nộp đơn yêu cầu Toà án giải quyết việc dân sự phải nộp tiền tạm ứng lệ phí giải quyết việc dân sự (trừ trường hợp không phải nộp). Đương sự phải chịu án phí sơ
tòa án phân công ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Tại phiên tòa sơ thẩm, trước khi Hội đồng xét xử bắt đầu xét xử vụ án, chủ tọa phiên tòa hỏi các đương sự có thỏa
trong quá trình tố tụng, đồng thời, dựng lại diễn biến của việc thụ lý và xét xử vụ án qua các giai đoạn tố tụng.
Qua hồ sơ có thể biết được nội dung của vụ án; đặc biệt trong trường hợp có kháng cáo, kháng nghị, Tòa án cấp trên có thể dựa vào hồ sơ để hình dung toàn bộ lịch sử của vụ án.
Việc quản lý hồ sơ vu án dân sự thuộc trách nhiệm của