của pháp luật nhằm đảm bảo mục tiêu cạnh tranh, công bằng, minh bạch và hiệu quả kinh tế của công tác đấu thầu.
Người có thẩm quyền là người chịu trách nhiệm trước pháp luật về quyết định áp dụng hình thức chỉ định thầu trên cơ sở ý kiến đề xuất và giải trình của chủ đầu tư được căn cứ theo quy định của pháp luật.
Theo quy định, thời hiệu áp dụng đối với Luật Đấu thầu số 61/2005/QH11 ngày 29/11/2005 đã được quy định tại Điều 77: “Luật này có hiệu lực thi hành từ ngày 1/4/2006”.
Thời hiệu áp dụng đối với Nghị định số 58/2008/NĐ-CP ngày 5/5/2008 của Chính phủ về hướng dẫn thi hành Luật Đấu thầu và lựa chọn nhà thầu xây dựng theo Luật Xây dựng đã được
Theo quy định tại Điều 26 Nghị định số 06/2008/NĐ-CP ngày 16/1/2008 quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động thương mại, người có hành vi kinh doanh hàng hóa đã quá hạn sử dụng ghi trên nhãn hàng hóa hoặc bao bì hàng hóa; đánh tráo, thay đổi nhãn hàng hóa, bao bì hàng hóa hoặc tẩy xóa, sửa chữa thời hạn sử dụng trên nhãn hàng hóa
; phương pháp định giá, so sánh, xếp hạng, lựa chọn nhà thầu; những chỉ dẫn liên quan đến việc đấu thầu.
Để đảm bảo tính minh bạch và cơ hội cạnh tranh tối đa cho các nhà thaaud, Hồ sơ mời thầu cần phải rõ ràng.
Trường hợp bên mời thầu sửa đổi một số nội dungtrong hồ sơ mời thầu, bên mời thầu sửa đổi một số nội dung trong hồ sơ mời thầu, bên mời
cầu doanh thu trung bình hàng năm trong 3 năm gần đây theo công thức: Tổng giá trị bảo đảm dự thầu (đấu thầu từng mặt hàng có giá trị đảm bảo riêng từng mặt hàng)/một gói x 100 x 1,5 lần = doanh thu. Ông Lục hỏi, công thức trên là theo quy định nào? Hồ sơ mời thầu yêu cầu như vậy có bảo đảm tính cạnh tranh, công bằng giữa các nhà thầu không?
này đều có thể là hàng hóa được phép lưu thông theo quy định của pháp luật. Hai hoạt động này đều được điều chỉnh thống nhất bởi Luậtthương mại (LTM) 2005.
Bên cạnh những điểm tương đồng giữa đấu giá hàng hóa và đấu thầu hàng hóa, dịch vụ cũng có những điểm khác biệt khá rõ ràng.
1. Về khái niệm:
đấu giá hàng hóa là hoạt động thương
và xử phạt vi phạm hành chính với mức "cảnh cáo". Vậy, những đối tượng nào có thể bị xử phạt vi phạm hành chính? Và việc xử phạt con anh Vinh như vậy có đúng không?
Chào Luật Sư! Tôi tên Lê Tuấn Lâm, vào tháng 06/2012 tôi có góp vốn 60 triệu đồng (có hợp đồng ký tên đóng dấu giáp lai) cho công ty TNHH vệ sinh công Nghiệp Hoàn Hảo do Huỳnh Văn Tâm làm giám đốc, đến đầu tháng 02/2013 công ty gặp khó khăn ông Tâm lại nhờ tôi vay hộ 40 triệu đồng để thanh toán lương nhân viên, trong thời gian đợi khách
tục gửi đơn tố cáo đồng chí Chủ tịnh UBND huyện H và một số đồng chí lãnh đạo khác của huyện H "lợi dụng chức vụ quyền hạn, đuổi dân, cướp đất..." mà không có căn cứ. Đề nghị cho biết, những đối tượng làm đơn tố cáo sai sự thật trên sẽ bị xử lý về tội gì?
1. Với việc vợ anh có vay giúp bạn một số tiền, bạn vợ anh không có khả năng trả tiền mặt và đã trả bằng đất. Nay vợ anh trả đất cho người có tiền cho vay, nhưng người cho vay không nhận và bắt vợ anh phải trả bằng tiền mặt hoặc ép giá đất bằng một nửa giá trị mà bạn vợ anh đã trả hoàn toàn là quan hệ dân sự về hợp đồng vay tài sản và các bên
Điều 129 chỉ quy định một trường hợp phạm tội, có khung hình phạt từ cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến một năm hoặc bị phạt tù từ ba tháng đến một năm, là tội phạm ít nghiêm trọng. Tuy nhiên, khi xác định hành vi phạm tội cần xác định hành vi cụ thể từng hành vi phạm tội cho phù hợp với điều văn của điều luật như: cản trở công dân thực
chính về hành vi này mà còn vi phạm, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến một năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến một năm.
2. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.
Định nghĩa: tội xâm phạm quyền hội họp, lập hội, quyền tự do tín ngưỡng, tôn
không theo một tôn giáo nào đã bị xử lý kỷ luật hoặc xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này mà còn vi phạm, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo khoogn giâm giữ đến một năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến một năm.
Người phạm tôi còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.
4. Đặc điểm của
xâm phạm chỗ ở của công dân
1. Người nào khám xét trái pháp luật chỗ ở của người khác, đuổi trái pháp luật người khác khỏi chỗ ở của họ hoặc có những hành vi trái pháp luật khác xâm phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến một năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến một năm.
2. Phạm tội
29/9/2015 tôi nộp hồ sơ tại Sở Tư pháp và được hẹn đến 20/10/2015 là có kết quả. Tuy nhiên, sau đó tôi nhiều lần gọi điện hỏi thăm nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả, trong khi Bộ Lao động cứ giục bổ sung Phiếu lích lịch tư pháp để làm hồ sơ xuất cảnh, vậy tôi phải nhờ đến cơ quan nào giải quyết? Xin trân trọng cảm ơn!
Kính hỏi Luật sư trong trường hợp sau, hợp đồng thuê lại nhà có vô hiệu theo pháp luật Việt Nam hay không? Tôi đang kinh doanh tại Việt Nam, muốn mua lại toan bộ máy móc thiết bị của đối thủ cạnh tranh và đối thủ này đã đồng ý bán. Hiện tại đối thủ đang thuê nhà để kinh doanh và tôi cũng muốn thuê luôn địa điểm này. Sẽ không có vấn đề gì thắc
Những quy định chung về thủ tục yêu cầu cấp Phiếu lý lịch tư pháp
1. Người yêu cầu cấp Phiếu lý lịch tư pháp nộp Tờ khai yêu cầu cấp Phiếu lý lịch tư pháp (Mẫu số 03/2013/TT-LLTP; Mẫu số 04/2013/TT-LLTP) và kèm theo các giấy tờ sau đây:
- Bản sao Giấy chứng minh nhân dân hoặc hộ chiếu của người được cấp Phiếu lý lịch tư pháp; Bản sao sổ
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
