Tra cứu hỏi đáp Tòa án

Tôi có cho bà Nguyễn Thị Tiến ở quận 8 mượn số tiền 190.000.000 triệu đã được Tòa án  xử thắng kiện và chuyển đơn cho thi hành án và thi hành án đã có quyết định yêu cầu bà Tiến trả số tiền trên nhưng đến nay vẫn không thấy bà Tiến trả 1 đồng nào. Dù theo thỏa thuận ở thi hành án là bà Tiến hứa mỗi tháng trả 5 triệu đến nay là 5 tháng nhưng vẫn không thấy số tiền nào hết. Tôi đã nhiều lần liên lạc và gặp Chi cục thi hành án quận 8 hỏi và được trả lời rằng nhà của bà Tiến giấy tay không thi hành được đòi trả đơn tôi nhiều lần. Tôi muốn hỏi luật sư có luật pháp nào thiếu tiền Tòa xử thắng rồi mà giờ nói nhà bà Tiến giấy tay không thi hành được vậy trả đơn thì tôi phải làm gì? Tôi nhờ luật pháp mà luật pháp đòi trả đơn như vậy thì tôi phải làm sao? Tôi thưa kiện đi lên xuống tốn hết 65 triệu tiền luật sư rồi mà giờ không lấy được đồng nào? Xin hỏi luật sư có cách nào giúp tôi lấy lại được số tiền trên không?

Vừa qua, con tôi bị TAND huyện xử phạt hai năm tù về tội cố ý gây thương tích. Tại phiên tòa, vị đại diện Viện Kiểm sát đề nghị với Hội đồng xử án xử phạt cháu tôi từ 2 - 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Trong phần tranh luận trước Tòa, vị luật sư bào chữa cho cháu tôi cũng đã nêu lên hoàn cảnh, nguyên nhân phạm tội của cháu (bản thân cháu phạm tội lần đầu, bố cháu đã mất, ông nội cháu là liệt sĩ chống Pháp) và nêu các tình tiết giảm nhẹ cũng như đề nghị Tòa án xử phạt án treo. Cuối cùng, Tòa án vẫn xét xử 2 năm tù giam (cháu tôi lúc phạm tội chỉ mới 16 năm 2 tháng tuổi, lúc xét xử vừa đúng 16 tuổi rưỡi). Với tư cách là người giám hộ, tôi muốn chống án lên Tòa án cấp trên xét xử lại nhẹ hơn. Tôi nghe nói, chống án thì Tòa án cấp trên có thể sẽ xử nặng hơn (Vì ở nơi tôi cư trú cũng đã có trường hợp chống án bị xử nặng hơn),

Tôi được hủy 6 bản án này, trong thời giam qua tôi đã bị kê biên, phải bán tài sản và vay nợ trả cho THA, THA chưa trả cho họ vì họ đòi phải trả  hết mới nhận vậy tôi làm đơn đòi bồi thường thiệt hại được không, vì hiện nay tòa sơ thẩm buộc tôi phải trả lãi từ khi sử sơ thẩm đến nay càng thiệt hại hơn. Cụ thể tòa sơ thẩm xét sử năm 2008 tôi khang nghị tòa tôi cao và đã được hũy hết 06 bản án do tinh lải xuất sai, sai nghiêm trọng về thủ tục xét xử, nay xét xử tòa sơ thẩm buộc tôi phải trả cho tới 2012, vay có hợp lý  không,tòa có qui định vậy không ạ,tôi thắc mắc là tôi đã bị thi hành án bán tài sản và vay mượn trả, thi hành án hòa giải 2 lần chưa thành, nay bị đình chỉ. Thực tế tôi bị thiệt hại không làm ăn được, số tiền bán tài sàn vay nợ phải chịu, vậy tôi có thể căn cứ vào đâu để đòi bồi thường thiệt hại do tòa án xử sai.và sẽ đòi bồ thường ở đâu. Mong luật sư hướng dẫn tôi. Tôi xin chân thành cảm ơn.

Trong vụ án ly hôn, nguyên đơn ở Bình Giang - Hải Dương, bị đơn đang làm việc tại Gia Lâm - Hà Nội. Tài sản của vợ, chồng (nhà đất) đều ở quê Bình Giang - Hải Dương. Tòa án nào có thẩm quyền giải quyết?

Thẩm quyền của Tòa án đối với quyết định cá biệt của cơ quan, tổ chức?

Quy định về việc chuẩn bị xét đơn yêu cầu và quyết định của Tòa án?

Sau đề nghị của tôi gửi ngày 24/12/2012 thông qua cổng giao tiếp điện tử thành phố đã được đăng tải trên chuyên mục, tôi đã tiếp tục gửi câu hỏi và đề nghị, nhưng không thấy được đăng tải cũng như phản hồi đến hộp thư điện tử? Không biết gia đình tôi phải chờ đợi đến bao giờ và mẹ tôi có còn thời gian để được các cơ quan pháp luật bảo vệ nguyện vọng chính đáng và quyền lợi của mình? Người hỏi: Phạm Lệ ( 03:32 16/05/2013)

Tài sản là quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở đã được chuyển nhượng (hợp đồng chuyển nhượng có công chứng) và sau đó đã hoàn tất thủ tục sang tên cho người khác thì có bị áp dụng biện pháp cấm chuyển dịch tài sản không? (Quyết định của Tòa án về việc cấm chuyển dịch tài sản có trước 02 ngày so với ngày ra giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà mới).

Tranh chấp quyền sử dụng đất, chính quyền địa phương chỉ có sổ mục kê, không có sổ địa chính có thuộc thẩm quyền của Tòa án không?

Biện pháp xử lý cá nhân, cơ quan, tổ chức không thi hành quyết định của Tòa án về việc cung cấp chứng cứ cho Tòa án?

Tôi có cho một người bạn mượn tiền, số tiền 70.000.000 đồng. Tôi đã làm đơn khởi kiện ra tòa án dân sự và Tòa án đã giải quyết yêu cầu trả tiền cho tôi từ năm 2012 đến năm 2013, nhưng kể từ đó đến nay, người đó chỉ trả cho tôi 13.000.000 đồng. Và hiện tại người đó đi khỏi địa phương cư trú. Tôi có gọi điện nhưng không bắt máy. Xin hỏi, tôi có thề kiện Người đó ra Công an về tội lợi dụng chiếm đoạt tài sản hay không? Và tôi phải làm đơn thế nào?

Trách nhiệm chuyển giao tài liệu, giấy tờ của Tòa án?

Việc thay đổi thư lý Tòa do ai quyết định?

Nay tôi có vụ việc dân sự giải quyết về tranh chấp tài sản nhưng tôi là nguyên đơn và bị đơn là em tôi lại ở nơi khác. Vậy xin luật gia giải thích trong trường hợp này thì luật quy định chúng tôi được lựa chọn tòa án nơi nào giải quyết vụ việc?

Chào các anh chị luật sư, Năm 2008 tôi có ký kết hợp đồng lao động không xác định thời hạn với công ty tại Thành phố Hồ Chí Minh, theo các điều khoản trong hợp đồng này thì tôi làm việc tại một công ty khác có văn phòng đại diện tại Hà Nội - do công ty của tôi là công ty cho thuê nhân sự. Sau 2,4 năm làm việc, giám đốc công ty ra quyết định đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động với tôi dựa theo điểm d khoản 1 và điểm a khoản 3 điều 38 Bộ luật lao động Việt Nam và bồi thường thiếu một số quyền lợi của tôi trong hợp đồng lao động ký với Công ty. Xét thấy việc ra quyết định đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động đối với tôi là trái với quy định của pháp luật khi Công ty áp dụng tại điểm d khoản 1 điều 38 BLLD Việt Nam để đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động với tôi vì Công ty không hề bị sự việc như hỏa hoạn, thiên tai hay bất kỳ những lý do nào khác để áp dụng như vậy, mà chỉ là cớ để họ có thể áp dụng đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động với tôi. Do đó tôi làm đơn khởi kiện vụ việc ra Tòa án - nơi cư trú nơi tôi ở đối với Công ty với đầy đủ các giấy tờ khởi kiện cần thiết (Vì tôi là người sống ở Hà Nội và không thể khởi kiện vụ việc ra Tòa án có trụ sở của Công ty được). Tòa án nơi cư trú của tôi đã thụ lý và phân công Thẩm phán giải quyết đơn khởi kiện của tôi, tuy nhiên hiện nay thẩm phán thụ lý vụ kiện yêu cầu tôi bổ sung tài liệu chứng cứ theo đơn khởi kiện của mình trong vòng 30 ngày gồm có: 1. Giấy phép đăng ký kinh doanh của Công ty, 2. Điều lệ của Công ty, 3. Nội quy lao động của Công ty . Tôi có tham khảo trên phần hướng dẫn khởi kiện với vụ kiện tranh chấp lao động tại website của Tòa án nhân dân tối cao có quy định rõ: “Nếu người sử dụng lao động khởi kiện thì phải nộp thêm các giấy tờ về tư cách pháp lý như: giấy phép đầu tư, quyết định thành lập doanh nghiệp, giấy phép đăng ký kinh doanh, nội quy, quy chế, thỏa ước lao động tập thể của doanh nghiệp, giấy ủy quyền nếu người đại diện theo pháp luật không tham gia vụ kiện. Biên bản các cuộc họp xét kỷ luật nếu có.”, và có nói rõ với Thẩm phán việc yêu cầu tôi bổ sung những chứng cứ như trong văn bản yêu cầu tôi bổ sung chứng cứ là gây khó khăn với người lao động và nếu tôi yêu cầu Công ty chắc chắn không bao giờ đưa cho tôi những giấy tờ này khi biết tôi khởi kiện họ, và việc bổ xung này cũng không đúng và chỉ áp dụng cho người sử dụng lao động khi khởi kiện như theo hướng dẫn tại website của Tòa án nhân dân tối cao. Tuy nhiên, thẩm phán vẫn một mực yêu cầu tôi bổ xung những giấy tờ này và tuần sau là hết thời hiệu giao nộp chứng cứ bổ sung, nếu không Thẩm phán sẽ trả lại đơn khởi kiện của tôi: (Tôi đã viết đơn gửi Công ty của tôi kèm văn bản yêu cầu tôi giao nộp những chứng cứ kia tới Công ty của tôi, tuy nhiên họ không phản hồi cũng như có động thái như tôi dự đoán từ trước về việc thiếu hợp tác khi tôi khởi kiện họ.  Vậy giờ tôi phải làm sao để Tòa án giải quyết vụ kiện của tôi để tôi đòi lại những quyền lợi tôi đã bị Công ty xâm phạm khi đơn phương chấm dứt hợp đồng trái pháp luật với tôi ạh. Mong các anh chị luật sư giúp đỡ để tôi đòi lại quyền lợi của tôi.

Thưa luật sư: 14/10/2013 mẹ em có vay tiền của bên kia là 600tr có giấy tờ vay mượn, mỗi tháng mẹ em phải trả tiền lời là 60tr cho đến nay, do sự cố ngoài ý muốn nên làm ăn thô lỗ, mẹ em ko còn khả năng trả tiền lời, mẹ có thương lượng với chủ nợ là mỗi tháng cho mẹ trả tiền góc là 20tr 1 tháng khi thanh toan hết số nợ trên sẽ thanh toán lãi xuất nhưng bên kia không chịu ngược lại họ còn dọa sẽ ra thưa vì việc lừa đảo, mang tiền đi giấu ko muốn trả. Xin thưa luật sư số tiền nói trên mẹ bị cướp dọc đường và mẹ e cũng đã thương lượng với chủ nợ là sẽ chịu tất cả và hoàng lại số tiền trên cho bên kia, thì có dược pháp luật xử về tội lừa đảo chiếm đọat tai sản ko? Nếu đưa đơn ra toà án để dược giúp đỡ thì toà án có tìm hiểu thêm về những tên cướp để làm sáng tỏa mội việc hay chỉ giải quyết cho hai ben thời gian nhất định hoang lai số tiền cho ben vay? Xin luật sư giúp đỡ h gia đình rất hoang mang

Xin quý cơ quan cho biết, việc giải quyết yêu cầu điều tra bổ sung của Tòa án được Bộ luật tố tụng hình sự 2015 quy định như thế nào?

Việc giải thích bản án, quyết định hành chính của Tòa án được quy định ra sao?

Bản án sơ thẩm số 01/2011/HCST tuyên bác đơn khởi kiện của Cơ sở sản xuất mỹ phẩm T khi yêu cầu huỷ Quyết định số 1988/QĐ-UB của Chủ tịch Uỷ ban nhân dân thành phố N về xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực sở hữu công nghiệp và thương mại (theo đó, Cơ sở T phải thi hành Quyết định trên về áp dụng hình thức xử phạt chính với tổng số tiền phạt là 85.000.000 đồng và hình thức phạt bổ sung là tước Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh). Tuy nhiên, vài ngày sau, tòa án lại gửi thông báo với nội dung sửa chữa bản án, theo đó chấp nhận một phần đơn khởi kiện của Cơ sở T tức Cơ sở này chỉ phải thực hiện hình thức xử phạt chính mà không phải thực hiện hình thức xử phạt bổ sung. Xin hỏi, thông báo của Tòa án như vậy có đúng quy định của pháp luật hay không?

Xin hỏi thủ tục ra bản án, quyết định của Toà án được thực hiện như thế nào?