Hỏi đáp pháp luật về Thủ tục Tố tụng

Thời hiệu kháng nghị bản án hành chính sơ thẩm theo trình tự thủ tục Giám đốc thẩm là bao lâu. Bên A kiện  bên B ra tòa hành chính sơ thẩm thì vào ngày 26/3/2013 tòa xử tuyên bên B thua, bên A khiếu nại có cơ sở. Đến ngày 22/8/2013 bên B mới có đơn kháng nghị bản án ngày 26/3/2013 lên Tòa án, viện kiểm sát cấp trên theo trình tự giám đốc thẩm là đúng hay sai? Việc kháng nghị đó có hiệu lực nữa hay không?

Tôi là Long, năm nay 51 tuổi - Hiện tôi đang có một vụ kiện tụng và gặp khó khăn trong phương hướng giải quyết. Kính mong các anh chị luật sự trong diễn đàn có thể đưa ra ý kiến giúp tôi gỡ rối sự việc này:   Ông Bình nợ tôi không trả, tôi kiện qua tòa có bản án  => Chi cục đưa tài sản ông Bình lên bán => Sau 3 lần hạ giá không có người mua => Cuối cùng tôi nhận và chi cục đã cưỡng chế bàn giao, ra bìa đỏ cho tôi xong, thì nay có quyết định Giám đốc thẩm (TANDTC) * Xin hỏi: Tôi phải làm thế nào để an toàn và đảm bảo cho QSD đất mà tôi vừa nhận nói trên? Mong nhận được hồi âm sớm từ các anh/chị luật sư. Chân thành cảm ơn!

Người yêu cháu là công an  muốn hủy quyết định về việc chấp thuận kết hôn với cháu,nếu cháu không chấp thuận thì quyết định đó có bị hủy không ạ và có ảnh hưởng gì tới anh ấy không ạ?

Chào Luật Sư, Chúng tôi đã được thuận tình ly hôn khi vợ tôi đang mang bầu lần thứ 3, tòa phân xử tôi phải chu cấp cho 2 con sau với số tiền là 2 triệu đồng, cho tới khi con thứ 2 của tôi tròn 18 tuổi, và tôi đã thực hiện được hơn 2 năm. Nhưng gần đây, có thông tin là đứa con thứ 3 không phải là con tôi, mà là con của một người đang làm cho một doanh nghiệp nhà nước (Ngân hàng nhà nước), vợ của người đó đã kiểm tra và cũng chấp nhận đứa con này chính là con của chồng mình, cả gia đình người đàn ông đó cũng chấp nhận đó là cháu của họ; tôi đã kiểm tra trực tiếp với vợ cũ của tôi và cô ta cũng xác nhận điều đó là sự thật, và đã chuyển họ của con thứ 3 sang họ của người đàn ông khác, và họ cũng đang sống với nhau như vợ chồng. Vậy cho tôi hỏi luật sự, với trường hợp trên tôi có thể khiếu nại và đòi bồi thường thiệt hại với người vợ cũ hay người đàn ông đó hay không? Tôi có thể tố cáo người đó đã phá vỡ hạnh phúc gia đình tôi và phạm luật hôn nhân gia đình không? Xin cho biết quy trình và thủ tục như thế nào? Tôi xin cảm ơn và rất mong sự hồi âm sớm từ Luật Sư!

Thưa luật sư đất, nhà chúng tôi đã có từ lâu trước năm 1950. Đến năm 1994 TP Đalat tiến hành kê khai và lập bản đồ địa chính,trên cơ sở bản đồ này năm 1997 UBND TP cấp sổ đỏ (QSDĐ) nông nghiệp cho tôi số thửa 192 tờ bản đồ số 30 là 1422m2. Và năm 2010 (do cha mẹ tôi đã chết) nên khi làm sổ QSH nhà ở và tài sản gắn liền với đất anh trai tôi đứng tên đại diện cộng đồng.số thửa 192 tờ bản đồ số 30 là 1236m2.   Trước đây gia đình chúng tôi có cho bà A đi nhờ qua đất nhà mình để sản xuất rau.cũng như tôi năm 1997 bà A cũng được UBND TP cấp sổ đỏ, theo bản đồ, số thửa 55 và 195 tờ bản đồ số 29 và 30 diện tích 1793m2.  Năm 1998 bà A chuyển nhượng số đất trên cho bà B.  Đến năm 2002 bà B làm hợp đồng chuyển nhượng cho bà C. Cả 2 lần chuyển nhượng đều ký HĐ mua bán tại UBND phường, và UBND phường đã trích lục bản đồ địa chính kèm theo hợp đồng mua bán.  Trong bản đồ được lập năm 1994 đất nhà chúng tôi với lân cận là đất liền kề không có lối đi.Do trước đây những người này chỉ đến sản xuất nên gia đình tôi cho đi nhờ.lâu nay gia đình tôi đóng thuế  Do bà C người mới mua đất này tham lam, lấn chiếm đất chúng tôi làm sai lệch địa hình và số mét, theo bản đồ,nên anh tôi rào lại để bảo vệ đất .   Tháng 4/2012 sau khi UBND phường hòa giải bà C gửi đơn cho TAND Tp Đalat.  Tháng 1/2013 do anh tôi (bị đơn) do bệnh chết. Tôi đươc cộng đồng làm ủy quyền để giải quyết,  Đã nhiều lần tòa mời tôi lên bắt làm tường trình,và ít ngày trước bảo tôi làm giấy yêu cầu tòa tuyên bố em tôi mất khả năng hành vi dân sự(vì tôi có đứa em bị bệnh tâm thần bẩm sinh).  Vậy cho tôi hỏi:1, Bản đồ địa chính có được cho là cơ sở pháp lý để giải quyết tranh chấp không? 2,Giấy chứng nhận QSD đất được pháp luật bảo hộ như thế nào? 3, Trước đây tôi được tư vấn tại thư viện PL điều 179 LTTDS thời han xét xử là 4 tháng thôi,4,việc yêu cầu tòa tuyên bố em tôi mất khả năng hành vi dân  sự có cần thiết trong vụ kiện này không?  Có hướng gì giải quyết nhanh xin quý luật sư tận tình chỉ giúp .Xin cám ơn.

Quỹ ngân sách nhà nước là gì?

Kính nhờ luật sư tư vấn giùm tôi trường hợp sau: Ông bà Nội tôi đứng tên sở hữu 1 căn nhà chung, được cấp sổ hồng năm 2004 dù bà Nội tôi đã mất năm 2002. Do bà Nội mất không để lại di chúc nên nội dung của TK trước bạ năm 2004 đã xác nhận rõ thừa kế phần di sản 1/2 căn nhà của bà Nội tôi bao gồm: ông Nội và 7 người con; trong 7 người con thì có 2 người đã chết trước bà Nội (nhưng có xác định rõ tên người thừa kế lại là những người con của người đã chết).  Năm 2004 ông Nội tôi làm di chúc (tại PCC số 1) với nội dung: cho một người cháu nội toàn bộ phần di sản thuộc sở hữu của ông Nội khi ông Nội chết. Người cháu này đang sống ở nước ngoài và cũng là người chu cấp chủ yếu cho cuộc sống của ông Nội tôi từ năm 2001 cho đến lúc ông chết vào năm 2009. Về di sản của ông Nội: trước khi ông Nội chết, ông Nội đã giao cho tôi giữ toàn bộ giấy tờ nhà đất cũng như di chúc của ông. Khi ông chết, tôi đã giúp người cháu Nội đã thực hiện thủ tục khai nhận di sản thừa kế theo di chúc, đã nộp thuế trước bạ theo đúng quy định. Và người cháu này có ý muốn giữ lại căn nhà của ông bà để làm kỷ niệm chứ không muốn bán để chia. Người cháu này cũng đã lập một hợp đồng ủy quyền (tại PCC số 1) cho một người chị họ được thay mặt để làm thủ tục hành chính có liên quan và quản lý hộ phần di sản này tại VN. Tuy nhiên, đến nay thì người này cũng không còn tha thiết giữ lại căn nhà này nữa. Về phần di sản của bà Nội: do có 1 người con chết sau bà Nội nhưng vợ và con trai của người này không chịu làm thủ tục khai nhận thừa kế để đứng đồng sở hữu căn nhà mà chỉ muốn được nhận tiền từ phần tài sản này. Đồng thời, từ khi ông Nội chết, người hiện đại diện bảo quản căn nhà này luôn gây khó khăn cho những người đồng thừa kế khi họ về để thắp hương cho ông bà.  Năm 2011, hai trong số 7 người con của bà Nội đã làm hợp đồng cho tôi phần thừa kế của họ, tôi cũng đã nộp các loại thuế (trước bạ, TNCN) cho phần di sản được cho tặng này. Cho đến thời điểm này, sổ hồng vẫn đứng tên của ông bà Nội vì những người kia không tạo điều kiện thuận lợi để tôi thực hiện việc đăng ký lại tên sở hữu căn nhà cho tất cả mọi người.  Nay tôi xin được luật sư tư vấn cho tôi những thắc mắc sau: 1. Một người con của bà Nội tôi hiện nay muốn khởi kiện để yêu cầu tòa án chia tài sản chung trong khối di sản của bà Nội để lại. Tôi cũng muốn khởi kiện để yêu cầu chia phần sở hữu của tôi thì tôi và người này có đứng tên chung đơn khởi kiện được hay không? 2. Trong thời gian chờ tòa án giải quyết, tôi có được yêu cầu tòa án niêm phong căn nhà vì e ngại sẽ có sự phá hoại gây hư hỏng căn nhà, sẽ ảnh hưởng đến giá trị căn nhà nếu phát mãi để chia theo quy định? 3. Tôi biết rằng những người đồng sở hữu sẽ là những người được ưu tiên mua lại căn nhà, nhưng sẽ không có điều kiện để mua. Vậy khi toà án tuyên bố thực hiện bán căn nhà thì giá trị căn nhà sẽ căn cứ vào đâu để định giá đúng? 4. Mức tạm ứng án phí sẽ là khoảng bao nhiêu? giá trị thực tế của căn nhà này hiện nay khoảng 1,5 - 2 tỷ đồng. Mức % của phần nộp phí phát mãi căn nhà để thi hành án?  5. Ai có quyền lợi liên quan đều phải chịu án phí, thi hành án tỷ lệ theo phần mình được hưởng hay chỉ có người khởi kiện phải chịu phần này? Tôi xin chân thành cám ơn!

Tài sản mà tổ tiên tôi để lại là 500 m2 đất ở và đất vườn, năm 2000 Nhà nước công nhận và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hộ gia đình tôi do bố tôi làm đại diện hộ gia đình, lúc được cấp chứng nhận thì hộ khẩu gia đình tôi có 04 thành viên. Năm 2009, anh trai tôi xây dựng gia đình, chúng tôi đã tách 100 m2 đất cho tặng anh trai tôi làm nhà. Sau khi chúng tôi ký hợp đồng cho tặng có công chứng, anh trai tôi đã thực hiện xong thủ tục tách thửa lấy về 02 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, 01 thửa 100 m2 tên anh trai tôi và 01 thửa 900 m2 tên bố tôi theo mẫu giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mới. Đến nay, tôi phát hiện trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất 900 m2 còn lại của gia đình tôi thì chỉ mang tên bố tôi (trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không còn chữ hộ gia đình nữa). Tôi lo sợ quyền lợi của chị em tôi không được bảo đảm vì sau khi được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất năm 2000 bố tôi đã đi bước nữa và có thêm 01 người con. Vậy xin các luật sư cho tôi hỏi bây giờ tôi phải làm gì đề bảo vệ quyền lợi của mình khi trong tay tôi chỉ có bản sao cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cũ, bản sao giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mới, hợp đồng cho tặng có công chứng.

1 + gia đình em có anh với chị vừa ly hôn . ra tòa : tòa quyết định tài sản vợ chồng tự thỏa thuận . nhưng chồng đúng tên chủ sở hữu tài sản. và tiến hành giao dịnh buôn bán 2 căn nhà. công chứng vẩn chứng và tiến hành giao dịch.  + Hiện nay người vợ với 2 con đang ở nhà mẹ chồng . nguồn gốc tài sản là mẹ chồng tặng cho 2 vợ chồng nhưng 1 mình người chồng đứng tên chủ sở hưu. người mẹ xác định cho tài sản là 2 người. + nhưng tòa không đề cập tài sản gồm những gì. xin tư vấn dùm em. - bên công chứng làm như vậy là có đúng luật hay không xin tư vấn dùm em. - người vợ có được tranh chấp hay không. và yêu cầu chia tài sản . và nuôi con hay không. - và làm dơn nôp ở đâu và như thế nào. 

Năm 2009, công ty chúng tôi có ký hợp đồng mua bán thức ăn tôm với ông Ngô Văn Dầu ở Huyện Trần Đề, Thị trấn Mỹ Xuyên, Thành phố Sóc Trăng. Trong đó, ông Dầu có thế chấp cho công ty chúng tôi 1 sổ đỏ giấy đất ao nuôi tôm do cha ông đứng tên là ông Ngô Văn Bảy có kèm thèo giấy ủy quyền của ông Bảy đồng ý cho con ông là ông Dầu thế chấp cho công ty chúng tôi do phó chủ tich UNDB xã xác nhận để nhận thức ăn nuôi tôm. Đến hạn thanh toán, ông Dầu tìm cách lẫn trốn không thanh toán theo đúng hạn hợp đồng và công ty chúng tôi đã nộp đơn kiện ra tòa án TP Sóc Trăng xử lý. Tại tòa, ông Dầu đã thú nhận chính ông đã giả mạo chữ ký của cha ông để làm giấy ủy quyền trên và cha ông hoàn toàn không biết gì về việc thế chấp trên (Ông Dầu còn nộp tòa 1 đơn yêu cầu trả lại sổ đỏ cho ông Ngô Văn Bảy) nên Viện Kiểm Sát Nhân Dân Thành Phố Sóc Trăng đã chấp nhận yêu cầu của ông Dầu, tòa án TP Sóc trăng chỉ phán quyết việc ông Dầu phải thanh toán số tiền 365.000.000 đồng cho công ty chúng tôi. Đến nay đã hơn 5 tháng kể từ ngày bản án có hiệu lực, công ty chúng tôi vẫn không được ông Dầu thanh toán.  Công ty chúng tôi đã đến tận UBND xã Thạnh Thới Thuận để xác minh tài sản của ông Dầu cho 1 NH theo số sổ AM024471, số sổ cấp 126.H cấp ngày 24/1/2008 và AI222881số sổ vào sổ cấp 101.H cấp ngày 7/2/2007 nhưng tại đây xã cũng xác nhận hai số sổ trên do ông Ngô Văn Bảy đứng tên. ông Dầu hoàn toàn không có tài sản. Đội thi hành án HuyệnTrần Đề đã trả đơn yêu cầu thi hành án của công ty chúng tôi với lí do ông Dầu không có tài sản. Kính mong luật sư tư vấn trong trường hợp này công ty chúng tôi phải làm sao để có thể thu lại phần tiền mà ông Dầu đã nợ? Chúng tôi có thể thưa ông Dầu về tôi giả mạo chữ ký để chiếm đoạt tài sản công ty chúng tôi không? Xin cho biết Cơ quan nào thụ lý trường hợp này? Rất mong nhận được sự tư vấn của quý luật sư. Xin trân trọng cám ơn.

Em có ông anh vi phạm điều a khoản 3 điều 226b bộ luật hình sự ( chiếm đoạt 295 triệu đồng ) . nhưng là con 1 trong gia đình , cha đã mất ,  đang nuôi mẹ già và có 2 con nhỏ . 1 đứa gần 4 tuổi và 1 đứa 20 tháng tuổi . trong quá trình điều tra tích cực hỗ trợ điều tra , và khắc phục những hâụ quả mình gây ra , và là vi phạm lần đầu . vậy mức án tương xứng sẽ là bao nhiêu ? và có cách nào để nhận thêm sự khoan hồng của pháp luật nữa ko ?

Chào Luật Sư! Bạn tôi làm ở công ty A với vị trí là nhân viên kinh doanh. Bạn tôi có bán hàng cho công ty B và chiết khấu lại tiền gửi giá cho công ty B. Ngày 4/12 bạn tôi có làm đề nghị vơi công ty thanh toán tiền gửi giá là 111.000.000  để thanh toán tiền cho công ty B. Công ty đã chi cho bạn tôi số tiền đó để đi thanh toán tiền gửi giá của công ty B. Cùng thời điểm đó bạn tôi có làm đơn nghỉ việc tại công ty A nên chưa thanh toán được tiền gửi giá đó cho công ty B được. Công ty bạn tôi có đề nghị chuyển lại số tiền đó cho công ty. Bạn tôi đã chuyển lại số tiền và còn nợ công ty 20.000.000 và yêu cầu công ty trả lại đầy đủ hồ sơ và bảo hiểm thì sẽ hoàn trả nốt số tiền. Công ty bạn tôi đã làm đơn tố cáo bạn tôi ra công an phường với nội dụng là đề nghỉ công an phường thu hồi sồ tiền và truy tố bạn tôi về tội lạm dụng chức vụ chiếm đoạt tài sản. Ngày 20/8/2011 bạn tôi có lên công an phường để làm việc, cán bộ công an nói ban tội chiếm đoạt tài sản trên 4 tr thì sẽ bị truy tố và có thể ngồi tù. Tôi xin hỏi như vậy bạn tôi có bị coi là lợi dụng chức vụ chiếm đoạt tài sản không? Và sẽ bị xử lý thế nào. Nếu bạn tôi có đầy đủ các chứng cứ chứng minh công ty làm ăn cho khách hàng gửi giá  với mức chênh lệch cao thì có thể kiện công ty với công an kinh tế được không. Mong sớm nhận được câu trả lời. Chân thành cảm ơn.

Xin chào các luật sư! Tôi tên giang, hôm nay tôi muốn nhờ các luật sư tư vấn cho tôi về vụ việc mà tôi đang mắc phải. Hiện tại tôi đang rất hoang mang không biết mình nên làm như thế nào? Vậy tôi xin thuật lại sự việc của tôi: vào năm 2011 sau khi tốt nghiệp chuyên ngành sư phạm mầm non, nhờ có những người quen biết đã giới thiệu tôi với chị Linh để nhờ xin việc. Sau khi nói chuyện và tìm hiểu thì tôi biết chị là nhân viên trong ngành điện lực, chị hứa sẽ xin việc cho tôi vào biên chế ở 1 trường mầm non tại thành phố vinh với số tiền xin việc là 75 triệu đồng. Sau khi thỏa thuận thì tôi đồng ý đưa cho chị số tiền đó (có giấy giao nhận). Sau đó tôi được làm đi làm hợp đồng tại một trường trong thành phố, trong thời gian làm việc là 3 năm nhưng vẫn không vào được biên chế tôi có hỏi chị ấy nhưng chị ấy nói "hãy cứ đợi đã". Sau đó khi hiệu trưởng cũ nghỉ hưu thì tôi cũng bị chấm dứt hợp đồng dạy tại đó, khi hỏi chị ấy thì chị ấy nói "muốn xin cho tôi dạy ở 1 trường khác". Nhưng khi đó chị ấy muốn thêm 40 triệu đồng nữa, tôi đồng ý và khi đưa tiền cho chị ấy đều có giấy giao nhận. Sau một thời gian chờ đợi thì tôi gọi điện hỏi tình hình công việc thế nào, chị ấy vẫn nói chờ. Lúc đó, tôi rất tức giận nói chị ấy trả lại tiền nhưng chị ấy nói loanh quanh không trả lời đúng vấn đề. Tôi cũng đã đến công ty nhưng không gặp được. Vậy tôi xin hỏi luật sư: trường hợp của tôi nên làm thế nào để lấy lại được tiền? Mong các luật sư giúp đỡ tôi, tôi xin cảm ơn!

Một cty đăng tuyển nhân viên,trên thông tin cty có ghi rõ " bảo đảm sẽ được nhận việc trong vòng 20~30 ngày" mà không đề cập đến bất kỳ phải đóng 1 chi phí nào. Nhưng thực tế khi đến cty liên hệ thì nhân viên cty bảo phải tham gia 1 khoá học để làm việc được tốt hơn, học phí 1 tháng là 1 triệu rưỡi (1.500.000vnđ)và bắt đóng lần 3 tháng , là 4 triệu rưỡi (4.500.000vnđ), mỗi tuần học 2 buổi, sau đó cty bắt đóng bảy trăm hai mươi ngàn (720.000) để chụp hình phục vụ cho công việc , nhưng sau khi đóng tiền xong 1 thời gian cũng không nhận được bất kì 1 hình hay ảnh nào cả. Khi vô học thì người mới học chung với người cũ lộn xộn, và những người cũ sắp học hết khoá ( tức đã học hơn 2 tháng ) nói lại là họ vẫn chưa có việc phù hợp với họ và bắt buộc đóng thêm 720 ngàn chi phí hình ảnh đã đề cập lúc đầu ( với những ai chưa đóng )cũng với lý do "để phục vụ cho công việc". Những người sắp học hết khoá đưa kiến nghị là họ không muốn học nữa, và muốn nhận lại số tiền của những ngày chưa học, nhưng tất cả đều bị từ chối với lý do "tiền đã đóng rồi không hoàn lại". Bản thân tôi cũng đã đóng tiền chụp hình 3 tháng học phí mặc dù lúc đầu tôi đề nghị đóng từng tháng nhưng không được. Tôi chỉ mới tham gia học 2 buổi thì nhận ra cty đăng tuyển người với mục đích tìm kiếm học viên. Vì đã học 2 buổi nên tôi đưa ý kiến là chỉ học hết tháng đầu đang dang dở không muốn học tiếp nữa và nhận lại tiền học 2 tháng chưa học. Nhưng chỉ nhận được sự từ chối thẳng thừng kèm theo câu " đó giờ em thấy ai đóng tiền rồi mà lấy lại được chưa?" Tôi có hỏi những người dân sống xung quanh thì họ bảo cty đăng tuyển hoài,  và cũng từng có nhiều người đòi lại tiền nhưng đều không được đành bỏ về coi như mất. Lúc đóng tiền cty không hề đề cập tới vấn đề không được hoàn tiền lại nếu không học nữa, và trên biên nhận cũng không có ghi. Tôi muốn hỏi và xin Thư Viện Pháp Luật tư vấn tôi hoặc tập thể chúng tôi có thể khởi kiện Cty Lạm dụng tín nhiệm nhằm chiếm đoạt tài sản hay không ? Số tiền còn lại của tôi ít nhất là hơn 3 triệu vì chỉ mới học có 1 tuần mà phải đóng học phí tới 3 tháng, và còn hơn 10 người cũng đã đóng tiền học để được làm việc cũng muốn ngưng học và nhận lại tiền còn lại như đã nêu trên. Như vậy,có phải cty đăng tuyển không đúng sự thật, lạm dụng lòng tin bắt mọi người đóng tiền để kiếm lợi và không được hoàn lại dù không tham gia học tiếp ?

Xin Chào các luật sư! Rất mong mọi người tư vấn cho tôi về vấn đề tôi gặp phải. Sự việc của tôi là như thế này: tôi bị một người tên linh lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Cụ thể là với hình thức thuế chấp một cuốn sổ đỏ (nhưng không phải của cô ta) và có viết một tờ giấy mượn tiền ( nhưng trong đó không có chữ kí của tôi và không có người thứ 3 làm chứng ). Do quen biết nên gia đình tôi đả cho cô ta mượn số tiền là 200 triệu đồng để làm ăn. Qua tìm hiểu thì tôi biết hiện tại thì cô ta đả bỏ trốn tại nơi tạm trú, hiện tại không rõ cô ta đã đi đâu. Trước khi bỏ trốn cô ta còn vay mượn của nhiều người khác mỗi người khoảng 30 Triệu Đồng. Xin luật sư tư vấn về hình thức kiện như thế nào, ở đâu, Có phải thuê tổ chức pháp nhân nào làm đại diện cho gia đình tôi không, phí khởi kiện là như thế nào?

Thưa các chú bác luật sư cháu năm nay 16t hôm trước cháu có mua đồ qua mạng nhưng biết mình đã bị lừa mất 880k và trong forum của cháu cũng có nhiều người bị lừa như vậy với tổng tài sản lên tới số lượng tiền khá lớn cũng hơn 2 triệu vậy các chú (bác) cho cháu hỏi khi có đủ chứng cứ có thể kiện người này vì tội chiếm đoạt tài sản không để lấy đền bù và tránh về sau nhiều người khác cũng bị người này lừa nữa

Mình có 1 chiếc xe bị mượn mang đi cầm cố,mình đã thuyết phục nhưng không được,mình muốn làm đơn tố cáo lừa đảo chiếm đoạt tài sản thì cần những giấy tờ gì và thủ tục như thế nào (mình có giấy viết tay giấy cho mượn xe,xa đầy đủ giấy tờ..)

Kính chào luật sư, Hiện em là sinh viên mới ra trường được 1 năm. Trong thời gian đi làm, em có quen biết 1 anh thanh niên qua người bạn giới thiệu em về làm việc tại công ty anh ấy, nhưng sau em không về đó làm. Một thời gian sau, em có tình cờ gặp lại và nói mình đang muốn làm trong nhà nước. Anh ấy nói sẽ giúp em xin vào đó làm với điều kiện gia đình em mất 1 khoản chi phí xin việc. Tháng 11 anh ấy về gia đình em nói chuyện và yêu cầu gia đình em đặt cọc số tiền 40tr để lo giấy tờ, phần còn lại sẽ thanh toán khi em có quyết định nhận việc. Vì gia đình em tin tưởng nên cũng không yêu cầu viết giấy biên nhận hay ghi âm, chụp hình để làm bằng chứng sau này. Hiện nay, gia đình em phát hiện anh ấy đã dùng số tiền đó mà không hề xin việc cho em như đã hứa. Vậy em xin hỏi hành vi đó gọi là hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản không? Trong điện thoại của em còn nội dung các tin nhắn anh ấy hứa xin việc cho em. Tới giờ này anh ấy chưa biết là em đã phát hiện ra, nếu cần em có thể hẹn gặp và ghi âm buổi nói chuyện bắt anh ấy thừa nhận việc đã nhận số tiền 40tr đồng trên. Vậy những thứ đó có đủ là bằng chứng để tố cáo hành vi chiếm đoạt tài sản của anh ấy không? Nếu có anh ấy có trả lại số tiền trên cho gia đình em không? Mức phạt tối đa anh ấy phải chịu về hành vi này là như thế nào ạ? Em rất mong nhận được sự tư vấn của các luật sư. Em xin chân thành cảm ơn!

Do cần tiền làm ăn anh trai em có cầm sổ đỏ của nhà e đã được bố mẹ ủy quyền, thuế chấp vay số tiền 300tr của một người bạn. Hợp đông thuế chấp có thời hạn là 1 năm,bắt đầu từ 25/02/2012-25/02/2013. Trong hợp đồng có một điều khoản là một tháng phải trả 25tr nếu tháng nào không trả thì hợp đồng sẽ được chấm dứt .Do tháng này công việc bị chậm trễ a e chưa trả được nợ 25tr của tháng 3. A bạn đó nói sẽ mời luật sư thanh lý hợp đồng phát mãi nhà của e để lấy lại tiền. Vậy cho e hỏi người đó làm như vậy có được ko trong khi hợp đồng vẫn còn thời hạn. Nếu bị phát mãi thì trong bao lâu sẽ thi hành? Và người đó cũng hù dọa là sẽ đem sổ nhà em đi cầm người khác vậy có được ko? Mong các a chi tư vấn dùm e e đang rất lo, hôm nay là 25/03 rồi.