Tòa án có thông báo đã nhận đơn yêu cầu xét xử giám đốc thẩm không phải là căn cứ đình chỉ thi hành án

Theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự thì bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ thời điểm tuyên án. Bản án của Tòa án đang có hiệu hành pháp luật thì nguyên tắc hiến định mà Hiến pháp năm 1992 quy định tại Điều 136: Các bản án và quyết định của Toà án nhân dân đã có hiệu lực pháp luật phải được các cơ quan Nhà nước, tổ chức kinh tế, tổ chức xã hội, các đơn vị vũ trang nhân dân và mọi công dân tôn trọng; những người và đơn vị hữu quan phải nghiêm chỉnh chấp hành.

Điều 286 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định người có thẩm quyền kháng nghị bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Toà án có quyền yêu cầu hoãn thi hành bản án, quyết định để xem xét việc kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm. Việc hoãn thi hành án được thực hiện theo quy định của pháp luật thi hành án dân sự. Người đã kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật có quyền quyết định tạm đình chỉ thi hành bản án, quyết định đó cho đến khi có quyết định giám đốc thẩm.

Bản án phúc thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang đã có hiệu lực pháp luật thì chỉ có Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao mới có quyền kháng nghị để xem xét lại bản án theo thủ tục giám đốc thẩm hoặc tái thẩm. Khi Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao chưa có văn bản yêu cầu hoãn thi hành án hoặc kháng nghị, tạm đình chri thi hành án thì bản án phúc thẩm vẫn có hiệu lực và được thi hành.

Việc Tòa án có thông báo đã nhận đơn của các chủ nợ yêu cầu xét xử giám đốc thẩm đối với bản án phúc thẩm nhưng không có văn bản yêu cầu hoãn thi hành án hoặc kháng nghị, tạm đình chỉ thi hành án, thì bản án phúc thẩm đó vẫn được thi hành. Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện nói là phải đình chỉ và không được làm là không có cơ sở pháp luật.