Kính
gửi: Ủy ban nhân dân tỉnh Điện Biên
Ngày 22 tháng 4 năm 2019, Thủ tướng
Chính phủ ban hành Chỉ thị số 10/CT-TTg về việc tăng cường
xử lý, ngăn chặn có hiệu quả tình trạng nhũng nhiễu, gây phiền hà cho người
dân, doanh nghiệp trong giải quyết công việc (Chỉ thị số 10/CT-TTg). Tại điểm c mục 5 Chỉ thị nêu trên, Thủ tướng Chính phủ giao Bộ
Tư pháp chủ trì, phối hợp với các bộ, ngành,
cơ quan liên quan nghiên cứu, đề xuất việc bổ sung
nội dung đánh giá về nguy cơ tham nhũng, lợi ích nhóm trong ban hành văn bản quy phạm
pháp luật; rà soát, đánh giá và đề xuất hoàn thiện pháp luật về xử lý đối với hành vi nhũng nhiễu; báo cáo Thủ tướng
Chính phủ trong Quý III/2019.
Để thực hiện nhiệm
vụ được giao tại Chỉ thị số 10/CT-TTg , Bộ Tư pháp đề nghị Quý cơ quan, đơn vị
trong phạm vi, chức năng, nhiệm vụ của mình, báo cáo việc đánh giá về nguy cơ
tham nhũng, lợi ích nhóm trong ban hành văn bản quy phạm pháp luật tại cơ quan,
đơn vị mình và rà soát, đánh giá, đề xuất hoàn thiện pháp luật về xử lý đối với
hành vi nhũng nhiễu (nội dung Báo cáo theo Đề cương gửi kèm theo Công văn này).
Báo cáo của Quý cơ quan, đơn vị đề
nghị gửi về Bộ Tư pháp (Vụ Các vấn đề chung về xây dựng pháp luật), số điện thoại
(024) 6273.9382/ 0973.910.215 (đồng chí Đào Thị Hồng Minh); đồng thời gửi bản
điện tử theo địa chỉ E-mail: dthminh@moj.gov.vn trước ngày 10 tháng 8 năm
2019 để Bộ Tư pháp tổng hợp, báo
cáo Thủ tướng Chính phủ.
Rất mong nhận được
sự quan tâm, phối hợp của Quý
cơ quan, đơn vị./.
|
Nơi nhận:
- Như trên;
- Bộ trưởng (để b/c);
- Lưu: VT, Vụ VĐCXDPL.
|
KT. BỘ TRƯỞNG
THỨ TRƯỞNG
Phan Chí Hiếu
|
Đề cương
BÁO CÁO
ĐÁNH GIÁ VỀ NGUY CƠ THAM NHŨNG, LỢI ÍCH
NHÓM TRONG BAN HÀNH VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT; RÀ SOÁT, ĐÁNH GIÁ VÀ ĐỀ XUẤT
HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ XỬ LÝ ĐỐI VỚI HÀNH VI NHŨNG NHIỄU
(Những nội dung trong Báo cáo của bộ, ngành, địa phương)
I. TÌNH HÌNH THỰC HIỆN QUY ĐỊNH
CỦA PHÁP LUẬT VỀ BAN HÀNH VBQPPL LIÊN QUAN ĐẾN PHÒNG NGỪA NGUY CƠ THAM NHŨNG, LỢI
íCH NHÓM
1. Kết quả đạt được
1.1. Trong công tác lập đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh: việc cơ quan báo cáo tuân thủ quy
trình lập đề nghị xây dựng VBQPPL như tổng kết thực tiễn,
tổ chức nghiên cứu khoa học; xây dựng chính sách, đánh giá
tác động của chính sách, lấy ý kiến về đề nghị xây dựng VBQPPL...
1.2. Trong công tác soạn thảo văn bản:
việc cơ quan báo cáo tuân thủ quy trình soạn thảo VBQPPL
như tổng kết thực tiễn, tổ chức nghiên cứu khoa học; đánh
giá tác động của chính sách trong dự thảo văn bản (nếu
có), lấy ý kiến về dự án, dự thảo văn bản; đánh giá về hiệu quả hoạt động của
Ban soạn thảo, Tổ biên tập các dự án, dự thảo VBQPPL...
1.3. Trong công tác thẩm định, thẩm tra: việc cơ quan báo cáo tuân thủ các
quy định của Luật năm 2015 về thẩm định, thẩm tra dự thảo
VBQPPL. Đánh giá của cơ quan chủ trì soạn thảo về mức độ công khai, minh bạch
trong việc tiếp thu, giải trình, chỉnh lý dự án, dự thảo.
Lấy ví dụ về một số dự thảo văn bản có nguy cơ dẫn đến
tham nhũng, lợi ích nhóm đã được phát hiện trong quá trình thẩm định, thẩm tra
(nội dung này chỉ dành cho cơ quan thẩm định, thẩm tra).
1.4. Trong quá trình tiếp thu, chỉnh
lý dự thảo văn bản: việc cơ quan báo cáo (chủ trì chỉnh lý) tuân thủ các quy định của Luật năm 2015 về nội dung, thời
hạn thẩm tra. Nêu ví dụ về một số dự thảo văn bản mà trong quá trình chỉnh lý
đã phát hiện có quy định có thể dẫn đến tham
nhũng, lợi ích nhóm.
2. Tồn tại, hạn
chế
2.1. Về chất lượng
văn bản: các văn bản có nội dung trái hiến pháp, pháp luật;
thiếu tính rõ ràng, cụ thể, minh bạch, thống nhất, đồng bộ, chồng chéo, mâu thuẫn,
bất hợp lý, thiếu tính khả thi. Việc xây dựng, hoàn thiện
các văn bản pháp luật chuyên ngành chưa có sự gắn kết với
các quy định, nguyên tắc của pháp luật về phòng chống tham nhũng, lợi ích nhóm. Lấy ví dụ về một số
văn bản để minh họa.
2.2. Về thời hạn
sửa đổi, bổ sung, bãi bỏ, ban hành mới văn bản: chậm sửa đổi, bổ sung, bãi bỏ, ban hành mới các văn bản để hạn chế nguy cơ tham nhũng, lợi ích nhóm và xử lý các trường hợp vi phạm (ví dụ
như chậm thể chế hóa các chủ trương của Đảng về phòng chống tham nhũng, lợi ích
nhóm; chậm thể chế hóa các chính sách, biện pháp mới trong phòng, chống tham
nhũng, lợi ích nhóm). Lấy một số ví dụ để minh họa.
3. Nguyên nhân
3.1. Nguyên nhân chủ quan
- Từ phía các cơ quan lập đề nghị và
chủ trì soạn thảo VBQPPL (tư duy cũ, cơ chế xin - cho để
dành lợi ích cục bộ cho cơ quan, ngành mình), trong một số trường hợp VBQPPL được ban hành nhưng không tiếp
thu, chỉnh lý theo ý kiến thẩm định của Bộ Tư pháp.
- Từ phía cơ quan chủ trì thẩm định,
thẩm tra, chỉnh lý dự thảo VBQPPL trong giai đoạn thẩm định,
thẩm tra, chỉnh lý (thiếu tinh thần trách nhiệm, cả nể, sợ
đụng chạm, thậm chí đồng lõa, bao che cho cơ quan chủ trì soạn thảo vì lợi ích cá nhân).
- Xuất phát từ cơ chế phối hợp của
các cơ quan, đơn vị trong quá trình lập đề nghị xây dựng, soạn thảo, thẩm định,
thẩm tra, chỉnh lý dự thảo VBQPPL.
- Do năng lực, trình độ chuyên môn của
cán bộ, công chức tham gia công tác xây dựng pháp luật.
- Nguyên nhân khác.
3.2. Nguyên nhân khách quan
- Từ các quy định của pháp luật hiện
hành về phòng ngừa nguy cơ tham nhũng, lợi ích nhóm.
- Từ quy định của Luật năm 2015.
- Do tính chất của hiện tượng tham
nhũng và lợi ích nhóm (khó phát hiện ngay từ đầu và khó xác định được thời điểm
sẽ xảy ra hậu quả).
- Do điều kiện về biên chế, tài
chính, cơ sở vật chất phục vụ hoạt động xây dựng, ban hành VBQPPL (của cơ quan báo cáo).
- Nguyên nhân khác.
4. Kiến nghị
4.1. Kiến nghị về sửa đổi, bổ sung,
bãi bỏ, ban hành mới các văn bản liên quan dễ gây nguy cơ tham nhũng, lợi ích
nhóm, trong đó tập trung vào các VBQPPL do cơ quan báo cáo ban hành theo thẩm
quyền hoặc chủ trì soạn thảo và các văn bản có liên quan
trực tiếp đến chức năng quản lý nhà nước của cơ quan báo cáo. Lập Danh mục các
văn bản cần sửa đổi, bổ sung, bãi bỏ,
ban hành mới nhằm giảm nguy cơ tham
nhũng và lợi ích nhóm.
4.2. Kiến nghị sửa đổi, bổ sung quy định
của pháp luật về ban hành VBQPPL hiện hành nhằm hạn chế nguy cơ tham nhũng, lợi
ích nhóm trong xây dựng, ban hành VBQPPL (như các quy định nhằm tăng cường tính
công khai, minh bạch; đổi mới quy trình xây dựng, ban hành văn bản cho chặt chẽ,
khoa học hơn; xác định lại cho hợp lý hơn vai trò, trách nhiệm của các cơ quan
trong việc chủ trì soạn thảo, chủ trì chỉnh lý dự thảo văn bản để tăng cường
tính khách quan trong hoạt động xây dựng, ban hành VBQPPL; tăng cường kiểm tra,
kiểm soát, giám sát trong quy trình xây dựng, ban hành
VBQPPL để kịp thời phát hiện các văn bản có nguy cơ dẫn đến tham nhũng, lợi ích
nhóm). Lập Danh mục các điều khoản của Luật năm 2015 cần sửa đổi, bổ sung, bãi bỏ nhằm hạn chế nguy cơ tham
nhũng, lợi ích nhóm trong xây dựng, ban hành VBQPPL.
4.3. Kiến nghị với các cơ quan của Đảng,
Quốc hội, Chính phủ, bộ, ngành, địa phương về các giải pháp lớn nhằm nâng cao chất lượng VBQPPL.
II. RÀ SOÁT, ĐÁNH
GIÁ PHÁP LUẬT ĐỀ XUẤT HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ XỬ LÝ ĐỐI VỚI HÀNH VI NHŨNG NHIỄU
1. Kết quả rà soát
pháp luật về xử lý đối với hành vi nhũng nhiễu
1.1. Quy định của
pháp luật hiện hành về xử lý hành vi nhũng nhiễu
1.2. Đánh giá quy định của pháp luật
hiện hành về xử lý đối với hành vi nhũng nhiễu
- Ưu điểm (nêu nhận xét khái quát,
có một số ví dụ để minh họa).
- Hạn chế (nêu nhận xét khái quát, có một số ví dụ để minh họa).
2. Tình hình tổ
chức thi hành pháp luật về xử lý hành vi nhũng nhiễu
2.1. Kết quả đạt
được (có số liệu minh họa).
2.2. Tồn tại, hạn chế (có ví dụ
minh họa).
2.3. Nguyên nhân
(chủ quan, khách quan).
3. Kiến nghị
3.1. Kiến nghị về xây dựng, hoàn thiện
các VBQPPL về xử lý đối với hành vi nhũng nhiễu (kèm theo Danh mục các VBQPPL về
xử lý đối với hành vi nhũng nhiễu cần sửa đổi, bổ sung,
bãi bỏ, ban hành mới).
3.2. Giải pháp nâng cao hiệu quả tổ
chức thi hành pháp luật về xử lý đối với hành vi nhũng nhiễu.