Tổng hợp 07 bản án về chuyển giao nghĩa vụ dân sự

Dưới đây là tổng hợp các bản án về chuyển giao nghĩa vụ dân sự, mời các bạn tham khảo:

1. Bản án 15/2018/DS-ST ngày 20/04/2018 về tranh chấp chuyển giao nghĩa vụ

- Cấp xét xử: Sơ thẩm

- Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước

- Trích dẫn nội dung: “Chuyển giao nghĩa vụ giữa bà T và bà T được các bên thực hiện tự nguyện, nội dung thỏa thuận không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội; hình thức phù hợp với quy định của pháp luật nên hợp pháp và có giá trị thi hành đối với các bên. Đủ căn cứ để xác định bà T khởi kiện yêu cầu bà T trả số tiền mà bà T nhận trả thay là quan hệ “Tranh chấp về chuyển giao nghĩa vụ””

2. Bản án 335/2019/DS-PT ngày 23/12/2019 về tranh chấp chuyển giao nghĩa vụ

- Cấp xét xử: Phúc thẩm

- Cơ quan xét xử: Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau

- Trích dẫn nội dung: “Sau khi ký bão lãnh, ông C có viết và ký nội dung cam kết nếu đến ngày 20/02 al ông Cường không thanh toán nợ thì ông C sẽ thanh toán cho ông T và bà B. Đến thời hạn cam kết, ông C không nhận được thông báo từ phía ông Cường về việc đã trả tiền cho ông T và bà B, do vậy bị đơn đã thực hiện một phần nghĩa vụ trả tiền cho ông T và bà B bằng 50.000.000 đồng, điều đó cho thấy trên thực tế kể từ sau ngày hết hạn cam kết ngày 20/02 al thì trách nhiệm trả tiền cho ông T và bà B đã được chuyển giao cho ông C, do đó việc ông C yêu cầu được đối chất với ông Cường để làm rõ việc ông Cường đã trả tiền cho ông T và bà B hay chưa xét thấy là không cần thiết.”

3. Bản án 25/2019/DS-PT ngày 12/03/2019 về tranh chấp dân sự chuyển giao nghĩa vụ

- Cấp xét xử: Phúc thẩm

- Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp

- Trích dẫn nội dung: “ông TH cũng thống nhất và thừa nhận trước đây ông có nợ ông H 1.300.000.000 đồng, trong khi ông H cũng có nợ bà O 1.300.000.000 đồng nên vào ngày 05/3/2016 cả ba bên gồm ông, bà O và ông H cùng lập “Giấy xác nhận cam kết thanh toán nợ”, theo đó các bên thỏa thuận với nhau là ông có nghĩa vụ trả cho bà O số tiền 1.300.000.000 đồng thay cho ông H trong thời hạn 13 tháng cộng với tiền lãi 10.000.000đ/tháng và ông không còn nợ ông H số tiền 1.300.000.000 đồng. Như vậy, thỏa thuận trên là việc thỏa thuận chuyển giao nghĩa vụ, phù hợp với pháp luật.”

4. Bản án 107/2017/DS-PT ngày 18/10/2017 về tranh chấp chuyển giao nghĩa vụ dân sự

- Cấp xét xử: Phúc thẩm

- Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu

- Trích dẫn nội dung: “Bà H đã nhận chịu trách nhiệm chuyển giao nghĩa vụ dân sự thanh toán khoản nợ 228.000.000đồng từ việc mua hải sản mà ông C nợ ông Q được thề hiện trong giấy nhận nợ ngày 04/01/2014 và giấy cam kết trả nợ ngày 09/01/2014 nhưng không trả, nên bà H phải có trách nhiệm trả số tiền nợ nêu trên cho ông Q”

5. Bản án 77/2018/DS-PT ngày 13/04/2018 về tranh chấp nợ do chuyển giao nghĩa vụ

- Cấp xét xử:  Phúc thẩm

- Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau

- Trích dẫn nội dung: “Hồ sơ chứng cứ thể hiện và các đương sự thừa nhận tại phiên tòa thấy rằng, việc chuyển giao nghĩa vụ trả nợ giữa bà X nhận nợ của bà Tr để trả cho bà Ph lúc này bà Tr không có ở địa phương, ba người không giáp mặt nhau, bà X không biết số nợ của bà Tr thiếu bà Ph là bao nhiêu, loại nợ gì. Do đó, việc nhận nợ không chính xác, nên không thể buộc bà X trả số nợ như bà Ph yêu cầu.”

6. Bản án 14/2019/DS-ST ngày 07/05/2019 về tranh chấp chuyển giao nghĩa vụ trả tiền hụi

- Cấp xét xử:  Sơ thẩm

- Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp

- Trích dẫn nội dung: “Bà thừa nhận có ký giấy thỏa thuận chuyển giao nợ tiền hụi giữa bà với bà Lê Thị L và bà Huỳnh Kim Đ. Sau khi thỏa thuận thì bà đã trả được 10.000.000đ (mỗi tháng trả 1.000.000đ), còn nợ bà Đ số tiền là 25.000.000đ. Nay do hoàn cảnh gia đình quá khó khăn nên bà xin được trả dần như thỏa thuận trước đây. Ngoài ra, khoản tiền nợ này là của cá nhân bà, không liên quan đến ông T.”

7. Bản án 46/2020/DS-ST ngày 21/05/2020 về tranh chấp chuyển giao nghĩa vụ dân sự và đòi lại tài sản

- Cấp xét xử: Sơ thẩm

- Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Cà Mau

- Trích dẫn nội dung: “Bà Nguyễn Thị Bích P khởi kiện bà Huỳnh Thúy K, yêu cầu bà K thực hiện nghĩa vụ thanh toán nợ do đã nhận chuyển giao nghĩa vụ thanh toán từ ông Lê Đình C1 và bà Khưu Thị Tú L. Bà Trần Thuý K yêu cầu phản tố đối với ông Lê Đình C1 và bà Khưu Thị Tú L, yêu cầu ông C1 bà L trả lại cho bà số tiền bà nhận chuyển giao nghĩa vụ thanh toán nợ cho bà K, đồng thời bà K yêu cầu ông C1 và bà L trả cho bà số tiền vay từ năm 2007. Do đó tranh chấp giữa các đương sự được xác định là tranh chấp chuyển giao nghĩa vụ dân sự và tranh chấp đòi lại tài sản”.