Thông tư liên tịch 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP hướng dẫn áp dụng quy định tại Chương 18 "Các tội phạm về ma túy"

• Số hiệu: 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP
• Loại văn bản: Thông tư liên tịch
• Nơi ban hành: Bộ Công An, Bộ Tư pháp, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao
• Người ký: Đặng Quang Phương, Hoàng Thế Liên, Lê Thế Tiệm, Hoàng Nghĩa Mai
• Ngày ban hành: 24/12/2007

BỘ CÔNG AN - VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO - TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO - BỘ TƯ PHÁP ------	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------
Số: 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP	Hà Nội, ngày 24 tháng 12 năm 2007

THÔNG TƯ LIÊN TỊCH

HƯỚNG DẪN ÁP DỤNG MỘT SỐ QUY ĐỊNH TẠI CHƯƠNG XVIII “CÁC TỘI PHẠM VỀ MA TÚY” CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 1999

Để áp dụng đúng và thống nhất các quy định tại Chương XVIII “Các tội phạm về ma túy” của Bộ luật hình sự năm 1999 (sau đây viết tắt là BLHS), Bộ Công an, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp thống nhất hướng dẫn một số điểm như sau:

I. VỀ MỘT SỐ KHÁI NIỆM VÀ MỘT SỐ TÌNH TIẾT LÀ YẾU TỐ ĐỊNH TỘI HOẶC ĐỊNH KHUNG HÌNH PHẠT

1. Về một số khái niệm

1.1. “Chất ma túy” là các chất gây nghiện, chất hướng thần được quy định trong các danh mục chất ma túy do Chính phủ ban hành. Trong đó, cần phân biệt các trường hợp sau:

a) Đối với các chất ma túy ở thể rắn được hòa thành dung dịch (như dung dịch thuốc phiện, dung dịch hêrôin dùng để tiêm, chích) hoặc chất ma túy ở thể lỏng đã được pha loãng để tiện cho việc sử dụng thì không coi toàn bộ dung dịch này là chất ma túy ở thể lỏng mà cần xác định hàm lượng moocphin trong dung dịch để tính trọng lượng của chất ma túy đó;

b) Đối với xái thuốc phiện thì không coi là nhựa thuốc phiện mà phải xác định hàm lượng moocphin trong xái thuốc phiện để tính trọng lượng của thuốc phiện.

1.2. “Tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy” là các hóa chất không thể thiếu được trong quá trình điều chế, sản xuất chất ma túy được quy định trong các danh mục tiền chất do Chính phủ ban hành.

1.3. “Phương tiện, dụng cụ dùng vào việc sản xuất hoặc sử dụng trái phép chất ma túy” là những vật được sản xuất ra với chức năng chuyên dùng vào việc sản xuất hoặc sử dụng trái phép chất ma túy hay tuy được sản xuất ra với mục đích khác, nhưng đã được sử dụng chuyên vào mục đích sản xuất hoặc sử dụng trái phép chất ma túy.

1.4. Trong mọi trường hợp, khi thu giữ được các chất nghi là chất ma túy hoặc tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy thì đều phải trưng cầu giám định để xác định loại, hàm lượng, trọng lượng chất ma túy, tiền chất. Nếu chất được giám định không phải là chất ma túy hoặc không phải là tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy, nhưng người thực hiện hành vi ý thức rằng chất đó là chất ma túy hoặc chất đó là tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy, thì tùy hành vi phạm tội cụ thể mà truy cứu trách nhiệm hình sự người đó theo tội danh quy định tại khoản 1 của điều luật tương ứng đối với các tội phạm về ma túy.

Trường hợp một người biết là chất ma túy giả nhưng làm cho người khác tưởng là chất ma túy thật nên mua bán, trao đổi… thì người đó không bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội phạm về ma túy mà bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Điều 139 BLHS, nếu thỏa mãn các dấu hiệu khác nữa trong cấu thành tội phạm của tội này.

2. Về một số tình tiết là yếu tố định tội hoặc định khung hình phạt.

2.1. Tình tiết “lợi dụng chức vụ, quyền hạn” quy định tại khoản 2 các điều 193, 194, 195, 196 và 198 của BLHS, được hiểu là người phạm tội đã dựa vào chức vụ, quyền hạn mà mình được đảm nhiệm để thực hiện hành vi phạm tội.

2.2. Tình tiết “lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức” quy định tại khoản 2 các điều 193, 194, 195 và 196 của BLHS được hiểu là người phạm tội đã lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức nơi họ làm việc hoặc công tác để thực hiện hành vi phạm tội.

2.3. Tình tiết “phạm tội nhiều lần” quy định tại khoản 2 các điều 193, 194, 195, 196, 197, 198, 200 và 201 của BLHS được hiểu là đã có từ hai lần phạm tội trở lên (hai lần sản xuất trái phép chất ma túy trở lên, hai lần tàng trữ trái phép chất ma túy trở lên, hai lần bán trái phép chất ma túy trở lên…) mà mỗi lần phạm tội có đủ yếu tố cấu thành tội phạm quy định tại khoản 1 điều luật tương ứng, đồng thời trong số các lần phạm tội đó chưa có lần nào bị truy cứu trách nhiệm hình sự và chưa hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự.

Trong trường hợp này người phạm tội phải chịu trách nhiệm hình sự về tổng số lượng chất ma túy của các lần cộng lại, nếu điều luật có quy định về số lượng chất ma túy để định khung hình phạt.

Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy; cưỡng bức, lôi kéo người khác sử dụng trái phép chất ma túy đối với một người từ hai lần trở lên cũng bị coi là phạm tội nhiều lần.

2.4. Tình tiết “phạm tội đối với nhiều người” quy định tại khoản 2 các điều 197,198 và 200 của BLHS được hiểu là trong một lần phạm tội, người phạm tội đã thực hiện tội phạm đối với từ hai người trở lên (ví dụ: Trong một lần phạm tội tổ chức cho từ hai người trở lên sử dụng trái phép chất ma túy; trong một lần phạm tội chứa chấp từ hai người trở lên sử dụng trái phép chất ma túy; trong một lần phạm tội cưỡng bức, lôi kéo từ hai người trở lên sử dụng trái phép chất ma túy).

2.5. Tình tiết “có từ hai chất ma túy trở lên mà tổng số lượng của các chất đó tương đương với số lượng của chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ…” quy định tại điểm i khoản 2, điểm e khoản 3, điểm đ khoản 4 Điều 193 hoặc điểm o khoản 2, điểm h khoản 3, điểm h khoản 4 Điều 194 của BLHS được xác định như sau:

a) Trường hợp các chất ma túy đó đều có trọng lượng dưới mức tối thiểu quy định tại khoản 2 (tức thuộc khoản 1) Điều 193 hoặc khoản 2 Điều 194 của BLHS, thì tổng trọng lượng của các chất ma túy đó được xác định theo các bước sau đây:

Bước 1: Xác định tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của từng chất ma túy so với mức tối thiểu đối với từng chất ma túy đó tại điểm tương ứng quy định tại khoản 2 Điều 193 hoặc khoản 2 Điều 194 của BLHS.

Bước 2: Cộng tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của từng chất ma túy lại với nhau.

Bước 3: Xác định điểm, khoản, điều luật. Nếu tổng các tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của các chất ma túy dưới 100%, thì người phạm tội chỉ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 193 hoặc khoản 1 Điều 194 của BLHS, nếu tổng tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của các chất ma túy từ 100% trở lên, thì người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo tình tiết định khung: “Có từ hai chất ma túy trở lên mà tổng số lượng của các chất đó tương ứng với số lượng chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ…” quy định tại điểm i khoản 2 Điều 193 hoặc điểm o khoản 2 Điều 194 của BLHS.

Ví dụ 1: Một người sản xuất hai trăm gam nhựa thuốc phiện và hai gam hêrôin (đều thuộc khoản 1 Điều 193 của BLHS). Tổng trọng lượng của các chất ma túy được xác định như sau:

- Tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của nhựa thuốc phiện so với mức tối thiểu đối với nhựa thuốc phiện quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 193 của BLHS là 40% (hai trăm gam so với năm trăm gam).

- Tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của hêrôin so với mức tối thiểu đối với hêrôin quy định tại điểm e khoản 2 Điều 193 của BLHS là 40% (hai gam so với năm gam).

- Tổng tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của cả hai chất nhựa thuốc phiện và hêrôin là 40% + 40% = 80% (dưới 100%), cho nên người phạm tội chỉ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 193 của BLHS.

Ví dụ 2: Một người mua bán bốn trăm gam nhựa thuốc phiện và ba gam hêrôin (đều thuộc khoản 1 Điều 194 của BLHS). Tổng trọng lượng của các chất ma túy được xác định như sau:

- Tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của nhựa thuốc phiện so với mức tối thiểu đối với nhựa thuốc phiện quy định tại điểm g khoản 2 Điều 194 của BLHS là 80% (bốn trăm gam so với năm trăm gam).

- Tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của hêrôin so với mức tối thiểu đối với hêrôin quy định tại điểm h khoản 2 Điều 194 của BLHS là 60% (ba gam so với năm gam).

- Tổng tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của cả hai chất nhựa thuốc phiện và hêrôin là 80% + 60% = 140% (thuộc trường hợp từ 100% trở lên), cho nên người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo điểm o khoản 2 Điều 194 của BLHS.

b) Trường hợp các chất ma túy đó đều được quy định trong cùng một điểm của khoản 2, khoản 3, khoản 4 Điều 193 hoặc trong cùng một điểm của khoản 2, khoản 3, khoản 4 Điều 194 của BLHS thì cộng trọng lượng của các chất ma túy đó lại với nhau và so sánh với quy định về trọng lượng trong điều luật tương ứng để truy cứu trách nhiệm hình sự người phạm tội theo khoản nào phù hợp của điều luật đó.

Ví dụ: một người sản xuất 300 gam nhựa thuốc phiện và 300 gam nhựa cần sa. Do nhựa thuốc phiện và nhựa cần sa được quy định trong cùng điểm đ khoản 2, điểm b khoản 3, điểm a khoản 4 Điều 193 của BLHS, cho nên chỉ cần cộng trọng lượng nhựa thuốc phiện và nhựa cần sa là 300g + 300g = 600g. Đối chiếu với quy định về trọng lượng trong Điều 193 của BLHS, thì người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo điểm đ khoản 2 Điều 193 của BLHS.

c) Trường hợp các chất ma túy đó có trọng lượng tại các điểm khác nhau của cùng khoản 2 (khoản 3) Điều 193 hoặc khoản 2 (khoản 3) Điều 194 của BLHS, thì tổng trọng lượng của các chất ma túy đó được xác định theo các bước sau đây:

Bước 1: Xác định tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của từng chất ma túy so với mức tối thiểu đối với từng chất ma túy đó tại điểm tương ứng quy định tại khoản 3 (khoản 4) Điều 193 hoặc khoản 3 (khoản 4) Điều 194 của BLHS.

Bước 2: Cộng tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của từng chất ma túy lại với nhau.

Bước 3: Xác định điểm, khoản, điều luật. Nếu tổng các tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của các chất ma túy dưới 100%, thì người phạm tội chỉ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo khoản 2 (khoản 3) Điều 193 hoặc khoản 2 (khoản 3) Điều 194 của BLHS; nếu tổng tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của các chất ma túy từ 100% trở lên, thì người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo tình tiết định khung: “Có từ hai chất ma túy trở lên mà tổng số lượng của các chất đó tương ứng với số lượng chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ…” quy định tại điểm e khoản 3 (điểm đ khoản 4) Điều 193 hoặc điểm h khoản 3 (điểm h khoản 4) Điều 194 của BLHS.

Ví dụ 1: Một người sản xuất sáu trăm gam nhựa thuốc phiện và chín gam hêrôin (đều thuộc khoản 2 Điều 193 của BLHS). Tổng trọng lượng của các chất ma túy được xác định như sau:

- Tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của nhựa thuốc phiện so với mức tối thiểu đối với nhựa thuốc phiện quy định tại điểm b khoản 3 Điều 193 của BLHS là 60% (sáu trăm gam so với một kilôgam).

- Tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của hêrôin so với mức tối thiểu đối với hêrôin quy định tại điểm c khoản 3 Điều 193 của BLHS là 30% (chín gam so với ba mươi gam).

- Tổng tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của cả hai chất nhựa thuốc phiện và hêrôin là 60% + 30% = 90% (dưới 100%), cho nên người phạm tội chỉ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo điểm i khoản 2 Điều 193 của BLHS.

Ví dụ 2: Một người mua bán bốn kilôgam nhựa thuốc phiện và ba mươi gam côcain (đều thuộc khoản 3 Điều 194 của BLHS). Tổng trọng lượng của các chất ma túy được xác định như sau:

- Tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của nhựa thuốc phiện so với mức tối thiểu đối với nhựa thuốc phiện quy định tại điểm a khoản 4 Điều 194 của BLHS là 80% (bốn kilôgam so với năm kilôgam).

- Tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của côcain so với mức tối thiểu đối với côcain quy định tại điểm b khoản 4 Điều 194 của BLHS là 30% (ba mươi gam so với một trăm gam).

- Tổng tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của cả hai chất nhựa thuốc phiện và côcain là 80% + 30% = 110% (thuộc trường hợp từ 100% trở lên), cho nên người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 4 Điều 194 của BLHS.

d) Trường hợp trong các chất ma túy đó, có chất ma túy có trọng lượng quy định tại khoản 1, có chất ma túy có trọng lượng quy định tại khoản 2 (hoặc khoản 3), hoặc có chất ma túy có trọng lượng quy định tại khoản 2, có chất ma túy có trọng lượng quy định tại khoản 3 Điều 193 hoặc Điều 194 của BLHS, thì tổng trọng lượng của các chất ma túy đó được xác định theo các bước sau đây:

Bước 1: Xác định tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của chất ma túy có trọng lượng nhiều nhất so với mức tối thiểu đối với chất ma túy đó quy định tại khoản 3 (khoản 4) Điều 193 hoặc khoản 3 (khoản 4) Điều 194 của BLHS theo nguyên tắc chất ma túy có trọng lượng nhiều nhất thuộc khoản 2 thì so với mức tối thiểu đối với chất ma túy đó quy định tại khoản 3; chất ma túy có trọng lượng nhiều nhất thuộc khoản 3 thì so với mức tối thiểu đối với chất ma túy đó quy định tại khoản 4.

Bước 2: Xác định tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của chất ma túy khác so với mức tối thiểu đối với chất ma túy đó quy định tại khoản 3 (khoản 4) Điều 193 hoặc khoản 3 (khoản 4) Điều 194 của BLHS theo nguyên tắc mức tối thiểu đối với chất ma túy có trọng lượng nhiều nhất ở khoản nào thì mức tối thiểu của các chất ma túy khác lấy ở khoản đó.

Bước 3: Cộng các tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của từng chất ma túy lại với nhau và xác định điểm, khoản, điều luật. Nếu tổng tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của các chất ma túy là từ 100% trở lên thì người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo tình tiết định khung: “Có từ 2 chất ma túy trở lên mà tổng số lượng của các chất đó tương đương với số lượng của chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ…” quy định tại điểm e khoản 3 (điểm đ khoản 4) Điều 193; tại điểm h khoản 3 (điểm h khoản 4) Điều 194 của BLHS (khoản tương ứng của điều luật có quy định mức tối thiểu đối với chất ma túy có trọng lượng nhiều nhất).

Ví dụ 1: Một người sản xuất bốn trăm gam nhựa thuốc phiện và hai mươi bốn gam hêrôin. Trong trường hợp này hêrôin có trọng lượng thuộc điểm e khoản 2 Điều 193 của BLHS, còn nhựa thuốc phiện có trọng lượng thuộc khoản 1 Điều 193 của BLHS; do đó, hêrôin có trọng lượng nhiều nhất. Tổng trọng lượng của các chất ma túy được xác định như sau:

- Tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của hêrôin so với mức tối thiểu đối với hêrôin quy định tại điểm e khoản 3 Điều 193 của BLHS là 80% (hai mươi bốn gam so với ba mươi gam).

- Tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của nhựa thuốc phiện so với mức tối thiểu đối với nhựa thuốc phiện quy định tại điểm b khoản 3 Điều 193 của BLHS là 40% (bốn trăm gam so với một kilôgam).

- Tổng tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của cả hai chất nhựa thuốc phiện và hêrôin là 80% + 40% = 120% (thuộc trường hợp từ 100% trở lên), cho nên người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo điểm e khoản 3 Điều 193 của BLHS.

Ví dụ 2: Một người mua bán bốn phẩy năm kilôgam nhựa thuốc phiện và bốn gam hêrôin. Trong trường hợp này nhựa thuốc phiện có trọng lượng thuộc điểm a khoản 3 Điều 194 của BLHS, còn hêrôin có trọng lượng thuộc khoản 1 Điều 194 của BLHS; do đó, nhựa thuốc phiện có trọng lượng nhiều nhất. Tổng trọng lượng của các chất ma túy được xác định như sau:

- Tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của nhựa thuốc phiện so với mức tối thiểu đối với nhựa thuốc phiện quy định tại điểm a khoản 4 Điều 194 của BLHS là 90% (bốn phẩy năm kilôgam so với năm kilôgam).

- Tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của hêrôin so với mức tối thiểu đối với hêrôin quy định tại điểm b khoản 4 Điều 194 của BLHS là 4% (bốn gam so với một trăm gam).

- Tổng tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của cả hai chất nhựa thuốc phiện và hêrôin là 90% + 4% = 94% (dưới 100%), cho nên người phạm tội vẫn chỉ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo khoản 3 Điều 194 của BLHS.

Ví dụ 3: Một người sản xuất bốn kilôgam nhựa thuốc phiện và hai mươi gam hêrôin. Trong trường hợp này nhựa thuốc phiện có trọng lượng thuộc điểm b khoản 3 Điều 193 của BLHS, còn hêrôin có trọng lượng thuộc điểm e khoản 2 Điều 193 của BLHS; do đó, nhựa thuốc phiện có trọng lượng nhiều nhất. Tổng trọng lượng của các chất ma túy được xác định như sau:

- Tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của nhựa thuốc phiện so với mức tối thiểu đối với nhựa thuốc phiện quy định tại điểm a khoản 4 Điều 193 của BLHS là 80% (bốn kilôgam so với năm kilôgam).

- Tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của hêrôin so với mức tối thiểu đối với hêrôin quy định tại điểm b khoản 4 Điều 193 của BLHS là 20% (hai mươi gam so với một trăm gam).

- Tổng tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của cả hai chất nhựa thuốc phiện và hêrôin là 80% + 20% = 100% (thuộc trường hợp từ 100% trở lên), cho nên người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo điểm đ khoản 4 Điều 193 của BLHS.

3. Truy cứu trách nhiệm hình sự trong trường hợp có nhiều hành vi phạm tội.

3.1. Trường hợp một người thực hiện nhiều hành vi phạm tội quy định tại các điều luật khác nhau, từ Điều 192 đến Điều 194 của BLHS mà các hành vi đó có liên quan chặt chẽ với nhau (hành vi phạm tội này là điều kiện để thực hiện hoặc là hệ quả tất yếu của hành vi phạm tội kia) nếu các tội phạm đó không bằng nhau thì người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội theo điều luật có quy định tội nặng hơn.

Ví dụ: một người trồng cây thuốc phiện (đã được giáo dục nhiều lần, đã được tạo điều kiện để ổn định cuộc sống và đã bị xử phạt hành chính về hành vi này), sau đó lại tiến hành sản xuất trái phép chất ma túy. Trong trường hợp này người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội sản xuất trái phép chất ma túy theo Điều 193 của BLHS (tội sản xuất trái phép chất ma túy nặng hơn tội trồng cây thuốc phiện hoặc các loại cây khác có chứa chất ma túy).

3.2. Trường hợp một người thực hiện nhiều hành vi phạm tội quy định tại các điều luật khác nhau, từ Điều 192 đến Điều 194 của BLHS mà các hành vi đó có liên quan chặt chẽ với nhau (hành vi phạm tội này là điều kiện để thực hiện hoặc là hệ quả tất yếu của hành vi phạm tội kia) nếu các tội phạm đó bằng nhau thì người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội được thực hiện đầu tiên theo tội danh tương ứng.

Đối với người thực hiện hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy để sản xuất trái phép chất ma túy thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội sản xuất trái phép chất ma túy quy định tại Điều 193 BLHS.

3.3. Trường hợp một người thực hiện nhiều hành vi phạm tội quy định tại các điều từ Điều 192 đến Điều 194 của BLHS mà các hành vi đó độc lập với nhau, thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự về những tội độc lập theo điều luật tương ứng.

Ví dụ một người mua bán trái phép hêrôin bị bắt, khi khám nhà phát hiện người đó còn có hành vi sản xuất thuốc phiện. Trong trường hợp này người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội mua bán trái phép chất ma túy theo Điều 194 của BLHS và tội sản xuất trái phép chất ma túy theo Điều 193 của BLHS.

3.4. Việc xác định các tội bằng nhau, nặng hơn hoặc nhẹ hơn được thực hiện theo hướng dẫn tại tiểu mục 2.2, mục 2, phần II Nghị quyết số 04/2004/NQ-HĐTP ngày 05/11/2004 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định trong Phần thứ ba “Xét xử sơ thẩm” của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003.

3.5. Trường hợp một người thực hiện một hoặc nhiều hành vi phạm tội quy định trong một điều luật (Điều 194, Điều 195 và Điều 196 của BLHS) thì cần phân biệt như sau:

a) Trường hợp một người chỉ thực hiện một trong các hành vi phạm tội theo quy định tại Điều 194 (hoặc Điều 195 hoặc Điều 196) của BLHS thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự với tên tội danh về hành vi phạm tội đã thực hiện theo điều luật tương ứng.

Ví dụ: một người chỉ mua bán tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy, thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội mua bán tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy theo Điều 195 của BLHS.

b) Trường hợp một người thực hiện nhiều hành vi phạm tội theo quy định tại Điều 194 (hoặc Điều 195 hoặc Điều 196) của BLHS mà các hành vi đó có liên quan chặt chẽ với nhau (hành vi phạm tội này là điều kiện để thực hiện hoặc là hệ quả tất yếu của hành vi phạm tội kia), thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự với tội danh đầy đủ đối với tất cả các hành vi đã được thực hiện theo điều luật tương ứng và chỉ phải chịu một hình phạt.

Ví dụ: một người mua bán tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy rồi vận chuyển đến một địa điểm mới và tàng trữ tiền chất đó, thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự với tên tội danh là mua bán, vận chuyển tàng trữ tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy theo Điều 195 của BLHS và chỉ phải chịu một hình phạt.

c) Trường hợp một người thực hiện nhiều hành vi phạm tội theo quy định tại Điều 194 (hoặc Điều 195 hoặc Điều 196) của BLHS mà các hành vi đó độc lập với nhau, thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự về những tội độc lập mà người ấy đã thực hiện. Khi xét xử, Tòa án áp dụng Điều 50 của BLHS để quyết định hình phạt chung.

Ví dụ: một người mua bán một loại tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy và bị bắt, khi khám nhà phát hiện người đó còn tàng trữ một loại tiền chất khác nhưng không nhằm mục đích để mua bán. Trong trường hợp này, người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội mua bán tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy và tội tàng trữ tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 195 của BLHS. Tùy từng trường hợp cụ thể mà người đó bị xử phạt mức hình phạt tương ứng đối với từng tội và sau đó quyết định hình phạt chung cho cả hai tội theo quy định tại Điều 50 của BLHS.

II. VỀ CÁC TỘI PHẠM CỤ THỂ

1. Tội trồng cây thuốc phiện hoặc các loại cây khác có chứa chất ma túy (Điều 192).

1.1. “Các loại cây khác có chứa chất ma túy” là các loại cây có chứa chất gây nghiện, chất hướng thần theo quy định của Chính phủ, trừ cây thuốc phiện, cây côca, cây cần sa.

1.2. “Trồng cây thuốc phiện, cây côca, cây cần sa hoặc các loại cây khác có chứa chất ma túy” quy định tại Điều 192 của BLHS là hành vi gieo trồng, chăm bón hoặc thu hoạch các bộ phận của cây (như lá, hoa, quả, thân cây có chứa chất ma túy).

1.3. Người thực hiện hành vi trồng cây có chứa chất ma túy chỉ bị truy cứu trách nhiệm hình sự khi đã được áp dụng đầy đủ cả ba biện pháp: “Đã được giáo dục nhiều lần”, “đã được tạo điều kiện ổn định cuộc sống” và “đã bị xử phạt hành chính về hành vi này mà còn vi phạm”.

a) “Đã được giáo dục nhiều lần” là đã được cơ quan nhà nước, tổ chức, người có trách nhiệm ở địa phương từ hai lần trở lên vận động, thuyết phục, nhắc nhở về việc không được trồng cây có chứa chất ma túy hoặc phổ biến đường lối, chính sách, quy định của pháp luật về cấm trồng cây có chứa chất ma túy. Các biện pháp giáo dục này phải được thể hiện bằng biên bản. Chỉ bị coi là “đã được giáo dục nhiều lần” nếu việc giáo dục được thực hiện trước khi bị xử phạt hành chính.

b) “Đã được tạo điều kiện để ổn định cuộc sống” là đã được hỗ trợ về tiền vốn, kỹ thuật để sản xuất, hỗ trợ giống cây trồng, vật nuôi hoặc đã được hướng dẫn về kỹ thuật chăn nuôi, trồng trọt cây ăn quả, cây công nghiệp, cây lương thực… để thay thế các loại cây có chứa chất ma túy.

c) “Đã bị xử phạt hành chính về hành vi này mà còn vi phạm” được hiểu là trước đó đã có hành vi trồng cây có chứa chất ma túy và đã bị xử phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền theo quy định của pháp luật về xử phạt vi phạm hành chính, nhưng chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, mà lại tiếp tục có hành vi trồng cây có chứa chất ma túy và bị phát hiện. (Theo quy định của Pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính hiện hành thì có hai hình thức xử phạt vi phạm hành chính là cảnh cáo hoặc phạt tiền).

1.4. Người nào biết người khác gieo trồng, chăm bón hoặc thu hoạch cây có chứa chất ma túy, đã được áp dụng đầy đủ cả ba biện pháp: “Giáo dục nhiều lần”, “tạo điều kiện ổn định cuộc sống” và “đã bị xử phạt hành chính về hành vi này” mà vẫn giúp họ thực hiện một trong các hành vi đó thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự với vai trò đồng phạm về tội này.

1.5. Trường hợp người trồng cây có chứa chất ma túy, đã được áp dụng đầy đủ cả ba biện pháp: “Giáo dục nhiều lần”, “tạo điều kiện ổn định cuộc sống” và “đã bị xử phạt hành chính” nhưng không chịu phá bỏ mà bán lại cho người khác thì vẫn bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội trồng cây thuốc phiện, cây côca, cây cần sa hoặc các loại cây khác có chứa chất ma túy theo quy định tại Điều 192 của BLHS. Người mua lại cây có chứa chất ma túy để tiếp tục chăm sóc thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội này nếu thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội phạm.

Người nào mua bán trái phép cây có chứa chất ma túy khi cây hoặc các bộ phận của cây có chứa chất ma túy là đối tượng (chất ma túy) quy định tại Điều 194 của BLHS thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội mua bán trái phép chất ma túy theo Điều 194 của BLHS.

2. Tội sản xuất trái phép chất ma túy (Điều 193)

2.1. “Sản xuất trái phép chất ma túy” là làm ra chất ma túy (chế biến, điều chế…) bằng thủ công hoặc có áp dụng khoa học công nghệ từ cây có chứa chất ma túy, từ các tiền chất và các hóa chất hoặc làm ra chất ma túy này từ chất ma túy khác mà không được phép của cơ quan có thẩm quyền hoặc không đúng với nội dung đã được cơ quan có thẩm quyền cho phép.

Đối với các hành vi nhằm tạo thuận lợi cho việc sử dụng chất ma túy đã có sẵn như pha chế thuốc phiện thành dung dịch để tiêm chích, nghiền hêrôin từ bánh thành bột để hít… thì không coi là hành vi sản xuất trái phép chất ma túy.

2.2. Phạm tội có tính chất chuyên nghiệp quy định tại điểm a khoản 3 là trường hợp người phạm tội có đầy đủ các điều kiện sau đây:

a) Thực hiện hành vi sản xuất trái phép chất ma túy từ năm lần trở lên không phân biệt đã bị xét xử hay chưa bị xét xử, nếu chưa hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc chưa được xóa án tích;

b) Người phạm tội lấy hành vi sản xuất trái phép chất ma túy làm nghề sinh sống và lấy kết quả của việc phạm tội sản xuất trái phép chất ma túy làm nguồn sống chính.

3. Tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy (Điều 194)

3.1. “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là cất giữ, cất giấu bất hợp pháp chất ma túy ở bất cứ nơi nào (như trong nhà, ngoài vườn, chôn dưới đất, để trong vali, cho vào thùng xăng xe, cất dấu trong quần áo, tư trang mặc trên người hoặc theo người…) mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hay sản xuất trái phép chất ma túy. Thời gian tàng trữ dài hay ngắn không ảnh hưởng đến việc xác định tội này.

3.2. “Vận chuyển trái phép chất ma túy” là hành vi chuyển dịch bất hợp pháp chất ma túy từ nơi này đến nơi khác dưới bất kỳ hình thức nào (có thể bằng các phương tiện khác nhau như ô tô, tàu bay, tàu thủy…; trên các tuyến đường khác nhau như đường bộ, đường sắt, đường hàng không, đường thủy, đường bưu điện…; có thể để trong người như cho vào túi áo, túi quần, nuốt vào trong bụng, để trong hành lý như vali, túi xách v.v…) mà không nhằm mục đích mua bán, tàng trữ hay sản xuất trái phép chất ma túy khác.

Người giữ hộ, hoặc vận chuyển trái phép chất ma túy cho người khác, mà biết rõ mục đích mua bán trái phép chất ma túy của người đó, thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội mua bán trái phép chất ma túy với vai trò đồng phạm.

3.3. “Mua bán trái phép chất ma túy” là một trong các hành vi sau đây:

a) Bán trái phép chất ma túy cho người khác (không phụ thuộc vào nguồn gốc chất ma túy do đâu mà có) bao gồm cả việc bán hộ chất ma túy cho người khác để hưởng tiền công hoặc các lợi ích khác;

b) Mua chất ma túy nhằm bán trái phép cho người khác;

c) Xin chất ma túy nhằm bán trái phép cho người khác;

d) Dùng chất ma túy nhằm trao đổi thanh toán trái phép (không phụ thuộc vào nguồn gốc chất ma túy do đâu mà có);

đ) Dùng tài sản không phải là tiền đem trao đổi, thanh toán… lấy chất ma túy nhằm bán lại trái phép cho người khác;

e) Tàng trữ chất ma túy nhằm bán trái phép cho người khác;

g) Vận chuyển chất ma túy nhằm bán trái phép cho người khác.

Người tổ chức, người xúi giục, người giúp sức cho người thực hiện một trong các hành vi mua bán trái phép chất ma túy được hướng dẫn từ điểm a đến điểm g tiểu mục 3.3 này đều bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội mua bán trái phép chất ma túy.

3.4. “Chiếm đoạt chất ma túy” là một trong các hành vi trộm cắp, lừa đảo, tham ô, lạm dụng tín nhiệm, cưỡng đoạt, cướp, cướp giật, công nhiên chiếm đoạt chất ma túy của người khác. Trường hợp người có hành vi chiếm đoạt chất ma túy nhằm mục đích bán lại chất ma túy đó cho người khác, thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự với tội danh đầy đủ đối với hành vi đã thực hiện theo Điều 194 BLHS và chỉ phải chịu một hình phạt.

3.5. Chất gây nghiện, chất hướng thần là chất ma túy; còn thuốc gây nghiện, thuốc hướng thần là để chữa bệnh (chỉ chứa một hàm lượng nhất định chất ma túy) và được quản lý theo quy chế quản lý dược phẩm của Bộ Y tế. Người nào không thuộc đối tượng quy định tại Điều 201 BLHS mà vi phạm trong việc sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán thuốc gây nghiện, thuốc hướng thần nhằm mục đích kinh doanh thuốc chữa bệnh hoặc để chữa bệnh thì bị xử lý hành chính hoặc thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự về một tội phạm tương ứng khác không phải là tội phạm về ma túy (ví dụ: tội kinh doanh trái phép, tội buôn lậu…). Trường hợp sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán thuốc gây nghiện, thuốc hướng thần trái phép nhằm thỏa mãn nhu cầu về sử dụng trái phép chất ma túy cho mình hoặc cho người khác thì bị xử lý về tội phạm ma túy tương ứng (nếu thỏa mãn điều kiện về trọng lượng chất ma túy theo quy định của pháp luật).

3.6. Người nào tàng trữ, vận chuyển trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy với số lượng sau đây không nhằm mục đích mua bán hay sản xuất trái phép chất ma túy khác thì áp dụng khoản 4 Điều 8 BLHS, theo đó không truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng phải bị xử lý hành chính:

a) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao côca có trọng lượng dưới một gam;

b) Hêrôin hoặc côcain có trọng lượng dưới không phẩy một gam;

c) Lá, hoa, quả cây cần sa hoặc lá cây côca có trọng lượng dưới một kilôgam;

d) Quả thuốc phiện khô có trọng lượng dưới năm kilôgam;

đ) Quả thuốc phiện tươi có trọng lượng dưới một kilôgam;

e) Các chất ma túy khác ở thể rắn có trọng lượng dưới một gam;

g) Các chất ma túy khác ở thể lỏng từ mười mililít trở xuống.

3.7. Khi truy cứu trách nhiệm hình sự về tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy cần phân biệt:

a) Người nào đã bị kết án về tội tàng trữ, vận chuyển trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục tàng trữ, vận chuyển trái phép hoặc chiếm đoạt một trong các chất ma túy có số lượng được hướng dẫn từ điểm a đến điểm g tiểu mục 3.6 trên đây, nếu không thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 194 BLHS. Nếu là tái phạm nguy hiểm thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 194 của BLHS.

b) Người nào bán trái phép chất ma túy cho người khác và còn cho họ sử dụng địa điểm thuộc quyền sở hữu, chiếm hữu hoặc quản lý của mình để sử dụng trái phép chất ma túy thì ngoài việc bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội mua bán trái phép chất ma túy theo Điều 194 BLHS, người đó còn bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy theo Điều 198 BLHS;

c) Người nào biết người khác đi mua chất ma túy để sử dụng trái phép mà gửi tiền nhờ mua hộ chất ma túy để sử dụng thì người nhờ mua hộ phải chịu trách nhiệm hình sự về số lượng chất ma túy đã nhờ mua hộ. Người đi mua phải chịu trách nhiệm hình sự về tổng số lượng chất ma túy đã mua cho bản thân và mua hộ.

d) Người nào biết người khác mua chất ma túy để sử dụng trái phép mà dùng phương tiện để chở họ cùng chất ma túy và bị bắt giữ nếu số lượng chất ma túy đến mức phải chịu trách nhiệm hình sự về tội tàng trữ hoặc vận chuyển trái phép chất ma túy thì người đó là đồng phạm với người mua về tội tàng trữ hoặc vận chuyển trái phép chất ma túy quy định tại Điều 194 BLHS.

đ) Người nào tàng trữ trái phép, vận chuyển trái phép một trong các chất ma túy có số lượng được hướng dẫn từ điểm a đến điểm g tiểu mục 3.6 mục 3 phần II Thông tư này mà không nhằm mục đích mua bán hay sản xuất trái phép chất ma túy khác, nhưng chứng minh được là nhằm mục đích sử dụng trái phép chất ma túy, tuy đã được giáo dục nhiều lần và đã bị xử lý hành chính bằng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc thì phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội sử dụng trái phép chất ma túy theo Điều 199 của BLHS.

4. Tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy (Điều 195).

4.1. “Tàng trữ tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy” là cất giữ, cất giấu bất hợp pháp tiền chất ở bất cứ nơi nào (như trong nhà, ngoài vườn, chôn dưới đất, để trong vali, hoặc cho vào thùng xăng xe…) để dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy.

4.2. “Vận chuyển tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy” là hành vi chuyển dịch bất hợp pháp tiền chất từ nơi này đến nơi khác dưới bất kỳ hình thức nào (có thể bằng các phương tiện khác nhau như ô tô, tàu bay, tàu thủy…; trên các tuyến đường khác nhau như đường bộ, đường sắt, đường hàng không, đường thủy, đường bưu điện…; có thể để trong người như cho vào túi áo, quần, nuốt vào bụng…; có thể để trong hành lý như vali, túi xách…) để dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy.

4.3. “Mua bán tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy” là một trong các hành vi sau đây:

a) Bán tiền chất cho người khác để người đó sản xuất trái phép chất ma túy;

b) Mua tiền chất nhằm bán cho người khác để người đó sản xuất trái phép chất ma túy;

c) Xin tiền chất nhằm bán trái phép cho người khác để người đó sản xuất trái phép chất ma túy;

d) Dùng tiền chất để trao đổi, thanh toán trái phép cho người khác để người đó sản xuất trái phép chất ma túy;

đ) Dùng tài sản (không phải là tiền) đem trao đổi, thanh toán lấy tiền chất nhằm bán lại cho người khác để người đó sản xuất trái phép chất ma túy;

e) Tàng trữ tiền chất nhằm bán trái phép cho người khác để người đó sản xuất trái phép chất ma túy;

g) Vận chuyển tiền chất nhằm bán trái phép cho người khác để người đó sản xuất trái phép chất ma túy.

4.4. “Chiếm đoạt tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy” là một trong các hành vi trộm cắp, lừa đảo, lạm dụng tín nhiệm, cưỡng đoạt, cướp, cướp giật, công nhiên chiếm đoạt… tiền chất của người khác để dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy.

4.5. Người tàng trữ, vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy chỉ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 195 của BLHS khi các hành vi đó được thực hiện nhằm mục đích để sản xuất trái phép chất ma túy hoặc nhằm bán lại cho người khác để họ sản xuất trái phép chất ma túy. Trường hợp không chứng minh được mục đích nhằm sản xuất trái phép chất ma túy hoặc mục đích nhằm bán lại cho người khác để họ sản xuất trái phép chất ma túy thì không phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 195 của BLHS mà tùy từng trường hợp cụ thể có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội phạm khác theo quy định của BLHS.

Trong trường hợp tiền chất có trọng lượng dưới 50 gam (đối với tiền chất ở thể rắn) hoặc dưới 75 mililít (đối với tiền chất ở thể lỏng) thì áp dụng khoản 4 Điều 8 BLHS để không truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng phải bị xử lý hành chính.

5. Tội sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán các phương tiện, dụng cụ dùng vào việc sản xuất hoặc sử dụng trái phép chất ma túy (Điều 196).

5.1. “Sản xuất các phương tiện, dụng cụ dùng vào việc sản xuất hoặc sử dụng trái phép chất ma túy” là làm ra các phương tiện, dụng cụ được hướng dẫn tại tiểu mục 1.3 mục 1 phần I Thông tư này (có thể bằng phương pháp thủ công hoặc áp dụng khoa học kỹ thuật) để dùng vào việc sản xuất hoặc sử dụng trái phép chất ma túy.

5.2. “Tàng trữ các phương tiện, dụng cụ dùng vào việc sản xuất hoặc sử dụng trái phép chất ma túy” là hành vi cất giữ các phương tiện, dụng cụ được hướng dẫn tại tiểu mục 1.3 mục 1 phần I Thông tư này ở bất kỳ địa điểm nào (như trong nhà, ngoài vườn, chôn dưới đất, để trong vali hoặc cho vào thùng xăng xe…) để dùng vào việc sản xuất hoặc sử dụng trái phép chất ma túy.

5.3. “Vận chuyển các phương tiện dụng cụ dùng vào việc sản xuất hoặc sử dụng trái phép chất ma túy” là hành vi dịch chuyển các phương tiện, dụng cụ được hướng dẫn tại tiểu mục 1.3 mục 1 phần I Thông tư này từ nơi này đến nơi khác dưới bất kỳ hình thức nào (có thể bằng các phương tiện khác nhau như ô tô, tàu bay, tàu thủy…; trên các tuyến đường khác nhau như đường bộ, đường sắt, đường hàng không, đường thủy, đường bưu điện…; có thể để trong người như cho vào túi áo, quần…; có thể để trong hành lý như vali, túi xách…) để dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy hoặc sử dụng trái phép chất ma túy.

5.4. “Mua bán các phương tiện, dụng cụ dùng vào việc sản xuất hoặc sử dụng trái phép chất ma túy” là một trong các hành vi sau đây:

a) Bán các phương tiện, dụng cụ được hướng dẫn tại tiểu mục 1.3 mục 1 phần I Thông tư này cho người khác để người đó dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy hoặc sử dụng trái phép chất ma túy;

b) Mua các phương tiện, dụng cụ được hướng dẫn tại tiểu mục 1.3 mục 1 phần I Thông tư này nhằm bán cho người khác để người đó dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy hoặc sử dụng trái phép chất ma túy;

c) Xin các phương tiện, dụng cụ được hướng dẫn tại tiểu mục 1.3 mục 1 phần I Thông tư này nhằm bán trái phép cho người khác để người đó dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy hoặc sử dụng trái phép chất ma túy;

d) Dùng các phương tiện, dụng cụ được hướng dẫn tại tiểu mục 1.3 mục 1 phần I Thông tư này để trao đổi, thanh toán trái phép cho người khác để người đó dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy hoặc sử dụng trái phép chất ma túy;

đ) Dùng tài sản (không phải là tiền) đem trao đổi, thanh toán lấy các phương tiện, dụng cụ được hướng dẫn tại tiểu mục 1.3 mục 1 phần I Thông tư này nhằm bán lại trái phép cho người khác để người đó dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy hoặc sử dụng trái phép chất ma túy;

e) Tàng trữ các phương tiện, dụng cụ được hướng dẫn tại tiểu mục 1.3 mục 1 phần I Thông tư này nhằm bán trái phép cho người khác để người đó dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy hoặc sử dụng trái phép chất ma túy;

g) Vận chuyển các phương tiện, dụng cụ được hướng dẫn tại tiểu mục 1.3 mục 1 phần I Thông tư này nhằm bán trái phép cho người khác để người đó dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy hoặc sử dụng trái phép chất ma túy.

5.5. Khi truy cứu trách nhiệm hình sự đối với người có hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển hoặc mua bán các phương tiện, dụng cụ dùng vào việc sản xuất hoặc sử dụng trái phép chất ma túy cần phân biệt:

a) Chỉ bị truy cứu trách nhiệm hình sự trong trường hợp việc sản xuất, tàng trữ, vận chuyển hoặc mua bán các phương tiện, dụng cụ là nhằm để dùng vào việc sản xuất hoặc sử dụng trái phép chất ma túy;

b) Người lần đầu sản xuất, tàng trữ, vận chuyển hoặc mua bán các phương tiện, dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy và chỉ dùng các phương tiện, dụng cụ này để cho bản thân họ sử dụng trái phép chất ma túy, thì chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng phải bị xử lý hành chính. Trường hợp đã bị xử lý hành chính theo quy định của pháp luật về xử lý vi phạm hành chính mà còn vi phạm thì phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự;

c) Đối với trường hợp sản xuất, tàng trữ, vận chuyển hoặc mua bán từ năm bộ dụng cụ, phương tiện (có thể cùng loại, có thể khác loại) trở xuống thì áp dụng khoản 4 Điều 8 BLHS để không truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng phải bị xử lý hành chính.

d) “Vật phạm pháp có số lượng lớn” quy định tại khoản 2 Điều 196 của BLHS là trường hợp sản xuất, tàng trữ, vận chuyển hoặc mua bán từ hai mươi bộ phương tiện, dụng cụ (có thể cùng loại, có thể khác loại) trở lên.

6. Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (Điều 197)

6.1. “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là một trong các hành vi sau đây:

a) Chỉ huy, phân công, điều hành các hoạt động đưa trái phép chất ma túy vào cơ thể người khác;

b) Chỉ huy, phân công, điều hành việc chuẩn bị, cung cấp chất ma túy, địa điểm, phương tiện, dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy, tìm người sử dụng chất ma túy.

Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây theo sự chỉ huy, phân công, điều hành của người khác thì bị coi là đồng phạm về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy: đưa trái phép chất ma túy vào cơ thể người khác; cung cấp trái phép chất ma túy cho người khác để họ sử dụng trái phép chất ma túy; chuẩn bị chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào (mua, xin, tàng trữ, sản xuất…) nhằm đưa trái phép chất ma túy vào cơ thể người khác; chuẩn bị địa điểm (thuê địa điểm, mượn địa điểm, sử dụng địa điểm không thuộc quyền chiếm hữu của mình hoặc đang do mình quản lý để làm nơi đưa trái phép chất ma túy vào cơ thể người khác); chuẩn bị dụng cụ, phương tiện dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào (mua, xin, tàng trữ…) nhằm sử dụng để đưa trái phép chất ma túy vào cơ thể người khác; tìm người sử dụng chất ma túy để đưa trái phép chất ma túy vào cơ thể của họ.

6.2. Khi truy cứu trách nhiệm hình sự đối với người tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cần phân biệt:

a) Người nghiện ma túy có chất ma túy (không phân biệt nguồn gốc ma túy do đâu mà có) cho người nghiện ma túy khác chất ma túy để cùng sử dụng trái phép thì không bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, mà tùy từng trường hợp có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội tàng trữ trái phép chất ma túy hoặc tội sử dụng trái phép chất ma túy;

b) Người nào thực hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, mà còn thực hiện một hay nhiều hành vi phạm tội khác về ma túy quy định tại các điều luật tương ứng của BLHS, thì ngoài việc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 197 của BLHS, tùy từng trường hợp còn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội phạm khác đã thực hiện quy định tại điều luật tương ứng của BLHS.

6.3. Về một số tình tiết là yếu tố định khung quy định tại Điều 197 của BLHS.

a) “Đối với người đang cai nghiện” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 197 của BLHS là trường hợp phạm tội đối với người mà người đó đã được cơ quan có thẩm quyền kết luận họ nghiện ma túy và đang được cai nghiện tại trung tâm cai nghiện, tại gia đình hoặc tại cộng đồng dân cư.

b) “Gây bệnh nguy hiểm cho người khác” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 197 của BLHS là trường hợp người tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (có thể biết hoặc không biết) đã gây ra một số bệnh nguy hiểm cho người sử dụng chất ma túy như HIV/AIDS, viêm gan B, lao…

Trường hợp người tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy biết bản thân họ hoặc người khác đã nhiễm HIV mà cố ý lây truyền HIV cho người sử dụng chất ma túy thì cùng với việc bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 197 của BLHS, người này còn bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội lây truyền HIV cho người khác theo quy định tại Điều 117 của BLHS hoặc tội cố ý truyền HIV cho người khác theo quy định tại Điều 118 của BLHS.

c) “Gây bệnh nguy hiểm cho nhiều người” quy định tại điểm b khoản 3 Điều 197 của BLHS là gây bệnh nguy hiểm cho từ hai người trở lên.

d) “Gây tổn hại cho sức khỏe của nhiều người mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%” quy định tại điểm b khoản 3 Điều 197 của BLHS là trường hợp gây tổn hại cho sức khỏe của từ hai người trở lên mà tỷ lệ thương tật của mỗi người từ 31% đến 60%.

đ) “Gây tổn hại cho sức khỏe của nhiều người mà tỷ lệ thương tật 61% trở lên” quy định tại điểm a khoản 4 Điều 197 của BLHS là trường hợp gây tổn hại cho sức khỏe của từ hai người trở lên mà tỷ lệ thương tật của mỗi người từ 61% trở lên.

7. Tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy (Điều 198)

7.1. “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” là hành vi của người có địa điểm thuộc quyền chiếm hữu của mình hoặc do mình quản lý biết người khác là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng vẫn cho họ mượn hoặc thuê địa điểm đó để họ trực tiếp sử dụng trái phép chất ma túy nhằm thỏa mãn nhu cầu của họ về sử dụng chất ma túy.

7.2. “Có bất kỳ hành vi nào khác chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” là trường hợp người có địa điểm thuộc quyền chiếm hữu của mình hoặc do mình quản lý, biết người khác (không phải là ông, bà, cha, mẹ, con, cháu, anh chị em ruột, vợ hoặc chồng của mình) là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, tuy không cho họ thuê, mượn địa điểm, nhưng lại để mặc cho họ hai lần sử dụng trái phép chất ma túy trở lên hoặc để mặc cho nhiều người sử dụng trái phép chất ma túy.

7.3. Khi truy cứu trách nhiệm hình sự đối với người chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy cần phân biệt:

a) Người có địa điểm cho người khác mượn hoặc thuê địa điểm mà biết là họ dùng địa điểm đó không phải để họ sử dụng chất ma túy nhằm thỏa mãn nhu cầu của họ về sử dụng chất ma túy, mà dùng địa điểm đó để đưa chất ma túy trái phép vào cơ thể người khác, thì phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 197 của BLHS.

b) Người nghiện ma túy cho người nghiện ma túy khác cùng sử dụng trái phép chất ma túy tại địa điểm thuộc quyền sở hữu, chiếm hữu hoặc quản lý của mình thì không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy; đối với người nào có đầy đủ các yếu tố cấu thành tội sử dụng trái phép chất ma túy, thì người đó phải chịu trách nhiệm hình sự về tội sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại Điều 199 của BLHS.

8. Tội sử dụng trái phép chất ma túy (Điều 199)

8.1. “Sử dụng trái phép chất ma túy” là hành vi tự mình hoặc nhờ người khác đưa trái phép chất ma túy vào cơ thể mình dưới bất kỳ hình thức nào (như hút, hít, uống, tiêm, chích…) nhằm thỏa mãn nhu cầu sử dụng chất ma túy.

8.2. Chỉ truy cứu trách nhiệm hình sự về tội sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 199 của BLHS trong trường hợp người sử dụng trái phép chất ma túy “đã được giáo dục nhiều lần” và sau đó lại “đã bị xử lý hành chính bằng biện pháp đưa vào cơ sở bắt buộc chữa bệnh” mà còn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy.

a) “Đã được giáo dục nhiều lần” là đã được cơ quan nhà nước, tổ chức cũng như những người có trách nhiệm ở địa phương từ hai lần trở lên vận động, thuyết phục, nhắc nhở (việc áp dụng các biện pháp giáo dục này phải được thể hiện bằng văn bản) hoặc xử phạt vi phạm hành chính, nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy;

b) “Đã bị xử lý hành chính bằng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc” là đã bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại các điều 28, 29 Luật phòng chống ma túy năm 2000, Điều 26 Pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính năm 2002 và Nghị định số 135/2004/NĐ-CP ngày 10/6/2004 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh, tổ chức hoạt động của cơ sở chữa bệnh theo Pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính và chế độ áp dụng đối với người chưa thành niên, người tự nguyện vào cơ sở chữa bệnh (đã có quyết định của Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và thực tế người đó đã bị đưa vào cơ sở này, không đòi hỏi phải đã chấp hành xong quyết định), nhưng chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử lý hành chính theo quy định của pháp luật về xử lý vi phạm hành chính.

8.3. Trường hợp người nghiện ma túy tự nguyện hoặc gia đình làm đơn xin cai nghiện và đã được nhận vào cai nghiện tại cơ sở cai nghiện bắt buộc thì không coi là: “Đã bị xử lý hành chính bằng biện pháp đưa vào cơ sở bắt buộc chữa bệnh”.

9. Tội cưỡng bức, lôi kéo người khác sử dụng trái phép chất ma túy (Điều 200)

9.1. “Cưỡng bức người khác sử dụng trái phép chất ma túy” là hành vi dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực hoặc các thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần của người khác để buộc họ phải sử dụng trái phép chất ma túy trái với ý muốn của họ.

9.2. “Lôi kéo người khác sử dụng trái phép chất ma túy” là hành vi rủ rê, dụ dỗ, xúi giục hoặc bằng các thủ đoạn khác nhằm khêu gợi sự ham muốn của người khác để họ sử dụng trái phép chất ma túy.

9.3. Về một số tình tiết định khung hình phạt quy định tại Điều 200 của BLHS:

a) “Vì động cơ đê hèn” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 200 của BLHS là vì động cơ trả thù hoặc vì các động cơ tư lợi, thấp hèn khác;

b) “Gây bệnh nguy hiểm cho người khác” quy định tại điểm i khoản 2 Điều 200 của BLHS là trường hợp người phạm tội (có thể biết hoặc không biết) đã gây ra cho người bị cưỡng bức, lôi kéo sử dụng trái phép chất ma túy một số bệnh nguy hiểm như HIV/AIDS, viêm gan B, lao…

Trường hợp người cưỡng bức, lôi kéo người khác sử dụng trái phép chất ma túy biết bản thân họ hoặc người khác đã nhiễm HIV mà cố ý lây truyền HIV cho người sử dụng chất ma túy thì cùng với việc bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội cưỡng bức, lôi kéo người khác sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 200 của BLHS, người này còn bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội lây truyền HIV cho người khác theo quy định tại Điều 117 của BLHS hoặc tội cố ý truyền HIV cho người khác theo quy định tại Điều 118 của BLHS.

c) “Gây bệnh nguy hiểm cho nhiều người” quy định tại điểm b khoản 3 Điều 200 của BLHS là gây bệnh nguy hiểm cho từ hai người trở lên.

d) “Gây chết nhiều người” quy định tại khoản 4 Điều 200 của BLHS là trường hợp việc cưỡng bức, lôi kéo người khác sử dụng trái phép chất ma túy đã gây ra cái chết của từ hai người trở lên.

e) “Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khác” quy định tại khoản 4 Điều 200 của BLHS là gây hậu quả chết một người đồng thời gây bệnh nguy hiểm cho nhiều người hoặc gây ra các hậu quả đặc biệt nghiêm trọng về kinh tế, xã hội (như gây khó khăn, cản trở việc cai nghiện ma túy, gây dư luận bất bình, làm quần chúng hoang mang, lo sợ v.v…).

10. Tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng thuốc gây nghiện hoặc các chất ma túy khác (Điều 201)

“Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng thuốc gây nghiện hoặc các chất ma túy khác” quy định tại khoản 1 Điều 201 của BLHS được hiểu là hành vi của người có trách nhiệm trong việc nghiên cứu, giám định, sản xuất, xuất khẩu, nhập khẩu, quá cảnh, mua bán, vận chuyển, bảo quản, tàng trữ, phân phối, cấp phát, sử dụng, xử lý, trao đổi thuốc gây nghiện và các chất ma túy khác đã không làm đúng quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng các chất đó (như không thực hiện đúng với giấy phép quy định về số lượng, chất lượng, chủng loại, sai với các quy trình hoạt động hoặc phân phối hoặc cấp phát không đúng đối tượng. Ví dụ, bán thuốc gây nghiện cho người khác mà không có đơn của thầy thuốc có thẩm quyền.. hoặc thiếu trách nhiệm trong các hoạt động xuất khẩu, nhập khẩu, mua bán, vận chuyển, bảo quản, phân phối, cấp phát, sử dụng thuốc gây nghiện hoặc các chất ma túy khác, để xảy ra mất mát, hư hỏng, sai số lượng, chất lượng, chủng loại…).

III. HIỆU LỰC THI HÀNH

1. Thông tư này có hiệu lực thi hành sau mười lăm ngày, kể từ ngày đăng Công báo và thay thế Thông tư liên tịch số 01/1998/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BNV ngày 02/01/1998 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Nội vụ (nay là Bộ Công an) hướng dẫn áp dụng một số quy định của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS và Thông tư liên tịch số 02/1998/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA ngày 05/8/1998 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Công an hướng dẫn áp dụng một số quy định tại Chương VIIA “các tội phạm về ma túy” của BLHS.

2. Các hướng dẫn trong Thông tư này nếu làm giảm nhẹ trách nhiệm hình sự so với các văn bản trước đây thì được áp dụng khi điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm, xét xử phúc thẩm, xét xử giám đốc thẩm hoặc tái thẩm đối với người thực hiện hành vi phạm tội trước khi Thông tư này có hiệu lực.

3. Đối với các trường hợp mà người phạm tội đã bị kết án đúng theo các văn bản trước đây và bản án đã có hiệu lực pháp luật thì không áp dụng các hướng dẫn trong Thông tư này để kháng nghị theo trình tự giám đốc thẩm, tái thẩm, trừ trường hợp có những căn cứ kháng nghị khác. Nếu theo Thông tư này, họ không phải chịu trách nhiệm hình sự thì giải quyết theo thủ tục miễn chấp hành hình phạt.

4. Đối với các trường hợp đang tiến hành điều tra, truy cố, xét xử sơ thẩm, xét xử phúc thẩm, xét xử giám đốc thẩm hoặc tái thẩm mà được áp dụng các hướng dẫn trong Thông tư này để tuyên bố miễn trách nhiệm hình sự cho bị can, bị cáo thì Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án cần giải thích cho họ rõ về trường hợp được miễn trách nhiệm hình sự này không phải là cơ sở của việc bồi thường thiệt hại do người có thẩm quyền của cơ quan tiến hành tố tụng gây ra.

5. Trong quá trình thực hiện Thông tư này, nếu thấy có vướng mắc hoặc cần phải hướng dẫn, giải thích bổ sung thì đề nghị phản ánh về Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp để có giải thích, hướng dẫn kịp thời./.

KT. VIỆN TRƯỞNG VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO PHÓ VIỆN TRƯỞNG Hoàng Nghĩa Mai	KT. BỘ TRƯỞNG BỘ CÔNG AN THỨ TRƯỞNG THƯỢNG TƯỚNG Lê Thế Tiệm
KT. CHÁNH ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO PHÓ CHÁNH ÁN THƯỜNG TRỰC Đặng Quang Phương	KT. BỘ TRƯỞNG BỘ TƯ PHÁP THỨ TRƯỞNG THƯỜNG TRỰC Hoàng Thế Liên

Tiếng Anh (English)

MINISTRY OF PUBLIC SECURITY OF VIETNAM – SUPREME PEOPLE’S PROCURACY OF VIETNAM – SUPREME PEOPLE’S COURT OF VIETNAM – MINISTRY OF JUSTICE OF VIETNAM ------	SOCIALIST REPUBLIC OF VIETNAM Independence - Freedom - Happiness ---------------
No. 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP	Hanoi, December 24, 2007

JOINT CIRCULAR

GUIDING APPLICATION OF CERTAIN REGULATIONS IN CHAPTER XVIII ON OFFENCES INVOLVING NARCOTIC SUBSTANCES OF THE CRIMINAL CODE 1999

To ensure the proper and consistent application of the regulations in Chapter XVIII on Offences Involving Narcotic Substances of the Criminal Code 1999, the Ministry of Public Security of Vietnam, the Supreme People's Procuracy of Vietnam, the Supreme People's Court of Vietnam, and the Ministry of Justice of Vietnam hereby jointly provide the following guidelines:

I. DEFINITIONS AND CIRCUMSTANCES CONSTITUTING ELEMENTS OF OFFENCES OR SENTENCE BRACKETS

1. Definitions

1.1. “Narcotic substances” refer to addictive and psychotropic substances listed in the list of narcotic substances promulgated by the Government of Vietnam. Within this list, the following distinctions shall be made:

a) For solid narcotic substances that have been dissolved into a solution (such as opium solution, heroin solution for injection) or liquid narcotic substances that have been diluted for ease of use, the entire solution shall not be considered a liquid narcotic substance. Instead, the morphine concentration in the solution must be determined to calculate the actual weight of the narcotic substance.

b) For opium residue, it shall not be considered opium latex; rather, the morphine concentration in the residue must be determined to calculate the weight of the opium.

...

...

...

1.3. “Equipment and instruments used for the illegal production or use of narcotic substances” refer to objects that are specifically produced and designed for the illegal production or use of narcotic substances; or originally produced for other legitimate purposes, but have been exclusively used for the illegal production or use of narcotic substances.

1.4. In all cases where substances suspected to be narcotic substances or precursors used for the illegal production of narcotic substances are confiscated, forensic testing must be conducted to determine the type, concentration, and weight of the narcotic substance or precursor. If the examined substance is not a narcotic substance or precursor used for the illegal production of narcotic substances, but the person committing the act believes that it is such a substance or precursor, then, depending on the specific criminal act, that person shall be subject to criminal prosecution according to the criminal charges prescribed in Clause 1 of the relevant article of the legal article applicable to narcotic substance-related offences.

Where a person knows that the substance is a fake narcotic substance but deceives others into believing that is real and thereby conducts purchase, sale, exchange, etc., that person shall not be criminally prosecuted for a narcotic substance-related offence, but shall instead be criminally prosecuted for fraudulent appropriation of property under Article 139 of the Criminal Code, if the other constituent elements of that offence are satisfied.

2. Circumstances constituting elements of offences or sentence brackets.

2.1. The circumstance of “abuse of position or power” as prescribed in Clause 2 Articles 193, 194, 195, 196, and 198 of the Criminal Code shall be understood as the offender has relied on the position or power entrusted to them to commit the offence.

2.2. The Circumstance of “abuse of the name of an agency or organization” as prescribed in Clause 2 Articles 193, 194, 195, and 196 of the Criminal Code shall be understood as the offender has taken advantage of the name of the agency or organization where they work or are employed to commit the offence.

2.3. The circumstance of “committing the offence multiple times” as prescribed in Clause 2 Articles 193, 194, 195, 196, 197, 198, 200, and 201 of the Criminal Code shall be understood as committing the offence twice or more (2 or more times of illegal production of narcotic substances; 2 or more times of illegal possession of narcotic substances; 2 or more times of illegal sale of narcotic substances, etc.), with each commission of the offence containing all the constituent elements of the offence prescribed in Clause 1 of the corresponding legal article, and none of those commissions have yet to be criminally prosecuted nor exceeded the prescriptive period for criminal prosecution.

In such cases, the offender shall be criminally prosecuted for the total quantity of narcotic substances involved in all offences combined, if the legal article provides for the quantity of narcotic substances used as a determinant of the sentence bracket.

Any person who organizes the illegal use of narcotic substances, harbors the illegal use of narcotic substances, or forces or entices others to use narcotic substances illegally with respect to one person on 2 or more occasions shall also be considered to have committed the offence multiple times.

...

...

...

2.5. The circumstance of “having 2 or more narcotic substances, with the total quantity equivalent to the quantity of a narcotic substance specified in one of the Points from…” prescribed in Point i Clause 2, Point e Clause 3, and Point dd Clause 4 Article 193, or Point o Clause 2, Point h Clause 3, and Point h Clause 4 Article 194 of the Criminal Code shall be determined as follows:

a) Where all such narcotic substances have weights below the minimum threshold specified in Clause 2 (i.e., falling under Clause 1) Article 193 or Clause 2 Article 194 of the Criminal Code, the total weight of these narcotic substances shall be determined through the following steps:

Step 1: Determine the percentage of the weight of each narcotic substance compared to the minimum threshold for each narcotic substance under Clause 2 Article 193 or Clause 2 Article 194 of the Criminal Code.

Step 2: Add together the percentage of each narcotic substance.

Step 3: Determine the applicable Points, Clauses, and Articles. Where the total percentage of the weight of all narcotic substances is below 100%, the offender shall be criminally prosecuted under Clause 1 Article 193 or Clause 1 Article 194 of the Criminal Code. Where the total percentage of the weight of all narcotic substances is 100% or higher, the offender shall be criminally prosecuted under the circumstance of “having 2 or more narcotic substances, with the total quantity equivalent to the quantity of a narcotic substance specified in one of the Points from…” prescribed in Point i Clause 2 Article 193 or Point o Clause 2 Article 194 of the Criminal Code.

Example 1: A person produces 200 grams of opium latex and 2 grams of heroin (both falling under Clause 1 Article 193 of the Criminal Code). The total weight of the narcotic substances shall be determined as follows:

- The percentage of the weight of the opium latex compared to the minimum threshold for opium latex prescribed in Point dd Clause 2 Article 193 of the Criminal Code is 40% (200 grams compared to 500 grams).

- The percentage of the weight of heroin compared to the minimum threshold for heroin prescribed in Point e Clause 2 Article 193 of the Criminal Code is 40% (2 grams compared to 5 grams).

- The total percentage of the weight of both the opium latex and heroin is 40% + 40% = 80% (below 100%). Therefore, the offender shall only be criminally prosecuted under Clause 1 Article 193 of the Criminal Code.

...

...

...

- The percentage of the weight of the opium latex compared to the minimum threshold for opium latex prescribed in Point g Clause 2 Article 194 of the Criminal Code is 80% (400 grams compared to 500 grams).

- The percentage of the weight of heroin compared to the minimum threshold for heroin prescribed in Point h Clause 2 Article 194 of the Criminal Code is 60% (3 grams compared to 5 grams).

- The total percentage of the weight of both the opium latex and heroin is 80% + 60% = 140% (falling under the case of 100% or higher). Therefore, the offender shall be criminally prosecuted under Point o Clause 2 Article 194 of the Criminal Code.

b) Where all of the narcotic substances are all prescribed in the same Point of Clauses 2, 3, and 4 Article 193, or in the same Point of Clauses 2, 3, and 4 Article 194 of the Criminal Code, the total weight of those narcotic substances shall be aggregated and compared with the weight thresholds provided in the corresponding legal article to determine under which clause the offender shall be criminally prosecuted.

Example: A person produces 300 grams of opium latex and 300 grams of cannabis latex. Since opium latex and cannabis latex are both prescribed in Point dd Clause 2, Point b Clause 3, and Point a Clause 4 Article 193 of the Criminal Code, the total weight of the opium latex and cannabis latex is combined: 300g + 300g = 600g. In comparison with the weight thresholds prescribed in Article 193 of the Criminal Code, the offender shall be criminally prosecuted under Point dd Clause 2 Article 193 of the Criminal Code.

c) Where the narcotic substances have thresholds prescribed in different Points within the same Clause 2 (Clause 3) Article 193 or Clause 2 (Clause 3) Article 194 of the Criminal Code, the total weight of those narcotic substances shall be determined through the following steps:

Step 1: Determine the percentage of the weight of each narcotic substance compared to the minimum threshold for each narcotic substance under the corresponding Point in Clause 3 (Clause 4) Article 193 or Clause 3 (Clause 4) Article 194 of the Criminal Code.

Step 2: Add together the percentage of each narcotic substance.

Step 3: Determine the applicable Points, Clauses, and Articles. Where the total percentage of the weight of all narcotic substances is below 100%, the offender shall be criminally prosecuted under Clause 2 (Clause 3) Article 193 or Clause 2 (Clause 3) Article 194 of the Criminal Code. Where the total percentage of the weight of all narcotic substances is 100% or higher, the offender shall be criminally prosecuted under the circumstance of “having 2 or more narcotic substances, with the total quantity equivalent to the quantity of a narcotic substance specified in one of the Points from…” prescribed in Point e Clause 3 (Point dd Clause 4) Article 193 or Point h Clause 3 (Point h Clause 4) Article 194 of the Criminal Code.

...

...

...

- The percentage of the weight of the opium latex compared to the minimum threshold for opium latex prescribed in Point b Clause 3 Article 193 of the Criminal Code is 60% (600 grams compared to 1 kilogram).

- The percentage of the weight of heroin compared to the minimum threshold for heroin prescribed in Point c Clause 3 Article 193 of the Criminal Code is 30% (9 grams compared to 30 grams).

- The total percentage of the weight of both the opium latex and heroin is 60% + 30% = 90% (below 100%). Therefore, the offender shall only be criminally prosecuted under Point i Clause 2 Article 193 of the Criminal Code.

Example 2: A person trades 4 kilograms of opium latex and 30 grams of cocaine (both falling under Clause 3 Article 194 of the Criminal Code). The total weight of the narcotic substances shall be determined as follows:

- The percentage of the weight of the opium latex compared to the minimum threshold for opium latex prescribed in Point a Clause 4 Article 194 of the Criminal Code is 80% (4 kilograms compared to 5 kilograms).

- The percentage of the weight of cocaine compared to the minimum threshold for cocaine prescribed in Point b Clause 4 Article 194 of the Criminal Code is 30% (30 grams compared to 100 grams).

- The total percentage of the weight of both the opium latex and cocaine is 80% + 30% = 110% (falling under the case of 100% or higher). Therefore, the offender shall be criminally prosecuted under Point h Clause 4 Article 194 of the Criminal Code.

d) Where, among the narcotic substances involved, some have weights falling under Clause 1 and others under Clause 2 (or Clause 3), or some fall under Clause 2 and others under Clause 3 Article 193 or Article 194 of the Criminal Code, the total weight of those narcotic substances shall be determined through the following steps:

Step 1: Determine the percentage of the weight of the narcotic substance with the largest weight compared to the minimum threshold for that substance as prescribed in Clause 3 (Clause 4) Article 193 or Clause 3 (Clause 4) Article 194 of the Criminal Code, based on the following principle: if the narcotic substance with the largest weight falls under Clause 2, compare it to the minimum threshold for that substance prescribed in Clause 3; if the narcotic substance with the largest weight falls under Clause 3, compare it to the minimum threshold for that substance prescribed in Clause 4.

...

...

...

Step 3: Add together the percentage of the weight of each narcotic substance and determine the applicable Points, Clauses, and Articles. Where to total percentage of the weight of all narcotic substances is 100% or higher, the offender shall be criminally prosecuted under the circumstance of “having 2 or more narcotic substances, with the total quantity equivalent to the quantity of a narcotic substance specified in one of the Points from…” prescribed in Point e Clause 3 (Point dd Clause 4) Article 193; Point h Clause 3 (Point h Clause 4) Article 194 of the Criminal Code (under the corresponding Clause specifying the minimum threshold applicable to the narcotic substance with the largest weight).

Example 1: A person produces 400 grams of opium latex and 24 grams of heroin. In this case, heroin has a weight that falls under Point e Clause 2 Article 193 of the Criminal Code, while opium latex has a weight that falls under Clause 1 Article 193 of the Criminal Code; therefore, heroin is the narcotic substance with the largest weight. The total weight of the narcotic substances shall be determined as follows:

- The percentage of the weight of heroin compared to the minimum threshold for heroin prescribed in Point e Clause 3 Article 193 of the Criminal Code is 80% (24 grams compared to 30 grams).

- The percentage of the weight of the opium latex compared to the minimum threshold for opium latex prescribed in Point b Clause 3 Article 193 of the Criminal Code is 40% (400 grams compared to 1 kilogram).

- The total percentage of the weight of both the opium latex and heroin is 80% + 40% = 120% (falling under the case of 100% or higher). Therefore, the offender shall be criminally prosecuted under Point e Clause 3 Article 193 of the Criminal Code.

Example 2: A person produces 4,5 kilograms of opium latex and 4 grams of heroin. In this case, opium latex has a weight that falls under Point a Clause 3 Article 194 of the Criminal Code, while heroin has a weight that falls under Clause 1 Article 194 of the Criminal Code; therefore, opium latex is the narcotic substance with the largest weight. The total weight of the narcotic substances shall be determined as follows:

- The percentage of the weight of the opium latex compared to the minimum threshold for opium latex prescribed in Point a Clause 4 Article 194 of the Criminal Code is 90% (4,5 kilograms compared to 5 kilograms).

- The percentage of the weight of heroin compared to the minimum threshold for heroin prescribed in Point b Clause 4 Article 194 of the Criminal Code is 4% (4 grams compared to 100 grams).

- The total percentage of the weight of both the opium latex and heroin is 90% + 4% = 94% (below 100%). Therefore, the offender shall only be criminally prosecuted under Clause 3 Article 194 of the Criminal Code.

...

...

...

- The percentage of the weight of the opium latex compared to the minimum threshold for opium latex prescribed in Point a Clause 4 Article 193 of the Criminal Code is 80% (4 kilograms compared to 5 kilograms).

- The percentage of the weight of heroin compared to the minimum threshold for heroin prescribed in Point b Clause 4 Article 193 of the Criminal Code is 20% (20 grams compared to 100 grams).

- The total percentage of the weight of both the opium latex and heroin is 80% + 20% = 100% (falling under the case of 100% or higher). Therefore, the offender shall be criminally prosecuted under Point dd Clause 4 Article 193 of the Criminal Code.

3. Criminal prosecution in cases involving multiple criminal acts.

3.1. Where a person commits multiple criminal acts under different Articles, from Article 192 to Article 194 of the Criminal Code, which are closely related (i.e., one criminal act is a necessary condition for the commission of, or an inevitable consequence of, another criminal act), if the offences are not of equal severity, the offender shall be criminally prosecuted for the act corresponding to the more serious offence.

Example: A person cultivates opium poppies (after having been repeatedly educated, provided with means to stabilize their livelihood, and received administrative penalties for this act), and later engages in the illegal production of narcotic substances. In this case, the offender shall be criminally prosecuted for the offence of illegal production of narcotic substances under Article 193 of the Criminal Code, as this offence is more serious than the offence of cultivating opium poppy or other plants containing narcotic substances.

3.2. Where a person commits multiple criminal acts under different Articles, from Article 192 to Article 194 of the Criminal Code, which are closely related (i.e., one criminal act is a necessary condition for the commission of, or an inevitable consequence of, another criminal act), if the offences are of equal severity, the offender shall be criminally prosecuted for the act committed first, in accordance with the corresponding offence.

A person who possesses, transports, illegally trades, or appropriates narcotic substances for the purpose of illegal production of narcotic substances shall be criminally prosecuted for the offence of illegal production of narcotic substances under Article 193 of the Criminal Code.

3.3. Where a person commits multiple criminal acts prescribed in Articles 192 through 194 of the Criminal Code, which are independent of each other, the offender shall be criminally prosecuted for each separate offence under the corresponding Article.

...

...

...

3.4. The determination of whether offences are of equal severity, more serious, or less serious shall comply with the guidelines provided in Subsection 2.2, Section 2, Part II of Resolution No. 04/2004/NQ-HDTP dated November 5, 2004 of the Council of Judges of the Supreme People’s Court of Vietnam.

3.5. Where a person commits one or more criminal acts under a single Article (Article 194, Article 195, or Article 196 of the Criminal Code), the following distinctions shall be made:

a) Where a person commits only one of the criminal acts prescribed in Article 194 (or Article 195 or Article 196) of the Criminal Code, that person shall be criminally prosecuted under the offence title corresponding to the act committed as provided in the relevant Article.

Example: A person who only trades precursors used for the illegal production of narcotic substances shall be criminally prosecuted for the offence of trading precursors used for the illegal production of narcotic substances under Article 195 of the Criminal Code.

b) Where a person commits multiple criminal acts as prescribed in Article 194 (or Article 195 or Article 196) of the Criminal Code, which are closely related (i.e., one criminal act is a necessary condition for the commission of, or an inevitable consequence of, another criminal act), that person shall be criminally prosecuted under the full offence title covering all acts committed, in accordance with the relevant Article, and shall be subject to only one penalty.

Example: A person who trades precursors used for the illegal production of narcotic substances, then transports them to another place and possesses such precursors, shall be criminally prosecuted under the full offence title of trading, transporting, and possessing precursors used for the illegal production of narcotic substances under Article 195 of the Criminal Code, and shall be subject to a single penalty. 

c) Where a person commits multiple criminal acts prescribed in Article 194 (or Article 195 or Article 196) of the Criminal Code, which are independent of each other, that person shall be criminally prosecuted for each separate offence committed. During the trial, the Court shall apply Article 50 of the Criminal Code to determine the aggregate penalty.

Example: A person who trades one type of precursor used for the illegal production of narcotic substances is arrested. During the house search, it is discovered that the person also possesses another type of precursor not intended for trade. In this case, the offender shall be criminally prosecuted for the offence of trading precursors used for the illegal production of narcotic substances and the offence of possessing precursors used for the illegal production of narcotic substances under Article 195 of the Criminal Code. Depending on the specific circumstances, the person shall be subject to specific penalties for each offence, and an aggregate penalty shall then be determined under Article 50 of the Criminal Code.

II. SPECIFIC OFFENCES

...

...

...

1.1. “Other plants containing narcotic substances” refer to plants that contain addictive or psychotropic substances as prescribed by the Government of Vietnam, excluding opium poppies, coca plants, and cannabis plants.

1.2. “Cultivating opium poppies, coca plants, cannabis plants, or other plants containing narcotic substances” as prescribed in Article 192 of the Criminal Code refers to acts of sowing, tending, or harvesting parts of such plants (such as leaves, flowers, fruits, or stems containing narcotic substances).

1.3. A person who cultivates plants containing narcotic substances shall only be criminally prosecuted if all 3 of the following measures have already been applied: “has been educated multiple times”, “has been given means to stabilize their livelihood”, and “has been subject to administrative penalties for the same act but continues to commit it”.

a) “Has been educated multiple times” means that the person has been persuaded, advised, or reminded 2 or more times by state agencies, organizations, or local competent persons about the prohibition on cultivating plants containing narcotic substances, or has been informed about the guidelines, policies, and laws prohibiting such cultivation. These educational measures must be recorded in writing. A person is only considered to have been “educated multiple times” if such education takes place before receiving administrative penalties.

b) “Has been given means to stabilize their livelihood” means that the person has received financial or technical assistance for production, or has been provided with seeds, livestock, or guidance on farming techniques for cultivating fruit trees, industrial crops, or food crops as substitutes for plants containing narcotic substances.

c) “Has received administrative penalties for the same act but continues to commit the act” means that the person has previously cultivated plants containing narcotic substances and has received warning administrative penalties or been subject to fines under administrative penalty laws, but before the period for being considered as having no prior administrative penalty has expired, that person commits the same act again and is detected. (According to the Ordinance on Handling of Administrative Violations, the 2 forms of administrative penalties are warnings and fines).

1.4. Any person who knows that another person is sowing, tending, or harvesting plants containing narcotic substances (who has already been subject to the 3 measures of “educated multiple times”, “given means to stabilize their livelihood”, and “received administrative penalties for the same act”), but still assists that person in performing any of those acts, shall be criminally prosecuted as an accomplice to this offence.

1.5. Where a person who cultivates plants containing narcotic substances has already been subject to all 3 measures of “educated multiple times”, “given means to stabilize their livelihood”, and “received administrative penalties for the same act”, but refuses to destroy the plants and instead sells them to another person, that person shall still be criminally prosecuted for the offence of cultivating opium poppies, coca plants, cannabis plants, or other plants containing narcotic substances as prescribed in Article 192 of the Criminal Code. The person who purchases such plants and continues to tend them shall also be criminally prosecuted for this offence if all the constituent elements of that offence are satisfied.

Anyone who illegally trades plants containing narcotic substances, where the plants or their parts contain narcotic substances specified in Article 194 of the Criminal Code, shall be criminally prosecuted for the offence of illegal trading of narcotic substances under Article 194 of the Criminal Code.

...

...

...

2.1. “Illegal production of narcotic substances” refers to creating narcotic substances (processing, synthesizing, etc.) manually or using scientific and technological methods from plants containing narcotic substances, from precursors and chemicals, or producing one narcotic substance from another, without permission from a competent authority, or not in accordance with the content authorized by such authority.

Acts for facilitating the use of existing narcotic substances, such as dissolving opium into a solution for injection, or grinding heroin bricks into powder for inhalation, shall not be regarded as illegal production of narcotic substances.

2.2. Commission of the offence in a professional manner, as prescribed in Point a Clause 3, refers to cases where the offender meets all of the following conditions:

a) The offender has committed the act of illegal production of narcotic substances 5 times or more, regardless of whether they have been tried, provided that the prescriptive period for criminal prosecution has not expired or they have unspent convictions;

b) The offender uses the illegal production of narcotic substances as their regular occupation and drives their main livelihood from the results of such criminal activities.

3. Offence of illegal possession, transportation, trading, or appropriation of narcotic substances (Article 194)

3.1. “Illegal possession of narcotic substances” refers to illegally keeping or concealing narcotic substances anywhere (such as in a house, garden, buried underground, inside a suitcase, in a vehicle’s fuel tank, hidden in clothing or personal belongings worn or carried, etc.) without the purpose of trading, transporting, or producing narcotic substances illegally. The length of time the substances are possessed does not affect the determination of this offence.

3.2. “Illegal transportation of narcotic substances” refers to illegally moving narcotic substances from one place to another in any form (by different vehicles such as automobile, airplane, boat, etc.; by different routes such as road, railway, air, waterway, postal services, etc.; concealed in the body such as in pockets, swallowed, hidden in luggage such as suitcases, handbags, etc.) without the purpose of trading, possessing, or producing other narcotic substances illegally.

Anyone who keeps or transports narcotic substances illegally for another person, knowing clearly that the person intends to trade them illegally, shall be criminally prosecuted as an accomplice to the offence of illegal trading of narcotic substances.

...

...

...

a) Illegally selling narcotic substances to another person (regardless of the origin of the narcotic substances), including selling narcotic substances on behalf of another person for wages or other benefits;

b) Purchasing narcotic substances with the intent to sell them illegally to others;

c) Obtaining narcotic substances (through request or solicitation) with the intent to sell them illegally to others;

d) Using narcotic substances as a means of illegal exchange or payment, regardless of their origin;

dd) Using property other than money to exchange or pay for narcotic substances, with the intent to resell them illegally to others;

e) Possessing narcotic substances with the intent to sell them illegally to others;

g) Transporting narcotic substances with the intent to sell them illegally to others.

Anyone who organizes, instigates, or assists another person in committing any of the acts of illegal trading of narcotic substances listed from Points a to g of Subsection 3.3 shall also be criminally prosecuted for the offence of illegal trading of narcotic substances.

3.4. “Appropriation of narcotic substances” refers to any act of theft, fraud, embezzlement, abuse of trust, extortion, robbery, snatching, or open appropriation of narcotic substances belonging to another person. Where a person commits an act of appropriating narcotic substances with the intent to resell them to others, they shall be criminally prosecuted for the full offence title corresponding to the act committed under Article 194 of the Criminal Code, and be subject to a single penalty.

...

...

...

3.6. Anyone who illegally possesses, transports, or appropriates narcotic substances in the following quantities without the purpose of illegally trading or producing other narcotic substances shall be subject to administrative penalties instead of criminal prosecution as prescribed in Clause 4 Article 8 of the Criminal Code:

a) Opium latex, cannabis latex, or coca paste weighing less than 1 gram;

b) Heroin or cocaine weighing less than 0,1 gram;

c) Leaves, flowers, or fruits of the cannabis plant, or coca leaves weighing less than 1 kilogram;

d) Dried opium pods weighing less than 5 kilograms;

dd) Fresh opium pods weighing less than 1 kilogram;

e) Other narcotic substances in solid form weighing less than 1 gram;

g) Other narcotic substances in liquid form of 10 milliliters or less.

3.7. During the criminal prosecution for the offences of illegal possession, transportation, trading, or appropriation of narcotic substances, the following distinctions shall be made:

...

...

...

b) Anyone who illegally sells narcotic substances to another person and also allows that person to use a place under their ownership, possession, or management to use narcotic substances illegally shall, in addition to being criminally prosecuted for the offence of illegal trading of narcotic substances under Article 194 of the Criminal Code, also be criminally prosecuted for the offence of harboring illegal use of narcotic substances under Article 198 of the Criminal Code;

c) Anyone who knows that another person is purchasing narcotic substances for illegal use and gives money to that person to buy narcotic substances on their behalf for use shall be criminally prosecuted for the quantity of narcotic substances requested to be purchased. The person who actually purchases the narcotic substances shall be criminally prosecuted for the total quantity of narcotic substances purchased for themselves and others.

d) Anyone who knows that another person is purchasing narcotic substances for illegal use and uses a vehicle to transport that person together with the narcotic substances, and is arrested, shall be considered an accomplice to the offence of illegal possession or transportation of narcotic substances as prescribed in Article 194 of the Criminal Code, if the quantity of narcotic substances reaches the threshold for criminal liability.

dd) Anyone who illegally possesses or transports any of the narcotic substances in the quantities specified in Points a through g Subsection 3.6 Part II of this Circular, without the purpose of illegally trading or producing other narcotic substances, but can be proven to have done so for the purpose of illegally using narcotic substances, and who has been educated multiple times and subject to an administrative penalty in the form of compulsory rehabilitation in a treatment facility, shall be criminally prosecuted for the offence of illegal use of narcotic substances under Article 199 of the Criminal Code.

4. Offence of illegal possession, transportation, trading, or appropriation of precursors used for the illegal production of narcotic substances (Article 195).

4.1. “Possession of precursors used for the illegal production of narcotic substances” refers to the illegal keeping or concealment of precursors in any place (such as in a house, garden, buried underground, stored in a suitcase, hidden in a vehicle’s fuel tank, etc.) for use in the illegal production of narcotic substances.

4.2. “Illegal transportation of precursors used for the illegal production of narcotic substances” refers to illegally moving precursors from one place to another in any form (by different vehicles such as automobile, airplane, boat, etc.; by different routes such as road, railway, air, waterway, postal services, etc.; concealed in the body such as in pockets, swallowed, hidden in luggage such as suitcases, handbags, etc.), for use in the illegal production of narcotic substances.

4.3. “Illegal trading of precursors used for the illegal production of narcotic substances” refers to any of the following acts:

a) Selling precursors to another person for use in the illegal production of narcotic substances;

...

...

...

c) Obtaining precursors (through request or solicitation) with the intent to sell them illegally to another person for use in the illegal production of narcotic substances;

d) Using precursors as a means of illegal exchange or payment to another person for illegal production of narcotic substances;

dd) Using property other than money to exchange or pay for precursors, with the intent to resell them to another person for illegal production of narcotic substances;

e) Possessing precursors with the intent to sell them illegally to another person for use in the illegal production of narcotic substances;

g) Transporting precursors with the intent to sell them illegally to another person for use in the illegal production of narcotic substances.

4.4. “Appropriation of precursors used for the illegal production of narcotic substances” refers to any act of theft, fraud, abuse of trust, extortion, robbery, snatching, or open appropriation of precursors belonging to another person for use in the illegal production of narcotic substances.

4.5. Any person who illegally possesses, transports, trades, or appropriates precursors used for the illegal production of narcotic substances shall only be criminally prosecuted under Article 195 of the Criminal Code when such acts are committed for the purpose of producing narcotic substances illegally, or for selling them to others for that purpose. Where it cannot be proven that the purpose is to produce narcotic substances illegally or to sell them to others for illegal production of narcotic substances, the offender shall be criminally prosecuted under Article 195 of the Criminal Code, but depending on the specific circumstances, may be criminally prosecuted for another offence as prescribed by the Criminal Code.

If the quantity of precursors involved is less than 50 grams (for solid precursors) or less than 75 milliliters (for liquid precursors), Clause 4 Article 8 of the Criminal Code shall apply for the offender to not be subject to criminal prosecution but to administrative penalties.

5. Offence of producing, possessing, transporting, or trading equipment and instruments used for the illegal production or use of narcotic substances (Article 196).

...

...

...

5.2. “Possession of equipment and instruments used for the illegal production or use of narcotic substances” refers to keeping or concealing the equipment and instruments specified in Subsection 1.3 Section 1 Part I of this Circular in any place (such as in a house, garden, buried under ground, kept in a suitcase, hidden in a vehicle’s fuel tank, etc.) for use in the illegal production or use of narcotic substances.

5.3. “Transportation of equipment and instruments used for the illegal production or use of narcotic substances” refers to moving the equipment and instruments specified in Subsection 1.3 Section 1 Part I of this Circular from one place to another by any means (by different vehicles such as automobile, airplane, boat, etc.; by different routes such as road, railway, air, waterway, postal services, etc.; concealed in the body such as in pockets, hidden in luggage such as suitcases, handbags, etc.) for use in the illegal production or use of narcotic substances.

5.4. “Trading of equipment and instruments used for the illegal production or use of narcotic substances” refers to any of the following acts:

a) Selling the equipment and instruments specified in Subsection 1.3 Section 1 Part I of this Circular to another person for use in the illegal production or use of narcotic substances;

b) Purchasing the equipment and instruments specified in Subsection 1.3 Section 1 Part I of this Circular with the intent to sell them to another person for use in the illegal production or use of narcotic substances;

c) Obtaining (through request or solicitation) the equipment and instruments specified in Subsection 1.3 Section 1 Part I of this Circular with the intent to sell them illegally to another person for use in the illegal production or use of narcotic substances;

d) Using the equipment and instruments specified in Subsection 1.3 Section 1 Part I of this Circular as a means of illegal exchange of payment to another person for use in the illegal production or use of narcotic substances;

dd) Using property other than money to exchange or pay for the equipment and instruments specified in Subsection 1.3 Section 1 Part I of this Circular, with the intent to resell them illegally to others for use in the illegal production or use of narcotic substances;

e) Possessing the equipment and instruments specified in Subsection 1.3 Section 1 Part I of this Circular with the intent to sell them illegally to another person for use in the illegal production or use of narcotic substances;

...

...

...

5.5. During the criminal prosecution for the offence of producing, possessing, transporting, or trading equipment and instruments used for the illegal production or use of narcotic substances, the following distinctions shall be made:

a) Criminal prosecution shall only apply when the production, possession, transportation, or trading of the equipment and instruments is for the purpose of illegal production or use of narcotic substances;

b) A person who, for the first time, produces, possesses, transports, or trades equipment and instruments used for the illegal use of narcotic substances, and who uses such equipment and instruments solely for their own illegal use of narcotic substances, shall not be subject to criminal prosecution but to administrative penalties. However, if that person has already been subject to administrative penalties under the administrative handling law and repeats the offence, they shall be criminally prosecuted;

c) In cases where a person produces, possesses, transports, or trades 5 sets of equipment or instruments or fewer (whether of the same type or of different types), Clause 4 Article 8 of the Criminal Code shall apply, meaning the person shall not be subject to criminal prosecution but to administrative penalties.

d) “Large quantity of illegal items” as prescribed in Clause 2 Article 196 of the Criminal Code refers to cases where a person produces, possesses, transports, or trades 20 or more sets of equipment or instruments (whether of the same type or of different types).

6. Offence of organizing the illegal use of narcotic substances (Article 197)

6.1. “Organization of the illegal use of narcotic substances” refers to any of the following acts:

a) Directing, assigning, or managing activities related to introducing narcotic substances illegally into another person’s body;

b) Directing, assigning, and managing the preparation or provision of narcotic substances, places, equipment, or instruments used for the illegal use of narcotic substances, or recruiting people to use narcotic substances.

...

...

...

6.2. During the criminal prosecution for the offence of organizing the illegal use of narcotic substances, the following distinctions shall be made:

a) A drug addict who shares narcotic substances (regardless of their origin) with another drug addict for joint illegal use shall not be criminally prosecuted for the offence of organizing the illegal use of narcotic substances, but depending on the specific circumstances, may be criminally prosecuted for the offence of illegally possessing narcotic substances or illegally using narcotic substances;

b) Any person who commits the act of organizing the illegal use of narcotic substances and also commits one or more other narcotic substance-related offences as prescribed in the corresponding Articles of the Criminal Code shall, in addition to being criminally prosecuted under Article 197 of the Criminal Code, also be criminally prosecuted for the other narcotic substance-related offences committed under corresponding Articles of the Criminal Code, depending on the specific circumstances.

6.3 Regarding certain aggravating elements prescribed in Article 197 of the Criminal Code:

a) “Against a person undergoing drug rehabilitation” as prescribed in Point dd Clause 2 Article 197 of the Criminal Code refers to cases where the offence is committed against a person who has been officially concluded by a competent authority to be addicted to narcotic substances and is currently undergoing rehabilitation at a rehabilitation center, at home, or within the community.

b) “Causing dangerous diseases to others” as prescribed in Point g Clause 2 Article 197 of the Criminal Code refers to cases where the organizer of the illegal use of narcotic substances (whether knowingly or not) causes the transmission of dangerous diseases to narcotic substance users, such as HIV/AIDS, hepatitis B, tuberculosis, etc.

If the organizer of the illegal use of narcotic substances knows that they or another person is infected with HIV but intentionally transmits HIV to the narcotic substance user, then in addition to being criminally prosecuted for the offence of organizing the illegal use of narcotic substances under Point g Clause 2 Article 197 of the Criminal Code, that person shall also be criminally prosecuted for the offence of transmitting HIV to another person under Article 117 of the Criminal Code or the offence of intentionally transmitting HIV to another person under Article 118 of the Criminal Code.

c) “Causing dangerous diseases to multiple persons” as prescribed in Point b Clause 3 Article 197 of the Criminal Code refers to cases where the offender transmits dangerous diseases to 2 or more persons.

d) “Causing harm to the health of multiple persons, with a bodily injury percentage from 31% to 60%” as prescribed in Point b Clause 3 Article 197 of the Criminal Code refers to cases where the offender causes harm to the health of 2 or more persons, with each person’s bodily injury percentage being from 31% to 60%.

...

...

...

7. Offence of harboring the illegal use of narcotic substances (Article 198)

7.1. “Harboring the illegal use of narcotic substances” refers to the act of a person who owns or manages a place and knows that others are engaging in the illegal use of narcotic substances, yet allows them to borrow or rent that place so that they can directly use narcotic substances to satisfy their own narcotic substance-using needs.

7.2. “Any other act of harboring the illegal use of narcotic substances” refers to cases where a person who owns or manages a place and knows that others (who are not their grandparents, parents, children, siblings, or spouse) are using narcotic substances illegally, but does not lease out or lend the place to them, and instead knowingly permits them to use narcotic substances illegally 2 or more times, or knowingly allows multiple persons to use narcotic substances illegally.

7.3. During the criminal prosecution for the offence of harboring the illegal use of narcotic substances, the following distinctions shall be made:

a) If a person who owns a place allows others to rent or borrow it, knowing that they will not use it to satisfy their own narcotic substance-using needs, but instead to introduce narcotic substances into others’ bodies, that person shall be criminally prosecuted for the offence of organizing the illegal use of narcotic substances under Article 197 of the Criminal Code.

b) If a drug addict allows another drug addict to use narcotic substances illegally at a place that they own, possess, or manage, they shall not be criminally prosecuted for the offence of harboring the illegal use of narcotic substances. However, any person whose actions constitute the offence of illegal use of narcotic substances shall be criminally prosecuted for the offence of illegally using narcotic substances under Article 199 of the Criminal Code.

8. Offence of illegally using narcotic substances (Article 199)

8.1. “Illegal use of narcotic substances” refers to the act of a person introducing narcotic substances into their own body, either by themselves or through another person, by any means (such as smoking, inhaling, drinking, injecting, administering, etc.) to satisfy their need for narcotic substance use.

8.2. Criminal prosecution shall only apply for the offence of illegally using narcotic substances under Article 199 of the Criminal Code in cases where the offender has been educated multiple times and then subject to an administrative penalty in the form of compulsory rehabilitation in a treatment facility, yet continues to use narcotic substances illegally.

...

...

...

b) “Has been subject to an administrative penalty in the form of compulsory rehabilitation in a treatment facility” means that the person has been sent to a compulsory rehabilitation center in accordance with Articles 28 and 29 of the Law on Prevention and Control of Narcotic Substances 2000, Article 26 of the Ordinance on Handling of Administrative Violations 2002, and Decree No. 135/2004/ND-CP dated June 10, 2004 of the Government of Vietnam (this refers to cases where a decision by the President of the People’s Committee of the district, district-level town, or district-level cities has been issued to send the person to a compulsory rehabilitation center and the person has actually been placed there; it is not required that the decision has been fully served), but the period after which the person will be considered as having no longer been subject to administrative penalties has yet to expire under the administrative violation handling law.

8.3. In cases where a drug addict voluntarily, or through their family, submits an application for rehabilitation and has been admitted to a compulsory rehabilitation center, such a case shall not be considered as “having been subject to an administrative penalty in the form of compulsory rehabilitation in a treatment facility”.

9. Offence of forcing or enticing another person to use narcotic substances illegally (Article 200)

9.1. “Forcing another person to use narcotic substances illegally” refers to using force, threatening to use force, or using other methods to mentally intimidate others to force them to use narcotic substances illegally against their will.

9.2. “Enticing another person to use narcotic substances illegally” refers to inviting, persuading, inciting, or using other methods to arouse another person’s desire to use narcotic substances illegally.

9.3 Regarding certain aggravating elements prescribed in Article 200 of the Criminal Code:

a) “For despicable motives”, as prescribed in Point c Clause 2 Article 200 of the Criminal Code, refers to acts committed out of revenge or for other selfish or base motives.

b) “Causing dangerous diseases to others” as prescribed in Point i Clause 2 Article 200 of the Criminal Code refers to cases where the offender (whether knowingly or not) causes the victim who has been forced or enticed to use narcotic substances illegally to contract dangerous diseases such as HIV/AIDS, hepatitis B, tuberculosis, etc.

If the person who forces or entices another to use narcotic substances illegally knows that they or another person is infected with HIV but intentionally transmits HIV to the narcotic substance user, then in addition to being criminally prosecuted for the offence of forcing or enticing another person to use narcotic substances illegally under Point i Clause 2 Article 200 of the Criminal Code, that person shall also be criminally prosecuted for the offence of transmitting HIV to another person under Article 117 of the Criminal Code or the offence of intentionally transmitting HIV to another person under Article 118 of the Criminal Code.

...

...

...

d) “Causing the death of multiple persons”, as prescribed in Clause 4 Article 200 of the Criminal Code, refers to cases where the act of forcing or enticing others to use narcotic substances illegally results in the death of 2 or more persons.

e) “Causing other particularly serious consequences”, as prescribed in Clause 4 Article 200 of the Criminal Code, refers to cases where the act causes the death of one person while also causing dangerous diseases to multiple persons, or leads to other particularly serious economic or social consequences (such as obstructing drug rehabilitation efforts, causing public indignation, spreading panic or fear among the community, etc.).

10. Offence of violating regulations on the management and use of addictive medicines or other narcotic substances (Article 201)

“Violation of regulations on the management and use of addictive medicines or other narcotic substances”, as prescribed in Clause 1 Article 201 of the Criminal Code, shall be understood as the act of a person responsible for the research, examination, production, export, import, transit, trading, transportation, preservation, possession, distribution, allocation, use, disposal, or exchange of additive medicines and other narcotic substances who fails to comply with the State’s regulations on the management and use of such substances (i.g., failure to comply with the license regarding the quantity, quality, or type; failure to follow the prescribed operational procedures; failure to distribute or allocate the substances to proper recipients. For example, selling addictive medicines to another person without a prescription from a competent medical practitioner; or showing negligence in activities such as export, import, trading, transportation, preservation, distribution, allocation, or use of addictive medicines or other narcotic substances, resulting in loss, damage, or discrepancies in quantity, quality, or type, etc.).

III. ENTRY INTO FORCE

1. This Circular comes into force 15 days after the publication of the Official Gazette and replaces Joint Circular No. 01/1998/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BNV dated January 2, 1998 of the Supreme People’s Court of Vietnam, the Supreme People’s Procuracy of Vietnam, and the Ministry of Home Affairs of Vietnam (now the Ministry of Public Security of Vietnam) and Joint Circular No. 02/1998/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA dated August 5, 1998 of the Supreme People’s Court of Vietnam, the Supreme People’s Procuracy of Vietnam, and the Ministry of Public Security of Vietnam.

2. The guidance provided in this Circular, if resulting in a lighter criminal liability compared to previous documents, shall be applied during investigation, prosecution, first-instance trial, appellate trial, cassation, or reopening trial for persons who committed offences before the effective date of this Circular.

3. Regarding cases where offenders have been lawfully convicted under previous documents and the judgments have already taken legal effect, the guidance in this Circular shall not be used as a basis for lodging a protest according to cassation or reopening procedures, except where other grounds for protest exist. If, under this Circular, such persons are not criminally liable, their cases shall be settled according to procedures for exemption from serving the sentence.

4. Regarding cases under investigation, prosecution, first-instance trial, appellate trial, cassation, or reopening trial, where the application of the guidance in this Circular results in a declaration of exemption from criminal liability for the accused or defendant, the Investigation Agency, the Procuracy, and the Court must explain to them that this exemption from criminal liability is not a ground for compensation for damage caused by competent persons of the procedure-conducting agencies.

...

...

...

PP. PROSECUTOR GENERAL
SUPREME PEOPLE’S PROCURACY
DEPUTY PROSECUTOR GENERAL





Hoang Nghia Mai

PP. MINISTER
MINISTRY OF PUBLIC SECURITY
DEPUTY MINISTER
COLONEL GENERAL




Le The Tiem

PP. CHIEF JUSTICE
SUPREME PEOPLE’S COURT
STANDING DEPUTY CHIEF JUSTICE




Dang Quang Phuong

PP. MINISTER
MINISTRY OF JUSTICE
STANDING DEPUTY MINISTER




Hoang The Lien