|
PHỦ
THỦ TƯỚNG
******
|
VIỆT
NAM
DÂN CHỦ CỘNG HOÀ
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
********
|
|
Số:
83-TTg
|
Hà
Nội, ngày 06 tháng 03 năm 1961
|
CHỈ THỊ
VỀ VIỆC ĐẨY MẠNH VIỆC THI HÀNH CHẾ ĐỘ LƯƠNG THEO SẢN PHẨM VÀ
MỘT SỐ CHẾ ĐỘ TIỀN THƯỞNG
Từ đầu năm 1960, các ngành thuộc
khu vực sản xuất vật chất đều có chủ trương đẩy mạnh việc thi hành chế độ lương
theo sản phẩm. Theo dự định của các Bộ thì Bộ Công nghiệp nặng và Bộ Công nghiệp
nhẹ sẽ mở rộng diện của chế độ lương theo sản phẩm đến 45%, Bộ Kiến trúc 60%, Bộ
Nông lâm 50%, Bộ Giao thông và Bưu điện 50% tổng số công nhân.
Đến nay Tổng cục Lâm nghiệp đã
thi hành chế độ lương theo sản phẩm được 67%. Bộ Kiến trúc đạt xấp xỉ mức dự định,
ở các Bộ khác, diện thi hành chế độ lương theo sản phẩm còn hẹp. Nói riêng một
số công trường, xí nghiệp, nhờ cán bộ có nhiều cố gắng nên diện thi hành chế độ
lương theo sản phẩm đã đạt tới một tỷ lệ cao hơn: nhà máy xi măng Hải Phòng đạt
41%, diêm Thống Nhất 41%, cơ khí Hà Nội 37%.
Đặc biệt là công trường học viện
Thuỷ lợi đạt đến 93% tổng số người lao động và 98% tổng số công nhân cố định.
Công trường này nhờ thi hành chế độ lương theo sản phẩm rộng rãi và phương pháp
làm tương đối tốt, nên công nhân hào hứng, năng suất tăng lên nhiều: xây tường
tiêu chuẩn định 1m220, thực hiện 3m2; trát tường tiêu chuẩn
định 18m2, thực hiện 40m2; làm cốp pha vượt mức tiêu chuẩn
từ 50 đến 80%. Trong số 271 tiêu chuẩn năng suất lao động về xây dựng cơ bản do
Ủy ban Kế hoạch Nhà nước ban hành, công trường này đã áp dụng 102 tiêu chuẩn
(trong đó có 97 tiêu chuẩn đã đạt hoặc vượt mức), số tiêu chuẩn còn lại vì đã
quá thấp so với mức năng suất của công trường nên coi như không phải áp dụng.
Nhờ thi hành chế độ lương theo sản
phẩm, năng suất của nhà máy diêm Thống Nhất cũng tăng nhiều: trước kia mức bỏ
bao diêm là 1.500 bao, cao nhất là 2.500 bao, nay đã đạt tới 2.700 bao, nhà máy
cơ khí Hà Nội, sau khi thực hiện lương theo sản phẩm, năng suất bình quân
tăng từ 10 đến 12%, tổ gang vượt tiêu chuẩn đến 48%. Do đó thu nhập của công
nhân cũng tăng nhiều: có công nhân nguội 1 tháng tăng 30%, công nhân tiện tăng
22đ58, công nhân sơn tăng gần 19đ, công nhân gang tăng 14đ75, người tăng ít nhất
2đ04.
Ngoài ra ở nhà máy cơ khí Hà Nội,
nhờ có thực hiện chế độ lương theo sản phẩm, nên ý thức lao động, kỷ luật lao động
đã được nâng cao hơn trước, không còn tình trạng đi muộn về sớm; việc ứ đọng của
từng bộ phận cũng được giảm nhiều; giữa các bộ phận trong dây chuyền sản xuất
có sự đấu tranh với nhau đòi hỏi phải sản xuất tốt như chống đúc thừa, rèn cong;
hàng hỏng cũng được giảm bớt, v.v…
Song song với việc thi hành chế
độ lương theo sản phẩm, nhiều xí nghiệp, công trường cũng đã thực hiện có kết
quả các chế độ tiền thưởng như thưởng tăng năng suất, thưởng chất lượng, thưởng
tiết kiệm, v.v…
Tóm lại, trong các xí nghiệp,
công trường nào đẩy mạnh việc thi hành chế độ lương theo sản phẩm và các chế độ
tiền thưởng, đều đem lại kết quả tốt: công nhân, cán bộ đều phấn khởi, năng suất
tăng nhanh, vừa tăng thêm tích luỹ cho Nhà nước, vừa góp phần cải thiện đời sống
công nhân.
Tuy nhiên, đến nay vẫn còn khá
nhiều xí nghiệp mặc dầu đã có đủ điều kiện, nhưng vẫn chưa thi hành hoặc thi
hành rất hẹp chế độ lương theo sản phẩm và các chế độ tiền thưởng. Ở một số xí
nghiệp, mức tiêu chuẩn năng suất đã quá lạc hậu, nhưng vẫn chưa điều chỉnh, có
nơi đặt tiêu chuẩn năng suất không kèm theo tiêu chuẩn chất lượng sản phẩm, thậm
chí có nơi còn giữ mức khoán cũ của bọn cai thầu trước kia, mặc dầu từ sau khi
giải phóng ta đã trang bị thêm nhiều thiết bị, máy móc mới và tổ chức lao động
cũng đã được chấn chỉnh hơn nhiều, năng suất của công nhân đã vượt lên cao gấp
mấy lần trước kia. Cho nên ở những nơi này chế độ lương theo sản phẩm đã không
nêu được tác dụng là đòn xeo thúc đẩy sản xuất, mà ngược lại còn gây ra những
khó khăn trong việc lãnh đạo sản xuất.
Nguyên nhân chính gây ra tình trạng
trên là do cán bộ lãnh đạo chưa quán triệt tinh thần nghị quyết lần thứ 13 của
trung ương đã nêu: “Cần rút kinh nghiệm và có kế hoạch dần dần mở rộng chế độ
lương theo sản phẩm đối với những xí nghiệp công trường đã có đủ điều kiện cần
thiết thì cho thi hành rộng rãi chế độ lương theo sản phẩm; đối với những nơi
chưa đủ điều kiện thì phải chuẩn bị chu đáo mới thực hiện chế độ lương theo sản
phẩm; những nơi đã thi hành mà có những lệch lạc thì phải sửa chữa và điều chỉnh
cho hợp lý”.
Nhiều cán bộ còn chưa đánh giá
đúng mức tầm quan trọng của chế độ lương theo sản phẩm và các chế độ tiền thưởng,
chưa chú ý kết hợp việc vận dụng nguyên tắc lợi ích vật chất với tinh
thần giác ngộ xã hội chủ nghĩa của giai cấp công nhân, để vừa đẩy mạnh sản
xuất vừa cải thiện đời sống công nhân. Một số cán bộ lãnh đạo xí nghiệp còn cho
rằng chế độ lương theo sản phẩm quá phức tạp, không phù hợp với tính chất sản
xuất của xí nghiệp mình nên cứ rụt rè, ngần ngại; trong khi đó, đã có nhiều xí
nghiệp, công trường cũng cùng tính chất, nhưng đã thực hiện được chế độ lương
theo sản phẩm và chế độ tiền thưởng khá rộng rãi.
Việc thi hành chưa đầy đủ chế độ
tiền lương theo sản phẩm còn do mấy nguyên nhân khác nữa, như bộ phận lao động
tiền lương ở các cấp, nhất là cơ sở còn yếu, trong đó cán bộ chuyên trách về thực
hiện chế độ lương khoán, cán bộ định mức năng suất lao động càng yếu hơn, một số
nơi lại chưa có các loại cán bộ chuyên trách này. Các bộ môn khác như thống kê,
kế hoạch, kỹ thuật, cung ứng cũng chưa cố gắng vượt mọi khó khăn, tạo điều kiện
tốt cho chế độ lương theo sản phẩm và các chế độ tiền thưởng được dễ dàng thực
hiện.
Có nơi cán bộ rất lúng túng
không biết định mức năng suất như thế nào để thực hiện lương theo sản phẩm. Định
mức ấy quan hệ với các chỉ tiêu khác ra sao, như chỉ tiêu kế hoạch Nhà nước, chỉ
tiêu kinh tế kỹ thuật, mức thi đua tiên tiến và những tiêu chuẩn năng suất lao
động về xây dựng cơ bản do Ủy ban Kế hoạch Nhà nước ban hành. Khi năng suất
công nhân đã được nâng cao, thì có thể điều chỉnh định mức năng suất của chế độ
lương khoán cao hơn chỉ tiêu kế hoạch Nhà nước không, vv...
Trong năm nay, việc thực hiện kế
hoạch Nhà nước phải thể hiện đầy đủ tinh thần tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững
chắc lên chủ nghĩa xã hội mà Đại hội Đảng lần thứ 3 đã đề ra. Các ngành phải vận
dụng mọi khả năng sẵn có, phải tăng cường giáo dục tư tưởng công nhân, đồng thời
phải hết sức chú trọng vận dụng nguyên tắc lợi ích vật chất để đẩy mạnh sản xuất,
làm cho kế hoạch Nhà nước năm nay được thực hiện toàn diện và vượt mức trước thời
hạn. Theo tinh thần đó cần phải đẩy mạnh hơn nữa việc thi hành chế độ tiền
lương theo sản phẩm và các chế độ tiền thưởng. Để đẩy mạnh chế độ lương theo sản
phẩm và các chế độ tiền thưởng, Thủ tướng Chính phủ chỉ thị cho các Bộ, các
ngành nghiên cứu thi hành mấy điểm sau đây:
1. Các Bộ,
các ngành và địa phương cần giáo dục cho cán bộ phụ trách các xí nghiệp công
trường nhận thức đầy đủ tầm quan trọng của chế độ lương theo sản phẩm và các chế
độ tiền thưởng. Phải làm cho mọi người thấy rõ tác dụng qua lại giữa công tác
giáo dục chính trị và tư tưởng với việc vận dụng đầy đủ nguyên tắc lợi ích vật
chất: chú trọng giáo dục chính trị và tư tưởng, nâng cao giác ngộ xã hội chủ
nghĩa cho công nhân là đúng và vô cùng cần thiết đối với việc nâng cao năng suất
lao động, phát triển sản xuất, nhưng muốn cho việc giáo dục ấy có kết quả đầy đủ
và lâu dài, thì kèm theo đó, phải chú ý giải quyết thích đáng vấn đề bồi dưỡng
vật chất cho người lao động.
Trong giai đoạn xã hội chủ nghĩa
hình thức phân phối hợp lý nhất là chế độ lương theo sản phẩm và các chế độ tiền
thưởng, như thưởng tăng năng suất, thưởng tiết kiệm, thưởng chất lượng, vv...
Các chế độ tiền lương và tiền thưởng đó thể hiện nguyên tắc phân phối theo lao
động; khi công nhân được đãi ngộ vật chất thích đáng đối với sự cống hiến của
mình, đời sống công nhân được cải thiện thêm, thì càng có cơ sở thuận lợi cho
việc nâng cao giác ngộ chính trị và tư tưởng xã hội chủ nghĩa.
Hiện nay nước ta đã chuyển sang
kế hoạch 5 năm lần thứ nhất, yêu cầu phát triển kinh tế, văn hoá với một nhịp độ
càng cao thì càng phải đẩy mạnh việc thi hành chế độ lương theo sản phẩm và các
chế độ tiền thưởng. Các Bộ, các ngành và các địa phương cần tiến hành kiểm điểm
việc thi hành chế độ lương theo sản phẩm và các chế độ tiền thưởng. Qua việc kiểm
điểm ấy, rút ra những thiếu sót và nguyên nhân của nó, để tích cực tìm biện
pháp khắc phục và đẩy mạnh việc thi hành.
2. Về nhận
thức các loại chỉ tiêu, định mức, cần thống nhất quan niệm như dưới đây để giải
quyết các khó khăn mắc mứu trong khi thi hành:
Định mức năng suất của chế độ
lương theo sản phẩm là định mức trung bình tiên tiến, nó cao hơn mức năng suất
sản xuất trung bình hàng ngày, hàng tháng của công nhân; cao hơn bao nhiêu, là
do tình hình cụ thể của từng nơi, từng lúc. Nhưng mục tiêu phấn đấu của nó là
phải làm sao cho định mức năng suất trung bình hàng năm của chế độ lương theo sản
phẩm phải đạt và vượt được chỉ tiêu kế hoạch về năng suất lao động của xí nghiệp
đã giao cho công nhân.
Định mức năng suất của chế độ
lương theo sản phẩm, tuy phải dựa vào chỉ tiêu kinh tế kỹ thuật và tiêu chuẩn kỹ
thuật nhưng cũng khác với chỉ tiêu kinh tế kỹ thuật và tiêu chuẩn kỹ thuật vì
chỉ tiêu kinh tế kỹ thuật và tiêu chuẩn kỹ thuật là mục tiêu phấn đấu toàn diện
về sử dụng sức lao động, về sử dụng công suất máy móc, sử dụng nguyên, vật liệu,
về chất lượng, quy cách sản phẩm của xí nghiệp công trường trong cả năm; đồng
thời nó cũng là cơ sở của kế hoạch năm sau. Còn định mức của chế độ lương theo sản
phẩm thì chỉ quy định về năng suất lao động và tiêu chuẩn chất lượng, nó có thể
thay đổi, điều chỉnh theo từng định kỳ.
Do tính chất quan hệ với nhau,
nhưng vẫn khác nhau của các loại tiêu chuẩn như trên, nên đầu năm, trong lúc
năng suất trung bình của công nhân còn thấp hơn chỉ tiêu năng suất lao động của
kế hoạch, cán bộ lãnh đạo xí nghiệp phải tìm mọi biện pháp kinh tế và kỹ thuật,
để có thể định mức năng suất của chế độ lương theo sản phẩm bằng hoặc thấp hơn
một chút so với mức trung bình của chỉ tiêu kế hoạch Nhà nước. Nhưng ngay sau
đó, cán bộ lãnh đạo xí nghiệp phải tìm mọi biện pháp để nâng cao năng suất của
công nhân lên, làm cho các kỳ điều chỉnh định mức năng suất sau có thể định cao
hơn chỉ tiêu năng suất lao động của kế hoạch Nhà nước.
3. Trong
việc điều chỉnh các định mức năng suất lao động và định lại đơn giá, các Bộ,
các ngành cần thi hành đúng Thông tư số 4/LĐ ngày 11-2-1959 của Bộ Lao động.
Điều chỉnh định mức năng suất
lao động, là yêu cầu khách quan của sản xuất; vì khi năng suất đã được nâng
cao, mà định mức năng suất vẫn không được điều chỉnh, khiến cho người công nhân
không cần cố gắng nhiều mà vẫn cứ vượt định mức năng suất một cách dễ dàng, thì
sẽ làm giảm nhiệt tính đẩy mạnh sản xuất của công nhân. Mặt khác, nếu để cho một
số công nhân nào đó tăng thu nhập một cách không hợp lý, sẽ gây tình trạng
không lợi trong nội bộ công nhân, hoặc còn có thể xảy ra tình trạng không tốt
trong việc ổn định tổ chức lao động và điều phối công nhân; đồng thời Nhà nước
cũng sẽ bị giảm một phần tích luỹ, làm cho việc tái sản xuất mở rộng bị hạn chế.
Do đó các Bộ, các ngành phải thường
xuyên giáo dục cho cán bộ công nhân đều thông suốt vấn đề này, làm cho mọi người
đều nhận thức rõ bản chất của chế độ lương theo sản phẩm trong chế độ xã hội chủ
nghĩa là nhằm đẩy mạnh việc tăng năng suất lao động và phát triển sản xuất, cải
thiện đời sống công nhân và tích luỹ cho Nhà nước; việc tăng tích luỹ cho Nhà
nước cuối cùng cũng chỉ nhằm phục vụ cho lợi ích của công nhân và nhân dân lao
động.
4. Ủy
ban Kế hoạch Nhà nước cần điều chỉnh những định mức năng suất lao động về xây dựng
cơ bản trong Thông tư 1073/UBKHNN vì hiện nay có nhiều định mức đã thấp hơn mức
năng suất thực tế của nhiều công trường. Việc điều chỉnh các định mức này phải
dựa vào việc phát động quần chúng xây dựng các chỉ tiêu kinh tế kỹ thuật và
tiêu chuẩn kỹ thuật ở các công trường xây dựng.
5. Hiện
nay ở các xí nghiệp, công trường đều đã hoàn thành hoặc đang tiến hành xây dựng
chỉ tiêu kinh tế kỹ thuật và tiêu chuẩn kỹ thuật. Đó là một điều kiện thuận lợi
để xét lại các định mức năng suất của chế độ lương theo sản phẩm, đồng thời
cũng là một dịp tốt để đẩy mạnh việc thực hiện chế độ lương này.
Cán bộ phụ trách lương theo sản
phẩm ở các xí nghiệp công trường cần thực tế tham gia vào công tác xây dựng chỉ
tiêu kinh tế kỹ thuật, nhất là vào việc xây dựng các chỉ tiêu về năng suất lao
động, để dựa vào đó mà xây dựng, hoặc điều chỉnh lại các định mức năng suất lao
động của chế độ lương theo sản phẩm cho thích hợp với điều kiện mới. Khi đẩy mạnh
được việc thực hiện chế độ lương theo sản phẩm thì các chỉ tiêu kinh tế kỹ thuật
và tiêu chuẩn kỹ thuật càng có cơ sở chắc chắn để áp dụng tốt và dần dần nâng
cao.
6. Trong
lúc đẩy mạnh chế độ lương theo sản phẩm và các chế độ tiền thưởng, các ngành cần
tăng cường kiểm tra chất lượng sản phẩm đề phòng khuynh hướng chạy theo số lượng
sản phẩm mà coi nhẹ đảm bảo chất lượng.
Ngoài ra phải chú ý bảo vệ máy
móc, dụng cụ và bảo hộ lao động.
Để thực hiện 2 điểm nói trên thì
tốt nhất là đi đôi với việc quy định mức năng suất và đơn giá, phải quy định rõ
tiêu chuẩn chất lượng và nội quy bảo vệ máy móc dụng cụ, nội quy về bảo hộ lao
động, đồng thời phải tiến hành kiểm tra chặt chẽ việc thi hành các quy định đó.
7. Ở mỗi
xí nghiệp công trường có thực hiện chế độ lương theo sản phẩm cần tổ chức bộ phận
chuyên trách việc thi hành chế độ lương theo sản phẩm trong Phòng Lao động tiền
lương của xí nghiệp, công trường, ngoài ra cần thành lập một Hội đồng định mức,
thành phần gồm: đại diện của Giám đốc xí nghiệp, hoặc công, nông, lâm trường,
cán bộ phụ trách lương theo sản phẩm, thư ký công đoàn, cán bộ kỹ thuật, trưởng
ngành sản xuất, hoặc đội trưởng đội sản xuất v.v... Hội đồng này giúp cơ quan
lãnh đạo xí nghiệp, công trường trong các công tác duỵệt các định mức tiêu chuẩn
năng suất lao động, giải quyết các vấn đề mắc mứu mà Phòng Lao động tiền lương
chưa giải quyết được.
8. Để đảm
bảo cho các công tác trên đây được thực hiện đầy đủ, các Bộ, các ngành lưu ý
tăng cường bộ máy nghiên cứu theo dõi về lao động tiền lương các cấp. Chú trọng
đào tạo, bồi dưỡng, ổn định cán bộ, nhất là cán bộ phụ trách chế độ lương theo
sản phẩm. Bộ Lao động cần phối hợp với các Bộ khác mở các lớp ngắn hạn bồi dưỡng
về nghiệp vụ làm công tác lương theo sản phẩm và các chế độ tiền thưởng cho cán
bộ chuyên trách công tác này của các Bộ, Tổng cục, Cục. Mỗi Bộ cũng cần tự mở lớp
bồi dưỡng nghiệp vụ cho cán bộ phụ trách lương theo sản phẩm và các chế độ tiền
thưởng của xí nghiệp, công trường thuộc ngành mình.
Trên đây chỉ nêu một số phương
hướng chung, các Bộ, các ngành dựa theo tinh thần chỉ thị này, dựa theo sự hướng
dẫn của Bộ Lao động và căn cứ theo tình hình cụ thể của từng xí nghiệp, công,
nông, lâm trường mà vạch kế hoạch cụ thể, để đẩy mạnh việc thi hành chế độ
lương theo sản phẩm và các chế độ tiền thưởng đã ban hành.
Trong khi thi hành các Bộ, các
ngành cần báo cáo thường xuyên kết quả của việc thực hiện chế độ lương theo sản
phẩm và các chế độ tiền thưởng về Bộ Lao động để Bộ Lao động tổng hợp báo cáo
Thủ tướng Chính phủ.
|
|
KT.
THỦ TƯỚNG CHÍNH PHỦ
PHÓ THỦ TƯỚNG
Lê Thanh Nghị
|