|
BỘ TÀI NGUYÊN
VÀ
MÔI TRƯỜNG
-------
|
CỘNG HÒA XÃ HỘI
CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
---------------
|
|
Số: 50/2016/TT-BTNMT
|
Hà Nội, ngày 30
tháng 12 năm 2016
|
THÔNG TƯ
QUY
ĐỊNH VỀ TỔ CHỨC VÀ HOẠT ĐỘNG CỦA HỘI ĐỒNG THẨM ĐỊNH LOÀI ĐỘNG VẬT HOANG DÃ, THỰC
VẬT HOANG DÃ THUỘC DANH MỤC LOÀI NGUY CẤP, QUÝ, HIẾM ĐƯỢC ƯU TIÊN BẢO VỆ
Căn cứ Nghị định số 160/2013/NĐ-CP
ngày 12 tháng 11 năm 2013 của Chính phủ về tiêu chí xác định loài và chế độ quản
lý loài thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ;
Căn cứ Nghị định số 21/2013/NĐ-CP
ngày 03 tháng 4 năm 2013 của Chính phủ quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn
và cơ cấu tổ chức của Bộ Tài nguyên và Môi trường;
Theo đề nghị của Tổng cục trưởng Tổng cục Môi
trường và Vụ trưởng Vụ Pháp chế;
Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường ban hành
Thông tư quy định về tổ chức và hoạt động của Hội đồng thẩm định loài động vật
hoang dã, thực vật hoang dã thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu
tiên bảo vệ.
Chương I
QUY ĐỊNH CHUNG
Điều 1. Phạm vi điều chỉnh
Thông tư này quy định tổ chức và hoạt động của Hội
đồng thẩm định loài động vật hoang dã, thực vật hoang dã thuộc Danh mục loài
nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ theo quy định tại Khoản
3 Điều 8 Nghị định số 160/2013/NĐ-CP ngày 12 tháng 11 năm 2013 của Chính phủ
về tiêu chí xác định loài và chế độ quản lý loài thuộc Danh mục loài nguy cấp,
quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ.
Điều 2. Đối tượng áp dụng
Thông tư này áp dụng đối với các tổ chức, cá nhân
có hoạt động liên quan đến thẩm định loài động vật hoang dã, thực vật hoang dã
thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ.
Điều 3. Trách nhiệm của Hội đồng
thẩm định loài động vật hoang dã, thực vật hoang dã thuộc Danh mục loài nguy cấp,
quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ
Hội đồng thẩm định loài động vật hoang dã, thực vật
hoang dã thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ (sau đây gọi
tắt là Hội đồng thẩm định) có trách nhiệm tư vấn cho Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và
Môi trường trong việc thẩm định hồ sơ các loài động vật hoang dã, thực vật
hoang dã nguy cấp, quý, hiếm đề nghị đưa vào hoặc đưa ra khỏi Danh mục loài
nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ (sau đây gọi tắt là Hồ sơ đề nghị thẩm
định).
Điều 4. Cơ quan thường trực Hội
đồng thẩm định
1. Tổng cục Môi trường là cơ quan thường trực Hội đồng
thẩm định.
2. Cơ quan thường trực Hội đồng có nhiệm vụ sau:
a) Trình Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường xem
xét, quyết định thành lập Hội đồng thẩm định;
b) Tổ chức rà soát, đánh giá tính đầy đủ của nội
dung Hồ sơ đề nghị thẩm định trước khi tổ chức họp Hội đồng thẩm định;
c) Tổ chức lấy ý kiến các tổ chức, các chuyên gia độc
lập đối với nội dung hồ sơ đề nghị thẩm định và tổng hợp ý kiến trước khi tổ chức
Hội đồng thẩm định;
d) Cung cấp Hồ sơ đề nghị thẩm định và tài liệu tổng
hợp ý kiến góp ý của các tổ chức, chuyên gia cho các ủy viên Hội đồng thẩm định;
tổ chức cho các ủy viên Hội đồng thẩm định tham gia kiểm tra thực địa khi có
yêu cầu của Chủ tịch Hội đồng thẩm định;
đ) Tổ chức cuộc họp Hội đồng thẩm định; báo cáo Hội
đồng thẩm định các vấn đề liên quan đến các cuộc họp theo quy định tại Điều 12 và Điều 13 của Thông tư này;
e) Trình Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường kết
quả thẩm định của Hội đồng thẩm định; thông báo kết quả thẩm định cho tổ chức,
cá nhân đề nghị;
g) Lập dự toán, thanh quyết toán các khoản chi phí
hoạt động của Hội đồng thẩm định theo quy định;
h) Lưu giữ, quản lý Hồ sơ đề nghị thẩm định và tài
liệu về quá trình thẩm định;
i) Thực hiện các nhiệm vụ khác do Bộ Tài nguyên và
Môi trường giao liên quan đến quá trình thẩm định Hồ sơ đề nghị thẩm định.
Chương II
THÀNH PHẦN VÀ HOẠT ĐỘNG
CỦA HỘI ĐỒNG THẨM ĐỊNH
Điều 5. Thành phần của Hội đồng
thẩm định
1. Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường ra quyết định
thành lập Hội đồng thẩm định, số lượng và thành phần ủy viên Hội đồng do Bộ trưởng
Bộ Tài nguyên và Môi trường quyết định.
2. Hội đồng thẩm định bao gồm tối thiểu 11 thành
viên là đại diện các cơ quan quản lý và các chuyên gia và nhà khoa học có trình
độ chuyên môn, kinh nghiệm trong lĩnh vực bảo tồn đa dạng sinh học, trong đó có
ít nhất 50% là chuyên gia và nhà khoa học. Thành phần của Hội đồng thẩm định
như sau:
a) Chủ tịch Hội đồng thẩm định là lãnh đạo Bộ Tài
nguyên và Môi trường;
b) Phó Chủ tịch Hội đồng thẩm định là lãnh đạo Cơ
quan thường trực Hội đồng thẩm định;
c) 02 ủy viên phản biện là các chuyên gia, nhà khoa
học có trình độ chuyên môn, kinh nghiệm trong lĩnh vực bảo tồn đa dạng sinh học;
d) Ủy viên thư ký là lãnh đạo của Cơ quan chuyên
môn trực thuộc Tổng cục Môi trường;
đ) Các ủy viên gồm đại diện các Bộ: Nông nghiệp và
Phát triển nông thôn, Khoa học và Công nghệ, các Bộ, cơ quan ngang Bộ có liên
quan, các chuyên gia, nhà khoa học có trình độ chuyên môn, kinh nghiệm trong
lĩnh vực bảo tồn đa dạng sinh học.
3. Mẫu quyết định thành lập Hội đồng thẩm định quy
định tại Phụ lục 01 ban hành kèm theo Thông tư này.
Điều 6. Trách nhiệm và quyền hạn
của Chủ tịch Hội đồng thẩm định
Ngoài trách nhiệm và quyền hạn của ủy viên Hội đồng
thẩm định quy định tại Điều 9 Thông tư này, Chủ tịch Hội đồng
thẩm định có trách nhiệm, quyền hạn sau đây:
1. Quyết định triệu tập phiên họp Hội đồng thẩm định.
2. Điều hành các cuộc họp của Hội đồng thẩm định
theo trình tự quy định tại Điều 13 Thông tư này.
3. Chịu trách nhiệm về hoạt động của Hội đồng.
4. Xử lý các ý kiến được nêu trong các cuộc họp của
Hội đồng thẩm định và kết luận các cuộc họp của Hội đồng thẩm định.
5. Ký biên bản các cuộc họp của Hội đồng thẩm định
và chịu trách nhiệm trước pháp luật và trước Bộ Tài nguyên và Môi trường về các
kết luận đưa ra trong các cuộc họp của Hội đồng thẩm định.
6. Có ý kiến (đồng ý thông qua hoặc đồng ý không
thông qua) đối với hồ sơ sau khi đã được chỉnh sửa, bổ sung theo kết luận của Hội
đồng thẩm định và căn cứ theo ý kiến đánh giá của 02 ủy viên phản biện.
Điều 7. Trách nhiệm và quyền hạn
của Phó Chủ tịch Hội đồng thẩm định
Ngoài trách nhiệm và quyền hạn của ủy viên Hội đồng
thẩm định quy định tại Điều 9 Thông tư này, Phó Chủ tịch Hội
đồng thẩm định còn có trách nhiệm và quyền hạn như Chủ tịch Hội đồng thẩm định
trong trường hợp có sự ủy quyền của Chủ tịch Hội đồng thẩm định.
Điều 8. Trách nhiệm và quyền hạn
của ủy viên phản biện
Ngoài trách nhiệm và quyền hạn của ủy viên Hội đồng
thẩm định quy định tại Điều 9 Thông tư này, ủy viên phản biện
có trách nhiệm, quyền hạn sau đây:
1. Viết bản nhận xét theo mẫu quy định tại Phụ lục 02 Thông tư này.
2. Rà soát, đánh giá và có ý kiến (đồng ý thông qua
hoặc đồng ý không thông qua) đối với Hồ sơ đề nghị thẩm định sau khi đã được chỉnh
sửa, bổ sung theo kết luận của Hội đồng thẩm định.
Điều 9. Trách nhiệm và quyền hạn
của ủy viên Hội đồng thẩm định
1. Trách nhiệm:
a) Nghiên cứu, đánh giá về các hồ sơ đề nghị thẩm định
do Cơ quan thường trực Hội đồng thẩm định cung cấp; viết bản nhận xét theo mẫu
quy định tại Phụ lục 03 Thông tư này và gửi cho Cơ
quan thường trực Hội đồng thẩm định trước khi cuộc họp được tiến hành ít nhất
02 ngày làm việc;
b) Tham gia các cuộc họp của Hội đồng thẩm định; và
các hoạt động khác trong quá trình thẩm định Hồ sơ đề nghị thẩm định theo sự bố
trí của Cơ quan thường trực Hội đồng thẩm định; trường hợp không thể tham dự cuộc
họp của Hội đồng thẩm định phải thông báo và gửi bản nhận xét cho Cơ quan thường
trực Hội đồng thẩm định trước khi cuộc họp được tiến hành ít nhất 02 ngày làm
việc;
c) Quản lý các tài liệu được cung cấp đảm bảo không
thất thoát, không chuyển thông tin cho bên thứ ba và nộp lại các tài liệu này
theo yêu cầu của Cơ quan thường trực Hội đồng thẩm định sau khi hoàn thành nhiệm
vụ;
d) Chịu trách nhiệm trước pháp luật về tính khách
quan, trung thực của các ý kiến nhận xét, đánh giá đối với Hồ sơ đề nghị thẩm định
và những nội dung công việc được phân công trong quá trình thẩm định.
2. Quyền hạn:
a) Đề nghị Cơ quan thường trực Hội đồng thẩm định:
cung cấp đầy đủ các thông tin, tài liệu, số liệu và nội dung liên quan đến hồ
sơ đề nghị thẩm định; tổ chức các cuộc họp và các hoạt động khác phục vụ trực
tiếp cho công việc thẩm định;
b) Đối thoại trực tiếp với các bên liên quan tại
các cuộc họp của Hội đồng thẩm định; được bảo lưu ý kiến và ghi trong biên bản
cuộc họp Hội đồng thẩm định trong trường hợp có ý kiến khác với kết luận của Chủ
tịch Hội đồng thẩm định;
c) Được hưởng chế độ thù lao và thanh toán các chi
phí liên quan theo quy định pháp luật hiện hành khi thực hiện các hoạt động thẩm
định Hồ sơ đề nghị thẩm định.
Điều 10. Trách nhiệm và quyền
hạn của ủy viên thư ký
Ngoài trách nhiệm và quyền hạn của ủy viên Hội đồng
thẩm định quy định tại Điều 9 Thông tư này, ủy viên thư ký
còn có trách nhiệm và quyền hạn như sau:
1. Cung cấp các mẫu bản nhận xét và phiếu đánh giá
Hồ sơ đề nghị thẩm định cho các thành viên Hội đồng thẩm định.
2. Báo cáo Chủ tịch Hội đồng thẩm định về những tồn
tại chính của Hồ sơ đề nghị thẩm định trên cơ sở nghiên cứu và tổng hợp ý kiến
của các ủy viên Hội đồng thẩm định và thông tin do Cơ quan thường trực Hội đồng
thẩm định cung cấp (nếu có); đọc bản nhận xét của các thành viên Hội đồng không
tham gia phiên họp của Hội đồng thẩm định.
3. Ghi, hoàn chỉnh biên bản theo Mẫu biên bản họp Hội
đồng thẩm định quy định tại Phụ lục 05 ban hành kèm
theo Thông tư này; ký và trình biên bản các cuộc họp của Hội đồng thẩm định để
Chủ tịch Hội đồng thẩm định xem xét, ký.
4. Thực hiện các nhiệm vụ khác phục vụ cho hoạt động
của Hội đồng thẩm định theo yêu cầu của Chủ tịch Hội đồng thẩm định và Cơ quan
thường trực Hội đồng thẩm định.
5. Trường hợp không tham dự phiên họp của Hội đồng
thẩm định, Ủy viên thư ký báo cáo Chủ tịch Hội đồng thẩm định để cử 01 ủy viên
của Hội đồng thẩm định làm thư ký của phiên họp.
Điều 11. Đại biểu tham gia các
cuộc họp của Hội đồng thẩm định
1. Thành phần đại biểu tham gia các cuộc họp của Hội
đồng thẩm định do Cơ quan thường trực Hội đồng thẩm định lựa chọn và mời tham dự.
2. Đại biểu tham gia các cuộc họp của Hội đồng thẩm
định được phát biểu ý kiến, chịu sự điều hành của Chủ trì phiên họp, được hưởng
thù lao theo quy định của pháp luật. Đại biểu tham gia các cuộc họp của Hội đồng
thẩm định không được bỏ phiếu trong các phiên họp.
Điều 12. Nguyên tắc làm việc của
Hội đồng thẩm định
1. Hội đồng thẩm định làm việc theo nguyên tắc tập
thể, thảo luận công khai, trực tiếp giữa các thành viên của Hội đồng.
2. Phiên họp Hội đồng thẩm định do Chủ tịch Hội đồng
quyết định.
Điều 13. Điều kiện tiến hành
phiên họp chính thức của Hội đồng thẩm định
Các phiên họp chính thức của Hội đồng thẩm định chỉ
tiến hành khi có đầy đủ các điều kiện sau:
1. Có sự tham dự của Chủ tịch Hội đồng thẩm định hoặc
Phó Chủ tịch Hội đồng thẩm định khi được Chủ tịch Hội đồng thẩm định ủy quyền
điều hành phiên họp trong trường hợp Chủ tịch Hội đồng thẩm định vắng mặt.
2. Có sự tham gia (hiện diện trực tiếp tại phiên họp
hoặc tham gia họp trực tuyến) ít nhất 2/3 thành viên Hội đồng thẩm định theo
quyết định thành lập, trong đó có ít nhất 01 ủy viên phản biện và 03 chuyên
gia, nhà khoa học.
3. Có đầy đủ các bản nhận xét của các thành viên vắng
mặt trước phiên họp Hội đồng thẩm định.
Điều 14. Nội dung và trình tự
tiến hành các phiên họp chính thức của Hội đồng thẩm định
1. Ủy viên thư ký đọc quyết định thành lập Hội đồng
thẩm định, giới thiệu thành phần tham dự và báo cáo tóm tắt về quá trình xử lý
Hồ sơ đề nghị thẩm định, cung cấp bản tổng hợp ý kiến góp ý, phản biện của tổ
chức, chuyên gia, nhà khoa học và thông tin về hoạt động của Cơ quan thường trực
Hội đồng thẩm định diễn ra trước phiên họp Hội đồng thẩm định.
2. Đại diện Cơ quan thường trực Hội đồng thẩm định
trình bày tóm tắt nội dung Hồ sơ đề nghị thẩm định và trình bày báo cáo tổng hợp
kết quả kiểm tra, đánh giá sơ bộ nội dung hồ sơ, tài liệu liên quan và tổng hợp
bản nhận xét đánh giá của các ủy viên Hội đồng thẩm định.
3. Các ủy viên Hội đồng thẩm định và đại biểu tham
gia phiên họp Hội đồng thẩm định trao đổi, thảo luận về những vấn đề chưa rõ (nếu
có) của Hồ sơ đề nghị thẩm định.
4. Các ủy viên phản biện và các thành viên khác của
Hội đồng thẩm định trình bày bản nhận xét và phiếu đánh giá nội dung Hồ sơ đề
nghị thẩm định.
5. Ủy viên thư ký đọc bản nhận xét của các thành
viên Hội đồng thẩm định vắng mặt.
6. Các đại biểu tham dự phát biểu ý kiến.
7. Hội đồng thẩm định có thể họp riêng với sự tham
gia của Cơ quan thường trực Hội đồng thẩm định (do người chủ trì phiên họp quyết
định) để thống nhất nội dung kết luận của Hội đồng thẩm định.
8. Người chủ trì phiên họp công bố dự thảo kết luận
của Hội đồng thẩm định.
9. Các thành viên Hội đồng thẩm định, Cơ quan thường
trực Hội đồng thẩm định phát biểu ý kiến về dự thảo kết luận của người chủ trì
phiên họp đưa ra.
10. Người chủ trì phiên họp thông qua kết luận của
Hội đồng thẩm định và tuyên bố kết thúc phiên họp.
Điều 15. Kết luận của Hội đồng
thẩm định
1. Kết luận của Hội đồng thẩm định phải thể hiện rõ
những nội dung sau đây:
a) Những tồn tại, thiếu sót của Hồ sơ đề nghị thẩm
định; các yêu cầu, khuyến nghị liên quan đến việc hoàn chỉnh hồ sơ (nếu có) dựa
trên ý kiến của các thành viên Hội đồng thẩm định;
b) Căn cứ kết quả kiểm phiếu đánh giá theo nguyên tắc
được quy định tại Khoản 3 Điều này, kết luận theo 01 trong 03 mức độ: đồng ý
thông qua; đồng ý thông qua với điều kiện chỉnh sửa, bổ sung; không đồng ý
thông qua.
2. Nguyên tắc đưa ra kết luận của Hội đồng thẩm định:
a) Đồng ý: khi tất cả thành viên Hội đồng thẩm định
tham dự phiên họp có phiếu đánh giá đồng ý;
b) Đồng ý với điều kiện chỉnh sửa, bổ sung hồ sơ:
khi có ít nhất 2/3 số thành viên Hội đồng thẩm định tham dự có phiếu đánh giá đồng
ý thông qua hoặc đồng ý thông qua với điều kiện chỉnh sửa, bổ sung hồ sơ;
c) Không đồng ý: khi có trên 1/3 số thành viên Hội đồng
thẩm định tham dự có phiếu đánh giá không đồng ý thông qua.
Điều 16. Hồ sơ của phiên họp Hội
đồng thẩm định
1. Biên bản phiên họp Hội đồng thẩm định (có chữ
ký, ghi rõ họ, tên của Chủ tịch Hội đồng thẩm định và người ghi biên bản).
2. Bản báo cáo tóm tắt việc thẩm định chất lượng nội
dung hồ sơ, tài liệu liên quan đến việc thẩm định các loài động vật hoang dã,
thực vật hoang dã đề nghị đưa vào hoặc đưa ra khỏi Danh mục loài nguy cấp, quý,
hiếm được ưu tiên bảo vệ.
3. Bản nhận xét của ủy viên và tổng hợp thông tin
góp ý, phản biện của tổ chức và chuyên gia về chất lượng nội dung hồ sơ, tài liệu
liên quan các loài động vật hoang dã, thực vật hoang dã đề nghị đưa vào hoặc
đưa ra khỏi Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ.
4. Phiếu đánh giá của các ủy viên Hội đồng thẩm định
tham dự phiên họp.
5. Các tài liệu khác có liên quan đến các loài động
vật hoang dã, thực vật hoang dã đề nghị đưa vào hoặc đưa ra khỏi Danh mục loài
nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ.
Điều 17. Kinh phí hoạt động của
Hội đồng thẩm định
Kinh phí hoạt động của Hội đồng thẩm định được bố
trí từ nguồn kinh phí chi thường xuyên do ngân sách Nhà nước cấp theo quy định
pháp luật hiện hành. Định mức chi cho hoạt động của Hội đồng thẩm định thực hiện
theo quy định của pháp luật.
Chương III
ĐIỀU KHOẢN THI HÀNH
Điều 18. Hiệu lực thi hành
Thông tư này có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01
tháng 6 năm 2017.
Điều 19. Trách nhiệm thi hành
1. Các Bộ, Cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ,
Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, tổ chức và cá nhân
có liên quan chịu trách nhiệm thực hiện Thông tư này.
2. Tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường có trách nhiệm
theo dõi và kiểm tra việc thực hiện Thông tư này.
3. Trong quá trình thực hiện Thông tư này, nếu phát
sinh những khó khăn, vướng mắc, các Bộ, ngành, địa phương, tổ chức, cá nhân kịp
thời phản ánh về Bộ Tài nguyên và Môi trường để xem xét, giải quyết./.
|
Nơi nhận:
- Thủ tướng Chính phủ;
- Các Phó Thủ tướng Chính phủ;
- Các Bộ, Cơ quan ngang Bộ, Cơ quan thuộc Chính phủ;
- Bộ trưởng, các Thứ trưởng Bộ TN&MT;
- UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc TW;
- Văn phòng Chính phủ;
- Văn phòng Quốc hội;
- Văn phòng Chủ tịch nước;
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Viện Kiểm sát nhân dân tối cao;
- Cục Kiểm tra văn bản-Bộ Tư pháp;
- Các đơn vị trực thuộc Bộ TN&MT;
- Phòng CNTMVN-VCCI;
- Sở TNMT các tỉnh, thành phố trực thuộc TW;
- Cổng Thông tin điện tử Chính phủ, Công báo;
- Cổng Thông tin điện tử Bộ TNMT;
- Lưu: VP, PC, TCMT.
|
KT. BỘ TRƯỞNG
THỨ TRƯỞNG
Võ Tuấn Nhân
|
PHỤ LỤC 1
MẪU QUYẾT ĐỊNH THÀNH LẬP HỘI ĐỒNG THẨM ĐỊNH LOÀI ĐỘNG VẬT
HOANG DÃ, THỰC VẬT HOANG DÃ ĐỀ NGHỊ ĐƯA VÀO HOẶC ĐƯA RA KHỎI DANH MỤC LOÀI NGUY
CẤP, QUÝ, HIẾM ĐƯỢC ƯU TIÊN BẢO VỆ
(Ban hành kèm theo Thông tư số 50/2016/TT-BTNMT ngày 30 tháng 12 năm
2016 của Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường)
|
BỘ TÀI NGUYÊN
VÀ
MÔI TRƯỜNG
-------
|
CỘNG HÒA XÃ HỘI
CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
---------------
|
|
Số: ………/QĐ-BTNMT
|
Hà Nội, ngày ……
tháng …… năm 20…..
|
QUYẾT ĐỊNH
VỀ VIỆC THÀNH LẬP
HỘI ĐỒNG THẨM ĐỊNH LOÀI ĐỘNG VẬT HOANG DÃ, THỰC VẬT HOANG DÃ ĐỀ NGHỊ ĐƯA VÀO HOẶC
ĐƯA RA KHỎI DANH MỤC LOÀI NGUY CẤP, QUÝ HIẾM ĐƯỢC ƯU TIÊN BẢO VỆ
BỘ TRƯỞNG BỘ TÀI
NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG
Căn cứ Nghị định số /
/NĐ-CP ngày tháng năm
của Chính phủ quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền
hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ Tài nguyên và Môi trường;
Căn cứ Thông tư số
/2016/TT-BTNMT ngày tháng năm 2016 của
Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường quy định về tổ chức và hoạt động của Hội
đồng thẩm định loài động vật hoang dã, thực vật hoang dã thuộc Danh mục loài
nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ;
Theo đề nghị của Tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường,
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Thành lập Hội đồng thẩm định các
loài động vật hoang dã, thực vật hoang dã đề nghị đưa ra, đưa vào Danh mục loài
nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ (sau đây gọi tắt là Hội đồng thẩm định)
bao gồm các ông (bà) có tên sau đây:
|
TT
|
Họ và tên
|
Học hàm, học vị
|
Nơi công tác
|
Chức danh Hội đồng
|
|
1
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
Điều 2. Hội đồng thẩm định có nhiệm vụ tư vấn
cho Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường trong việc thẩm định hồ sơ các loài động
vật hoang dã, thực vật hoang dã nguy cấp, quý, hiếm trong danh mục dưới đây nhằm
đưa vào hoặc đưa ra khỏi Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ:
|
TT
|
Tên loài
|
Đề nghị (đưa
vào hoặc đưa ra khỏi Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ;
ghi cụ thể nội dung, lý do đề nghị)
|
Tổ chức, cá
nhân đề nghị
|
|
Tên Việt Nam
|
Tên Khoa học
|
|
1
|
…
|
|
|
|
|
2
|
…
|
|
|
|
Điều 3. Hội đồng thẩm định hoạt động của
theo quy định về tổ chức và hoạt động của Hội đồng thẩm định loài động vật
hoang dã, thực vật hoang dã thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên
bảo vệ được ban hành tại Thông tư số... ngày... của Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và
Môi trường quy định về tổ chức và hoạt động của Hội đồng thẩm định loài động vật
hoang dã, thực vật hoang dã thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu
tiên bảo vệ.
Điều 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ
ngày ký.
Tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường, Chánh văn
phòng Bộ và các thành viên Hội đồng thẩm định có tên tại Điều 1 chịu trách nhiệm
thi hành Quyết định này./.
|
Nơi nhận:
- Như Điều 1;
- Lưu VT, TCMT.
|
BỘ TRƯỞNG
|
PHỤ LỤC 2
MẪU BẢN NHẬN XÉT CỦA ỦY VIÊN PHẢN BIỆN ĐỐI VỚI HỒ SƠ
LOÀI ĐỘNG VẬT HOANG DÃ, THỰC VẬT HOANG DÃ ĐỀ NGHỊ ĐƯA VÀO HOẶC ĐƯA RA KHỎI DANH
MỤC LOÀI NGUY CẤP, QUÝ, HIẾM ĐƯỢC ƯU TIÊN BẢO VỆ
(Ban hành kèm theo Thông tư số 50/2016/TT-BTNMT ngày 30 tháng 12 năm 2016 của
Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường)
CỘNG HÒA XÃ HỘI
CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
-------------
BẢN NHẬN XÉT
HỒ SƠ LOÀI ĐỘNG VẬT
HOANG DÃ, THỰC VẬT HOANG DÃ ĐỀ NGHỊ ĐƯA VÀO HOẶC ĐƯA RA KHỎI DANH MỤC LOÀI NGUY
CẤP, QUÝ, HIẾM ĐƯỢC ƯU TIÊN BẢO VỆ
1. Họ và tên: ……………………………………………………………………………………
2. Học hàm, học vị, chức vụ công tác: ……………………………………………………
3. Đơn vị công tác (tên, địa chỉ, số điện thoại,
fax, e-mail): …………………………...
4. Chức danh trong Hội đồng:
……………………………………………………………….
5. Nhận xét, đánh giá hồ sơ loài động vật hoang
dã, thực vật hoang dã đề nghị đưa vào hoặc đưa ra khỏi Danh mục loài nguy cấp,
quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ:
Tên loài:
Tên Việt Nam:
Tên Khoa học:
5.1. Nhận xét về nội dung hồ sơ của loài động
vật hoang dã, thực vật hoang dã đề nghị đưa vào hoặc đưa ra khỏi Danh mục loài
nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ
- Đánh giá chung về chất lượng nội dung hồ sơ:
+ Những nội dung đạt yêu cầu
+ Tính chính xác của thông tin trong hồ sơ (tên
loài, vùng phân bố,...)
+ Nội dung cần chỉnh sửa
+ Những nội dung còn thiếu cần bổ sung
- Những ý kiến đề xuất, kiến nghị và lưu ý khác
5.2. Mức độ nguy cấp của loài theo hệ thống
phân hạng mới nhất của: Công ước CITES, Danh
lục đỏ IUCN, Sách đỏ Việt Nam và các Danh mục quy định tại các văn bản pháp luật
hiện hành (ghi rõ mức độ nguy cấp theo phân hạng quy định trong từng
văn bản)
5.3. Đánh giá hiện trạng số lượng quần thể,
phân bố và mức độ bị đe dọa tuyệt chủng ngoài tự nhiên tại Việt Nam
(nêu rõ số lượng quần thể, số lượng cá thể trong các quần thể, vùng phân bố, áp
lực tác động đến quần thể như thu hẹp sinh cảnh sống, buôn bán trái phép trên
thế giới và ở Việt Nam, khả năng sinh sản,....)
5.4. Đánh giá việc đáp ứng của loài được đề
xuất theo tiêu chí công nhận loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ quy định
tại Điều 4, Điều 5 và Điều 6 của Nghị định số 160/2013/NĐ-CP
(đánh dấu X vào ô tiêu chí đáp ứng)
5.4.1. Xác định loài có số lượng cá thể còn ít
hoặc đang bị đe dọa tuyệt chủng
Loài động vật hoang dã, thực vật hoang dã có số lượng
cá thể còn ít hoặc bị đe dọa tuyệt chủng khi đáp ứng một trong các điều kiện
sau:
|
a) Suy giảm quần thể ít nhất 50% theo quan sát hoặc
ước tính trong mười (10) năm gần nhất hoặc ba (03) thế hệ cuối tính đến thời
điểm đánh giá; hoặc được dự báo suy giảm ít nhất 50% trong 10 năm hoặc ba
(03) thế hệ tiếp theo tính từ thời điểm đánh giá.
|
□
|
|
Lý do đáp ứng điều kiện: ...
|
|
|
b) Nơi cư trú hoặc phân bố ước tính dưới 500 km2
và quần thể bị chia cắt nghiêm trọng hoặc suy giảm liên tục về khu vực
phân bố, nơi cư trú.
|
□
|
|
Lý do đáp ứng điều kiện: ...
|
|
|
c) Quần thể loài ước tính dưới 2.500 cá thể trưởng
thành và có một trong các điều kiện: suy giảm liên tục theo quan sát hoặc ước
tính số lượng cá thể từ 20% trở lên trong năm (05) năm gần nhất hoặc hai (02)
thế hệ cuối tính đến thời điểm đánh giá; suy giảm liên tục số lượng cá thể
trưởng thành, cấu trúc quần thể có dạng bị chia cắt và không có tiểu quần thể
nào ước tính có trên 250 cá thể trưởng thành hoặc chỉ có một tiểu quần thể
duy nhất.
|
□
|
|
Lý do đáp ứng điều kiện: ...
|
|
|
d) Quần thể loài ước tính có dưới 250 cá thể trưởng
thành.
|
□
|
|
Lý do đáp ứng điều kiện: ...
|
|
|
đ) Xác suất bị tuyệt chủng ngoài tự nhiên của loài
từ 20% trở lên trong vòng 20 năm tiếp theo hoặc năm (05) thế hệ tiếp theo
tính từ thời điểm lập hồ sơ.
|
□
|
|
Lý do đáp ứng điều kiện: ...
|
|
5.4.2. Xác định loài có giá trị đặc biệt về khoa
học, y tế, kinh tế, sinh thái, cảnh quan, môi trường, văn hóa - lịch sử
|
a) Loài có giá trị đặc biệt về khoa học là loài
mang nguồn gen quý, hiếm để bảo tồn và chọn tạo giống.
|
□
|
|
Lý do đáp ứng điều kiện: ...
|
|
|
b) Loài có giá trị đặc biệt về y tế là loài mang
các hợp chất có hoạt tính sinh học quan trọng được sử dụng trực tiếp hoặc làm
nguyên liệu điều chế các sản phẩm y dược.
|
□
|
|
Lý do đáp ứng điều kiện: ...
|
|
|
c) Loài có giá trị đặc biệt về kinh tế là loài có
khả năng sinh lợi cao khi được thương mại hóa.
|
□
|
|
Lý do đáp ứng điều kiện: ...
|
|
|
d) Loài có giá trị đặc biệt về sinh thái, cảnh
quan và môi trường là loài giữ vai trò quyết định trong việc duy trì sự cân bằng
của các loài khác trong quần xã; hoặc có tính đại diện hay tính độc đáo của
khu vực địa lý tự nhiên.
|
□
|
|
Lý do đáp ứng điều kiện: ...
|
|
|
đ) Loài có giá trị đặc biệt về văn hóa - lịch sử
là loài có quá trình gắn với lịch sử, truyền thống văn hóa, phong tục, tập
quán của cộng đồng dân cư.
|
□
|
|
Lý do đáp ứng điều kiện: ...
|
|
6. Ý kiến khác: ……………………………………………………………………………………………
7. Kết luận đối với loài đưa vào hoặc đưa ra khỏi
Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ (nêu rõ 01 trong
03 mức độ: thông qua, thông qua với điều kiện chỉnh sửa, bổ sung hồ sơ hoặc
không thông qua với hồ sơ loài động vật hoang dã hoặc thực vật hoang dã đề nghị
đưa vào hoặc đưa ra khỏi Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ).
|
|
Hà Nội, ngày…..tháng……năm 20…..
ỦY VIÊN PHẢN BIỆN
(Ký và ghi rõ họ tên)
|
PHỤ LỤC 3
MẪU BẢN NHẬN XÉT CỦA ỦY VIÊN HỘI ĐỒNG ĐỐI VỚI HỒ SƠ LOÀI
ĐỘNG VẬT HOANG DÃ, THỰC VẬT HOANG DÃ ĐỀ NGHỊ ĐƯA VÀO HOẶC ĐƯA RA KHỎI DANH MỤC
LOÀI NGUY CẤP, QUÝ, HIẾM ĐƯỢC ƯU TIÊN BẢO VỆ
(Ban hành kèm theo Thông tư số 50/2016/TT-BTNMT ngày 30 tháng 12 năm 2016 của
Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường)
CỘNG HÒA XÃ HỘI
CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
-------------
BẢN NHẬN XÉT
HỒ SƠ LOÀI ĐỘNG VẬT
HOANG DÃ, THỰC VẬT HOANG DÃ ĐỀ NGHỊ ĐƯA VÀO HOẶC ĐƯA RA KHỎI DANH MỤC LOÀI NGUY
CẤP, QUÝ, HIẾM ĐƯỢC ƯU TIÊN BẢO VỆ
1. Họ và tên người nhận xét: …………………………………………………………………
2. Học hàm, học vị, chức vụ công tác: ……………………………………………………..
3. Đơn vị công tác (tên, địa chỉ, số điện thoại,
fax, e-mail): …………………………....
4. Chức danh trong Hội đồng thẩm định:
………………………………………………….
5. Nhận xét, đánh giá hồ sơ loài động vật hoang
dã, thực vật hoang dã đề nghị đưa vào hoặc đưa ra khỏi Danh mục loài nguy cấp,
quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ:
Tên loài:
Tên Việt Nam:
Tên Khoa học:
5.1. Nhận xét về nội dung hồ sơ của loài động
vật hoang dã, thực vật hoang dã đề nghị đưa vào hoặc đưa ra khỏi Danh mục loài
nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ
- Những nội dung đạt yêu cầu;
- Đánh giá tính chính xác của thông tin trong hồ sơ
(tên loài, vùng phân bố,...);
- Nội dung cần chỉnh sửa;
- Những nội dung còn thiếu cần bổ sung;
- Những đề nghị và lưu ý khác.
5.2. Mức độ nguy cấp của loài theo hệ thống
phân hạng mới nhất của: Công ước CITES,
Danh lục đỏ IUCN, Sách đỏ Việt Nam và các Danh mục quy định tại các văn bản
pháp luật hiện hành (ghi rõ mức độ nguy cấp theo phân hạng quy định
trong từng văn bản)
5.3. Đánh giá việc đáp ứng của loài được đề
xuất theo tiêu chí công nhận loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ quy định
tại Điều 4, Điều 5 và Điều 6 của Nghị định số 160/2013/NĐ-CP
(đánh dấu X vào ô tiêu chí đáp ứng)
5.3.1. Xác định loài có số lượng cá thể còn ít
hoặc đang bị đe dọa tuyệt chủng
Loài động vật hoang dã, thực vật hoang dã có số lượng
cá thể còn ít hoặc bị đe dọa tuyệt chủng khi đáp ứng một trong các điều kiện
sau:
|
a) Suy giảm quần thể ít nhất 50% theo quan sát hoặc
ước tính trong mười (10) năm gần nhất hoặc ba (03) thế hệ cuối tính đến thời
điểm đánh giá; hoặc được dự báo suy giảm ít nhất 50% trong 10 năm hoặc ba
(03) thế hệ tiếp theo tính từ thời điểm đánh giá.
|
□
|
|
Lý do đáp ứng điều kiện: ...
|
|
|
b) Nơi cư trú hoặc phân bố ước tính dưới 500 km2
và quần thể bị chia cắt nghiêm trọng hoặc suy giảm liên tục về khu vực
phân bố, nơi cư trú.
|
□
|
|
Lý do đáp ứng điều kiện: ...
|
|
|
c) Quần thể loài ước tính dưới 2.500 cá thể trưởng
thành và có một trong các điều kiện: suy giảm liên tục theo quan sát hoặc ước
tính số lượng cá thể từ 20% trở lên trong năm (05) năm gần nhất hoặc hai (02)
thế hệ cuối tính đến thời điểm đánh giá; suy giảm liên tục số lượng cá thể
trưởng thành, cấu trúc quần thể có dạng bị chia cắt và không có tiểu quần thể
nào ước tính có trên 250 cá thể trưởng thành hoặc chỉ có một tiểu quần thể
duy nhất.
|
□
|
|
Lý do đáp ứng điều kiện: ...
|
|
|
d) Quần thể loài ước tính có dưới 250 cá thể trưởng
thành.
|
□
|
|
Lý do đáp ứng điều kiện: ...
|
|
|
đ) Xác suất bị tuyệt chủng ngoài tự nhiên của
loài từ 20% trở lên trong vòng 20 năm tiếp theo hoặc năm (05) thế hệ tiếp
theo tính từ thời điểm lập hồ sơ.
|
□
|
|
Lý do đáp ứng điều kiện: ...
|
|
5.3.2. Xác định loài có giá trị đặc biệt về khoa
học, y tế, kinh tế, sinh thái, cảnh quan, môi trường, văn hóa - lịch sử
|
a) Loài có giá trị đặc biệt về khoa học là loài
mang nguồn gen quý, hiếm để bảo tồn và chọn tạo giống.
|
□
|
|
Lý do đáp ứng điều kiện: ...
|
|
|
b) Loài có giá trị đặc biệt về y tế là loài mang các
hợp chất có hoạt tính sinh học quan trọng được sử dụng trực tiếp hoặc làm
nguyên liệu điều chế các sản phẩm y dược.
|
□
|
|
Lý do đáp ứng điều kiện: ...
|
|
|
c) Loài có giá trị đặc biệt về kinh tế là loài có
khả năng sinh lợi cao khi được thương mại hóa.
|
□
|
|
Lý do đáp ứng điều kiện: ...
|
|
|
d) Loài có giá trị đặc biệt về sinh thái, cảnh
quan và môi trường là loài giữ vai trò quyết định trong việc duy trì sự cân bằng
của các loài khác trong quần xã; hoặc có tính đại diện hay tính độc đáo của
khu vực địa lý tự nhiên.
|
□
|
|
Lý do đáp ứng điều kiện: ...
|
|
|
đ) Loài có giá trị đặc biệt về văn hóa - lịch sử
là loài có quá trình gắn với lịch sử, truyền thống văn hóa, phong tục, tập
quán của cộng đồng dân cư.
|
□
|
|
Lý do đáp ứng điều kiện: ...
|
|
6. Ý kiến khác: ……………………………………………………………………………………………
7. Kết luận đối với loài đưa vào hoặc đưa ra khỏi
Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ (nêu rõ 01 trong
03 mức độ: thông qua, thông qua với điều kiện chỉnh sửa, bổ sung hồ sơ hoặc
không thông qua với hồ sơ loài động vật hoang dã hoặc thực vật hoang dã đề nghị
đưa vào hoặc đưa ra khỏi Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ).
|
|
Hà Nội, ngày…..tháng……năm 20…..
NGƯỜI VIẾT NHẬN XÉT
(Ký và ghi rõ họ tên)
|
PHỤ LỤC 4
MẪU PHIẾU ĐÁNH GIÁ HỒ SƠ LOÀI ĐỘNG VẬT HOANG DÃ, THỰC VẬT
HOANG DÃ ĐỀ NGHỊ ĐƯA VÀO HOẶC ĐƯA RA KHỎI DANH MỤC LOÀI NGUY CẤP, QUÝ, HIẾM ĐƯỢC
ƯU TIÊN BẢO VỆ
(Ban hành kèm theo Thông tư số 50/2016/TT-BTNMT ngày 30 tháng 12 năm 2016 của
Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường)
|
BỘ TÀI NGUYÊN
VÀ
MÔI TRƯỜNG
-------
|
CỘNG HÒA XÃ HỘI
CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
---------------
|
PHIẾU ĐÁNH GIÁ CỦA
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG THẨM ĐỊNH HỒ SƠ LOÀI ĐỘNG VẬT HOANG DÃ, THỰC VẬT HOANG DÃ ĐỀ
NGHỊ ĐƯA VÀO HOẶC ĐƯA RA KHỎI DANH MỤC LOÀI NGUY CẤP, QUÝ, HIẾM ĐƯỢC ƯU TIÊN BẢO
VỆ
1. Họ và tên:
…………………………….…………………………….…………………………
2. Đơn vị công tác (tên, địa chỉ, số điện thoại):
…………………………….…………….
3. Chức danh trong Hội đồng thẩm định (được
thành lập theo Quyết định số /QĐ-BTNMT ngày tháng
năm của Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường):
4. Tên loài đề nghị thẩm định:
Tên Việt Nam:
Tên khoa học:
5. Tính đầy đủ, chính xác, hợp lệ của hồ sơ loài
đề nghị thẩm định:
…………………………….…………………………….…………………………………………………..
6. Tính đáp ứng, phù hợp với tiêu chí xác định
loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ quy định tại Điều 4, Điều 5 và Điều
6 tại Nghị định số 160/2013/NĐ-CP ngày 12
tháng 11 năm 2013 của Chính phủ về tiêu chí xác định loài và chế độ quản lý
loài thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ của loài đề
nghị thẩm định (đánh dấu X vào ô tiêu chí đáp ứng tương ứng)
|
6.1. Đáp ứng toàn bộ tiêu chí xác định loài có số
lượng cá thể còn ít hoặc đang bị đe dọa tuyệt chủng:
|
□
|
|
6.2. Không đáp ứng tiêu chí xác định loài có số
lượng cá thể còn ít hoặc đang bị đe dọa tuyệt chủng
|
□
|
|
6.3. Đáp ứng toàn bộ tiêu chí loài có giá trị đặc
biệt về khoa học, y tế, kinh tế, sinh thái, cảnh quan, môi trường, văn hóa -
lịch sử
|
□
|
|
6.4. Không đáp ứng tiêu chí loài có giá trị đặc
biệt về khoa học, y tế, kinh tế, sinh thái, cảnh quan, môi trường, văn hóa -
lịch sử.
|
□
|
7. Ý kiến đánh giá: (Đề nghị ký tên vào ô
đánh giá tương ứng)
|
7.1. Đồng ý thông qua (đáp ứng toàn bộ
tiêu chí)
|
|
|
|
|
|
7.2. Đồng ý thông qua với điều kiện chỉnh sửa,
bổ sung hồ sơ (đáp ứng toàn bộ tiêu chí, nhưng có nội dung hồ sơ phải
chỉnh sửa, bổ sung như lỗi kỹ thuật, tên khoa học, vùng phân bố,...)
|
|
|
|
|
|
7.3. Không đồng ý thông qua (không đáp ứng
một trong các tiêu chí)
|
|
8. Ý kiến bổ sung (nếu có):
|
|
Hà Nội, ngày tháng
năm 20
NGƯỜI VIẾT PHIẾU ĐÁNH GIÁ
(Ký và ghi rõ họ tên)
|
PHỤ LỤC 5
MẪU BIÊN BẢN HỌP HỘI ĐỒNG THẨM ĐỊNH HỒ SƠ LOÀI ĐỘNG VẬT
HOANG DÃ, THỰC VẬT HOANG DÃ ĐỀ NGHỊ ĐƯA VÀO HOẶC ĐƯA RA KHỎI DANH MỤC LOÀI NGUY
CẤP, QUÝ, HIẾM ĐƯỢC ƯU TIÊN BẢO VỆ
(Ban hành kèm theo Thông tư số 50/2016/TT-BTNMT ngày 30 tháng 12 năm
2016 của Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường)
|
BỘ TÀI NGUYÊN
VÀ
MÔI TRƯỜNG
-------
|
CỘNG HÒA XÃ HỘI
CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
---------------
|
|
|
Hà Nội, ngày
tháng năm 20…..
|
BIÊN BẢN CUỘC HỌP
HỘI ĐỒNG THẨM ĐỊNH
I. Tên Hội đồng thẩm định:
Hội đồng thẩm định….. được thành lập theo Quyết định
số... ngày... tháng... năm... của...
II. Thành phần tham gia Hội đồng thẩm định:
- Thành viên có mặt: chỉ cần ghi số lượng thành
viên có mặt trên tổng số thành viên trong Quyết định thành lập Hội đồng thẩm định.
- Thành viên vắng mặt: ghi đầy đủ số lượng, họ tên
và chức danh trong Hội đồng thẩm định của các thành viên vắng mặt, lý do vắng mặt:
1.
2.
…
- Đại biểu tham dự (nếu có):
III. Thời gian và địa điểm cuộc họp Hội đồng thẩm
định:
- Thời gian: từ ... giờ ... ngày ... tháng ...
năm ... đến ... giờ... ngày ... tháng ... năm ...
- Địa điểm:
IV. Nội dung và diễn biến cuộc họp: Yêu cầu
ghi theo trình tự diễn biến của phiên họp Hội đồng thẩm định, ghi đầy đủ, trung
thực các câu hỏi, trả lời, các ý kiến trao đổi, thảo luận của các bên tham gia
phiên họp Hội đồng thẩm định.
4.1. Ủy viên Thư ký thông báo lý do cuộc họp và giới
thiệu thành phần tham dự; giới thiệu người chủ trì phiên họp (Chủ tịch hội đồng
hoặc Phó Chủ tịch Hội đồng trong trường hợp được Chủ tịch hội đồng ủy quyền) điều
hành phiên họp.
4.2. Tổ chức, cá nhân trình bày tóm tắt nội dung hồ
sơ đề nghị thẩm định:
4.3. Thảo luận, trao đổi giữa thành viên Hội đồng
thẩm định với tổ chức, cá nhân đề nghị: ghi chi tiết và đầy đủ các nội dung
trao đổi.
4.4. Ý kiến nhận xét về Hồ sơ đề nghị thẩm định:
4.5. Ý kiến của các đại biểu tham dự (nếu có):
4.6. Ý kiến phản hồi của Chủ tịch Hội đồng thẩm định:
V. Kết luận phiên họp:
5.1. Người chủ trì phiên họp công bố kết luận của Hội
đồng thẩm định: được tổng hợp trên cơ sở ý kiến của các thành viên Hội đồng thẩm
định, trong đó tóm tắt ngắn gọn những nội dung đạt yêu cầu của hồ sơ đề nghị thẩm
định, những nội dung của hồ sơ cần phải được chỉnh sửa, bổ sung.
5.2. Ý kiến khác của các thành viên Hội đồng thẩm định
(nếu có):
VI. Kết quả kiểm phiếu thẩm định:
6.1. Số phiếu thông qua:
6.2. Số phiếu thông qua với điều kiện phải chỉnh sửa,
bổ sung:
6.3. Số phiếu không thông qua:
VII. Người chủ trì phiên họp tuyên bố kết thúc
phiên họp
Biên bản được hoàn thành vào hồi ... giờ ... ngày
... tháng ... năm ... tại………………./.
|
NGƯỜI CHỦ TRÌ
PHIÊN HỌP
(Ghi rõ là Chủ tịch Hội đồng thẩm định hoặc Phó Chủ tịch Hội đồng thẩm
định khi được Chủ tịch Hội đồng thẩm định ủy quyền)
(Ký, ghi họ tên)
|
THƯ KÝ HỘI ĐỒNG
(Ký, ghi họ tên)
|
Ghi chú: Chủ trì phiên họp và Thư ký Hội đồng
thẩm định ký phía dưới của từng trang biên bản (trừ trang cuối).