Viện trưởng Viện kiểm sát có nhiệm vụ, quyền hạn gì trong tố tụng dân sự? Xin chào Ban biên tập Thư Ký Luật, tôi có vấn đề muốn hỏi như sau: Tôi được biết trong những hoạt động tố tụng dân sự đều có sự tham gia của lực lượng kiểm sát để đảm bảo vai trò giám sát thực hiện pháp luật. Vậy tôi muốn hỏi Viện trưởng Viện kiểm sát có nhiệm vụ, quyền
Viện trưởng Viện kiểm sát vắng mặt khi tham gia giải quyết tố tụng dân sự thì phải làm sao? Xin chào Ban biên tập Thư Ký Luật, tôi có vấn đề muốn hỏi như sau: Tôi được biết trong những hoạt động tố tụng dân sự đều có sự tham gia của lực lượng kiểm sát để đảm bảo vai trò giám sát thực hiện pháp luật, trong đó có vai trò quan trọng của Viện
Kiểm tra viên có nhiệm vụ, quyền hạn như thế nào trong tố tụng dân sự? Tôi rất thích mấy vị Kiểm tra viên cầm cân nảy mực. Tôi biết Kiểm tra viên là những đại diện của nhà nước trong hoạt động tố tụng, thực hiện giám sát thi hành pháp luật. Nay tôi muốn hỏi Kiểm tra viên có nhiệm vụ, quyền hạn như thế nào? Và văn bản pháp luật nào quy định về
Kiểm sát viên có nhiệm vụ, quyền hạn như thế nào trong tố tụng dân sự? Tôi rất thích mấy vị Kiểm sát viên cầm cân nảy mực. Tôi biết Kiểm sát viên là những đại diện của nhà nước trong hoạt động tố tụng, thực hiện giám sát thi hành pháp luật. Nay tôi muốn hỏi Kiểm sát viên có nhiệm vụ, quyền hạn như thế nào? Và văn bản pháp luật nào quy định về
Kiểm sát viên tham gia tố tụng dân sự bị thay đổi trong những trường hợp nào? Xin chào Ban biên tập Thư Ký Luật, tôi có vấn đề muốn hỏi như sau: Tôi biết Kiểm tra viên là những đại diện của nhà nước trong hoạt động tố tụng, thực hiện giám sát thi hành pháp luật. Tuy nhiên pháp luật cũng quy định những trường hợp phải thay thế Kiểm sát viên tham
Việc thay đổi Kiểm sát viên trước khi mở phiên tòa dân sự do ai quyết định? Xin chào Ban biên tập Thư Ký Luật, tôi có vấn đề muốn hỏi như sau: Tôi biết pháp luật có quy định vể việc thay đổi người tiến hành tố tụng. Vậy trong trường hợp phải thay đổi Kiểm sát viên trước khi mở phiên tòa dân sự thì do ai quyết định? Và văn bản pháp luật nào quy
Việc thay đổi Kiểm sát viên tại phiên tòa dân sự do ai quyết định? Xin chào Ban biên tập Thư Ký Luật, tôi có vấn đề muốn hỏi như sau: Tôi biết pháp luật có quy định vể việc thay đổi người tiến hành tố tụng. Vậy trong trường hợp phải thay đổi Kiểm sát viên tại phiên tòa dân sự thì do ai quyết định? Và văn bản pháp luật nào quy định về điều này
Thiết bị thông tin, lưu trữ, truyền số liệu của dịch vụ đăng kiểm xe cơ giới được quy định như thế nào? Chào Ban biên tập, tôi là Yến, tôi đang dự định mở một trung tâm đăng kiểm xe cơ giới. Theo tôi được biết là có quy định riêng về thiết bị thông tin, lưu trữ, truyền số liệu của dịch vụ này. Ban biên tập có thể tư vấn rõ giúp tôi được không
Người đại diện trong tố tụng hành chính được quy định như thế nào? Trong xóm tôi, có một cậu bé mới bị cảnh sát giao thông xử phạt vì điều khiển xe máy khi chưa đủ tuổi. Tuy nhiên, quyết định xử phạt của cành sát giao thông này vượt quá quy định nên người nhà cậu bé muốn khởi kiện đối với quyết định này. Theo tôi được biết thì con chưa thành
Tòa án, Viện kiểm sát, Thanh tra, Thi hành án; công chức, sĩ quan, hạ sĩ quan trong ngành Công an.
Như vậy, đối tượng có thể trở thành người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự trong tố tụng hành chính rất rộng.
Trên đây là nội dung tư vấn của Ban biên tập Thư Ký Luật về người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự trong
đó;
c) Đã thực hiện việc giám định đối với cùng một đối tượng cần giám định trong cùng vụ án đó;
d) Đã tiến hành tố tụng trong vụ án đó với tư cách là Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên;
đ) Có căn cứ rõ ràng khác cho rằng họ có thể không vô tư trong khi làm nhiệm vụ.
Trên đây
tham gia tố tụng với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, người làm chứng, người giám định trong cùng vụ án đó;
c) Đã tiến hành tố tụng trong vụ án đó với tư cách là Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên;
d) Có căn cứ rõ ràng khác cho rằng họ có thể không vô tư
đơn yêu cầu, Thẩm phán phải ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời; trường hợp không chấp nhận yêu cầu thì Thẩm phán phải thông báo bằng văn bản và nêu rõ lý do cho người yêu cầu, Viện kiểm sát cùng cấp.
Trường hợp Hội đồng xét xử nhận đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tại phiên tòa thì Hội đồng xét xử xem xét ra quyết
có hiệu lực thi hành ngay.
- Tòa án phải cấp hoặc gửi ngay quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời cho đương sự, Viện kiểm sát cùng cấp và cơ quan thi hành án dân sự cùng cấp.
Trên đây là nội dung tư vấn của Ban biên tập Thư Ký Luật về hiệu lực quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời trong
kiểm sát có quyền kiến nghị với Chánh án Tòa án đang giải quyết vụ án về quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời hoặc việc Thẩm phán không ra quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời. Thời hạn khiếu nại, kiến nghị là 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp
khoản 1 Điều 76 của Luật này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được khiếu nại, kiến nghị.
2. Quyết định giải quyết khiếu nại, kiến nghị của Chánh án Tòa án là quyết định cuối cùng và phải được cấp hoặc gửi ngay cho đương sự, Viện kiểm sát cùng cấp và cơ quan thi hành án dân sự cùng cấp.
3. Việc giải quyết khiếu nại, kiến nghị
định, trong đó nêu rõ lý do và yêu cầu của Tòa án.
5. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày thu thập được tài liệu, chứng cứ, Tòa án phải thông báo cho các đương sự để họ thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình.
6. Viện kiểm sát có quyền yêu cầu Tòa án xác minh, thu thập tài liệu, chứng cứ trong quá trình giải quyết vụ án. Trường hợp kháng
Nghĩa vụ cấp, tống đạt hoặc thông báo văn bản tố tụng trong tố tụng hành chính đã được quy định cụ thể tại Điều 99 Luật Tố tụng Hành chính 2015.
Theo đó, Tòa án, Viện kiểm sát, cơ quan thi hành án dân sự có nghĩa vụ cấp, tống đạt hoặc thông báo văn bản tố tụng cho đương sự, những người tham gia tố tụng khác và cơ quan, tổ chức, cá nhân có
trong trường hợp có căn cứ cho rằng kết luận giám định lần đầu không chính xác, có vi phạm pháp luật hoặc trong trường hợp đặc biệt theo quyết định của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao theo quy định của Luật giám định tư pháp.
Trên đây là nội dung tư vấn của Ban biên tập Thư Ký Luật về việc trưng cầu
cấp chứng cứ sai sự thật thì Tòa án có quyền quyết định buộc người có hành vi đe dọa, khống chế hoặc mua chuộc phải chấm dứt hành vi đe dọa, khống chế hoặc mua chuộc người làm chứng. Trường hợp hành vi đó có dấu hiệu tội phạm thì Tòa án yêu cầu Viện kiểm sát xem xét về trách nhiệm hình sự.
Trên đây là nội dung tư vấn của Ban biên tập Thư Ký Luật
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
.jpg)
.jpg)
%20(1).jpg)
.jpg)
