Tra cứu hỏi đáp Tạm giữ tạm giam

Hỏi đáp pháp luật Án lệ số 25/2018/AL về không phải chịu phạt cọc vì lý do khách quan có nội dung như thế nào? 10:52 | 15/10/2020
Theo Quyết định 269/QĐ-CA năm 2018, Án lệ số 25/2018/AL về không phải chịu phạt cọc vì lý do khách quan có nội dung như sau:  Nguồn án lệ: Quyết định giám đốc thẩm số 79/2012/DS-GĐT ngày 23-02-2012 của Tòa Dân sự Tòa án nhân dân tối cao về vụ án dân sự “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc” tại Thành phố Hồ Chí Minh giữa nguyên đơn là ông Phan Thanh
Hỏi đáp pháp luật Án lệ số 15/2017/AL có nội dung như thế nào? 15:47 | 14/10/2020
Theo Quyết định 299/QĐ-CA năm 2017, Án lệ số 15/2017/AL về công nhận thỏa thuận miệng của các đương sự trong việc chuyển đổi quyền sử dụng đất nông nghiệp có nội dung cụ thể như sau: Nguồn án lệ: Quyết định giám đốc thẩm số 394/2012/DS-GDT ngày 23-8-2012 của Tòa Dân sự Tòa án nhân dân tối cao về vụ án “Tranh chấp hợp đồng đổi đất” tại thành
Hỏi đáp pháp luật Án lệ số 16/2017/AL về công nhận hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất có nội dung thế nào? 15:46 | 14/10/2020
Phùng Thị H1 90m2 đất và phần đất còn lại 177,4m2 chia theo pháp luật cho 5 kỷ phần là không đúng. Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao giữ nguyên nội dung kháng nghị của Viện trưởng, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: [1] Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ
Hỏi đáp pháp luật Án lệ số 28/2019/AL về tội “Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” có nội dung thế nào? 15:37 | 14/10/2020
trí với quyết định kháng nghị giám đốc thẩm của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao và đề nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao quyết định hủy bản án phúc thẩm, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm về phần tội danh và hình phạt đối với Trần Văn C. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: [1] Về tội danh: Căn cứ vào lời khai của Trần Văn C phù hợp với
Hỏi đáp pháp luật Án lệ số 30/2020/AL Về hành vi cố ý điều khiển phương tiện giao thông chèn lên bị hại sau khi xảy ra tai nạn có nội dung thế nào? 15:35 | 14/10/2020
Đình Q phạm tội “Giết người”: Áp dụng khoản 2 Điều 93; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, xử phạt: Bị cáo Phan Đình Q 12 (mười hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, giam 27-12-2016. * Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 42 Bộ luật Hình sự năm 1999; các Điều 307, 604, 605, 606, 610 Bộ
Hỏi đáp pháp luật Quy định thế nào về tù có thời hạn? 15:57 | 13/10/2020
Căn cứ Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 quy định như sau: - Tù có thời hạn là buộc người bị kết án phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định. Tù có thời hạn đối với người phạm một tội có mức tối thiểu là 03 tháng và mức tối đa là 20 năm. Thời gian tạm giữ, tạm giam được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù
Hỏi đáp pháp luật Án lệ số 12/2017/AL có nội dung như thế nào? 15:51 | 13/10/2020
tối cao tại Đà Nẵng quyết định: - Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị đơn Công ty trách nhiệm hữu hạn T. - Không chấp nhận Kháng nghị số 2110/QĐKNPT-P12 ngày 01-10-2013 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị. Giữ nguyên bản án sơ thẩm. Sau khi xét xử phúc thẩm, Công ty T có đơn đề nghị giám đốc thẩm đối với bản
Hỏi đáp pháp luật Nghỉ việc riêng có tính vào thời gian xét nâng lương đối với quân nhân chuyên nghiệp? 15:30 | 10/10/2020
giữ, tạm giam và thời gian không làm việc ngoài quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều này. Tổng thời gian không được tính để xét nâng bậc lương thường xuyên quy định tại Điểm này được tính tròn tháng. Như vậy, căn cứ quy định trên thì quân nhân chuyên nghiệp có thời gian nghỉ việc riêng không hưởng lương thì sẽ không được tính để xét nâng bậc lương
Hỏi đáp pháp luật Nội dung án lệ số 01/2016/AL 14:27 | 09/10/2020
Phương bồi thường tiền bù đắp tổn thất tinh thần là 43.800.000 đồng và giữ nguyên các quyết định khác về bồi thường thiệt hại. Tại Kháng nghị số 13/KN-HS ngày 22-7-2013, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao đề nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm hủy Bản án hình sự phúc thẩm nêu trên về các phần: tội danh
Hỏi đáp pháp luật Án lệ số 02/2016/AL về “Tranh chấp đòi lại tài sản” có nội dung thế nào? 14:26 | 09/10/2020
thẩm còn quyết định về án phí, chi phí giám định và tuyên quyền kháng cáo cho các đương sự theo quy định của pháp luật. Ngày 10-5-2006, ông Nguyễn Văn Tám kháng cáo cho rằng bà Thảnh không phải là người có quyền sử dụng phần đất mà ông đã chuyển nhượng cho Công ty trách nhiệm hữu hạn Minh Châu nhưng Tòa án cấp sơ thẩm buộc ông thanh toán cho bà
Hỏi đáp pháp luật Án lệ số 03/2016/AL về vụ án “Ly hôn” có nội dung thế nào? 14:26 | 09/10/2020
Theo Quyết định 220/QĐ-CA năm 2016, Án lệ số 03/2016/AL về vụ án “Ly hôn có nội dung cụ thể như sau: Nguồn án lệ: Quyết định giám đốc thẩm số 208/2013/DS-GĐT ngày 03-5-2013 của Tòa dân sự Tòa án nhân dân tối cao về vụ án “Ly hôn” tại Hà Nội giữa nguyên đơn là chị Đỗ Thị Hồng với bị đơn là anh Phạm Gia Nam; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên
Hỏi đáp pháp luật Án lệ số 04/2016/AL về vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” có nội dung thế nào? 14:25 | 09/10/2020
Theo Quyết định 220/QĐ-CA năm 2016, Án lệ số 04/2016/AL về vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” có nội dung cụ thể như sau: Nguồn án lệ: Quyết định giám đốc thẩm số 04/2010/QĐ-HĐTP ngày 03-3-2010 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” tại thành phố
Hỏi đáp pháp luật Quy định về nội dung án lệ số 06/2016/AL về vụ án “Tranh chấp thừa kế” 14:24 | 09/10/2020
kế, trả lại đơn kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho ông Hưng. Ông Hưng kháng cáo. Tại Quyết định số 44/2010/QĐ-PT ngày 09-3-2010, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội quyết định: Giữ nguyên quyết định sơ thẩm. Ông Hưng có đơn đề nghị giám đốc thẩm. Tại Quyết định số 35/2013/KN-DS ngày 22-01-2013, Chánh án Tòa án nhân dân
Hỏi đáp pháp luật Chi tiết nội dung Án lệ số 07/2016/AL về công nhận hợp đồng mua bán nhà được xác lập trước ngày 01/7/1991 14:23 | 09/10/2020
Theo Quyết định 698/QĐ-CA năm 2016, Án lệ số 07/2016/AL về công nhận hợp đồng mua bán nhà được xác lập trước ngày 01/7/1991 có nội dung cụ thể như sau: Nguồn án lệ: Quyết định giám đốc thẩm số 126/2013/DS-GĐT ngày 23-9-2013 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về vụ án dân sự “Tranh chấp quyền sở hữu, sử dụng nhà” tại thành phố Hà
Hỏi đáp pháp luật Công chứng hợp đồng tại quán cafe bị phạt đến 7 triệu đồng 15:31 | 08/10/2020
Theo Điều 44 Luật Công chứng 2014 thì có 3 trường hợp việc công chứng có thể được thực hiện ngoài trụ sở của tổ chức hành nghề công chứng đó là: - Người yêu cầu công chứng là người già yếu, không thể đi lại được; - Người đang bị tạm giữ, tạm giam, đang thi hành án phạt tù - Người có lý do chính đáng khác không thể đến trụ sở của tổ chức
Hỏi đáp pháp luật Tiền hư hỏng nghi do hủy hoại xử lý ra sao? 16:15 | 05/10/2020
Theo Điều 8 Thông tư 25/2013/TT-NHNN có quy định cách xử lý tiền hư hỏng nghi do hành vi hủy hoại, cụ thể như sau: Trường hợp phát hiện tiền hư hỏng nghi do hành vi hủy hoại, Ngân hàng Nhà nước lập biên bản, tạm thu giữ hiện vật và chuyển ngay đến cơ quan Công an cấp xã hoặc huyện trên địa bàn để điều tra, giám định. Kết luận của cơ quan
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT. Giấy phép số: 27/GP-TTĐT, do Sở TTTT TP. HCM cấp ngày 09/05/2019.
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: 028 3930 3279
Địa chỉ: P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;
Địa điểm Kinh Doanh: Số 17 Nguyễn Gia Thiều, P. Võ Thị Sáu, Q3, TP. HCM;
Chứng nhận bản quyền tác giả số 416/2021/QTG ngày 18/01/2021, cấp bởi Bộ Văn hoá - Thể thao - Du lịch
Thông báo
Bạn không có thông báo nào