:
- Các điều 285,287 Bộ luật Dân sự năm 2005 (tương ứng với các điều 278, 354 Bộ luật Dân sự năm 2015);
- Các điều 15, 23 Luật Kinh doanh bảo hiểm năm 2000 (sửa đổi, bổ sung năm 2010).
Từ khóa của án lệ:
“Hợp đồng bảo hiểm tài sản”; “Phí bảo hiểm”; “Thời hạn đóng phí bảo hiểm”; “Hiệu lực của hợp đồng bảo hiểm”; “Sự kiện bảo hiểm”; “Bồi thường
Dân sự năm 2015);
Các điều 269, 302, 303 Luật Thương mại năm 2005;
Từ khóa của án lệ:
“Hợp đồng cho thuê tài sản”; “Điều kiện chấm dứt hợp đồng”; “Chấm dứt hợp đồng trước thời hạn”; “Bồi thường thiệt hại”; “Thiệt hại thực tế”; “Lỗi”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 18-3-2007 và các lời khai tiếp theo, đại diện Công ty TNHH D
ông D, bà T trả nợ cho Ngân hàng nếu không trả thì Ngân hàng có quyền phát mãi quyền sử dụng 2 thửa đất mà vợ chồng ông D đã thế chấp nêu trên. Sau đó, quyền sử dụng 02 thửa đất nêu trên đã được tổ chức bán đấu giá Thi hành án xong cho Ngân hàng; người trúng mua đấu giá là ông H nên theo quy định tại Điều 138 và Điều 258 Bộ luật Dân sự 2005 thì ông H
Được biết mới đây đã có 2 án lệ được công bố thêm, không rõ Án lệ số 38/2020/AL về việc không thụ lý yêu cầu đòi tài sản đã được phân chia bằng bản án có hiệu lực pháp luật có nội dung như thế nào?
liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thấy rằng: Hình thức và nội dung của Hợp đồng mua bán ngày 07-6-2011 không vi phạm quy định của pháp luật, phù hợp với các quy định tại các Điều, Khoản, Mục 2 về quyền, nghĩa vụ của các bên trong hợp đồng mua bán hàng hóa của Luật Thương mại năm 2005; tại Điều 15 của hợp đồng, hai bên thỏa thuận khi có tranh chấp
mại “Tranh chấp về hợp đồng tín dụng” tại thành phố Hà Nội giữa nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại cổ phần A (đại diện theo pháp luật là ông Phạm Hữu P, đại diện theo ủy quyền là bà Mai Thu H) với bị đơn là Công ty trách nhiệm hữu hạn B (đại diện theo pháp luật là anh Trần Lưu H1); người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm: ông Trần Duyên H, bà Lưu
sơ thẩm số 08/2013/KDTM-ST ngày 04-9-2013, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị quyết định:
Áp dụng khoản 1 Điều 34, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 37, Điều 54, 55, 56, 300, 301 của Luật Thương mại; khoản 1 Điều 131 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 4, khoản 5 Điều 27 Pháp lệnh Án phí, lệ phí Tòa án, xử:
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn
phường Xuân La, quận Tây Hồ). Hai bên có làm giấy viết tay mua bán chuyển nhượng nhà đất, nhưng sau đó không thực hiện các thủ tục theo quy định của pháp luật. Sau khi mua, bà Tý đã phá cả hai căn nhà trên để làm lại, tôn nền, xây lại móng, tường lợp ngói như hiện nay. Cuối năm 2005, khi bà Tý đề nghị làm thủ tục xin cấp giấy tờ về quyền sở hữu nhà ở và
.
Ngày 04-4-2011, Vietcombank có đơn kháng cáo.
Tại Bản án kinh doanh, thương mại phúc thẩm số 148/2011/KDTM-PT ngày 17-8-2011, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội căn cứ khoản 2 Điều 275 và khoản 1 Điều 276 Bộ luật tố tụng dân sự quyết định:
“Sửa Bản án kinh doanh, thương mại sơ thẩm số 32/2011/KDTM-ST ngày 23 và 24-3-2011 của Tòa án
Tôi đang tìm hiểu các án lệ của Việt Nam, không rõ Án lệ số 09/2016/AL về xác định lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường và việc trả lãi trên số tiền phạt vi phạm, bồi thường thiệt hại có nội dung chi tiết như thế nào?
Điều 156 Luật Thương mại 2005 quy định về bên nhận ủy thác mua bán hàng hóa như sau:
Bên nhận uỷ thác mua bán hàng hoá là thương nhân kinh doanh mặt hàng phù hợp với hàng hoá được uỷ thác và thực hiện mua bán hàng hoá theo những điều kiện đã thoả thuận với bên uỷ thác.
Mà theo Khoản 1 Điều 6 Luật Thương mại 2005 thì: Thương nhân
Trong hoạt động thương mại, việc trao đổi mua bán hàng hóa diễn ra thường xuyên, vậy cho tôi hỏi đối với tài sản là động sản hình thành trong tương lại được xem là hàng hóa không?
Theo quy định về pháp luật trong lĩnh vực thương mại, quy định như thế nào về địa điểm giao hàng trong việc mua bán hàng hóa? Cụ thể tại căn cứ văn bản nào?
Quá cảnh hàng hóa là gì? Xin chào Ban biên tập, tôi là Hữu Thanh, tôi đang có nhu cầu tìm hiểu các quy định của pháp luật liên quan đến hoạt động thương mại. Tôi đang có thắc mắc cần Ban biên tập giải đáp giúp tôi. Cho tôi hỏi, quá cảnh hàng hóa là gì? Tôi có thể tìm hiểu thông tin tại văn bản pháp luật nào? Mong
Công ty tôi chuyên về dịch vụ vận tải và đã xây dựng thương hiệu được nhiều năm. Trong năm vừa qua chúng tôi đã nhận được rất nhiều đơn hàng tuy nhiên gần đây chúng tôi thường nhận được những cuộc điện thoại của khách hàng phàn nàn về việc mất đồ khi vận chuyển. Khi kiểm tra đây là một công ty khác và giả mạo thương hiệu của công ty tôi. Vậy
Theo Điều 130 Luật sở hữu trí tuệ 2005 quy định hành vi cạnh tranh không lành mạnh trong sở hữu trí tuệ như sau:
- Sử dụng chỉ dẫn thương mại gây nhầm lẫn về chủ thể kinh doanh, hoạt động kinh doanh, nguồn gốc thương mại của hàng hoá, dịch vụ;
- Sử dụng chỉ dẫn thương mại gây nhầm lẫn về xuất xứ, cách sản xuất, tính năng, chất lượng, số
Do thông tin bạn cung cấp chưa cụ thể có 2 trường hợp như sau:
TH1: Nếu tên quán ăn của bạn đã đăng ký bảo hộ nhãn hiệu/tên thương mại
Theo Khoản 1 Điều 129 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 có quy định:
Các hành vi sau đây được thực hiện mà không được phép của chủ sở hữu nhãn hiệu thì bị coi là xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu:
- Sử dụng dấu
Công ty em có mở chương trình giới thiệu sản phẩm cho đối tác có khuyến mại nhưng giá trị khuyến mại dưới 100 triệu đồng. Vậy cho hỏi công ty em có phải xin phép không?
, pháp luật về quản lý, kiểm tra chuyên ngành, pháp luật về quản lý ngoại thương mà người nhận ủy thác sử dụng giấy phép hoặc chứng từ xác nhận của người giao ủy thác.
Như vậy, khi bạn nhập khẩu xe máy với tư cách là bên nhận ủy thác thì bạn phải có hợp đồng ủy thác trong hồ sơ hải quan.
Căn cứ Điều 159 Luật thương mại 2005 quy định: Hợp đồng uỷ
Bạn Quốc Tuấn ở Bình Dương ([email protected]) hỏi: Các giao dịch, hợp đồng bị ảnh hưởng bới dịch Covid-19 dẫn đến một trong các bên vi phạm hợp đồng thì có phải bồi thường không? Có cách nào giải quyết không?
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
Án lệ số 37/2020/AL về hiệu lực của hợp đồng bảo hiểm tài sản có nội dung thế nào?
10:54 | 15/10/2020
