Tra cứu hỏi đáp xây dựng

"Hiện nay tôi đang làm việc tại một Trung tâm Kiểm định, Trung tâm chúng tôi có một phòng thí nghiệm Vật liệu xây dựng (VLXD) hợp chuẩn. Vừa qua, chúng tôi có trúng thầu giám sát một dự án xây dựng ( Xây dựng mới trụ sở làm việc của Sở bưu chính viễn thông). Theo điểm 7 điều 36 của Nghị đính Số 12/2009/NĐ-CP có ghi “ Các dự án sử dụng vốn ngân sách nhà nước......., nhà thầu giám sát không được ký hợp đồng với nhà thầu xây dựng thực hiện kiểm định chất lượng công trình xây dựng đối với công trình mình giám sát, trừ trường hợp người ra quyết định đầu tư cho phép” Như vậy cho tôi được hỏi: 1, Cụm từ “Kiểm định chất lượng công trình xây dựng” theo Nghị định 12 khác với thí nghiệm vật liệu xây dựng như thế nào ?. Vì thông thường đối với nhà thầu xây dựng chỉ tiến hành thí nghiệm các vật liệu trước khi đưa vào công trình chứ không cần kiểm định công trình. 2, Trung tâm chúng tôi vừa làm Tư vấn giám sát vừa sử dụng Phòng thí nghiệm của Trung tâm để thực hiện các thí nghiệm VLXD cung cấp cho nhà thầu có được không ?"

Có thể lập quy hoạch chi tiết xây dựng tỷ lệ 1/500 khác với quy hoạch chi tiết xây dựng tỷ lệ 1/2000 đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt?

Tôi là nguyên đơn trong một vụ kiện dân sự về việc yêu cầu bồi thường thiệt hại do công trình xây dựng liền kề gây thiệt hại cho nhà của tôi. Hiện nay, toà án đã thụ lý vụ kiện, nhưng các Trung tâm kiểm định chất lượng công trình xây dựng ở địa phương (Cà Mau) từ chối giám định công trình với lý do không đủ trang thiết bị. Từ đó, Toà án không có cơ sở xác định nguyên nhân và thiệt hại thực tế của gia đình tôi. Vậy việc cơ quan giám định ở địa phương từ chối giám định có đúng với quy định của pháp luật hay không? Bộ Xây dựng có văn bản nào quy định các Sở Xây dựng ở địa phương phải tổ chức giám định công trình xây dựng khi có yêu cầu của Toà án hay không? Trường hợp của gia đình tôi như đã trình bày, nếu Sở Xây dựng từ chối giám định thì tôi yêu cầu nơi đâu giám định?

Theo quy định tại khoản 4 Điều 30 Luật Quy hoạch đô thị, đồ án quy hoạch chi tiết đã được phê duyệt là cơ sở để cấp giấy phép xây dựng và lập dự án đầu tư xây dựng. Xét về mặt khoa học và định hướng lâu dài, để quản lý quy hoạch xây dựng đô thị một cách chặt chẽ, hiệu quả thì đây là quy định hoàn toàn phù hợp. Tuy nhiên, với thực trạng công tác quy hoạch của Việt Nam hiện nay, nếu thực hiện theo quy định này thì hầu như tất cả các đô thị trong cả nước đều không thể cấp phép xây dựng được vì chưa có đô thị nào có thể phủ kín quy hoạch chi tiết 1/500. Ông Thuấn đề nghị cơ quan chức năng xem xét, tháo gỡ vướng mắc trên.

Theo ông Tùng, tương tự như quy hoạch đô thị (gồm quy hoạch chung, quy hoạch phân khu và quy hoạch chi tiết), quy hoạch xây dựng nông thôn mới cũng bao gồm quy hoạch xây dựng xã nông thôn mới; quy hoạch chi tiết trung tâm xã; quy hoạch chi tiết khu dân cư mới, khu tái định cư, cải tạo xây dựng thôn, bản hiện có theo tiêu chí nông thôn mới. Ba nội dung trên của quy hoạch xây dựng nông thôn mới sẽ được lập và phê duyệt độc lập với nhau. Vậy, nếu tiến hành lập và phê duyệt quy hoạch chi tiết trung tâm xã hoặc quy hoạch chi tiết khu dân cư mới, khu tái định cư, cải tạo xây dựng thôn, bản hiện có theo tiêu chí nông thôn mới mà chưa có xây dựng xã nông thôn mới được duyệt là vi phạm quy định của Thông tư số 09/2010/TT-XD ngày 4/8/2010 của Bộ Xây dựng quy định việc lập nhiệm vụ, đồ án quy hoạch và quản lý quy hoạch xây dựng xã nông thôn mới có đúng không?

Cho hỏi quy định về xử phạt vi phạm hành chính và biện pháp khắc phục hậu quả trong hoạt động xây dựng

Theo quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính, Chủ tịch UBND cấp xã có quyền xử phạt không quá 5 triệu đồng. Tuy nhiên, theo Nghị định 121/2013/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động xây dựng; kinh doanh bất động sản; khai thác, sản xuất, kinh doanh vật liệu xây dựng; quản lý công trình hạ tầng kỹ thuật; quản lý phát triển nhà và công sở, thì Chủ tịch UBND cấp xã được phạt tiền đến 10 triệu đồng. Vậy, trong trường hợp này, thẩm quyền xử phạt của Chủ tịch UBND cấp xã sẽ thực hiện theo quy định nào?

Theo nội dung Công văn số 1340/BXD-KTXD ngày 06 tháng 7 năm 2009 của Bộ Xây dựng quy định: 1. Sở Xây dựng các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương căn cứ vào Quyết định số 01/2008/QĐ-BXD, Quyết định số 905/QĐ-BXD và Quyết định số 17/2008/QĐ-BXD tăng cường công tác kiểm tra, giám sát các Cơ sở đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ định giá xây dựng thuộc địa bàn của mình quản lý (gồm cả các Cơ sở có trụ sở trên địa bàn và các Cơ sở tiến hành đào tạo trên địa bàn) về: thời gian đào tạo; chất lượng đào tạo; chất lượng giảng viên; cơ sở vật chất phục vụ cho đào tạo; sự phù hợp của tài liệu giảng dạy với qui định và sự chấp hành qui định thông báo, báo cáo. 2. Trường hợp kiểm tra phát hiện Cơ sở đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ định giá xây dựng không thực hiện đúng các quy định và cam kết, Sở Xây dựng các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương có quyền không cấp chứng chỉ kỹ sư định giá cho các học viên do cơ sở đó đào tạo, đồng thời báo cáo Bộ Xây dựng để đình chỉ việc đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ định giá xây dựng của các Cơ sở này. Nhưng trong quá trình xét cấp chứng chỉ tôi có gặp trường hợp: học viên làm việc trong đơn vị đóng trên địa bàn tỉnh Nghệ An, nhưng tham gia khóa đào tạo bồi dưỡng nghiệp vụ định giá xây dựng tổ chức tại tỉnh khác (không phải mở trên địa bàn tỉnh Nghệ An) nộp hồ sơ xin cấp chứng chỉ Kỹ sư định giá xây dựng, theo quy định của Bộ Xây dựng không nêu trường hợp này có được cấp hay không được cấp, nhưng nếu cấp thì không có cơ sở để đánh giá việc tuân thủ các quy định và cam kết của cơ sở đào tạo đã đào tạo học viên này (vì cơ sở đào tạo tổ chức đào tạo trên địa tỉnh khác nên theo quy định chỉ thực hiện chế độ thông báo và báo cáo cho sở Xây dựng nơi tổ chức đào tạo và Bộ Xây dựng). Vậy xin ý kiến của Quý Bộ khi xét cấp chứng chỉ Kỹ sư định giá xây dựng cho các đối tượng này thì cần thêm thủ tục gì để đánh giá việc tuân thủ các quy định và cam kết của cơ sở đào tạo đã đào tạo học viên này hay hướng dẫn các đối tượng này nộp hồ sơ về sở Xây dựng nơi tổ chức đào tạo để xét cấp? Tương tự như vậy chúng tôi cũng gặp vướng mắc trong việc xét cấp chứng chỉ môi giới bất động sản và định giá bất động sản.

Tôi hiện đang công tác tại Nghệ An, thời gian vừa qua tôi đã nộp hồ sơ cấp chứng chỉ kỹ sư định giá xây dựng tại Sở Xây dựng Nghệ An. Tuy nhiên hồ sơ của tôi chưa được giải quyết vì theo lý do mà Sở Xây dựng Nghệ An đưa ra là Chứng nhận hoàn thành lớp bồi dưỡng kỹ sư định giá xây dựng của tôi do Trung tâm đào tạo và bồi dưỡng cán bộ thuộc Công ty Cổ phần Đào tạo và tư vấn đầu tư xây dựng Hà Nội cấp, lớp học tổ chức tại Bắc Ninh không thuộc quyền quản lý của Sở Xây dựng Nghệ An. Vấn đề này Sở Xây dựng Nghệ An cũng đã có công văn xin ý kiến của Bộ Xây dựng nhưng chưa nhận được công văn trả lời. Vậy xin hỏi hồ sơ cấp chứng chỉ của tôi có đúng quy định của Bộ Xây dựng hay không hướng giải quyết sẽ như thế nào?

Ngày 02/03/2009 vừa qua, tôi có đến Sở xây dựng Thành phố Hồ Chí Minh nộp hồ sơ đề nghị cấp chứng chỉ hành nghề kỹ sư định giá xây dựng. Người tiếp nhận hồ sơ yêu cầu tôi chỉnh sửa một số điểm như sau: 1/ Tôi đã hoàn thành khoá đào tạo bồi dưỡng kỹ sư định giá xây dựng do một đơn vị ở Hà Nội (có trong danh sách được phép đào tạo theo trang web của Bộ xây dựng) tổ chức tại Học viện hành chính quốc gia - Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh. Trong đơn đề nghị cấp chứng chỉ, mục địa chỉ cơ sở đào tạo tôi ghi địa chỉ tại Hà Nội, người tiếp nhận hồ sơ yêu cầu tôi sửa lại là địa chỉ tại quận 10 thành phố Hồ Chí Minh. Xin hỏi yêu cầu này có đúng không? 2/ Tôi công tác tại Viện thiết kế Bộ Quốc phòng, thường xuyên làm công việc lập hồ sơ mời thầu và phân tích đánh giá hồ sơ dự thầu xây lắp. Vì vậy, ở phần khai kinh nghiệm, tôi có nêu có kinh nghiệm “Lựa chọn nhà thầu trong hoạt động xây dựng” và “Xác định giá gói thầu, giá hợp đồng trong hoạt động xây dựng”, người tiếp nhận hồ sơ không đồng ý phần khai này, người tiếp nhận bảo 2 công việc nói trên là công việc của Chủ đầu tư thực hiện, tôi chỉ làm công việc tư vấn chứ không trực tiếp “Lựa chọn nhà thầu” hay “Xác định giá gói thầu”, và vì vậy tôi không được khai là có kinh nghiệm thực hiện 2 công việc nói trên. Xin hỏi giải thích của người tiếp nhận hồ sơ là đúng hay sai? Kính nhờ quý Bộ sớm trả lời để tôi tiếp tục hoàn chỉnh hồ sơ đề nghị cấp chứng chỉ hành nghề, phục vụ cho các công việc hiện nay ở cơ quan.

Tôi là một kỹ sư xây dựng tốt nghiệp năm 2001, và hiện đang công tác tại công ty cibico (Vĩnh Long), tôi đã học qua lớp bồi dưỡng nghiệp vụ giám sát, và tôi đã được cấp chứng chỉ hành nghề giám sát xây dựng, hiện tôi đang công tác tại phòng tư vấn thiết kế của công ty, và tôi có làm hồ sơ xin cấp chứng chỉ thiết kế công trình trong hồ sơ tôi ghi ở mục loại công trình là: dân dụng và công nghiệp, hồ sơ của tôi đã được tiếp nhận và khi tôi nhận được chứng chỉ hành nghề ghi ở mục được phép là: thiết kế kết cấu. Tôi đã tham gia thiết kế nhiều công trình có cả thiết kế kiến trúc (phần này tôi có nêu trong mục kê khai kinh nghiệm), tôi xin hỏi: tôi có thể điều chỉnh hoặc được cấp chứng chỉ thiết kế kiến trúc không? và nếu có thì phải làm thủ tục như thế nào .

Tôi là kỹ sư kinh tế mỏ, tốt nghiệp hệ chính quy Trường Đại học Mỏ địa chất năm 2002. Khi ra trường, tôi làm việc cho một Công ty xây dựng nhà nước. Từ cuối năm 2002 đến năm 2006, tôi bắt đầu được giao nhiệm vụ giám sát kỹ thuật thi công tại hiện trường (cán bộ kỹ thuật B), số lượng tham gia giám sát là 11 công trình (bao gồm 05 công trình dân dụng, 04 công trình công nghiệp và 02 công trình hạ tầng kỹ thuật). Từ cuối năm 2006 đến nay, tôi chuyển đơn vị và làm cán bộ kỹ thuật của Chủ đầu tư, tham gia giám sát trực tiếp các gói thầu thi công (4 gói thầu; bao gồm 01 công trình công nghiệp và 03 công trình hạ tầng kỹ thuật). Tháng 6/2007, tôi đã được trường Đại học Xây dựng cấp bằng tốt nghiệp hệ chính quy chuyên ngành xây dựng dân dụng và công nghiệp. Tôi đã học xong lớp bồi dưỡng tư vấn giám sát và đã được cấp giấy chứng nhận. Xin hỏi: Trường hợp của tôi đã đủ điều kiện để cấp chứng chỉ hành nghề giám sát thi công xây dựng công trình hay chưa?

Kính gửi Bộ Xây dựng! Tôi là kỹ sư xây dựng dân dụng và công nghiệp tốt nghiệp đại học năm tháng 1 năm 2003. Từ đó đến nay tôi làm việc trong lĩnh vực khảo sát địa hình. Tôi đã từng phụ trách nhiều công trình khảo sát địa hình có quy mô hàng trăm ha. Vậy, tôi muốn xin cấp chứng chỉ hành nghề khảo sát xây dựng có được không? Kính mong Bộ Xây dựng trả lời cho tôi được biết. Xin cảm ơn!

Theo quy định chung của QCVN 16:2014/BXD tại mục 1.4.3 quy định “Các sản phẩm, hàng hóa vật liệu xây dựng quy định tại Phần 2 khi lưu thông trên thị trường phải có giấy chứng nhận hợp quy và công bố hợp quy. Dấu hợp quy được sử dụng trực tiếp trên sản phẩm hoặc trên bao gói hoặc trên nhãn gắn trên sản phẩm hoặc trong chứng chỉ chất lượng, tài liệu kỹ thuật của sản phẩm.” Tuy nhiên đối với nhóm sản phẩm cột liệu cho bê tông và vữa quy định tại mục 2.8 Phần 2 QCVN 16:2014/BXD chủ yếu là cốt liệu nhỏ (cát) và cốt liệu lớn (đá dăm) dùng cho bê tông trên thị trường tỉnh An Giang và các tỉnh lân cận trong khu vực thì các nhà khai thác mỏ đều chưa có các chứng nhận hợp quy, công bố hợp quy. Tất cả các công trình xây dựng trong quá trình sử dụng vật liệu để thiết kế, tính toán thành phần bê tông, vữa đều chỉ lấy mẫu đem đi thí nghiệm các chỉ tiêu cơ lý của vật liệu. Qua quá trình kiểm tra, rà soát các kết quả thí nghiệm vật liệu đều thiếu 02 chi tiêu là hàm lượng ion clo (Cl-) và khả năng phản ứng kiềm silic như quy định trong bảng 2.8 QCVN 16:2014/BXD. Vậy cho tôi hỏi: Việc cơ quan quản lý nhà nước yêu cầu các công trình xây dựng phải thực hiện thí nghiệm bổ sung các chỉ tiêu hàm lượng ion clo (Cl-) và khả năng phản ứng kiềm silic của 02 loại cốt liệu dùng cho bê tông và vữa như nêu trên để làm cơ sở đánh giá chất lượng sản phẩm vật liệu xây dựng là phù hợp và đúng quy định hay không?

1. Đơn vị tôi đang có kế hoạch mở phòng LAS (Đơn vị tôi là đơn vị thi công xây dựng cầu đường), tôi tìm hiểu và được biết Sở Xây dựng có ban hành Quyết định số 11/2008/QĐ-BXD ngày 01/7/2008 về việc ban hành Quy chế công nhận và quản lý hoạt động phòng thí nghiệm chuyên ngành xây dựng. Nhưng tôi được biết Bộ Giao thông vận tải cũng có Quyết định số 14/2008/QĐ-BGTVT ngày 21/8/2008 về việc ban hành Quy định công nhận và quản lý hoạt động phòng thí nghiệm chuyên ngành xây dựng giao thông. Vậy xin hỏi Bộ Xây dựng tôi phải áp dụng theo Quyết định nào? 2. Nếu thành lập Phòng LAS thì kết quả thí nghiệm của phòng LAS chúng tôi có được sử dụng để đánh giá và công công nhận kết quả chất lượng công trình mình đang thi công hay không, hay tôi phải hợp đồng với một đơn vị Phòng LAS khác để kiểm tra và đánh giá công trình đó? Kết quả đánh giá đó có được coi là khách quan và được công nhận hay không?

Công ty tôi có một giải pháp thi công mới của nước ngoài muốn áp dụng vào Việt Nam (chưa từng được sử dụng ở Việt Nam). Vậy xin cho hỏi một số vấn đề sau: 1. Nếu muốn áp dụng Công nghệ này vào Việt Nam thì công ty chúng tôi cần những thủ tục, giấy tờ gì? 2. Hiện nay ở Việt Nam chưa có tiêu chuẩn kỹ thuật về thiết kế, thi công, nghiệm thu áp dụng công nghệ này, vậy nếu chúng tôi muốn có tiêu chuẩn kỹ thuật này thì phải làm những thủ tục gì?

Kính gửi: UBND Thành phố Hà Nội Về việc: Nghiệm thu hoàn thành công trình xây dựng đưa vào sử dụng Căn cứ Nghị định 15/2013/NĐ-CP ngày 06/02/2013 của Chính phủ về Quản lý chất lượng công trình xây dựng qui định tại: Điều 31. Tổ chức nghiệm thu công trình xây dựng 4. Riêng các công trình, hạng mục công trình xây dựng quy định tại Khoản 1 Điều 21 của Nghị định này còn phải được cơ quan quản lý nhà nước về xây dựng kiểm tra công tác nghiệm thu của chủ đầu tư trước khi đưa vào sử dụng. Điều 47. Hiệu lực thi hành 3. Các công trình đã thực hiện chứng nhận đủ điều kiện an toàn chịu lực, chứng nhận sự phù hợp về chất lượng công trình xây dựng trước thời điểm Nghị định này có hiệu lực theo quy định tại Nghị định số 209/2004/NĐ-CP ngày 16 tháng 12 năm 2004 của Chính phủ về quản lý chất lượng công trình xây dựng, Nghị định số 49/2008/NĐ-CP ngày 18 tháng 4 năm 2008 của Chính phủ về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 209/2004/NĐ-CP ngày 16 tháng 12 năm 2004 của Chính phủ về quản lý chất lượng công trình xây dựng thì tiếp tục thực hiện cho đến khi hoàn thành công trình. Căn cứ Thông tư số 10/2013/TT-BXD ngày 25/7/2013 của Bộ Xây dựng về Quy định chi tiết một số nội dung về quản lý chất lượng công trình xây dựng qui định tại: Điều 22. Nghiệm thu hoàn thành hạng mục công trình hoặc công trình xây dựng để đưa vào sử dụng 1. Căn cứ nghiệm thu: đ) Văn bản chấp thuận của cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền về phòng chống cháy, nổ; an toàn môi trường; an toàn vận hành theo quy định; e) Kết luận của cơ quan chuyên môn về xây dựng về việc kiểm tra công tác nghiệm thu đưa công trình vào sử dụng theo quy định tại Điều 32 Nghị định 15/2013/NĐ-CP. Điều 35. Quy định về chuyển tiếp Điều 36. Hiệu lực thi hành Tôi xin hỏi về trường hợp cụ thể như sau; Tòa nhà chung cư HH2 tại khu Đô thị mới Dương Nội quận Hà Đông, Hà Nội do tập đoàn Nam Cường làm chủ đầu tư. Tòa nhà chung cư HH2 cao 25 tầng (thuộc công trình cấp I) khởi công năm 2009 dự kiến sẽ nghiệm thu hoàn thành công trình để đưa vào sử dụng và bàn giao cho khách hàng vào tháng 10 năm 2013. Như vậy khi nghiệm thu hoàn thành chung cư HH2 kể trên để đưa vào sử dụng và bàn giao cho khách hàng vào tháng 10 năm 2013, chủ đầu tư có phải thực hiện theo khoản 4 điều 31 của Nghị định 15/2013/NĐ-CP ngày 06/02/2013 là phải được cơ quan quản lý nhà nước về xây dựng kiểm tra công tác nghiệm thu của chủ đầu tư trước khi đưa vào sử dụng không?. Và theo điểm e khoản 1 điều 22 Thông tư số 10/2013/TT-BXD ngày 25/7/2013 phải có Kết luận của cơ quan chuyên môn về xây dựng về việc kiểm tra công tác nghiệm thu đưa công trình vào sử dụng theo quy định tại Điều 32 Nghị định 15/2013/NĐ-CP không? Xin trân trọng cảm ơn Trần Tuấn Anh Người hỏi: Trần Tuấn Anh ( 03:04 23/08/2013)

Tôi đang làm trong một đơn vị thí nghiệm chuyên ngành xây dựng. Tôi xin hỏi một số ý kiến liên quan đến hoạt động phòng thí nghiệm như sau: 1. Theo Thông tư 06/2011/TT-BXD ngày 21/6/2011 thì các phòng thí nghiệm đã được công nhận trước ngày Thông tư này có hiệu lực thì không phải công nhận lại, tuy nhiên trong quyết định cũ của Bộ công nhận cho phòng thí nghiệm thì lại có thời hạn. Một số Chủ đầu tư không đồng ý cho thí nghiệm tại PTN này; Vậy PTN muốn công nhận lại để không còn ghi ngày hết hạn đó thì theo thủ tục như thế nào? 2. Theo các quy định của Bộ, các phòng thí nghiệm phải có ISO 9000 trong vòng 01 năm kể từ khi được công nhận, vậy nếu phát hiện >1 năm mà PTN vẫn chưa làm ISO 9000 thì bị phạt như thế nào ạ? Các phòng thì nghiệm đã được công nhận theo quyết định cũ của Bộ khi hết thời gian ghi trên QĐ mà không đến báo cáo hoặc công nhận lại thì bao lâu sẽ hết hiệu lực hoặc bị hủy? Chẳng hạn không hoạt động bao lâu thì sẽ bị hủy có thể cấp mã số LAS-XD đó cho đơn vị khác được?

Trong Quyết định số 04/2008/QĐBXD ngày 03/4/2008 của Bộ trưởng Bộ Xây dựng về việc ban hành Quy chuẩn kỹ thuật Quốc gia về Quy hoạch xây dựng (QCVN:01/2008/BXD) có quy định: Mật độ xây dựng thuần (net-tô) là tỷ lệ diện tích chiếm đất của các công trình kiến trúc xây dựng trên tổng diện tích lô đất. Xin Bộ Xây dựng giải thích rõ Diện tích chiếm đất là gì và được tính như thế nào? Khác gì so với Diện tích xây dựng? (Theo quy chuẩn cũ, Diện tích xây dựng được tính bằng diện tích hình chiếu bằng của mái và Mật độ xây dựng = tỷ lệ phần trăm của diện tích xây dựng/diện tích sử dụng đất). Theo cách hiều cá nhân, Diện tích chiếm đất (quy đinh mới: là diện tích bao của tầng trệt) <= diện tích xây dựng (quy định cũ: là diện tích bao của phần hình chiếu công trình xuống mặt đất ). Nếu không được làm rõ sẽ dẫn đến cách tính mật dộ xây dựng sai, ảnh hưởng đến quy hoạch xây dựng công trình. Vì vấn đề này liên quan đến cách tính Mật độ xây dựng