Gia đình tôi có 2 mảnh đất chưa được cấp GCNQSDĐ. Khoảng 2006 do làm ăn khó khăn nên bố mẹ tôi đã viết giấy bán cho bác tôi mảnh đất số 1 với giá 20 triệu. Năm sau chị tôi đã bỏ tiền của mình chuộc lại mảnh đất với giá 130 tr Những năm sau do làm ăn vẫn khó khăn , gia đình tôi nợ số tiền 200tr, chị tôi đồng ý trả nợ giúp bố mẹ và thỏa thuận là
Tôi và chồng kết hôn tháng 9 năm 2014 nhưng do mâu thuẫn giữa chúng tôi không thể giải quyết được nên chúng tôi đồng ý ly hôn để cả hai có cuộc sống mới. thoải mái hơn cuộc sống hiện tại. Mâu thuẫn cơ bản của chúng tôi là quan điểm và cách nhìn nhận sự việc trái ngược nhau. Tôi và chồng đều không thể chấp nhận cách nhìn nhận của đối phương
động không phải (tát cô ấy 3 cái) và hậu quả là cô ấy bỏ đi từ tháng 9 năm 2014 đến nay không trở về. Trước khi đi cô ấy còn viết đơn ly hôn yêu cầu tôi ký, nhưng tôi không ký. Suốt thời gian từ tháng 9 đến hết năm 2014 cả 2 bên gia đình đã hết lời khuyên nhủ, bản thân tôi cũng công khai xin lỗi và thể hiện mong muốn cô ấy trở lại nhưng kết quả vẫn là
theo quy định của pháp luật về hộ tịch.
2. Thẩm quyền giải quyết các vụ việc hôn nhân và gia đình có yếu tố nước ngoài tại Tòa án được thực hiện theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Tòa án nhân dân cấp huyện nơi cư trú của công dân Việt Nam hủy việc kết hôn trái pháp luật, giải quyết việc ly hôn, các tranh chấp về quyền và nghĩa vụ
) Sau khi được Tòa Án triệu tập thì tôi có gửi bản tự khai trình bày toàn bộ sự việc kèm theo 1 đơn đề nghị bổ sung vụ kiện ly hôn trong đó có đề nghị Tòa án xem xét về tư cách và quyền nuôi con cho tôi và đề nghị Tòa đứng ra phân chia tài sản chung vào ngày 7/11/2012 (đính kèm file). Thì cô ta rút đơn ly hôn về và Tòa đã ra quyết định hòa giải thành
Kính gửi luật sư, Tôi tên Huân, tôi cưới vợ được 3 năm rồi, nhưng không được hạnh phúc, hơn 1 năm nay vợ chồng tôi đã ly thân, giờ tôi muốn ly hôn. Tôi hiện ở Thành phố Hồ Chí Minh và Đồng Nai (hộ khẩu của tơi ở Thái bình), vợ tơi ở huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre. Vợ tôi không chấp nhận đồng thuận ly hôn, cô ấy nắm giữ hết 2 bản chính giấy đăng kí
đốt trước cửa quán nhà tôi. can ngăn không được,tôi đã dùng gậy tuýp đánh anh nghĩa 03 cái, công an xã đã lập biên bản,và phạt tôi theo điểm a,khoản 2 ,điều 7 của nghị định 73/2010 về tội đánh nhau gây mất ttcc,với mức phạt tiền là 500k. tôi thấy không thỏa đáng vì theo khoản 1 điều 15 và khoản 1 điều 16 bộ luật hình sự quy định tôi được quyền phòng
Chồng tôi tối ngày nghiện rượu, trong nhà có bao nhiêu thứ đáng giá đều bị ông ấy mang đi bán đổ hết vào rượu chè. Chúng tôi có một đứa con trai 3 và một dứa con gái 9 tuổi. Giờ ông ấy cứ đòi bán con gái đi để lấy tiền mua rượu uống, nói con gái vô tích sự, có con trai để làm giống là được rồi. Luật sư ơi, giờ tôi phải làm sao? Chồng tôi làm như
khác); Điều 290 (tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản); e) Điều 299 (tội khủng bố); Điều 303 (tội phá hủy công trình, cơ sở, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia); Điều 304 (tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện
Tội xâm phạm quyền tác giả được quy định tại Điều 131 của Bộ luật Hình sự. Mới đây, ngày 29/02/2008 Tòa án nhân dân tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Công an, Bộ Tư pháp đã ban hành Thông tư liên tịch số 01/2008/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP hướng dẫn việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ. Việc
Con tôi đua xe và bị công an bắt. Công an chuẩn bị ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi đua xe, nhưng trong quá trình xem xét vụ việc, công an phát hiện con tôi đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này cách đây gần một tháng. Vậy trong trường hợp này công an sẽ xử lý như thế nào?
này, sau khi kiểm tra lại máy camera của ngân hàng đã ghi lại được nhận thấy anh A là người đã lấy chiếc điện thoại của chị Nga. Ngay lập tức công an huyện Quang Bình phối hợp với công an địa bàn nơi anh A cư ngụ tới bắt anh A lên cơ quan công an. Ban đầu anh A không nhận mìn đã lấy chiếc điện thoại của chị Nga, chỉ sau khi cho anh A xem lại băng
Căn cứ pháp lý: Bộ luật hình sự 1999
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là tình tiết ảnh hưởng đến mức độ trách nhiệm hình sự của trường hợp phạm tội cụ thể theo hướng làm giảm xuống so với trường hợp bình thường. Tòa án có thể căn cứ vào đó để xử phạt nhẹ hơn mức bình thường hoặc tha miễn hình phạt cho bị cáo. Những tình tiết sau đây
Con tôi năm nay 14 tuổi, cháu bị một bạn cùng lớp dùng gậy gỗ đánh. Bây giờ bị xưng to, thâm đen ở mắt trái, rất đau và khó có thể cử động cơ mặt bên trái ; gãy ngón tay cái trên tay trái; đùi trái xưng vù, cứng đờ, bây giờ đi lại rất khó khăn. Người này còn làm vỡ đèn xe và hỏng nhẹ vài bộ phận khác của chiếc xe đạp điện vừa mua được 1 năm của
trên đã bị cơ quan Công an phát hiện và bắt giữ. Đề nghị cho biết hành vi Hoàng Đình Q, Nguyễn Tiến M và Lê Thị H bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội gì?
Chào bạn,
Vấn đề bạn hỏi, Công ty Luật Tiền Phong xin được tư vấn cho bạn như sau:
Theo quy định của luật Trọng tài thương mại 2010: Thoả thuận trọng tài là thoả thuận giữa các bên về việc giải quyết bằng Trọng tài tranh chấp có thể phát sinh hoặc đã phát sinh.
Thỏa thuận trọng tài bị vô hiệu trong trường hợp sau:
- Tranh chấp
số tiền là 600triệu. Cho đến thời điểm bây giờ, tôi vẫn chưa nhận đựơc số tiền còn lại của căn nhà và đã làm đơn tố cáo bà Tâm và xin Toà án xử cho chúng tôi được huỷ hợp đồng mua bán nhà với bà Tâm. Xin hỏi Luật sư, Toà án co' xử cho chúng tôi được huỷ hợp đồng mua bán nhà không? Và chúng tôi có phải trả lại số tiền là 800triệu cho bà Tâm không?
/05/ 1996 cho Chủ sở hữu hiện tại). Nay, gia đình em muốn mua lại căn nhà trên. Luật sư cho em hỏi: 1/ Em định làm hợp đồng mua bán thì có được không? (Theo Luật sư thì em nên làm giấy tờ gì?) 2/ Để xác nhận là đất không có tranh chấp, em muốn xin sự xác nhận của hàng xóm xung quanh. Em cũng muốn xin cả sự xác nhận của UBND Thị Trấn. Em muốn hỏi: - Theo Luật
của mình. Tại bản án phúc thẩm xét xử vào tháng 06/2011 đã tuyên không chấp nhận kháng cáo của ông A, chấp nhận kháng cáo của ông B, tuyên căn nhà N thuộc quyền sở hữu của B. Ngay sau khi án phúc thẩm có hiệu lực, tháng 10/2011, ông B đã làm hợp đồng bán căn nhà N cho người C (hợp đồng có công chứng). Tháng 11/2011, C làm hợp đồng bán căn nhà N