Theo Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân, việc bỏ phiếu phải tuân thủ theo nguyên tắc :
1. Mỗi cử tri có quyền bỏ một phiếu bầu đại biểu Quốc hội và bỏ một phiếu bầu đại biểu Hội đồng nhân dân tương ứng với mỗi cấp Hội đồng nhân dân.
2. Cử tri phải tự mình đi bầu cử, không được nhờ người khác bầu cử thay (trừ trường
Căn cứ vào số đại biểu Hội đồng nhân dân được bầu, nguyên tắc về việc bảo đảm số dư khi lập danh sách người ứng cử đại biểu Hội đồng nhân dân, Thường trực Hội đồng nhân dân ở từng đơn vị hành chính dự kiến tổng số người được giới thiệu ứng cử đại biểu Hội đồng nhân dân ở đơn vị mình.
Căn cứ vào tình hình cụ thể của mỗi đơn vị hành chính
Bạn Nguyễn Trong Đại, thường trú tại Thủy Nguyên, (Hải Phòng) hỏi: Người tự ứng cử đại biểu Quốc hội, tự ứng cử đại biểu Hội đồng nhân dân đã qua hiệp thương và được đưa vào danh sách sơ bộ những người ứng cử thì có được đưa vào danh sách chính thức những người ứng cử không?
sử dụng vào những mục đích chung khác nhau. Đồng thời, nguyên tắc chia tài sản chung là chia đôi vì tài sản chung của vợ chồng là tài sản chung hợp nhất nên khi ly hôn chị sẽ được chia đôi tài sản chung là số tiền trong sổ tiết kiệm mà không phân biệt tiền lương của chồng nhiều hơn tiền lương của chị.
đâu có biết tài sản của họ ở đâu để kê khai. Tôi chỉ biết là tôi nộp đơn yêu cầu thi hành án còn phần xác minh là của Chi cục thi hành án huyện chứ sao cơ quan này lại bắt tôi phải tự đi xác minh tài sản của phía bên kia. Họ làm như vậy có đúng pháp luật hay không? Bà Nguyễn Thị Như Loan (loannguyenthi_11@yahoo.com)
Tôi tên là Nguyễn Thị Uyên Ly, sinh ngày 29/05/1987. Số CMND : 250658426 ngày 14/09/2006 tại CA tỉnh Lâm Đồng. Tôi muốn tra cứu quá trình đóng bảo hiểm của tôi từ tháng 01/2016 đến tháng 04/2016. Tôi có tra trong trang http://c13.bhxhtphcm.gov.vn/ nhưng không thấy hiển thị.
Độc giả tại địa chỉ Email: tominhtru***ong@gmail.com hỏi: Tôi hiện tại đang làm việc tại một dự án thuộc một tổ chức phi lợi nhuận trong nước. Tổ chức phi lợi nhuận không có nguồn thu và chúng tôi hưởng lương theo lương của Nhà tài trợ cho dự án đó. Vì không có nguồn thu nên thực tế chúng tôi đang phải tự đóng BHXH toàn bộ 32,5%/tháng x tiền lương
Theo quy định tại Điều 249 Bộ luật tố tụng hình sự thì Tòa án cấp phúc thẩm có quyền sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ hình phạt và tăng nặng hình phạt. Việc sửa bản án sơ thẩm theo hướng tăng nặng hình phạt chỉ được áp dụng khi có kháng nghị của Viện kiểm sát hoặc kháng cáo của người bị hại. Do đó, mặc dù Tòa án cấp sơ thẩm xác định sai
Trước hết, hình phạt tù cho hưởng án treo và hình phạt tù giam đều là hình phạt tù. Treo và giam chỉ khác nhau ở điều kiện chấp hành hình phạt. Thực ra, trong quy định của Luật hình sự không có khái niệm tù giam mà chỉ có khái niệm hình phạt tù và vì vậy án treo cũng là một hình phạt tù.
Theo quy định tại khoản 3 Điều 249 Bộ luật tố tụng
Trong phần "xét thấy" của bản án sơ thẩm có nhận định bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điều 48 BLHS và có thể được xem xét để áp dụng hình phạt dưới khung và thực tế Tòa án đã quyết định xử phạt bị cáo dưới khung hình phạt. Việc áp dụng pháp luật của Tòa án cấp sơ thẩm là đúng. Tuy nhiên, trong phần quyết định có thể do sơ
Theo quy định tại Điều 249 Bộ luật tố tụng hình sự thì Tòa án cấp phúc thẩm có quyền sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ hình phạt và tăng nặng hình phạt. Việc sửa bản án sơ thẩm theo hướng tăng nặng hình phạt chỉ được áp dụng khi có kháng nghị của Viện kiểm sát hoặc kháng cáo của người bị hại. Do đó, mặc dù Tòa án cấp sơ thẩm xác định sai
Trước hết, hình phạt tù cho hưởng án treo và hình phạt tù giam đều là hình phạt tù. Treo và giam chỉ khác nhau ở điều kiện chấp hành hình phạt. Thực ra, trong quy định của Luật hình sự không có khái niệm tù giam mà chỉ có khái niệm hình phạt tù và vì vậy án treo cũng là một hình phạt tù.
Theo quy định tại khoản 3 Điều 249 Bộ luật tố tụng
Trong phần "xét thấy" của bản án sơ thẩm có nhận định bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điều 48 BLHS và có thể được xem xét để áp dụng hình phạt dưới khung và thực tế Tòa án đã quyết định xử phạt bị cáo dưới khung hình phạt. Việc áp dụng pháp luật của Tòa án cấp sơ thẩm là đúng. Tuy nhiên, trong phần quyết định có thể do sơ
Bị cáo trộm cắp tài sản có giá trị 2 triệu đồng, trong giai đoạn điều tra, bị cáo đã tự nguyện bồi thường 1,5 triệu đồng. Tại phiên tòa, người bị hại không yêu cầu bồi thường nốt 500.000đồng còn thiếu, Tòa án có buộc bị cáo nộp 500.000đồng này để sung công quỹ nhà nước không?
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
Quy định về bỏ phiếu bầu đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân
18:03 | 30/08/2016
.jpg)
%20(1).jpg)
.jpg)
.jpg)
