Khi chia tay về nguyên tắc con dưới 34 tháng tuổi sẽ ưu tiên sống với mẹ. Tuy nhiên, việc ai nuôi đữa trẻ này do Tòa quyết đinh căn cứ vào lợi ích tốt nhất của của đứa trẻ. Nếu bạn chứng minh được việc đứa trẻ sống với bạn sẽ tốt hơn đối với vợ bạn thì bạn vẫn có khả năng để được nuôi đặc biệt là thời gian quan đứa trẻ chủ yếu sống với ông bà Nội
theo quy định của Luật này, Bộ luật dân sự và các luật khác có liên quan.
2. Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì
Tôi năm nay 33 tuổi, làm việc tại cơ quan quân sự huyện. Tôi và chồng có chung một con gái năm nay 11 tuổi, Tuy nhiên, chúng tôi đang chuẩn bị tiến hành ly hôn nhưng gặp một số vấn đề khá phức tạp rất cần sự tư vấn của luật sư. Cả tôi và chồng đều tranh chấp quyền nuôi con. ( Chồng tôi năm nay 38 tuổi, làm việc trong quân đội) trước kia làm
:
a.1. Người tham gia giao kết hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất có năng lực hành vi dân sự;
a.2. Người tham gia giao kết hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất hoàn toàn tự nguyện;
a.3. Mục đích và nội dung của hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất không trái pháp luật, đạo đức xã hội;
a.4. Đất chuyển nhượng đã được cơ
Dịp tết nguyên đán này gia đình tôi dự định đi du lịch ở Nhật Bản. Xin cho hỏi tôi muốn mang 20.000 USD tiền mặt thì có phải làm thủ tục khai báo Hải quan khi xuất cảnh không?
quan tài chính các cấp. Vì vậy, nguyên tắc kiểm soát, thanh toán các khoản chi ngân sách nhà nước đều được quy định thống nhất tại điều 2, chương 1 của Thông tư này. Theo đó, đối với các khoản chi theo hình thức rút dự toán tại KBNN, hồ sơ kiểm soát chi ngân sách nhà nước được quy định tại Điều 7, chương 2 của Thông tư này. Như vậy, chiếu theo các quy
Mặc dù chưa ly hôn với vợ nhưng tôi đã cưới và kết hôn với chị Lý. Theo yêu cầu của vợ cũ, tòa án đã tuyên bố hủy kết hôn trái pháp luật giữa tôi và chị Lý. Trong thời gian chung sống với nhau được 5 năm, tôi và chị Lý đã cùng nhau mua được một căn nhà. Xin hỏi, theo quy định của pháp luật, quan hệ tài sản giữa tôi và Lý được giải quyết như thế
cháu này có ý muốn giữ lại căn nhà của ông bà để làm kỷ niệm chứ không muốn bán để chia. Người cháu này cũng đã lập một hợp đồng ủy quyền (tại PCC số 1) cho một người chị họ được thay mặt để làm thủ tục hành chính có liên quan và quản lý hộ phần di sản này tại VN. Tuy nhiên, đến nay thì người này cũng không còn tha thiết giữ lại căn nhà này nữa
Nguyên tắc chung, tài sản tạo lập trong thời kỳ hôn nhân là tài sản chung của vợ chồng.
Việc chuyển nhượng tài sản là bất động sản dù đứng tên một người (chồng hoặc vợ) trong thời kỳ hôn nhân phải có sự đồng ý bằng văn bản của người kia (vợ hoặc chồng).
Văn bản mà bạn đã ký trước kia nhằm để một mình anh ta đứng tên. Theo tôi, văn bản này
bên nhận chuyển nhượng thực hiện việc đăng ký chuyển quyền sử dụng tại Phòng tài nguyên và môi trường quận huyện.
Nếu anh bạn muốn chuyển nhượng thửa đất do anh bạn đứng tên sau khi đã phân chia tài sản chung hoặc sau thời kỳ hôn nhân thì anh bạn và người nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất lập hợp đồng có công chứng hoặc chứng thực rồi để bên
Tôi và chồng xác lập quan hệ hôn nhân hợp pháp vào năm 2002. tháng 2/2000 chồng tôi có chuyển nhượng quyền sử dụng đất từ số tiền vay tại ngân hàng. Anh và ngân hàng có thỏa thuận với nhau là số tiền vay ngân hàng sẽ được ngân hàng lấy lại bằng cách trừ dần hàng tháng từ bảng lương của cơ quan anh. Năm 2006 tôi và chồng có phát sinh mâu thuẫn
chiếm đoạt trên 2trđ thì cũng không thể xử lý về tội công nhiên chiếm đoạt tài sản vì việc chủ sở hữu tài sản không thể quản lý, bảo vệ được tài sản là do hai đối tượng trên gây nên chứ không phải do nguyên nhân khách quan...
Nhưng trên thực tế, những hành vi trên hầu hết bị xử lý về tội cướp tài sản theo quy định tại Điều 133 BLHS.
Xin chào các anh chị luật sư. tôi tên nguyễn thị mai và có một số thắc mắc muốn hỏi, xin các anh chị tư vấn giùm tôi: Tôi hiện đang ở quận 9 tp hcm. 13h 30p ngày 21.12 anh Hưng là người làm cùng chỗ làm của tôi (tôi làm ở quán ăn) có mượn xe tôi và nhờ 1 người trong quán chở ra tới suối tiên để anh hưng bắt xe bus vào quận 1. Anh này tên tèo
Theo bạn trình bày thì tội phạm anh bạn thực hiện có mức hình phạt là phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:
Và anh bạn có các tình tiết giảm nhẹ: Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; và Người phạm tội tích cực giúp đỡ các cơ quan có trách nhiệm phát hiện, điều tra tội phạm;
Vì thế khi xét xử Tòa án sẽ căn cứ vào các tình
Xin Luật sư tư vấn giúp Qua kết quả xác minh tại đơn vị, anh Nguyễn Văn A đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn và sự tín nhiệm để chiếm đoạt tài sản của nhiều nhân viên dưới quyền (nhiều lần) với tổng số tiền là: 9.000.000đ Vậy với tình tiết này, đối với một đơn vị sự nghiệp của Nhà nước phải căn cứ vào văn bản luật nào? Và áp dụng hình thức xử lý
Về nguyên tắc đây là trường hợp có dấu hiệu phạm tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" theo quy định tại Điều 140 Bộ luật Hình sự.
A có thể tố cáo B trước cơ quan chức năng, Tuy nhiên A phải là người trực tiếp gửi đơn, ký đơn và đến làm việc tại cơ quan công an, hiện giờ A lại đang ở nước ngoài nên cũng sẽ tương đối khó khăn
Chào bạn! Nội dung bạn hỏi Luật sư tư vấn như sau:
Vay và cho vay là quan hệ pháp luật dân sự, việc cho vay lấy lãi hay không lấy lãi cũng không quan trọng, người vay vốn của gia đình bạn đã tự nguyện trả khoản lãi suất bằng ngân hàng tại thời điểm vay cũng hoàn toàn bình thường. Người vay đã nhiều lần vi phạm cam kết cũng là vi phạm nghĩa vụ
và anh ta . Đến nay đã lâu mà không thấy hồi âm, tôi liên lạc với anh ta thì điện thoại đã thay số khác, mà có tìm đến cơ quan của anh ta thì lại khó gặp được. ôi có thể tố cáo anh ta lừa đảo chiếm đoạt tài sản của tôi hay không?