Tôi xin được trình bày như sau: Tôi có thuê 1 cửa hàng để làm việc cơ khí. trong khi làm việc tôi có lấn chiếm vỉa hè để làm việc thì bị công an phường và tổ bảo vệ trật tự phường đến bắt và tôi có chống lại. Khi tôi chống lại thì bị công an phường bắt và đưa vào phường để giải quyết. Khi bắt tôi thì công an phường có thu của tội 1 máy hàn và 1
Điều 250 thì nếu bạn của bạn biết rõ số tài sản đó là do trộm cắp mà vẫn mua bán và việc mua bán này không có sự hứa hẹn trước thì hành vi của bạn đó sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có theo quy định tại Điều 250 Bộ luật hình sự. Ngược lại, nếu bạn biết số lượng tài sản trên do người
cafe thôi chứ có đánh bài ăn tiền đâu mà bảo quán em là ổ cờ bạc và chứa chấp cờ bạc. Ông ta trả lời là đánh bài trả tiền cafe cũng bị bắt. Vậy anh cho em hỏi. sinh viên vào nhà em đánh bài trả tiền cafe công ăn có quyền bắt, phạt sinh viên và quán em hay không? Và nếu công an khu vực cứ làm khó khăn cho quán em hoài như vậy thì em có quyền làm gì
tại bản kết luận định giá của Hội đồng định giá trong tố tụng UBND cùng cấp kết luận, giá trị vào thời điểm bị xâm hại là 51.000.0000 đồng( năm một triệu đồng) Quá trình điều tra không xác định được nguồn gốc chiếc xe môtô thứ hai do số khung, số máy của xe đã bị tẩy xóa. Xin hỏi luật sư tư vấn: Minh sẽ bị khởi tố theo
Doanh nghiệp của Dì tôi là một doanh nghiệp mua bán cà phê. Vào thời điểm tháng 12/2010 doanh nghiệp Dì tôi bị vỡ nợ do mất khả năng chi trả. Thời điểm đó Dì tôi nợ của 5 doanh nghiệp khác khoảng 12 tỷ đồng tiền các đon vị này ứng mua cà phê. Do bị vỡ nợ không có khả năng giao cà phê hoặc trả lại tiền nên các chủ doanh nghiệp này đã bàn với Dì
nghiệp nhưng không thuộc diện luân chuyển có thời hạn. Cử tri cũng đề nghị xem xét chế độ phụ cấp công vụ với đối tượng là những người đang làm việc theo chế độ hợp đồng trong chỉ tiêu biên chế Nhà nước chờ thi tuyển công chức (không thuộc đối tượng hợp đồng theo Nghị định số 68/2000/NĐ-CP ngày 17/11/2000 của Chính phủ).
định số 142/2008/QĐ-TTg ngày 27/10/2008 của Thủ tướng Chính phủ về thực hiện chế độ đối với quân nhân tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước có dưới 20 năm công tác trong quân đội đã phục viên, xuất ngũ về địa phương thì không được cộng nối thời gian công tác trong quân đội với thời gian làm Chủ tịch MTTQ Việt Nam xã Cư P- Rông để tính hưởng chế độ
Tôi là cán bộ HTX Dịch vụ nông nghiệp thị trấn Hà Lam 2- huyện Thăng Bình- tỉnh Quảng Nam, đã tham gia đóng BHXH từ tháng 1/2013 đến 30/12/2014. Nay nghỉ việc sẽ được thanh toán trợ cấp một lần là bao nhiêu? Và cách tính như thế nào?
luật gia như trường hợp của tôi thì có được hưởng phụ cấp thu hút theo Nghị định số 116/2010/NĐ-CP hay không? và các đồng nghiệp của tôi trước đây công tác tại Trạm Kiểm lâm Sơn Thái (từ ngày 1/4/2010) nhưng nay đã được điều động đến nơi khác thì có được truy lĩnh chế độ theo Nghị định số 116/2010/NĐ-CP hay không?
trên thì ông Nhiễm không đủ điều kiện hưởng chế độ trợ cấp người nhận nuôi dưỡng.
Việc hưởng kinh phí hỗ trợ đối với người chăm sóc
Tại điểm 3, Điều 17, Chương IV Nghị định số 28/2012/NĐ-CP quy định: “Hộ gia đình đang trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc người khuyết tật đặc biệt nặng được hưởng kinh phí hỗ trợ chăm sóc hệ số một (1.0)”.
Tuy
thấy vậy xin bệnh viện chuyển lên tuyến trên nhưng bệnh viện lại không chịu, bảo là không sao, để theo dõi. nhưng gia đình thấy thương người nhà nên yêu cầu chuyển nhiều lần. bệnh viện trả lời, bệnh viện không là giấy chuyển viện, nếu người nhà yêu cầu chuyển, thì gia đình tự đi, bệnh viện chỉ làm giấy xuất viện. sau đó gia đình chuyển bệnh nhân lên
Tôi hiện là nhân viên phòng Tổ chức hành chánh. thời gian qua tôi có ứng tiền của trường qua sổ cá nhân của thủ quỷ cho Thầy Hiệu trưởng với nhiều đợt đến nay số tiền khoản 100 triệu đồng, và trường bị thanh tra và phát hiện là ứng tiền cho mục đích của cá nhân, sau khi có kết luận thanh tra thầy hiệu trưởng đã đưa tôi trả lại số tiền đã ứng từ
thuê nhà, sau khi đăng kí lắp đạt mạng cáp quang, em đã làm hợp đồng thuê nhà 1 năm, đã đóng tiền trước nửa năm. Hôm nay nhân viên của VNPT gọi điện cho em nói rằng bên thi công không thể lắp đặt mạng cáp quang nơi em đăng kí lắp đặt? Và họ nói em mang hóa đơn và biên lai đã thu tiền của em lên để họ trả lại tiền... Cho em hỏi nếu như vậy thì nhà mạng
tôi, còn cái giấy mua bán xe thì tôi có yêu cầu cơ quan điều tra cho đối chất thì các điều tra vien không cung cấp cho tôi xem và lập biên bản có phải của tôi hay không. Và tới tháng 4 thì tôi nhận được cáo trạng từ Viện kiểm sát là tôi phạm tội ở điểm b khoản 2 điểu 267. Trước khi nhận cáo trạng tôi cũng đã ra chi cục thi hành án để trả lại 500
Tôi nhập ngũ tháng 3/1973 và phục viên tháng 8/1977, sau đó về tham gia công tác tại địa phương. Hiện tôi là cán bộ HTX Nông nghiệp, tôi đóng bảo hiểm xã hội (BHXH) và bảo hiểm y tế (BHYT) do HTX Nông nghiệp chi trả. Xin hỏi, trường hợp của tôi có 4 năm 5 tháng ở trong quân đội, hiện đang đóng BHXH, BHYT do HTX chi trả, có được kê khai để nhận
hoặc bị chết trong các trường hợp sau thì được trợ cấp:
a) TNLĐ mà nguyên nhân xảy ra tai nạn hoàn toàn do lỗi của chính NLĐ bị nạn theo kết luận của biên bản điều tra TNLĐ;
b) Tai nạn xảy ra đối với NLĐ khi đi từ nơi ở đến nơi làm việc hoặc từ nơi làm việc về nơi ở, tại địa điểm và thời gian hợp lý (căn cứ theo hồ sơ giải quyết vụ tai nạn
GD&TĐ - Vợ ông Doãn Thanh Hùng (Hưng Yên) là giáo viên. Năm 2013, vợ ông nghỉ sinh con và đã nghỉ trước khi sinh 2 tháng. Vì thế trong đợt xét thi đua cuối năm học, nhà trường quyết định không công nhận danh hiệu Lao động tiên tiến cho vợ ông và trừ 1 tháng lương vì nghỉ trước khi sinh. Ông Hùng hỏi, nhà trường làm như vậy có đúng quy định không?
Nguyễn Thị B là chủ của một nhà nghỉ trên địa bàn phường K. Để phục vụ nhu cầu của nhiều khách hàng khác nhau, mỗi ngày B đã gọi nhiều gái mại dâm đến cho khách mua dâm ngay tại nhà nghỉ của mình. Đêm 29/3 vừa qua, B đã gọi 3 gái mại dâm đến nhà nghỉ của mình để bán dâm cho 3 khách (độc lập) tại 3 phòng nghỉ thì bị Công an bắt quả tang. Đề nghị
Cử tri tỉnh An Giang cho rằng, theo đề án về mức hưởng BHXH thì lương hưu sẽ giảm 20% là không hợp lý, đề nghị Bộ Lao động – Thương binh và Xã hội xem xét, điều chỉnh phù hợp.
Về tuổi nghỉ hưu, cử tri TP. Hà Nội, TP. Hồ Chí Minh; các tỉnh Lâm Đồng, Thái Nguyên, Hải Dương đề nghị nghiên cứu để có quy định hợp lý, công bằng hơn theo hướng nam