không chứng minh được chính xác bên nam đã làm còn bên nam thì cứ khăng khăng không nhận thì bên nam có phải chịu xử lý hình sự hay không? Cũng như trường hợp bên nữ cứ khai bừa 1 anh bạn quen biết rồi khởi kiện thì tòa án cũng thụ lý vụ án đó phải không? Xin cảm ơn luật sư!
Thứ nhất, chị hỏi khi quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật thì một trong các bên có thể tự ý thay đổi quyết định được không?
Theo quy định tại Điều 188, Bộ Luật Tố tụng dân sự, quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc
Theo các Điều 231 - 232 - 234 Bộ luật Tố tụng hình sự
Sau khi xét xử lần đầu (gọi là xét xử sơ thẩm) thì bị cáo hoặc người đại diện hợp pháp của bị cáo có quyền kháng cáo (chống án) bản án sơ thẩm trong vòng 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Tòa án cấp trên sẽ xem xét lại bản án sơ thẩm có kháng cáo (nếu như Viện Kiểm sát không kháng
khang nghị tòa tôi cao và đã được hũy hết 06 bản án do tinh lải xuất sai, sai nghiêm trọng về thủ tục xét xử, nay xét xử tòa sơ thẩm buộc tôi phải trả cho tới 2012, vay có hợp lý không,tòa có qui định vậy không ạ,tôi thắc mắc là tôi đã bị thi hành án bán tài sản và vay mượn trả, thi hành án hòa giải 2 lần chưa thành, nay bị đình chỉ. Thực tế tôi bị
kiện cho bên kia xoay chuyển tình thế và bây giờ thì kết quả như bạn đã biết...
Chưa hết, sau khi có bản án sơ thẩm của tòa cấp huyện, nếu không đồng tình với bản án thì phải làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án. Nếu kháng cáo quá hạn thì phải trình bày lý do vì sao kháng cáo quá hạn. Sau khi nhận đuộc đơn kháng
cấp cao:
Theo quy định tại Điều 20, Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014 quy định: Tòa án nhân dân cấp cao có các nhiệm vụ và quyền hạn sau:
- Phúc thẩm vụ việc mà bản án, quyết định sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương thuộc phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo, kháng nghị theo
, thì hằng tháng phải chịu thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất cơ bản do ngân hàng nhà nước quy định tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả tại thời điểm thi hành án”. CcthadsTpCM không đồng ý với bản án và đã có đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau. Đến ngày 24 tháng 12 năm 2010, Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử và quyết định
1. Trường hợp Kiểm sát viên phải tham gia phiên toà vắng mặt thì phải hoãn phiên toà.
2. Người kháng cáo vắng mặt lần thứ nhất có lý do chính đáng thì phải hoãn phiên toà. Người kháng cáo đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt thì bị coi là từ bỏ việc kháng cáo và Toà án ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm phần vụ án
cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc kháng cáo, kháng nghị được triệu tập tham gia phiên tòa. Nếu có người vắng mặt mà có lý do chính đáng thì Hội đồng xét xử có thể vẫn tiến hành xét xử nhưng không được ra bản án hoặc quyết định không có lợi cho bị cáo hoặc đương sự vắng mặt. Trong các trường hợp khác thì phải hoãn phiên tòa
được cử đi học là "nâng cao nghiệp vụ chuyên môn" hay được cử đi đào tạo (về chuyên môn mới) khi đã hết hợp đồng cũ (và trước khi ký hợp đồng mới) , sau đó sẽ được bố trí một công việc khác sau khi học xong?
Để trên cơ sở đó mới khẳng định được cơ chế pháp lý điều chỉnh một cách chính xác!
- Nếu bạn muốn nghỉ việc thì xem lại loại hợp đồng mà bạn
cấp hồ sơ cá nhân, nhưng vẫn làm việc và được trả lương mặc dù công ty đã nhiều lần đề nghị, nhắc nhở. Ngày 9-8-2014, nhân viên A vẫn tiếp tục khẳng định không ký hợp đồng vì không đồng ý với các điều khoản của hợp đồng. Vì vậy, công ty đã quyết định không tiếp tục đàm phán, ký kết hợp đồng với nhân viên A nữa và yêu cầu bàn giao công việc đang thực
Theo quy định tại Điều 124 Bộ Luật hình sự về Tội xâm phạm chỗ ở của công dân như sau:
"1. Người nào khám xét trái pháp luật chỗ ở của người khác, đuổi trái pháp luật người khác khỏi chỗ ở của họ hoặc có những hành vi trái pháp luật khác xâm phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam
(PLO)- Thời hạn kháng nghị giám đốc thẩm là ba năm. Kháng nghị theo thủ tục tái thẩm là một năm. Cách đây năm năm, tôi có kiện tranh chấp ranh đất với người hàng xóm. TAND huyện xử tôi thắng kiện. Bị đơn kháng cáo. Toà thành phố chấp nhận kháng cáo sửa án và buộc UBND huyện phải điều chỉnh lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của tôi theo diện
quyết định phải ghi rõ các quyết định của Toà án về từng vấn đề phải giải quyết trong vụ án, về án phí và quyền kháng cáo đối với bản án; trường hợp có quyết định phải thi hành ngay thì phải ghi rõ quyết định đó.
là “biết rõ là trái pháp luật”, như: không xét xử mà lại ra bản án, người tham gia tố tụng không có mặt tại phiên tòa thì bản án lại ghi là có mặt; hội thẩm nhân dân tham gia xét xử là ông A thì bản án lại ghi là ông B; Biên bản nghị án thống nhất phạt tù giam bị cáo thì bản án lại ghi là phạt tù nhưng cho hưởng án treo…
Tuy điều luật
Xin hỏi, ai là người có quyền phát hiện vi phạm trong bản án, quyết định của Toà án đã có hiệu lực pháp luật? ai có quyền kháng nghị giám đốc thẩm? Thời hạn kháng nghị giám đốc thẩm là bao nhiêu lâu?
Trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày ra bản án, quyết định phúc thẩm, Toà án cấp phúc thẩm phải gửi bản án, quyết định phúc thẩm cho Toà án đã xét xử sơ thẩm, Viện kiểm sát cùng cấp, cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền, người đã kháng cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc kháng cáo, kháng nghị hoặc người đại diện hợp pháp
căn cứ để giải quyết vụ án.
Trong nhận định của Toà án phải phân tích những căn cứ để chấp nhận hoặc không chấp nhận yêu cầu, đề nghị của đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự.
5. Trong phần quyết định phải ghi rõ các quyết định của Toà án về từng vấn đề phải giải quyết trong vụ án, về án phí và quyền kháng cáo đối
trường” được. Vì thế, nếu các ông không thoả thuận được với nhau về việc thi hành án thì việc thi hành bản án không thể thực hiện được.
Để giải quyết triệt để vụ việc của ông, căn cứ Điều 283, 284 và Điều 285 Bộ luật Tố tụng dân sự, ông cần gửi đơn đề nghị Chánh án Toà án nhân dân tối cao và Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao kháng nghị