Tra cứu hỏi đáp Thủ tục giám đốc thẩm?

Người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm vụ án dân sự được quy định như thế nào?Bạn đọc Minh Quang, địa chỉ mail NguyenMi****@gmail.com hỏi: Xin chào Ban biên tập Thư Ký Luật, em hiện đang là sinh viên khối ngành kinh tế. Bọn em đang học về Pháp luật đại cương, trong đó có các quy định về pháp luật tố tụng. Nên, cho em hỏi: Người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm vụ án dân sự được quy định như thế nào? Và văn bản pháp luật nào quy định về điều này? Mong Ban biên tập Thư Ký Luật trả lời giúp em. Em xin cám ơn!

Thi hành quyết định của Tòa án sau khi được xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm như thế nào? Chào Ban biên tập Thư ký luật, tôi là Hậu, làm nghề kinh doanh vật tư ở Hà Tĩnh. Tôi có một thắc mắc rất mong nhận được câu trả lời của Ban biên tập. Trường hợp sau khi tiến hành xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm của quyết định Tòa án mà không không có cơ sở để kháng nghị thì cơ quan thi hành án dân sự sẽ tiến hành giải quyết thi hành án đối với quyết định đó như thế nào? Mong Ban biên tập tư vấn giúp tôi. Xin cảm ơn Ban biên tập. (Thanh Hậu_093***)

Trách nhiệm của cơ quan thi hành án dân sự khi phát hiện có căn cứ để xem xét lại bản án của Tòa án theo thủ tục giám đốc thẩm được quy định như thế nào? Chào Ban biên tập Thư ký luật, tôi là Trinh, đang sinh sống ở Tân An, Long An, tôi có một thắc mắc rất mong nhận được câu trả lời của Ban biên tập. Khi đang tiến hành thi hành án phát hiện có căn cứ để xem xét lại bản án của Tòa án theo thủ tục giám đốc thẩm thì cơ quan thi hành án dân sự phải xử lý thế nào? Mong Ban biên tập tư vấn giúp tôi. Xin cảm ơn. (Nhị Trinh_096***)

Quyết định đã thực hiện thi hành án dân sự nhưng nhận được kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm thì giải quyết như thế nào? Chào Ban biên tập Thư ký luật, tôi là Mai, đang sinh sống tại Phú Thọ. Tôi có một thắc mắc rất mong nhận được câu trả lời của Ban biên tập. Trường hợp đã thực hiện xong thi hành dán dân sự trong quyết định của Tòa án mà quyết định đó nhận được kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm thì giải quyết thế nào? Mong Ban biên tập tư vấn giúp tôi. Xin cảm ơn. (Thanh Mai_Phú Thọ)

Việc phát hiện bản án có hiệu lực pháp luật cần xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm trong tố tụng hành chính được quy định như thế nào? Tôi hiện đang là công chức làm việc tại Uỷ ban nhân dân xã X. Tôi đã nhận được quyết định kỉ luật buộc thôi việc của cơ quan. Tôi đã khiếu kiện quyết định này. Và khiếu kiện đã được xét xử qua 2 cấp sơ thẩm, phúc thẩm. Nay bản án đã có hiệu lực nhưng tôi thấy bản án có dấu hiệu để xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm. Vậy xin cho tôi hỏi việc phát hiện bản án có hiệu lực pháp luật cần xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm trong tố tụng hành chính như thế nào? Rất mong nhận được sự tư vấn từ Ban biên tập. Xin chân thành cảm ơn.

Việc phát hiện quyết định có hiệu lực pháp luật cần xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm trong tố tụng hành chính được quy định như thế nào? Và văn bản pháp luật nào quy định về điều này? Xin chào Ban biên tập Thư Ký Luật. Tôi tên là Trần Như Hoa, hiện đang là sinh viên khoa luật năm 3.Tôi đang rất quan tâm và nghiên cứu về lĩnh vực tố tụng hành chính. Tôi có tìm hiểu và thắc mắc việc phát hiện quyết định có hiệu lực pháp luật cần xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm trong tố tụng hành chính như thế nào? Rất mong nhận được sự tư vấn từ Ban biên tập. Xin chân thành cảm ơn. Địa chỉ email của tôi là: hoa***@gmail.com.

Đơn đề nghị xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm trong tố tụng hành chính được quy định như thế nào? Và điều này được quy định cụ thể ở đâu? Hiện nay, tôi đã nhận được bản án phúc thẩm giải quyết khiếu kiện liên quan đến quyết định hành chính của Uỷ ban nhân dân tỉnh Y. Tuy nhiên, tôi mới phát hiện bản án có căn cứ để giám đốc thẩm. Nay tôi muốn làm đơn đề nghị xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm. Rất mong nhận được sự tư vấn từ Ban biên tập về vấn đề này. Xin chân thành cảm ơn. Tôi tên Anh Trân, địa chỉ email là: atran**@gmail.com.

Đơn đề nghị xem xét quyết định theo thủ tục giám đốc thẩm trong tố tụng hành chính được quy định như thế nào? Và văn bản pháp luật nào quy định về điều này? Xin chào Ban biên tập Thư Ký Luật.Tôi tên là Trần Linh Nguyên, quê ở Khánh Hoà. Hiện nay, tôi đang thực hiện một đề tài khoá luận liên quan đến thủ tục giám đốc thẩm trong tố tụng hành chính. Tôi thắc mắc đơn đề nghị xem xét quyết định theo thủ tục giám đốc thẩm trong tố tụng hành chính được quy định nra sao? Rất mong nhận được sự tư vấn từ Ban biên tập. Xin chân thành cảm ơn. Địa chỉ email của tôi là nguyen***@gmail.com.

Căn cứ kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm trong tố tụng hành chính được quy định như thế nào? Và văn bản pháp luật nào quy định về điều này? Xin chào Ban biên tập Thư Ký Luật. Em tên là Trần Yến Linh, quê ở Tiền Giang. Em đang là sinh viên năm 2 của Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh. Em đang tìm hiểu về Luật Tố tụng Hành chính và có một thắc mắc mong được Ban biên tập tư vấn. Căn cứ kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm trong tố tụng hành chính được quy định ra sao? Rất mong nhận được sự tư vấn từ Ban biên tập. Xin chân thành cảm ơn. Địa chỉ email: lili***@gmail.com.

Người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm trong tố tụng hành chính là ai? Xin chào Ban biên tập Thư Ký Luật.Tôi tên là Nhật Anh, quê ở Khánh Hoà. Hiện nay, tôi đang đại diện cho Cục quản lý thị trường tham gia vào một vụ án hành chính với vai trò đại diện cho người bị kiện. Nay tôi muốn nhờ Ban biên tập tư vấn giúp người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm trong tố tụng hành chính là ai? Rất mong nhận được sự tư vấn từ Ban biên tập. Xin chân thành cảm ơn. Địa chỉ email của tôi là: nanh***@gmail.com

Thời hạn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm vụ án hành chính được quy định như thế nào? Và văn bản pháp luật nào quy định về điều này? Xin chào Ban biên tập Thư Ký Luật. Em hiện nay đang thực hiện một đề tài nghiên cứu khoa học về lĩnh vực tố tụng hành chính. Em có đọc một số tài liệu và thắc mắc về thời hạn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm vụ án hành chính được quy định ra sao? Rất mong nhận được sự tư vấn từ Ban biên tập. Xin chân thành cảm ơn. Em tên: Anh Thy, số điện thoại: 0947******, địa chỉ email: athy***&gmail.com

Đề nghị cho biết, theo quy định của pháp luật, ai là người có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm?

Chuyện của cháu hơi dài, mong mọi người giúp đỡ. Năm 2006, mẹ cháu có vay nặng lãi của bà D một khoản tiền là 90trđ với lãi suất 2000đ/ngày,mẹ cháu đã thanh toán toàn bộ gốc + lãi. Là chỗ thân quen nên khi vay thì mẹ cháu chỉ viết tay bình thường (tên, số tiền vay, ngày tháng vay, ký tên), khi trả cũng chỉ dặn bà D xé sổ. Tháng 5/2011 bà D kiện mẹ cháu ra tòa vì tội tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Mẹ cháu bị tòa sử sơ thẩm tuyên phải trả cho bên kia số tiền 105 triệu đồng ( theo lãi xuất ngân hàng và theo đề nghị của bà D) . Mẹ cháu không đồng ý với bản án vì mẹ cháu đã trả tiền cho bà D rồi, không còn bất kỳ một khoản nợ nào, Thêm vào đó trong quá trình xử tòa đã không cho mẹ cháu xem chứng cứ (giấy vay nợ) Mẹ cháu đã làm thủ tục kháng nghị lên phúc thẩm nhưng khi sử án tòa phúc thẩm vẫn tuyên y án và vẫn không cho mẹ cháu xem chứng cứ. Mẹ cháu vẫn không đồng ý với bản án trên, vì không có cơ sở nào có thể chứng minh mẹ cháu còn vay của bà D. Mẹ cháu đã làm đơn lên giám đốc thẩm. Trong quá trình đợi tòa giám đốc thẩm thì mẹ cháu bị chi cục thi hành án cưỡng chế thi hành án. Dù mẹ cháu đã có đơn xin hoãn thi hành án (mẹ cháu nằm điều trị bệnh tại bệnh viện tỉnh) nhưng chi cục THA vẫn cưỡng chế, kê biên, và bán đấu giá nhà cháu. Ngày 26/6/2012 chi cục THA đã đến cưỡng chế nhà cháu, dọn toàn bộ đồ đạc ra khỏi nhà và bàn giao cho người trúng đấu giá ( khi đó nhà cháu không có ai ở nhà). Thực sự trong quá trình THA thì chi cục THA đã có rất nhiều sai phạm: 1. Ngoài ngôi nhà đang ở mẹ cháu còn tải sản là 01 mảnh đất và 01 xe ô tô nhưng chi cục THA chỉ nhằm kê biên vào nhà và đất mà gia đình cháu đang ở. 2. Nhà và đất hiện tại theo giá của nhà nước của nhà cháu trị giá 1,5 tỷ đồng nhưng chi cục chỉ định giá 705tr và bán đấu giá cho người mua là 577tr, như vậy nhà cháu đã bị thiệt hại gần 1 tỷ đồng. 3. Trong quá trình THA quyền lợi của bố cháu không được gì : không được xác định phần trong khối tài sản chung, không được nhận bất cứ một thông báo nào, khồng được làm việc một buổi nào với chi cục THA... 4. Trên giấy tờ bàn giao với người mua, chi cục THA bàn giao diện tích đất là 191m2 ( sổ hồng nhà cháu là 345m2, chi cục THA cắt 1 phần nhà + đất nhà cháu để bán) nhưng trên thực tế cắm mốc bàn giao lại là 250m2, chiếm đoạt của nhà cháu gầm 60m2. Hiện tại gia đình cháu đang làm đơn khiếu kiện lên các cấp có thẩm quyền xem xét nhưng chưa nhận được sự trả lời.  Cháu muốn hỏi các cô chú: 1. Thủ tục giám đốc thẩm cần bao lâu để có thể được thực hiện? Tòa giám đốc thẩm có sử lại vụ án của mẹ cháu không? gia đình cháu cần phải làm gì? 2. Những sai phạm của chi cục THA thì nhà cháu nên làm gì? Hiện tại gia đình cháu đã bị THA và phải ở tạm bên phần đất còn lại của gia đình Cháu rất mong nhận được ý kiến đóng góp của các cô chú. Cháu xin cảm ơn!

Thủ tục giám đốc thẩm được quy định như thế nào?

Đối với vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất đã được Tòa án nhân dân tỉnh xét xử phúc thẩm, nếu đương sự (nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan) không đồng ý với quyết định của bản án phúc thẩm đã tuyên, phải khiếu nại đến cơ quan nào để có thể được xem xét lại bản án ấy?. Có nhất thiết cứ phải do Tòa án nhân dân tối cao ở Hà Nội xem xét giải quyết không?

Tòa án 2 cấp của tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu xét xử công nhận cho bà Nguyễn Thị Kim Anh mua đất của ông Hồng. Hợp đồng chuyển nhượng ghi thửa 485, tờ bản đồ 13 xã Tân Phước (quyền sử dụng đất này trước đây ông Hồng mua của ông Đang nhưng chưa làm thủ tục cấp GCNQSD đất). Tòa án 2 cấp tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu buộc ông Đang phải giao thửa 485, tờ bản đồ số 03 cho bà Kim Anh. Chi cục Thi hành án huyện Tân Thành đã ban hành quyết định thi hành án, cưỡng chế thi hành án theo Bản án phúc thẩm của tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Ông Đang đã đề nghị người có thẩm quyền xem xét lại bản án theo thủ tục giám đốc thẩm nhưng Chánh án Tòa nhân dân tối cao có thông báo bác đơn yêu cầu giám đốc thẩm của ông Đang. Ông Đang phải làm đơn đến cơ quan nào để được xem xét lại bản án? Trường hợp nào thì xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao?

Bà Trần Thị Mỹ Hoàng ở ấp Long Bình, thị xã Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh có gửi thư và các giấy tờ kèm theo liên quan đến vụ kiện đòi tài sản giữa bà và bà Dương Thị Đang. Vụ kiện đã xét xử phúc thẩm vào ngày 15/6/2007, đến năm 2008 thì bà Đang có đơn gửi TANDTC và Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao xin giám đốc lại vụ án. Đến nay bà đã nhận được công văn của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao trả lời không kháng nghị bản án phúc thẩm và văn bản trả lời của TANDTC là đang xem xét. Như vậy TANDTC nghiên cứu vụ án đến nay là 13 tháng (từ 9/10/2008 đến nay) vẫn chưa nghiên cứu xong trong khi đó mẹ con bà phải lang thang không có nhà ở, phải ở nhờ nay đây, mai đó vì bị bà Dương Thị Đang chiếm nhà cửa, đất đai. Bà mong được TANDTC trả lời sớm để bà được thi hành án lấy lại nhà cửa đất đai để sinh sống; bà cũng xin luật sư cho biết thời hạn nghiên cứu theo thủ tục giám đốc thẩm vụ án dân sự là bao lâu?