Tra cứu hỏi đáp Thoả thuận thi hành án

Tôi được biết đương sự có thể thỏa thuận thi hành án dù đã có quyết định thi hành án. Vậy nếu các bên thỏa thuận thì có bắt buộc chấp hành viên ký tên vào văn bản thỏa thuận thi hành án của đương sự không?

Theo quy định mới về vấn đề thi hành án thì: Trường hợp cơ quan thi hành án dân sự đã ra quyết định thi hành án, đương sự có quyền tự thỏa thuận thi hành án không?  

Thỏa thuận thi hành án dân sự được pháp luật quy định như thế nào? Xin chào Ban biên tập, tôi là Nguyễn Quảng, hiện tôi đang sinh sống và làm việc tại Long An, có thắc mắc tôi muốn nhờ Ban biên tập giải đáp và cung cấp thông tin giúp, cụ thể là việc thỏa thuận thi hành án dân sự được pháp luật quy định như thế nào? Tôi có thể tìm hiểu vấn đề này tại văn bản pháp luật nào? Mong sớm nhận được phản hồi từ Ban biên tập, chân thành cảm ơn!

Tòa án tuyên ông A phải giao trả ông B 100m2 đất ở. Vì đều không đồng tình với quyết định của Tòa án nên cả 2 đều đi khiếu nại Bản án đến TANDTC. Vì vậy, ông A và ông B đã có thỏa thuận và đề nghị cơ quan thi hành án hoãn thi hành án đến khi có kết quả xem xét lại của TANDTC. Do không đưa ra được thời hạn hoãn THA cụ thể nên cơ quan THA không ban hành quyết định hoãn thi hành án theo quy định. Vậy xin hỏi mặc dù cơ quan THA không ban hành quyết định hoãn THA nhưng thỏa thuận của 2 bên đương sự là không vi phạm đạo đức, không trái pháp luật (theo tôi hiểu thì là không phù hợp quy định của Luật THA 2008 chứ không trái), không ảnh hưởng đến quyền lợicủa bên thứ 3, như vậy có thể coi thỏa thuận này là hợp pháp và tạm dừng việc thi hành án, Chấp hành viên không cần tác nghiệp nữa đến khi có kết quả của TANDTC hoặc khi bên được THA có yêu cầu tiếp tục THA được không? Mong nhận được tư vấn của Ban biên tập Thư Ký Luật. Chân thành cảm ơn!

Theo quyết định của Tòa án: Bà A phải trả cho những người được thi hành là B,C,D,E và F với tổng số tiền số tiền 300.000.000 đồng. Quá trình thi hành án bà A không tự nguyện thi hành án nên Chấp hành viên đã cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản chung của vợ chồng bà A để đảm bảo thi hành án. Tài sản đã kê biên được đưa ra đấu giá nhiều lần nhưng vẫn không có người mua. Theo quy định của Luật Thi hành án dân sự, chồng bà A được quyền ưu tiên mua tài sản nhưng ông không mua. Hiện nay, giá tài sản đã giảm là 230.000.000 đồng. Các bên đương sự có thỏa thuận: cho vợ chồng ông S là người không liên quan gì đến việc thi hành án trên mua 1/2 giá trị tài sản là phần tài sản của bà A nhưng không qua thủ tục đấu giá để thi hành án, phần còn lại trả lại cho chồng bà A; Đương sự thỏa thuận vợ chồng ông S phải nộp số tiền 115 triệu đồng vào cơ quan thi hành án, sau đó trừ các khoản chi phí kê biên, đấu giá còn lại bao nhiêu chi trả cho các đương sự. Theo quy định pháp luật thì đương sự có quyền thỏa thuận việc thi hành án nêu trên không? Gửi bởi: Trần thị Kim Phượng

Theo quyết định của Tòa án thi ông A phải trả cho Ngân hàng B số tiền 1.200.000.000đ, tại thời điểm thi hành án thì nợ gốc và lãi chậm thi hành án lên tới.1.500.000.000đ. Tài sản định giá, thông báo bán đấu giá 2 lần không người mua (giá định lần 2 là 1.450.000.000đ) sau đó có người thỏa thuận mua tài sản với giá 800.000.000đ cả hai bên A & B đều đồng ý bán với giá trên. Sau khi thực hiện xong nghĩa vụ thì bên A không còn tài sản và bên B đồng ý để cơ quan thi hành trả lại đơn yêu cầu. Như vậy, cơ quan thi hành án có có chấp nhận thỏa thuận đó không hay phải tiếp tục định giá lại tài sản?

Tòa án tuyên ông A phải giao trả ông B 100m2 đất ở. Vì đều không đồng tình với quyết định của Tòa án nên cả 2 đều đi khiếu nại Bản án đến TANDTC. Vì vậy, ông A và ông B đã có thỏa thuận và đề nghị cơ quan thi hành án hoãn thi hành án đến khi có kết quả xem xét lại của TANDTC. Do không đưa ra được thời hạn hoãn THA cụ thể nên cơ quan THA không ban hành quyết định hoãn thi hành án theo quy định. Vậy xin hỏi mặc dù cơ quan THA không ban hành quyết định hoãn THA nhưng thỏa thuận của 2 bên đương sự là không vi phạm đạo đức, không trái pháp luật (theo tôi hiểu thì là không phù hợp quy định của Luật THA 2008 chứ không trái), không ảnh hưởng đến quyền lợi của bên thứ 3, như vậy có thể coi thỏa thuận này là hợp pháp và tạm dừng việc thi hành án, Chấp hành viên không cần tác nghiệp nữa đến khi có kết quả của TANDTC hoặc khi bên được THA có yêu cầu tiếp tục THA được không? Tôi rất mong được sự tư vấn, giúp đỡ càng sớm càng tốt.