Tội xâm phạm sở hữu

B vay A 10.000.000 đồng. Sau đó, do sợ B không trả tiền, A đã đến nhà B hỏi mượn chiếc xe máy của B, hẹn trong ngày sẽ trả. Tuy nhiên, thực tế là A muốn lấy xe của B để ép B trả tiền nợ rồi A sẽ trả xe. Sau đó, A đem xe đi nơi khác sử dụng hơn 1 năm. Hỏi A có phạm tội hay không?

Khi tôi đi làm xa thì vợ tôi ở nhà bị A lừa là chung vốn làm ăn. Vợ tôi đã đưa 110 triệu đồng cho A để góp vốn thực hiện chuyến mua bán đầu tiên (có người làm chứng). A nói là lãi được 300 triệu, nhưng vợ tôi gọi để lấy tiền thì A nói bận về quê nên chưa đưa được. Sau một thời gian điện thoại thì A nói tiền đó mua hàng hết rồi, nhưng mà bị bắt nên mất hết tiền (việc mua hàng lần sau này không có sự bàn bạc với vợ tôi). Giờ tôi có thể kiện A được không?

Vợ chồng tôi quen biết anh B. Anh B đã vay vợ chồng tôi 150 triệu (có giấy nhận tiền) nói là để làm ăn, nhưng thực chất thì dùng việc cá nhân. Đồng thời, lợi dụng lòng tin của vợ chồng tôi, anh B đã mượn xe máy và mang đi cầm cố, giờ gần một tháng mà vẫn chưa trả. Gần đây, anh B nói là sẽ bán nhà cho vợ chồng tôi vì cần tiền làm nên vợ chồng tôi đã vay mượn tiền để mua, đã đặt cọc cho anh B 150 triệu. Anh B hẹn sẽ làm thủ tục sang tên trong vòng một tháng. Tuy nhiên, đến nay hơn một tháng, dù đã giục nhiều lần nhưng anh B vẫn không tins hành. Qua tìm hiểu, tôi được biết sổ đỏ nhà anh B đang thế chấp ở ngân hàng. Xin tư vấn cho tôi phải làm gì để có thể lấy lại tài sản từ anh B?

Mức án phạt đối với tội cướp giật tài sản thế nào?

Cháu vừa ra trường thì có nhờ một người quen xin việc. Người ấy đã hứa xin vào ngân hàng cho cháu với số tiền là 150 triệu đồng và gia đình cháu đã đưa cho cô ấy 100 triệu nhưng vì tin tưởng cũng như thân thiết gia đình cháu đã không làm giấy giao tiền mà chỉ có ghi âm cuộc nói chuyện lúc giao tiền. còn 50 triệu thì khi nào có quyết định đi làm gia đình cháu sẽ trả. Tuy nhiên đến bây giờ việc làm của cháu thì không xin được mà cô ấy thì chưa trả tiền sau hơn 1 năm. Xin hỏi, giờ gia đình cháu muốn kiện cô ấy về tội lừa đảo xin việc làm được không?

Chiếm đoạt tài sản riêng của thành viên gia đình bị xử lý ra sao?

Tôi vừa mới mua 1 mảnh đất có bìa đỏ tên chị A. Khi bán chủ nhà đòi trả đủ tiền rồi mới ra phường làm thủ tục sang tên nên tôi đã giao đủ số tiền 450 triệu(bố,mẹ của chị A làm giấy viết tay mua bán và ký tên, có cả người làm chứng, tổ trưởng ký. Chị A đã giao bìa đỏ của chị cho tôi giữ. Nhưng nay chị A viện nhiều lý do không ra phường làm thủ tục sang tên cho tôi. Vậy tôi xin hỏi như vậy tôi có thể khởi kiện được không? Bố, mẹ chị A và chị A có bị kết tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản hay không và mức phạt như thế nào? Tôi xin trân thành cảm ơn!

Tội trộm cướp tài sản mức án phạt thế nào?

Tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản sẽ bị mức án xử phạt thế nào?

Tội cố ý hủy hoại tài sản hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản vì lý do công vụ của người bị hại?

Con trai tôi vừa phạm tội cướp tài sản khi cháu mới hơn 15 tuổi. Xin cho hỏi, theo pháp luật thì tội cướp tài sản sẽ bị xử phạt như thế nào? Trường hợp con tôi phạm tội còn ở tuổi vị thành niên thì pháp luật quy định việc xử phạt đối với người chưa thành niên phạm tội ra sao?

5h30 sáng ngày 24-3-2016, Nguyễn Cao Cường (SN 1989) chạy bộ từ nhà đến cầu Thăng Long để tập thể dục. Đến 8h tối cùng ngày không thấy Cường về, ông Liêm và bà Vân (bố mẹ Cường) cùng một số người thân đi tìm nhưng không thấy. Đến 22h gia đình ông Liêm nhận được điện thoại thông báo Nguyễn Cao Cường đã bị bắt cóc và yêu cầu nộp ngay số tiền 800 triệu đồng nếu không sẽ sát hại Nguyễn Cao Cường. Ngay sau đó gia đình ông Liêm bà Vân đã trình báo cơ quan công an. Vụ việc ngay sau đó được phanh phui, cơ quan công an bắt giữ Nguyễn Cao Cường cùng 2 đối tượng Phan Việt Tiến (SN 1987) và Bùi Anh Vũ (SN 1988). Tại cơ quan công an, Nguyễn Cao Cường khai nhận do bố mẹ không đồng ý cho mở quán Internet nên đã bàn với 2 người bạn là Phan Việt Tiến và Bùi Anh Vũ dựng lên màn kịch bắt cóc để lấy tiền chuộc từ chính bố mẹ mình. Trong trường hợp này Nguyễn Cao Cường có phạm tội không? Phan Việt Tiến và Bùi Anh Vũ phạm tội gì?

Con trai tôi vừa phạm tội cướp tài sản khi cháu mới hơn 15 tuổi. Xin cho hỏi, theo pháp luật thì tội cướp tài sản sẽ bị xử phạt như thế nào? Trường hợp con tôi phạm tội còn ở tuổi vị thành niên thì pháp luật quy định việc xử phạt đối với người chưa thành niên phạm tội ra sao?

Vừa rồi, một người chiếm đoạt xe máy của em tôi bị tòa án cấp phúc thẩm xử y án về tội cưỡng đoạt tài sản. Tôi theo dõi phiên tòa thấy tòa nhận định: Hành vi của bị cáo có dấu hiệu của tội cướp tài sản bởi bị cáo đã dùng dao khống chế nạn nhân. Khi bị nạn nhân phản ứng thì hung thủ đánh khiến nạn nhân sợ không dám kêu la. Việc nạn nhân tự ý đưa xe máy cho bị cáo không phải là tự nguyện nên bị cáo có dấu hiệu phạm tội cướp tài sản chứ không phải cưỡng đoạt. Tuy nhiên, vì nạn nhân chỉ kháng cáo đòi bồi thường giá trị chiếc xe máy nên tòa chỉ có thể chấp nhận phần kháng cáo này chứ không thể đổi tội danh của bị cáo từ cưỡng đoạt sang tội cướp (một tội danh nặng hơn) được. Tôi rất thắc mắc vì sao thấy rõ là tội cướp mà tòa không thể xử tội này? Đào Ngọc Thu (Long Thành, Đồng Nai)

Các bị cáo sử dụng xe máy chở nhau đi trộm cắp tài sản, sau khi lấy trộm được tài sản chúng dùng chiếc xe máy chở tài sản trộm cắp được để tẩu thoát. Trong trường hợp này chiếc xe máy đó có được coi là vật chứng của vụ án không?

Khi nào tội trộm cắp thành tội cướp?

Em tôi 17 tuổi đi cùng nhóm bạn 4 -5 người, đi đánh nhau, nó chỉ đứng bên đường xem, không mang theo hung khí, bên nhóm người bị đánh có 1 người bị chém chết và một người bị thương nặng. Em tôi sẽ bị xử phạt như thế nào ạ? Xin cảm ơn.!

Tôi đã cho một anh bạn làm cùng công ty vay 50 triệu đồng để anh đi chữa bệnh. Vì là bạn nên tôi không làm giấy tờ vay tiền, nhưng tôi có ghi âm cuộc vay tiền đó mà anh ta không biết. Khi biết được sự thật là anh ấy không hề có bệnh và những điều anh nói trước kia đều là lừa gạt. Tôi đã đến gặp và còn gọi điện thoại nói chuyện với anh để lấy lại số tiền nhưng anh đều chối là không cầm số tiền đó của tôi. Vậy tôi nên làm gì bây giờ? Tôi có thể kiện anh ta được không (vì anh ta đã từng lừa nhiều người khác nhưng tôi không có bằng chứng cụ thể). Hoàng Xuân Mạnh, Bắc Ninh

Chiều 29-8-2015, thấy chiếc xe ô tô đỗ trước cửa một khách sạn trên địa bàn quận Cầu Giấy, Hà Nội có che biển kiểm soát, nghi chủ nhân có điều khuất tất, Hiếu đã bí mật theo dõi. Đối tượng bám sát chiếc xe ô tô do một người phụ nữ điều khiển chở một thanh niên trẻ đi qua nhiều con phố và phát hiện chị này cùng thanh niên đi vào khách sạn thuê phòng. Đoán chắc đây là cặp tình nhân, Hiếu chờ cho 2 người ra khỏi khách sạn, rồi bí mật bám theo người phụ nữ đến bãi gửi xe ở gần Cầu Am. Những ngày sau, Hiếu quay lại bãi gửi xe tìm hiểu tên tuổi, hoàn cảnh gia đình người phụ nữ. Chờ thời cơ thuận lợi, người phụ nữ kia đi làm về, Hiếu đã tới gặp và nói rằng có người thuê hắn theo dõi chị, biết chị đã đến nhà nghỉ MV, nếu không muốn lộ thông tin thì phải đưa tiền cho hắn. Sợ chồng con biết chuyện, người phụ nữ đã đưa cho Hiếu 5 triệu đồng. Nhưng Hiếu yêu cầu phải nộp đủ 40 triệu đồng. Vì không mang theo nhiều tiền mặt nên người phụ nữ đã đưa trước 50% số tiền mà Hiếu yêu cầu và sẽ giao nốt 20 triệu đồng sau. Xác định sự việc trên có dấu hiệu hình sự, kế hoạch bắt giữ đối tượng tống tiền đã được các trinh sát vạch ra kỹ lưỡng. Đối tượng Hiếu điện thoại, thúc ép bị hại chuẩn bị tiền để mang đến điểm hẹn. Sau khi lòng vòng nhiều nơi, đi xe máy di chuyển song song với xe ô tô của bị hại và yêu cầu chị này hạ kính xe đưa tiền, rồi tăng ga định tẩu thoát. Đúng lúc đó, Hiếu bị các trinh sát kịp thời bắt giữ. Theo thông tin nắm được, tháng 8-2015, đối tượng vừa bị Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 18 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo về tội cưỡng đoạt tài sản. Khi bị bắt giữ, Hiếu cũng đã có hành vi theo dõi, tống tiền một phụ nữ cặp bồ. Hiện vụ việc đang được Công an quận Hà Đông điều tra, làm rõ. Vấn đề cần trao đổi là nghi can Chu Xuân Hiếu có thể phạm tội theo tội danh nào và sẽ bị pháp luật trừng phạt ra sao?

Cơ quan Cảnh sát điều tra - CATP Hà Nội vừa bắt giữ Ngô Bá Sơn (SN 1984), trú tại Hải Hậu, Nam Định và Vũ Văn Bằng (SN 1989), quê Lạc Thủy, Hòa Bình - là hai đối tượng đã tung tin đồn: “Nữ sinh sư phạm bị hiếp, giết, chết lõa thể sau ký túc xá trường Đại học Công nghiệp Hà Nội” gây hoang mang dư luận hồi đầu tháng 4-2015. Vụ việc bắt đầu từ ngày 9-4. Tài khoản facebook “Phạm Anh Tuấn” đăng tải một trạng thái nội dung: “Kinh hoàng - Rạng sáng nay 9-4, sau ký túc xá Đại học Công nghiệp Hà Nội, các bạn sinh viên phát hiện em Phạm Trâm Anh, sinh viên năm thứ nhất khoa DL - Sư phạm - bị hiếp dâm, chết lõa thể trước đó tầm 6-7 ngày”. Sự việc gây hoang mang dư luận, làm ảnh hưởng xấu đến tâm lý sinh viên trường ĐH Công nghiệp Hà Nội cũng như các trường khác. Sau đó, lãnh đạo trường ĐH Công nghiệp Hà Nội, Công an quận Bắc Từ Liêm sau khi xác minh đã khẳng định không hề có sự việc trên xảy ra trên địa bàn. Quá trình điều tra, xác minh, Phòng Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, CATP Hà Nội đã làm việc với chủ nhân của tài khoản facebook “Phạm Anh Tuấn”. Tuy nhiên, sự thật là kẻ xấu đã hack tài khoản facebook của Tuấn, sử dụng vào mục đích cá nhân, đăng tin sai sự thật lên mạng Internet. Tài khoản facebook “Phạm Anh Tuấn” đã bị đối tượng khác chiếm quyền sử dụng để đăng tải thông tin sai sự thật. Tiếp tục điều tra, xác minh, cơ quan công an đã làm rõ, bắt giữ Ngô Bá Sơn và Vũ Văn Bằng, “tác giả” của tin đồn nữ sinh bị hiếp, giết, chết lõa thể trên. Qua tài liệu thu thập được và lời khai của hai đối tượng tại trụ sở công an, cơ quan điều tra làm rõ chiêu thức kiếm tiền từ việc đăng tin đồn sai sự thật lên mạng xã hội facebook của hai đối tượng này. Theo đó, Sơn và Bằng đã mua các tài khoản facebook bị hack và tạo tài khoản trên website http://dyn.com nhằm tạo ra hàng trăm tên miền có dạng http://xxxxx.dyndns.tv để thực hiện việc đăng tin sai sự thật lên các nhóm facebook. Người dùng click vào các đường dẫn trên sẽ bị chuyển hướng về các website cần tăng lượng người truy cập, từ đó các đối tượng hưởng tiền từ dịch vụ quảng cáo của Google. Cơ quan điều tra bước đầu xác định, từ ngày 2-3-2015, Sơn và Bằng đã đăng hàng trăm tin khác nhau có nội dung gây sự chú ý như khiêu dâm, cướp, giết, hiếp lên hàng trăm nhóm trên facebook, mỗi nhóm có từ hàng nghìn đến hàng chục nghìn thành viên. Do vậy, các bài viết được đăng lên đã có hàng trăm nghìn lượt người xem và chia sẻ. Sáng 9-4-2015, Sơn sử dụng hàng chục tài khoản facebook khác nhau, trong đó có tài khoản “Phạm Anh Tuấn”, để đăng tải bài viết với nội dung nữ sinh viên bị hiếp, giết, chết lõa thể sau ký túc xá trường ĐH Công nghiệp Hà Nội trên các đường dẫn như http://sinhvien9.dyndns.tv, http://sinhvien10.dyndns.tv... Ngày 21-4, Bằng sử dụng một tài khoản facebook mình mua để đăng tải bài viết với nội dung “Đại gia xấu trai nghìn đô lộ video quay cùng mẹ” qua tên miền http://thailand2.dyndns.info. Ngày 22-4, Bằng sử dụng tài khoản facebook khác đăng bài viết với nội dung “Huyền Bông sẵn sàng quan hệ tình dục với ai có tiền” qua đường dẫn http://daythi.dyndns.org. Theo điều tra, tính đến thời điểm ngày 23-4-2015, Ngô Bá Sơn và Vũ Văn Bằng đã điều hướng được khoảng 2,5 triệu lượt người truy cập vào các website khác nhau, thu lợi hơn 20 triệu đồng. Vấn đề cần trao đổi là các nghi can phạm tội theo tội danh nào? Hình phạt ra sao?