Giao dịch thương mại quốc tế

Ban tư vấn vui long giúp Công ty VN trường hợp sau Ban tư vấn nhé: Hợp đồng 2 bên: Người mua: Công ty VN – Viet Nam Người bán: Công ty A – Trung Quốc . Nội dung: - Công ty VN mua nguyên liệu từ Công ty B – Malaysia - Công ty VN thanh toán cho công ty B - Công ty B chuyển hàng cho Công ty VN. Thông tin thêm: - Công ty A là người môi giới và giới thiệu cho Công ty VN, nhưng không có hợp đồng môi giới và cũng không thanh toán gì cả (trên chứng từ thì A là người không liên quan đến tiền và hàng nhưng thông tin nôi bộ thì họ là đại lý của B, họ có thể bảo hành tốt và nếu có bất cứ thương lượng nào thì họ dễ dàng thương lượng với A để bảo vệ quyền lợi cho người mua và trên chứng từ không thể hiện bất cứ khoản thanh toán nào cho B về sự bảo vệ này). - Hợp đồng trên được thanh toán bằng thư tín dụng, Công ty VN mở thư tín dụng cho Công ty B, và ngân hàng thanh toán bình thường. - Công ty A đã áp dụng trường hợp trên với hàng trăm hợp đồng có giá trị cả vài triệu USD trong nhiều năm nay mà chưa bị sao cả? Theo tôi: Rủi ro là nếu B đứng tên với ý nghĩa bảo vệ quyền lợi cho người mua nghĩa là phải liên quan đến thuế nhà thầu. Nếu B không liên quan gì cả thì để B đứng trên hợp đồng làm gì cho rắc rối, Câu hỏi: Do Tôi đã được học qua khóa học “phòng tránh những rủi ro từ việc áp dụng luật chuyên ngành” nên khi gặp trường hợp này tôi thấy không yên tâm nên phân tích rủi ro và tôi nhờ Ban tư vấn hỗ trợ thêm qua 2 câu hỏi như sau: - Nếu cứ duy trì trường hợp trên có gặp rủi ro khi thanh tra không? Và rủi ro đó là gì? - Khi thanh toán qua LC thì ngân hàng chỉ biết căn cứ vào LC, họ cũng đồng thời có hợp đồng , sao họ không đặt câu hỏi với trường hợp trên? Trân trọng cảm ơn Ban tư vấn.