Cán bộ

Tôi làm CB hợp đồng khoán của xã (từ 2006 đến 2011) rồi chuyển sang CB ko chuyên trách xã (CB sản xuất) đến nay. Đầu năm 2016 Tôi đã thi tuyển Công chức TPHCM (tự do) và đã trúng tuyển. Tôi đang làm đơn xin nghỉ việc ở Cơ quan đang công tác (đầu năm đến nay xã ko trừ tiền BHTN của tôi. Năm 2015 thì có trừ) Vậy khi nghỉ việc tôi có được hưởng trợ cấp gì ko? Xin cảm ơn.

Luật sư cho em hỏi: em làm hợp đồng kế toán xã từ 1/6/2012.UBND huyện có công văn cho chủ trương xã ký hợp đồng làm việc. em nghe mọi người nói chỉ khi có quyết định tạm tuyển thì mới được căn cứ tăng lương từ 6/2012.còn làm việc theo hợp đồng thì không được.vậy nếu khi thi tuyển công chức tới mà em được tuyển dụng thì có được tính tăng bậc lương từ 6/2012 không?

Cán bộ công đoàn chuyên trách là gì?

Cán bộ công đoàn không chuyên trách là gì?

Cơ quan quản lý cán bộ, công chức là gì? Nhờ anh chị tư vấn, cảm ơn anh chị đã hỗ trợ.

Cán bộ chuyên trách bảo vệ an ninh quốc gia là gì?

Khi đến cơ quan T nộp đơn tố cáo, bà D không có giấy tờ chứng minh nhân dân và giấy tờ tùy thân khác theo yêu cầu của cán bộ tiếp dân. Bà D cam đoan rằng bà chính là người đứng đơn tố cáo, nhưng cán bộ tiếp dân vẫn không nhận đơn của bà. Bà D có quyền khiếu nại hành vi từ chối đơn của cán bộ tiếp dân không? Theo căn cứ pháp luật nào? Nếu bà D có quyền khiếu nại thì thẩm quyền giải quyết vụ việc trên như thế nào?

Cho tôi hỏi về chế độ, chính sách cho cán bộ, chiến sĩ trực đêm 24/24 (cụ thể đơn vị trực ban Công an tỉnh, thành phố) thực hiện theo quy định nào? Chế độ, chính sách về thời gian như thế nào?

Xin luật sư cho tôi hỏi: Ở đơn vị tôi có cán bộ vi phạm pháp luật và bị tòa án tuyên phạt 30 tháng tù hưởng án treo, thời gian thử thách là 57 tháng. Nếu căn cứ theo điều 10 Nghị định số 34/2011/NĐ-CP ngày 17/5/2011 thì cán bộ này bị áp dụng hình thức kỷ luật là "Cảnh cáo". Theo mục 1, điều 56 của luật Viên chức số 58/2010/QH12 quy định viên chức bị cảnh cáo thì thời hạn nâng lương bị kéo dài 06 tháng. Theo mục 5, điều 5 chương II của Nghị định 61/2000/NĐ-CP ngày 30/10/2000 có nêu "Người được hưởng án treo là cán bộ, công chức, quân nhân, công nhân quốc phòng, người lao động làm công ăn lương, thì thời gian thử thách cũng được tính vào thời gian công tác, thời gian tại ngũ nhưng không được tính vào thời gian xét nâng lương, phong quân hàm theo niên hạn..." Vậy kính mong luật sư tư vấn cho tôi là đối với trường hợp này khi bị thi hành kỷ luật thì áp dụng thời gian nâng bậc lương như thế nào, xin trân trọng cảm ơn.

  Xí nghiệp tôi được UBND Tỉnh Nghệ An cấp 10.000 m2 đất với mục đích sử dụng là (Đất kinh doanh, làm VP giới thiệu SP, Xây nhà cho CBCN viên). Thời hạn thuê đất đến năm 2050, tiền thuế đóng hàng năm  Hiện nay do nhu cầu thực tế Xí nghiệp muốn phân lô Cấp bán cho CB công nhân viên Xin Hỏi? - Xí nghiệp có được ra quyết định cấp bán cho CBCNV không? Nếu được thì làm sao để hợp lệ - 

Em xin trình bày bằng cách đưa ra lá dơn cầu cứu của gia đình em. nhờ các bác luật sư cho em lời khuyên. em còn giữ đầy đủ giấy tờ mua bán do bên xã ký, do 1 người bên hội dồng thường trực bên HĐND. Bên ủy ban nhân dân tỉnh có trả lời lại em như sau: Có 2 cách giải quyết: - Đưa hồ sơ gốc đến nơi mà cán bộ đó làm việc. đưa cho người có thẩm quyền cao nhất, họ sẽ xử lý ( cán bộ lừa đảo hiện là chủ tịch xã, ko lẽ đem bằng chứng cho hắn ) - Tiếp tục vụ kiện tại tòa án huyện ( họ không thèm giải quyết ) Nhà em xin hậu tạ 100 triệu cho bác nào giúp em lấy lại số tiền, và đưa những người lừa đảo này phải chịu hình phạt.   Đơn Thư Cầu Cứu Và Tố Giác Cán Bộ Nhà Nước Trong Việc Bán Đất Công Gây Thiệt Hại Cho Dân   Kính gởi:  ỦY BAN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC   Tôi tên: Châu Mậu Tỷ sinh năm 1959 Hiện đang cư trú tại: 49 tổ 2 ấp Tân Bình xã Minh tân – Dầu Tiếng -  Bình Dương. Vợ chồng tôi là giáo viên hưu trí, vì muốn gia đình kinh tế đỡ hơn, có tiền cho con ăn học nên tôi đã bán vườn tược mượn thêm tiền họ hàng để mua đất cao su canh tác. Qua môi giới tôi mua 1 miếng đất 2,1ha tại Tại ấp Thanh An xã Thanh Lương, Bình Long. Bình Phước cùa bà Dương Thị Tám với giá 560.000.000 Đ (có kèm bản hợp đồng) Khi mua người bán bảo đất này có sổ đỏ. Hiện đất này của người em trai bà, đang chờ sang tên, nên khi nào sang tên xong bà sẽ sang tên cho tôi. Lần 1 tôi cọc 50.000.000đ. ngày 28/05/2011. sau đó bà thường xuyên gọi tôi tiến hành đưa tiếp lần 2. tôi chần chừ, thì bà nói cứ yên tâm vì sẽ ra ủy ban chứng nhận đất hợp pháp. Lần 2 tôi đưa tiếp 450.000.000đ. sau khi bà lấy bản hợp đồng đi chứng thực và có mộc đỏ của ủy ban. Tôi yên chí nhận đất. vì còn 60.000.000đ khi nào có sổ bà sẽ làm sổ sang tên mình. Khi canh tác, địa phương hỏi đất này giấy tờ mua của ai, ai bán, ai xác thực. tôi trình bày. Ông Dũng (ấp trưởng) cho biết. đây là đất của vợ chồng Thủy- Trung, là đất lấn chiếm đang tranh chấp (được biết ông Trung là cán bộ kiểm lâm của nông trường Minh Đức, nay hiện là phó phòng nông nghiệp Huyện, sắp làm chủ tịch xã Minh Tân). Còn người kí giấy thực chất là thường trực Hội Đồng Nhân Dân xã, ông không có quyền kí giấy mua bán đất. nếu lúc ấy bà Tám đưa hồ sơ cho địa chính hay tư pháp thì không đời nào họ chịu kí, lẽ ra bà phải bồi thường tiền cọc cho tôi. Nhưng bà luồn lách đề lừa đảo bán cho bằng được đất gian. Xã 1 mực cho đây là đất lấn chiếm. phòng tài nguyên và môi trường thì bảo đất trong dự án cấp cho người dân tộc. Nhưng tôi biết Tài nguyên Và Môi Trường Huyện đã cấp 2 lần cho ông. 1 Nguyễn Thanh Hải có sổ xanh 2,1ha. 2 Nguyễn Thanh Hồng có sổ xanh 1ha (điều là anh em của ông Trung Kiểm Lâm) Tháng 11/2011 xã quyết định đây là đất lấn chiếm, yêu cầu tôi di dời, tôi khởi kiện, xã giải quyết nhưng không thành, nên lập hồ sơ lên huyện. Vụ kiện từ tháng 11/2011 đến nay chưa giải quyết xong. Tòa có mời tôi đến lấy lời khai 1 lần (có mặt bà tám nhưng vắng ông Trung) Tòa yêu cầu nộp án phí , giới thiệu luật sư Nguyễn Minh Trí để giải quyết vụ kiện, lại đóng phí 50% là 8.000.000đ. luật sư và tòa bảo. ông trung rất ngoan cố, tòa gởi thư đến nhà và cơ quan điều không nhận nên khuyên tôi rút hồ sơ chuyển qua công an. Sau nhiều lần thăm hỏi. bên công an bảo đây là án dân sự nên chuyển lại tòa. Bao nhiêu lần đến tòa. Thẩm phán Trần Bình chỉ trả lời chung chung chưa giải quyết. tất cả chỉ nói miệng, không đưa ra hướng giải quyết ( theo tôi ông cũng ngại thân thế ông Trung) Tôi lên tỉnh, tỉnh bảo cho huyện giải quyết, chừng nào huyện không giải quyết được mới chuyển lên tỉnh. Rồi thêm một thời gian dài, cuối năm 2013, Thẩm phán Trần Bình nói ráng đợi thẩm phán mới giải quyết, ông sắp về hưu. Tôi lại phải chờ. Thẩm phán mới ông Trí nhận hồ sơ và nghiên cứu. ông bảo bà tám là người môi giới bán đất nên không có tiền đền. phải chờ bà kiện ông trung. Nhưng bất ngờ thẩm phán Trần Bình lại nhận hồ sơ và khi tôi hỏi vụ việc tới đâu, ông bảo hợp đồng mua bán đó không giá trị. Tôi lên tỉnh trình bày. Tỉnh bảo phải có văn bản về những lời nói đó. Nhưng hồ sơ vẫn ị ạch một chỗ. Chờ đến bao giờ. Luật sư cũng lắc đầu bó tay vì thế lực ông Trung quá mạnh, ô dù nhiều, nên tất cả việc làm của ông điều được bưng bít. Thì làm sao cấp trên biết được. nếu tôi không viết ra đơn thư này thì các cấp lãnh đạo sao biết được sự sai trái lấp khuất của cán bộ mình. Tóm lại các cấp xem xét những việc làm của các cá nhân sau: 1- Bà Dương Thị Tám đã không làm đúng hợp đồng mua bán 2- Ông Phạm Hồng Kỳ người chứng sai chức năng quyền hạn nhiệm vụ của mình. 3 - Ông Nguyễn Quốc Trung đã chiếm đất công, bán lại cho dân lấy tiền bỏ túi riêng khiến người dân điêu đứng.   Tôi gần 60 tuổi, từ nhà đến rẫy, huyện, tòa án, cả phòng Tài Nguyên và Môi Trường hơn 70km. nhưng tất cả những lần đi đi về về chỉ đem lại cho bản thân thêm u buồn uất hận vì cô thế, vì nợ nầng từ lúc mua mảnh đất kia. Kẻ ăn lộc nước lại lợi dụng quyền thế hại dân. Kính mong Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Phước mở rộng lòng, bỏ thời gian để điều tra chân tướng sự việc. để làm trong sạch bộ máy nhà nước, đem lại hạnh phúc cho người dân, thắp sáng niềm tin đất nước Việt Nam giàu đẹp, công bằng.   Chân thành cám ơn !

Ông Nguyễn Đình Đức (xã Bình Giang, huyện Thăng Đức, tỉnh Quảng Nam) đề nghị được giải đáp về đối tượng hưởng trợ cấp lần đầu 10 tháng lương tối thiểu khi đến công tác tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo quy định tại Nghị định số 116/2010/NĐ-CP. Theo phản ánh, ông Đức công tác tại xã Bình Giang được 10 năm. Đến năm 2007, xã Bình Giang được công nhận là xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Đến năm 2012, nếu Bình Giang vẫn còn là xã đặc biệt khó khăn thì thời gian công tác của ông Đức tại xã đặc biệt khó khăn là 5 năm. Ông Đức muốn được biết, trong trường hợp này ông có thuộc đối tượng hưởng trợ cấp lần đầu 10 tháng lương tối thiểu theo quy định tại Nghị định số 116/2010/NĐ-CP ngày 24/12/2010 của Chính phủ không?

Độc giả Trương Thành Nam (namvinhphuc2005@...) và Hoàng Long (dienbiencity@...) cho rằng chế độ phụ cấp đối với cán bộ ngành Tư pháp hiện nay vẫn còn thấp và có sự phân biệt. Qua Cổng TTĐT Chính phủ, hai độc giả chuyển đến Bộ Tư pháp câu hỏi về việc điều chỉnh chế độ phụ cấp trong thời gian tới như thế nào?

Theo quy định thì Bí thư Đoàn, Phó Bí thư Đoàn, Trợ lý Thanh niên và Chủ tịch Hội Liên hiệp Thanh niên được hưởng phụ cấp như Tổ trưởng chuyên môn; Phó Chủ tịch Hội Liên hiệp Thanh niên được hưởng phụ cấp như Tổ phó chuyên môn. Như vậy Phụ cấp của Bí thư Đoàn, Phó Bí thư Đoàn, Trợ lý Thanh niên và Chủ tịch Hội Liên hiệp Thanh niên, Phó Chủ tịch Hội Liên hiệp Thanh niên có được tính để đóng BHXH hay không rất mong BHXH Bình Dương sớm có câu trả lời. Thân chào.

Ông Võ Văn Ba, Chủ tịch Liên hiệp các tổ chức hữu nghị tỉnh Long An phản ánh, theo Thông tư số 11/2010/TT-BNV ngày 26/11/2010 của Bộ Nội vụ, cán bộ, công chức, viên chức được cơ quan có thẩm quyền của Đảng, Nhà nước luân chuyển, điều động, phân công làm việc tại các hội theo chỉ tiêu biên chế được giao, chế độ, chính sách được thực hiện theo quy định của pháp luật về cán bộ, công chức, viên chức. Theo đó, ông Ba cho rằng, cán bộ, công chức làm việc tại Liên hiệp các tổ chức hữu nghị sẽ được hưởng chế độ phụ cấp công vụ theo Nghị định 34/2012/NĐ-CP ngày 15/4/2012 của Chính phủ. Tương tự, ông Mai Bửu Minh, công tác tại Hội Liên hiệp Văn học nghệ thuật tỉnh An Giang, cũng cho rằng, các tổ chức chính trị - xã hội nghề nghiệp như Hội Nhà báo, Hội Nhà văn, Hội Văn học nghệ thuật được Nhà nước cấp kinh phí, được giao chỉ tiêu biên chế hoạt động và tuyển dụng cán bộ, hưởng lương từ ngân sách theo ngạch, bậc quy định của Nhà nước nên cán bộ, công chức của các Hội được hưởng chế độ phụ cấp công vụ. Ông Ba và ông Minh đề nghị cơ quan chức năng xem xét để các cán bộ công tác tại Liên hiệp các tổ chức hữu nghị và các Hội được hưởng phụ cấp công vụ.

Công ty chúng tôi chuyên sản xuất các sản phẩm về cơ khí, có bắt buộc phải có cán bộ làm công tác bảo hộ lao động không?

xin chào quý sở, tôi có một câu hỏi kính nhờ quý sở cho lời giải đáp giúp tôi, cụ thể như sau: theo tôi được biết UBND thành phố hàng năm rót kinh phí để hoạt động trung tâm văn hóa - thể thao xã và theo quy chế hoạt động của trung tâm là hàng tháng chi trả lương hoặc phụ cấp hỗ trợ đối với cán bộ kiêm nhiệm, chuyên trách phụ trách chuyên môn chung của trung tâm, vậy cho tôi hỏi kinh phí chi trả đó là nguồn từ đâu và chi trả như thế nào ạ?xin chân thành cảm ơn quý sở.

Đơn vị em có đăng ký mua BHYT cho CBNV 6 tháng 1 lần, vậy khi hết thời hạn 6 tháng thì đơn vị em cần làm những thủ tục gì để xin cấp thẻ BHYT cho CBNV công ty?

Luật sư cho tôi hỏi, bạn tôi làm trong cơ quan nhà nước mà hợp đồng đang chờ kết quả xét biên chế và đang có tình cảm với 1 chị trong cơ quan. 2 người hẹn đi cafe và đi ăn chung, có nhắn tin và gọi điện thoại rồi bị chồng phát hiện và đòi làm thủ tục ly hôn. Đồng thời vào cơ quan và báo cho lãnh đạo biết. Cho em hỏi như vậy thì 2 người sẽ bị xử phạt như thế nào? bạn tôi lo vì sợ bị buộc thôi việc xin luật sư tư vấn giúp để tìm cách ổn thỏa!

Cử tri các tỉnh Bình Thuận, Bến Tre đề nghị mở rộng đối tượng được hưởng chế độ theo Quyết định số 290/2005/QĐ-TTg ngày 8/1/2005 của Thủ tướng Chính phủ, như: Các đối tượng là cơ sở mật thuộc lực lượng an ninh và dân chính chưa được hưởng chế độ này (trong khi đó, đối tượng du kích mật thuộc lực lượng quân sự thì được hưởng chế độ); du kích đã từng sát cánh với bộ đội chiến đấu, hy sinh đều được công nhận là liệt sĩ nhưng thiếu công bằng khi chỉ có liệt sĩ là bộ đội được hưởng chế độ chính sách.