Thông báo 525/TB-BGDĐT kết quả Hội thi giảng viên dạy giỏi môn học giáo dục quốc

• Số hiệu: 525/TB-BGDĐT
• Loại văn bản: Thông báo
• Nơi ban hành: Bộ Giáo dục và Đào tạo
• Người ký: Hà Văn Công
• Ngày ban hành: 30/08/2010

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO -------	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ---------
Số: 525/TB-BGDĐT	Hà Nội, ngày 30 tháng 8 năm 2010

THÔNG BÁO

KẾT QUẢ HỘI THI GIẢNG VIÊN DẠY GIỎI MÔN HỌC GIÁO DỤC QUỐC PHÒNG – AN NINH CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC, CAO ĐẲNG NĂM 2010

Kính gửi:

- Các đại học, học viện, trường đại học, cao đẳng; - Các trung tâm giáo dục quốc phòng sinh viên.

Triển khai kế hoạch công tác năm 2010 của Bộ Giáo dục và Đào tạo, thực hiện Quyết định số 2083/QĐ-BGDĐT ngày 24 tháng 5 năm 2010 của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo về việc ban hành Điều lệ Hội thi giảng viên dạy giỏi môn học Giáo dục quốc phòng – An ninh các trường đại học, cao đẳng năm 2010, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã tổ chức Hội thi giảng viên dạy giỏi môn học Giáo dục quốc phòng – An ninh các trường đại học, cao đẳng năm 2010 từ ngày 17 tháng 8 đến ngày 21 tháng 8 năm 2010 tại Trường Sĩ quan Chỉ huy- Kỹ thuật Thông tin –Thành phố Nha Trang, Tỉnh Khánh Hoà.

Bộ Giáo dục và Đào tạo thông báo đến các đại học, học viện, trường đại học, cao đẳng và các trung tâm GDQP-AN kết quả của Hội thi như sau:

I. Thông tin chung về Hội thi

- Hội thi giảng viên dạy giỏi môn học giáo dục quốc phòng –an ninh (GDQP-AN) các trường đại học, cao đẳng (ĐH, CĐ) năm 2010 có:

+ Số đơn vị tham gia:     38 đơn vị;

+ Số thí sinh dự thi:       86 thí sinh;

+ Đơn vị có nhiều thí sinh dự thi nhất là trung tâm giáo dục quốc phòng (TTGDQP) trường Quân sự Quân khu 7 với 5 thí sinh.

+ Thí sinh có tuổi đời cao nhất là 54 tuổi và thấp nhất là 27 tuổi;

- Hội thi đã mời 12 giảng viên có học vị từ thạc sĩ trở lên thuộc các học viện, nhà trường quân đội tham gia chấm thi giảng dạy; hơn 40 giảng viên thuộc trường SQCH-KT TT tham gia chấm thi 2 môn điều kiện là tin học và bắn súng.

II. Kết quả của Hội thi

1. Môn thi tin học: Có 86 thi sinh tham gia; thí sinh có điểm cao nhất là 9,5 điểm (4 thí sinh); thí sinh có điểm thấp nhất là 5,0 (2 thí sinh), trong đó có 37/86 thí sinh đạt từ 8,5 điểm trở lên = 43%.

2. Môn thi bắn súng AK bài 1b: Có 86 thí sinh tham gia; thí sinh có điểm cao nhất là 30 điểm (2 thí sinh); thí sinh có điểm thấp nhất là 7 điểm, trong đó có 49/86 thí sinh đạt từ 25 điểm trở lên = 57%.

3. Thi giảng dạy: Có 85 thí sinh dự thi (thí sinh Nguyễn Ngọc Hoàng- Trường ĐH Chu Văn An đã bỏ thi giảng dạy vào buổi thi cuối); có 8 thí sinh đạt từ điểm 9 trở lên; thí sinh có điểm cao nhất là Nguyễn Quang Vinh - Trường ĐH Kinh tế quốc dân với 9,53 điểm; thí sinh có điểm thấp nhất là 7,66 điểm.

Căn cứ vào Điều lệ Hội thi giảng viên dạy giỏi môn học giáo dục quốc phòng –an ninh các trường ĐH, CĐ năm 2010; căn cứ vào kết quả các môn thi của các thí sinh, Hội đồng thi đã đề nghị và Bộ Giáo dục và Đào tạo đã ra Quyết định công nhận 62 thí sinh đạt danh hiệu giảng viên dạy giỏi môn học GDQP-AN các trường ĐH, CĐ năm 2010 ( = 72%); Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo đã có Quyết định tặng bằng khen cho 7 thí sinh đạt thành tích xuất sắc trong Hội thi (có bảng tổng hợp kết quả hội thi kèm theo).

III. Đánh giá chung

Về công tác tổ chức, Ban tổ chức Hội thi đã có sự chuẩn bị chu đáo từ việc ban hành Điều lệ, các văn bản thông báo cho cơ sở, đề thi, đáp án, liên hệ phối hợp hiệp đồng với các cơ quan hữu quan và Trường SQCH-KT Thông tin để tổ chức Hội thi theo mục đích đề ra. Hội đồng thi đã có sự phối hợp chỉ đạo chặt chẽ, nghiêm túc; tạo điều kiện đảm bảo tốt nhất cho thí sinh theo yêu cầu. Tuy nhiên, những thiếu sót là không thể tránh khỏi, nguyên nhân bao gồm cả khách quan và chủ quan (như việc bảo đảm phương tiện, thiết bị cho thi giảng còn có những trục trặc ban đầu), ban tổ chức đã nghiêm túc rút kinh nghiệm để tổ chức tốt hơn trong những kỳ thi tiếp theo.

Về phía các nhà trường và thí sinh, có đơn vị tới hội thi mới đăng ký, có trường đã có quyết định cho giảng viên dự thi nhưng đến ngày cuối cùng thí sinh báo cáo là Ban giám hiệu lại quyết định không cho dự thi nữa như Trường ĐH Lâm nghiệp, Học viện Công nghệ bưu chính viễn thông, trường có khoa giáo dục quốc phòng với đội ngũ giảng viên là sĩ quan biệt phái đông nhưng không đăng ký dự thi như Trường Đại học Hàng hải- Hải Phòng, Trường ĐH Xây dựng Hà Nội, Trường ĐH Y Thái Bình… cũng là những yếu tố ảnh hưởng, hạn chế thành công của Hội thi.

Nhìn chung tất cả các thí sinh tham gia với tinh thần nghiêm túc, tự tin, cầu thị, hoàn thành tốt nhiệm vụ mà các nhà trường đã giao phó; không có trường hợp nào vi phạm quy chế thi. Các đơn vị đã lựa chọn những giảng viên có năng lực tốt để cử đi dự thi, nhiều đơn vị đã tổ chức hội giảng ở cấp cơ sở, có sự đầu tư về vật chất, thời gian cho giảng viên dự thi; có trường có 2 thí sinh đạt thành tích xuất sắc trong Hội thi, đó là Trường ĐHSP Hà Nội. Nhiều thí sinh với sự chuẩn bị công phu cho bài giảng cùng khả năng rất tốt về sư phạm đã thực sự thuyết phục được ban giám khảo. Tuy nhiên vẫn còn có những giảng viên chưa kịp chuẩn bị chu đáo về chuyên môn dẫn đến thiếu tự tin và kết quả không được như mong muốn.

Hội thi là một hoạt động sư phạm chuyên môn của môn học, là một trong những tiêu chí bắt buộc để xét thi đua đối với các nhà trường, Bộ Giáo dục và Đào tạo yêu cầu các nhà trường có tổ chức trung tâm, khoa, bộ môn GDQP-AN, đặc biệt là các trường có biên chế sĩ quan biệt phái cần quán triệt nâng cao nhận thức, trách nhiệm đối với nhiệm vụ GDQP-AN, trong đó có việc tổ chức thực hiện GDQP-AN cho học sinh, sinh viên; cần quan tâm hơn nữa đến đội ngũ giảng viên GDQP-AN của nhà trường; có kế hoạch bồi dưỡng, xây dựng nâng cao chất lượng của đội ngũ, tham gia đầy đủ các hoạt động do Ngành tổ chức.

Nơi nhận: - Như trên; - Thứ trưởng Bùi Văn Ga (để b/c); - Lưu VT; Vụ GDQP.

TL.BỘ TRƯỞNG VỤ TRƯỞNG VỤ GIÁO DỤC QUỐC PHÒNG Hà Văn Công

KẾT QUẢ HỘI THI GIẢNG VIÊN DẠY GIỎI

MÔN HỌC GDQP - AN CÁC TRƯỜNG ĐH, CĐ NĂM 2010
(Kèm theo Thông báo số 525/TB-BGDĐT ngày 30 tháng 8 năm 2010 của Bộ Giáo dục và Đào tạo)

STT	HỌ VÀ	TÊN	ĐƠN VỊ	KẾT QUẢ CÁC MÔN THI				XẾP LOẠI
				Bắn	Tin học	Thi giảng	Kết quả giảng
1	Nguyễn Đức	Sơn	Trường ĐHSP Hà Nội	24	8,5	9,2	9,2	Xuất sắc
2	Nguyễn Văn	Khoẻ	Trường ĐHSP Tp. Hồ Chí Minh	24	9,0	9,05	9,05	Xuất sắc
3	Nguyễn Sĩ	Mạnh	Trung tâm GDQP Trường QSQK 7	24	9,0	9,03	9,03	Xuất sắc
4	Nguyễn Tiến	Cường	Trung tâm GDQP ĐH Thái Nguyên	22	7,5	9,02	9,02	Xuất sắc
5	Đoàn Xuân	Quyết	Trường ĐHSP Hà Nội	26	9,0	9,0	9,0	Xuất sắc
6	Nguyễn Hữu	Phong	Trường ĐH Nông nghiệp Hà Nội	25	9,0	9,0	9,0	Xuất sắc
7	Nguyễn Đức	Đăng	Trung tâm GDQP ĐHQG Hà Nội	28	7,5	9,0	9,0	Xuất sắc
8	Bùi Tiến	Thụ	TTGDQP trường ĐH Hải Phòng	17	9,0	8,93	8,93	Giỏi
9	Nguyễn Đình	Chung	Trung tâm GDQP Trường QSQK 7	27	8,0	8,9	8,9	Giỏi
10	Đặng Quốc	Bình	TTGDQP Trường QS QK5	28	9,0	8,87	8,87	Giỏi
11	Nguyễn Quang	Đạt	TTGDQP trường ĐHSPTDTT Hà Nội	28	9,0	8,86	8,86	Giỏi
12	Nguyễn	Giao	TTGDQP Trường QS QK5	23	7,5	8,86	8,86	Giỏi
13	Vũ Văn	Tiến	Học viện Tài chính	27	5,5	8,83	8,83	Giỏi
14	Đinh Văn	Yên	Trung tâm GDQP Trường QSQK 7	26	9,0	8,8	8,8	Giỏi
15	Lưu Văn	Quang	Trường ĐH Y Hà Nội	23	8,5	8,8	8,8	Giỏi
16	Nguyễn Văn	Hùng	Trung tâm GDQP ĐHQG Hà Nội	18	8,5	8,8	8,8	Giỏi
17	Đào Văn	Minh	TTGDQP trường ĐHSPTDTT Hà Nội	27	9,0	8,77	8,77	Giỏi
18	Trần Thúc	Tám	Trung tâm GDQP ĐHQG Tp. HCM	24	8,5	8,7	8,77	Giỏi
19	Hồ Hồng	Hái	Trường CĐ Sư phạm Sóc Trăng	22	8,5	8,77	8,77	Giỏi
20	Ngô Quang	Thắng	Trường ĐH Nông nghiệp Hà Nội	22	8,5	8,76	8,76	Giỏi
21	Trần Ngọc	Ngân	Trường ĐHSP Hà Nội	17	6,0	8,76	8,76	Giỏi
22	Đỗ Ánh	Thiên	TTGDQP trường ĐHSPTDTT Hà Nội	26	8,0	8,75	8,75	Giỏi
23	Nguyễn Quang	Minh	Học viện Tài chính	25	7,5	8,75	8,75	Giỏi
24	Phạm Hùng	Dương	TTGDQP trường ĐH Hải Phòng	22	8,5	8,73	8,73	Giỏi
25	Hà Văn	Thanh	Trường ĐH Mỏ - Địa chất	26	8,0	8,73	8,73	Giỏi
26	Phạm Văn	Thám	Trung tâm GDQP ĐHQG Hà Nội	23	9,0	8,7	8,7	Giỏi
27	Nguyễn Quốc	Khánh	Trung tâm GDQP Khánh Hoà	19	6,0	8,7	8,7	Giỏi
28	Cao Đức	Thanh	TTGDQP trường ĐHSPTDTT Hà Nội	27	9,0	8,67	8,67	Giỏi
29	Nguyễn Hồng	Thanh	Trường ĐH Bách khoa Hà Nội	24	9,0	8,67	8,67	Giỏi
30	Trần Xuân	Các	Trường ĐH Kinh tế Quốc dân	28	8,0	8,67	8,67	Giỏi
31	Trần Quốc	Bình	Trung tâm GDQP Huế	25	9,0	8,66	8,66	Giỏi
32	Huỳnh Trường	Sơn	TTGDQP Trường QS QK5	19	7,5	8,65	8,65	Giỏi
33	Nguyễn Văn	Thịnh	Trường ĐH Giao thông Vận tải	21	6,5	8,65	8,65	Giỏi
34	Nguyễn Thành	Chung	TTGDQP trường ĐH Hải Phòng	23	6,0	8,65	8,65	Giỏi
35	Trần Văn	Thông	Trung tâm GDQP ĐH Vinh	27	9,0	8,62	8,62	Giỏi
36	Vũ Đình	Phương	Trung tâm GDQP Trường ĐH Cần Thơ	24	8,5	8,6	8,6	Giỏi
37	Lê Xuân	Luyện	TTGDQP trường ĐHSP Hà Nội 2	25	8,0	8,6	8,6	Giỏi
38	Lưu Anh	Dũng	Trường ĐH Giao thông Vận tải	27	7,5	8,6	8,6	Giỏi
39	Hoàng Vũ	Dũng	Trung tâm GDQP ĐHQG Tp. HCM	24	6,0	8,6	8,6	Giỏi
40	Nguyễn Mạnh	Tú	Trung tâm GDQP Trường QSQK 7	30	9,5	8,57	8,57	Giỏi
41	Vũ Thanh	Tùng	Trường ĐH Giao thông Vận tải	25	7,5	8,56	8,56	Giỏi
42	Lê Đình	Thọ	Trường ĐH Nông nghiệp Hà Nội	27	7,5	8,55	8,55	Giỏi
43	Nguyễn Tiến	Sơn	Trung tâm GDQP Trường QSQK 7	26	9,5	8,53	8,53	Giỏi
44	Phạm Văn	Dư	TTGDQP trường ĐHSP Hà Nội 2	26	9,0	8,53	8,53	Giỏi
45	Nguyễn Đình	Lý	Trung tâm GDQP Trường ĐH Cần Thơ	25	9,0	8,53	8,53	Giỏi
46	Nguyễn Văn	Kê	Trường ĐH Kinh tế Quốc dân	26	8,0	8,53	8,53	Giỏi
47	Phan Xuân	Sơn	Trường Cao đẳng Cần Thơ	28	7,0	8,53	8,53	Giỏi
48	Nguyễn Quang	Vinh	Trường ĐH Kinh tế Quốc dân	9	6,0	9,53	8,53	Giỏi
49	Nguyễn Văn	Toản	Trường ĐHSP Tp. Hồ Chí Minh	27	6,0	8,53	8,53	Giỏi
50	Trương Xuân	Vương	Trường ĐHSP Tp. Hồ Chí Minh	15	9,0	8,5	8,5	Giỏi
51	Bùi Ngọc	Diệp	Học viện Báo chí và Tuyên truyền	28	8,5	8,5	8,5	Giỏi
52	Trần Bắc	Bộ	Trường ĐH Mỏ - Địa chất	25	8,5	8,5	8,5	Giỏi
53	Nguyễn Văn	Hoạt	Trường ĐH Bách khoa Hà Nội	24	8,5	8,5	8,5	Giỏi
54	Hoàng Gia	Lân	Trường ĐHSP Hà Nội	28	8,0	8,5	8,5	Giỏi
55	Trần Văn	Bản	Trung tâm GDQP Huế	25	7,5	8,5	8,5	Giỏi
56	Nguyễn Hữu	Thành	TTGDQP trường ĐHSP Hà Nội 2	23	7,5	8,5	8,5	Giỏi
57	Phương Bá	Thiết	Trung tâm GDQP ĐH Thái Nguyên	17	7,5	8,5	8,5	Giỏi
58	Nguyễn Thành	Lưu	Trường ĐH Y Dược Tp. HCM	26	6,5	8,5	8,5	Giỏi
59	Phạm Ngọc	Tuấn	Trường ĐHTDTT Từ Sơn	30	6,5	8,5	8,5	Giỏi
60	Cao Văn	Quang	Trung tâm GDQP Trường ĐH Cần Thơ	28	6,5	8,5	8,5	Giỏi
61	Lê Thanh	Tuyển	Trường CĐ Kinh tế- Kỹ thuật Cần Thơ	25	6,0	8,5	8,5	Giỏi
62	Dương Văn	Hải	Trung tâm GDQP ĐH Vinh	23	5,0	8,5	8,5	Giỏi
63	Nguyễn Hữu	Vinh	Trường CĐSP Cà Mau	27	5,5	8,37	8,37	Khá
64	Phạm Huy	Tựa	Trung tâmGDQPTrường ĐHTây Nguyên	25	9,5	8,33	8,33	Khá
65	Bùi Kim	Hồng	Trường ĐH Mỏ - Địa chất	23	8,5	8,33	8,33	Khá
66	Phạm Văn	Nông	Trường ĐH Y Dược Tp. HCM	25	7,0	8,33	8,33	Khá
67	Trần Đình	Lương	Trung tâm GDQP ĐHQG Tp. HCM	26	8,5	8,27	8,27	Khá
68	Trịnh Khắc	Tỉnh	TTGDQP trường ĐHSP Hà Nội 2	28	6,0	8,17	8,17	Khá
69	Phạm Văn	Hùng	Trung tâm GDQP Thanh Hoá	28	8,5	8,15	8,15	Khá
70	Trần Minh	Chính	Trường CĐ Dược Trung ương	24	9,5	8,13	8,13	Khá
71	Nguyễn Văn	Hiền	Trung tâm GDQP Huế	28	7,0	8,1	8,1	Khá
72	Trần Quốc	Yên	Trung tâmGDQPTrường ĐHTây Nguyên	27	9,0	8,07	8,07	Khá
73	Đỗ Ngọc	Điệp	Trường ĐH Thương mại	18	8,0	8,06	8,06	Khá
74	Bùi Ngọc	Tuất	Trường CĐSP Cao Bằng	22	7,5	8,03	8,03	Khá
75	Hồ Sĩ	Quyết	Trường ĐHSP Tp. Hồ Chí Minh	17	7,0	8,03	8,03	Khá
76	Nguyễn Kiên	Mạnh	Trường CĐSP Trung ương	25	7,0	8,0	8,0	Khá
77	Nguyễn Trọng	Ngọc	Trung tâm GDQP ĐH Thái Nguyên	27	6,5	8,0	8,0	Khá
78	Phạm Đình	Thắng	Trung tâm GDQP ĐH Vinh	28	8,0	7,77	7,8	Khá
79	Huỳnh Trọng	Nhân	Trung tâm GDQP Trường ĐH Trà Vinh	26	8,0	7,7	7,7	Khá
80	Lê Văn	Phú	Trường CĐSP Bình Phước	26	8,5	7,67	7,67	Khá
81	Nguyễn Văn	Hưng	Trường CĐ K.tế-Tài chính Thái Nguyên	27	5,0	7,66	7,66	Khá
82	Nguyễn Minh	Trí	Trung tâm GDQP Trường ĐH Trà Vinh	7	7,0	8,27	7,27	Khá
83	Bùi Công	Nhưỡng	Trung tâm GDQP Thanh Hoá	9	7,5	8,26	7,26	Khá
84	Nguyễn Văn	Trọng	Trung tâm GDQP Trường ĐH Trà Vinh	9	7,0	8,1	7,1	Khá
85	Nguyễn Duy	Phúc	Trung tâm GDQP ĐHQG Tp. HCM	8	6,5	8,1	7,1	Khá
86	Nguyễn Ngọc	Hoàng	Trường ĐH Chu Văn An	15	8,0	Bỏ thi giảng dạy