Bằng một cách tiếp cận hợp lý, án lệ 02/2016/AL đã một phần nào giải quyết vướng mắc liên quan đến việc phân chia quyền lợi giữa chủ sở hữu và người đứng tên liên quan đến QSDĐ khi giao dịch bị tuyên vô hiệu. Có thể thấy, trong quan hệ này cả chủ sở hữu và người đứng tên đều có lỗi và đều có trách nhiệm nhận thức hành vi vi phạm pháp luật của mình. Bên cạnh đó, lệ 02/2016/AL vẫn nhìn nhận phần đóng góp của cả hai bên trong phần giá trị của QSDĐ.
Sau đây là một số bản án đã áp dụng án lệ 02/2016/AL để làm cơ sở giải quyết các tranh chấp đòi lại tài sản cụ thể trong thực tiễn:
1. Bản án 170/2017/DSST ngày 11/07/2017 về tranh chấp đòi lại tài sản của Tòa án nhân dân huyện An Phú, tỉnh An Giang;
2. Bản án 126/2017/DSST ngày 11/05/2017 về tranh chấp đòi lại tài sản của Tòa án nhân dân huyện An Phú, tỉnh An Giang;
3. Bản án 46/2017/HNGĐ-ST ngày 28/09/2017 về tranh chấp chia tài sản chung sau khi ly hôn, đòi quyền sử dụng đất của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.
Sẽ tiếp tục cập nhật.
Xem thêm các bài viết liên quan đến:
—
Bài viết này có hữu ích không?
- - Nội dung nêu trên là phần giải đáp, tư vấn của chúng tôi dành cho khách hàng của THƯ VIỆN PHÁP LUẬT. Nếu quý khách còn vướng mắc, vui lòng gửi về Email [email protected];
- - Nội dung bài viết chỉ mang tính chất tham khảo;
- - Điều khoản được áp dụng có thể đã hết hiệu lực tại thời điểm bạn đang đọc;
- - Mọi ý kiến thắc mắc về bản quyền của bài viết vui lòng liên hệ qua địa chỉ mail [email protected];
