|
ỦY
BAN NHÂN DÂN
TỈNH GIA LAI
-------
|
CỘNG
HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
---------------
|
|
Số: 35/QĐ-UBND
|
Gia
Lai, ngày 19 tháng 01 năm 2023
|
QUYẾT ĐỊNH
BAN HÀNH QUY ĐỊNH ĐÁNH GIÁ, CÔNG NHẬN HIỆU QUẢ ÁP DỤNG, PHẠM VI ẢNH HƯỞNG
CỦA SÁNG KIẾN, ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH GIA LAI
CHỦ TỊCH ỦY BAN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI
Căn cứ Luật Tổ chức chính quyền địa phương ngày 19 tháng 6 năm 2015;
Căn cứ Luật sửa đổi, bổ sung một số
điều của Luật Tổ chức Chính phủ và Luật Tổ chức chính quyền địa phương ngày 22
tháng 11 năm 2019;
Căn cứ Luật Thi đua, khen thưởng
ngày 26 tháng 11 năm 2003;
Căn cứ Luật sửa đổi, bổ sung một số
điều của Luật Thi đua, khen thưởng ngày 14 tháng 6 năm 2005;
Căn cứ Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thi đua, khen thưởng ngày 16 tháng 11
năm 2013;
Căn cứ Luật Khoa học và Công nghệ
ngày 18 tháng 6 năm 2013
Căn cứ Nghị định số 13/2012/NĐ-CP ngày 02 tháng 3 năm 2012 của Chính phủ ban hành Điều lệ
Sáng kiến;
Căn cứ Nghị định số 91/2017/NĐ-CP
ngày 31 tháng 7 năm 2017 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của
Luật thi đua, khen thưởng;
Căn cứ Thông tư số
18/2013/TT-BKHCN ngày 01/8/2013 của Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ hướng dẫn thi hành một số quy định của Điều lệ Sáng kiến được ban hành theo Nghị định số 13/2012/NĐ-CP ngày 02 tháng 3 năm 2012;
Căn cứ Thông tư số 12/2019/TT-BNV
ngày 04 tháng 11 năm 2019 của Bộ trưởng Bộ Nội vụ quy định chi tiết thi hành một
số điều của Nghị định số 91/2017/NĐ-CP ngày 31 tháng 7 năm 2017 của Chính phủ;
Căn cứ Quyết định số 33/2018/QĐ-UBND ngày 28 tháng 12 năm 2018 của Ủy ban nhân dân tỉnh ban hành Quy
định công tác thi đua, khen thưởng trên địa bàn tỉnh
Gia Lai;
Theo đề nghị của Giám đốc Sở Nội vụ.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Ban hành kèm theo Quyết định này Quy định đánh
giá, công nhận hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của sáng kiến, đề tài nghiên
cứu khoa học trên địa bàn tỉnh Gia Lai.
Điều 2. Điều khoản
thi hành:
Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày
ký; Khoản 4 điều 9 Quy chế kèm theo Quyết định số 1264/QĐ-UBND ngày 25 tháng 12
năm 2018 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh về việc ban
hành Quy chế hoạt động của Hội đồng Sáng kiến tỉnh Gia Lai hết hiệu lực kể từ
ngày Quyết định này có hiệu lực thi hành.
Chánh Văn phòng Ủy ban nhân dân tỉnh,
Giám đốc các sở, Thủ trưởng các ban, ngành, đoàn thể; Chủ tịch Ủy ban nhân dân
các huyện, thị xã, thành phố và các tổ chức, cá nhân khác có liên quan chịu
trách nhiệm thi hành Quyết định này./.
|
Nơi nhận:
- Như Điều 2;
- Thường trực Tỉnh ủy;
- Thường trực Hội đồng nhân dân tỉnh (b/c);
- Chủ tịch, các Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh;
- Thành viên Hội đồng Sáng kiến tỉnh;
- Lãnh đạo Văn phòng Ủy ban nhân dân tỉnh;
- Lưu: VT, NC.
|
CHỦ TỊCH
Trương Hải Long
|
QUY ĐỊNH
ĐÁNH
GIÁ, CÔNG NHẬN HIỆU QUẢ ÁP DỤNG, PHẠM VI ẢNH HƯỞNG CỦA SÁNG KIẾN, ĐỀ TÀI NGHIÊN
CỨU KHOA HỌC TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH GIA LAI
(Kèm theo Quyết định số: 35/QĐ-UBND ngày 19 tháng 01 năm 2023 của Chủ tịch
Ủy ban nhân dân tỉnh Gia Lai)
Chương I
NHỮNG QUY ĐỊNH
CHUNG
Điều 1. Phạm vi
điều chỉnh, đối tượng áp dụng
Quy định này quy định một số nội dung
về phương pháp, tiêu chí, điều kiện, thẩm quyền, trình tự thủ tục xét, công nhận
hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng của sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa học
làm cơ sở cho việc công nhận danh hiệu Chiến sỹ thi đua cấp tỉnh, danh hiệu Chiến
sỹ thi đua toàn quốc và các hình thức khen thưởng cấp Nhà nước.
Quy định này áp dụng đối với các cá
nhân, nhóm tác giả là cán bộ, công chức, viên chức, người lao động thuộc các cơ
quan Đảng, Nhà nước, Mặt trận Tổ quốc, các tổ chức chính trị - xã hội; các tổ
chức, cá nhân sản xuất, kinh doanh trên địa bàn tỉnh; các tổ chức, cá nhân người
Việt Nam và tổ chức, cá nhân nước ngoài có hoạt động sáng kiến, đề tài nghiên cứu
khoa học trên địa bàn tỉnh.
Điều 2. Quy định
chung
1. Sáng kiến đề nghị công nhận hiệu
quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng các cấp: Là giải pháp kỹ thuật, giải pháp quản
lý, giải pháp tác nghiệp hoặc giải pháp ứng dụng tiến bộ kỹ thuật để tăng năng
suất lao động, tăng hiệu quả công tác đã được cơ quan có thẩm quyền công nhận.
Việc công nhận sáng kiến thực hiện
theo quy định tại Nghị định số 13/2012/NĐ-CP ngày 02 tháng 3 năm 2012 của Chính
phủ ban hành Điều lệ Sáng kiến và Thông tư số
18/2013/TT-BKHCN ngày 01 tháng 8 năm 2013 của của Bộ trưởng
Bộ Khoa học và Công nghệ hướng dẫn thi hành một số quy định của Điều lệ Sáng kiến
được ban hành theo Nghị định số 13/2012/NĐ-CP ngày 02 tháng 3 năm 2012.
2. Đề tài nghiên
cứu khoa học đề nghị công nhận hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng các cấp: Là
đề tài khoa học đã được cơ quan, tổ chức, đơn vị có thẩm quyền nghiệm thu mức đạt
trở lên.
Việc xét, nghiệm thu đề tài nghiên cứu
khoa học thực hiện theo Luật Khoa học và Công nghệ và các văn bản quy định chi
tiết thi hành.
3. Hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng
của sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa học:
a) Sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa
học đề nghị công nhận hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng cấp cơ sở: Là sáng kiến,
đề tài nghiên cứu khoa học được áp dụng có hiệu quả tại cơ quan, đơn vị, địa
phương nơi tác giả hoặc nhóm tác giả có sáng kiến đề tài nghiên cứu khoa học
công tác, được Thủ trưởng các sở, ban, ngành, đoàn thể, Chủ tịch Ủy ban nhân
dân các huyện, thị xã, thành phố xét, công nhận.
b) Sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa
học đề nghị công nhận hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng cấp tỉnh: Là sáng kiến,
đề tài nghiên cứu khoa học đã được công nhận phạm vi ảnh hưởng cấp cơ sở, sau
đó đã được áp dụng hiệu quả hoặc có khả năng nhân rộng mang lại hiệu quả vượt
ra ngoài cơ quan, đơn vị, địa phương nơi công tác, được Chủ tịch Ủy ban nhân
dân tỉnh xét, công nhận.
c) Sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa
học đề nghị công nhận hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng
cấp toàn quốc: Là sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa học đã được công nhận phạm
vi ảnh hưởng cấp tỉnh, sau đó được áp dụng có hiệu quả, có phạm vi ảnh hưởng vượt
ra ngoài tỉnh, được Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh xét, công nhận.
4. Sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa
học có khả năng áp dụng: Là sáng kiến được đánh giá có mức độ thực hiện và khả
năng triển khai, áp dụng cho các đơn vị, cá nhân cùng ngành, lĩnh vực hoặc rộng
rãi cho nhiều ngành, địa phương trong thực tế đạt hiệu quả.
5. Sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa
học được coi là có khả năng mang lại lợi ích thiết thực nếu việc áp dụng sáng
kiến đó có khả năng mang lại hiệu quả hoạt động hành chính - sự nghiệp, hiệu quả
kinh tế (ví dụ nâng cao năng suất lao động, giảm chi phí sản xuất, nâng cao chất
lượng sản phẩm, dịch vụ, nâng cao hiệu quả kỹ thuật), hoặc lợi ích xã hội (ví dụ
nâng cao điều kiện an toàn lao động, cải thiện điều kiện sống, làm việc, bảo vệ môi trường, sức khoẻ con người), nâng cao năng suất
chất lượng và hiệu quả công tác.
Điều 3. Nguyên tắc
xét, công nhận
1. Đảm bảo công khai, khách quan, dân
chủ, công bằng, chính xác, đúng đối tượng, tiêu chuẩn, trình tự thủ tục.
2. Nội dung sáng kiến, đề tài nghiên
cứu khoa học phải liên quan trực tiếp đến nhiệm vụ chuyên môn của các cá nhân,
nhóm tác giả.
3. Mỗi sáng kiến,
đề tài nghiên cứu khoa học chỉ được công nhận hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng
một lần ở mỗi cấp.
Chương II
TIÊU CHÍ, THANG
ĐIỂM, PHƯƠNG PHÁP; THẨM QUYỀN CÔNG NHẬN HIỆU QUẢ ÁP DỤNG, PHẠM VI ẢNH HƯỞNG
SÁNG KIẾN, ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC
Điều 4. Tiêu chí xét
đánh giá công nhận hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng sáng kiến, đề tài nghiên
cứu khoa học
1. Cách đặt vấn đề: Tên sáng kiến, đề
tài nghiên cứu khoa học và sự cần thiết, mục đích của việc thực hiện sáng kiến,
đề tài nghiên cứu khoa học.
2. Tính mới sáng kiến, đề tài nghiên
cứu khoa học: Không trùng với các sáng kiến, đề tài nghiên
cứu khoa học đã được công nhận trước đó hoặc có cải tiến so với trước đây mang
lại hiệu quả cao hơn.
Cụ thể gồm các mức đánh giá sau:
a) Hoàn toàn mới (Chưa có sáng kiến, đề
tài nghiên cứu khoa học được xét công nhận tại cơ sở, ngành, lĩnh
vực, địa phương).
b) Có cải tiến, bổ sung, phát triển từ
50% trở lên so với giải pháp đã có, đã được áp dụng tại cơ sở, ngành, lĩnh vực,
địa phương (đối với sáng kiến).
c) Có cải tiến, bổ sung, phát triển từ
20% đến dưới 50% so với giải pháp đã có, đã được áp dụng tại cơ sở, ngành, lĩnh
vực, địa phương (đối với sáng kiến).
d) Không có tính mới hoặc có cải tiến,
bổ sung, phát triển dưới 20% so với giải pháp đã có, đã được áp dụng tại cơ sở,
ngành, lĩnh vực, địa phương (đối với sáng kiến).
Riêng đối với đề tài nghiên cứu khoa
học chỉ áp dụng một mức đánh giá tại điểm a ở tiêu chí này.
3. Phạm vi ảnh hưởng: Được áp dụng
ngay trong hoạt động công tác của cá nhân, cơ quan, đơn vị và có khả năng phổ
biến, nhân rộng trong các ngành, địa phương và toàn tỉnh.
Cụ thể gồm các mức đánh giá sau:
a) Sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa
học đã được áp dụng, sử dụng tại một số cơ quan, tổ chức, đơn vị, địa phương
khác.
b) Sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa
học có khả năng áp dụng trong phạm vi toàn tỉnh, ngành, lĩnh vực (được xét trên
cơ sở: tính dễ áp dụng; dễ phổ biến, tuyên truyền và khả năng áp dụng quy mô đại
trà...),
c) Sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa
học có khả năng áp dụng trong phạm vi các cơ quan, đơn vị, địa phương có cùng
điều kiện trở lên (được xét trên cơ sở: tính dễ áp dụng; dễ phổ biến, tuyên
truyền và khả năng áp dụng quy mô cơ quan, đơn vị, địa phương ...),
d) Sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa
học chưa được áp dụng, sử dụng hoặc không có khả năng áp dụng.
4. Tính hiệu quả: Mang lại lợi ích
nhiều hơn về khối lượng, chất lượng, năng suất và giá trị so với khi chưa áp dụng
sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa học.
Cụ thể gồm các mức đánh giá sau:
a) Sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa
học đã được áp dụng và có khả năng mang lại hiệu quả cao
(hiệu quả mang lại tạm ước lượng từ 21% trở lên) so với khi chưa áp dụng.
b) Sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa
học đã được áp dụng và có khả năng mang lại hiệu quả khá (hiệu quả mang lại tạm
ước lượng từ 11 đến 20%) so với khi chưa áp dụng.
c) Sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa
học đã được áp dụng và có khả năng mang lại hiệu quả trung bình (hiệu quả mang
lại tạm ước lượng từ 5 đến 10%) so với khi chưa áp dụng.
d) Sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa
học đã được áp dụng, nhung không có hiệu quả hoặc hiệu quả thấp (hiệu quả mang lại tạm ước lượng dưới 5%) so với khi chưa áp dụng.
Điều 5. Thang điểm
đánh giá hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa
học
|
TT
|
Tiêu
chí đánh giá, chấm điểm
|
Điểm
tối đa
|
|
I.
|
ĐẶT VẤN ĐỀ
|
10
|
|
1.
|
Tên sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa học
|
1-5
|
|
2.
|
Sự cần thiết, mục đích của việc
thực hiện sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa học (Sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa học nêu được tính cấp
thiết, tính thời sự, tính đổi mới...)
|
1-5
|
|
II.
|
TÍNH MỚI CỦA SÁNG KIẾN, ĐỀ TÀI
NGHIÊN CỨU KHOA HỌC
|
30
|
|
1.
|
Hoàn toàn mới (Chưa có sáng kiến,
đề tài nghiên cứu khoa
học được xét công nhận tại cơ sở, ngành, lĩnh vực,
địa phương)
|
21-30
|
|
2.
|
Có cải tiến, bổ sung, phát triển
từ 50% trở lên so với giải pháp đã có, đã được áp dụng tại cơ sở, ngành, lĩnh
vực, địa phương (đối với sáng kiến)
|
11-20
|
|
3.
|
Có cải tiến, bổ sung, phát triển
từ 20% đến dưới 50% so với giải pháp đã có, đã được áp dụng tại cơ sở, ngành,
lĩnh vực, địa phương (đối với sáng kiến)
|
1-10
|
|
4.
|
Không có tính mới hoặc có cải tiến, bổ sung, phát triển dưới 20% so với giải
pháp đã có, đã được áp
dụng tại cơ sở, ngành, lĩnh vực, địa phương (đối với sáng kiến)
|
0
|
|
III.
|
PHẠM VI ẢNH HƯỞNG
|
30
|
|
1.
|
Sáng kiến, đề tài nghiên
cứu khoa học đã được áp dụng, sử dụng tại một số cơ quan, tổ chức, đơn vị, địa phương khác
|
21
- 30
|
|
2.
|
Sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa học có khả năng áp dụng trong phạm vi toàn tỉnh, ngành, lĩnh vực (được xét
trên cơ sở: tính dễ áp dụng; dễ phổ biến, tuyên
truyền và khả năng áp dụng quy mô đại trà...)
|
11
- 20
|
|
3.
|
Sáng kiến, đề tài nghiên cứu
khoa học có khả năng áp dụng trong phạm vi các cơ quan,
đơn vị, địa phương có cùng điều kiện trở lên (được xét trên cơ sở: tính
dễ áp dụng; dễ phổ biến, tuyên truyền và khả năng áp dụng
quy mô cơ quan, đơn vị, địa phương ...)
|
1
- 10
|
|
4.
|
Sáng kiến chưa được áp dụng, sử dụng hoặc không có khả năng áp dụng
|
0
|
|
IV.
|
HIỆU QUẢ CỦA SÁNG KIẾN
Sáng kiến, đề tài nghiên cứu
khoa học được cơ quan, tổ chức áp dụng và thừa nhận
hoặc đánh giá có khả năng mang lại hiệu quả thiết thực.
|
30
|
|
1.
|
Sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa học đã được áp dụng
và có khả năng mang lại hiệu quả cao (hiệu quả
mang lại tạm ước lượng từ 21% trở lên) so với khi chưa áp dụng
|
26
- 30
|
|
2.
|
Sáng kiến, đề tài nghiên cứu
khoa học đã được áp dụng và có khả năng mang lại hiệu quả khá (hiệu quả mang lại tạm ước lượng từ 11 đến 20%)
so với khi chưa áp dụng
|
21
- 25
|
|
3.
|
Sáng kiến, đề tài nghiên
cứu khoa học đã dược áp dụng và có khả năng mang lại hiệu
quả trung bình (hiệu quả mang lại tạm ước lượng từ 5 đến 10%) so với khi chưa
áp dụng
|
11
- 20
|
|
4.
|
Sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa học đã được áp dụng, nhưng không có hiệu quả hoặc hiệu quả thấp (hiệu quả
mang lại tạm ước lượng dưới 5%) so với khi chưa áp dụng
|
0-10
|
|
|
TỔNG ĐIỂM CÁC MỤC I+II+III+IV
|
100
|
Điều 6. Phương
pháp xét, công nhận hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng sáng kiến, đề tài
nghiên cứu khoa học
1. Trên cơ sở chấm điểm của các thành
viên Hội đồng Sáng kiến tỉnh, thư ký sẽ tổng hợp bằng hình thức cộng tổng điểm
và chia cho tổng số thành viên Hội đồng sáng kiến tham gia
chấm điểm để lấy điểm trung bình cộng.
Sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa học
được xét, đề nghị công nhận hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng khi có tổng điểm
trung bình cộng từ 70 điểm trở lên; trong đó điểm các tiêu chí thành phần của
các mục II, III, IV (tính mới; phạm vi ảnh hưởng; hiệu quả) đạt từ 10 điểm trở
lên.
2. Các sáng kiến, đề tài nghiên cứu
khoa học sau đây không được công nhận hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng cấp tỉnh:
a) Sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa
học có tổng số điểm dưới 70 điểm hoặc có điểm tiêu chí
thành phần của các mục II, III, IV (tính mới của sáng kiến; khả năng áp dụng của
sáng kiến; hiệu quả của sáng kiến) đạt dưới 10 điểm hoặc điểm tiêu chí thành phần của mục I bị 0 điểm.
b) Sáng kiến mà việc công bố, áp dụng
trái với pháp luật hiện hành, trái với các quy định của tỉnh hoặc đạo đức xã hội.
c) Sáng kiến là đối tượng đang được bảo
hộ quyền sở hữu trí tuệ theo quy định của pháp luật tính đến thời điểm xét công
nhận sáng kiến;
d) Sáng kiến là đối tượng đang có
tranh chấp giữa các tác giả.
đ) Sáng kiến mang tính lý thuyết, lý
luận chung, không đánh giá được hiệu quả cụ thể trong thực tế.
e) Sáng kiến được xác định là sao
chép của tác giả, nhóm tác giả khác.
Khi Hội đồng Sáng kiến tỉnh đã họp,
biểu quyết thông qua kết quả chấm điểm sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa học thì đó là kết quả cuối cùng, không điều chỉnh (không chấm
phúc khảo).
Điều 7. Các trường
hợp sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa học được ưu tiên xem xét, công nhận hiệu
quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng
Các trường hợp sáng kiến, đề tài
nghiên cứu khoa học được ưu tiên xét công nhận hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng cấp tỉnh phải đạt một trong các tiêu chuẩn sau:
1. Đề tài nghiên
cứu khoa học, dự án nghiên cứu, ứng dụng khoa học và công nghệ (nhiệm vụ khoa học
và công nghệ) cấp tỉnh, bộ, ngành Trung ương được nghiệm thu, đánh giá mức/xếp
loại đạt trở lên.
Đối tượng được công nhận có nhiệm vụ
khoa học và công nghệ để làm căn cứ xét công nhận hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh
hưởng sáng kiến là: Chủ nhiệm đề tài (gồm cả đề tài nhánh), người trực tiếp
tham gia nghiên cứu đề tài thì phải có mức độ đóng góp vào
đề tài từ 10% trở lên.
Cá nhân là tác giả của những đề tài, bài báo được đăng trên các tạp chí khoa học chuyên ngành trong
nước (Hội đồng Giáo sư Nhà nước công nhận) và quốc tế, được cơ quan và tổ chức
có thẩm quyền đánh giá cao trong thực tiễn.
2. Giải pháp, dự án (sáng kiến) đạt
giải trong Hội thi Sáng tạo kỹ thuật: Đối với cấp tỉnh đạt từ giải Ba trở lên
(hoặc giải C trở lên); cấp toàn quốc đạt từ giải Khuyến khích trở lên.
3. Huấn luyện viên, vận động viên các
môn thể thao thành tích cao tham gia thi đấu đạt Huy chương Vàng trong các cuộc thi đấu thể thao cấp tỉnh hoặc Đạt Huy chương Đồng
trở lên các giải thể thao quốc gia (toàn quốc), cấp khu vực và quốc tế;
4. Giải pháp, dự án (sáng kiến) đạt
giải Nhất trong các cuộc thi chuyên môn trong toàn tỉnh.
5. Đề tài bảo vệ luận án Tiến sĩ được
triển khai nghiên cứu, thực hiện tại tỉnh đã được nghiệm thu, đánh giá ở mức Xuất
sắc.
6. Đạt bằng Lao
động sáng tạo của Tổng Liên đoàn Lao động.
7. Đạt bằng Tuổi trẻ sáng tạo của Trung ương Đoàn thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh.
8. Đối với ngành Giáo dục và Đào tạo,
giáo viên, giảng viên đạt một trong các tiêu chuẩn sau:
- Giáo viên, giảng viên trực tiếp giảng
dạy, bồi dưỡng được ít nhất 01 học sinh, sinh viên đạt một trong các giải Nhất,
Nhì, Ba hoặc Huy chương Vàng, Bạc, Đồng trong các kỳ thi Quốc gia, Quốc tế (chỉ
được tính thành tích xét cho
01 giáo viên, giảng viên trực tiếp giảng dạy, bồi dưỡng).
- Giáo viên, giảng viên đạt giải Nhất,
Nhì, Ba trong các Hội thi liên quan chuyên môn, nghiệp vụ thuộc ngành giáo dục
và đào tạo do Bộ Giáo dục và Đào tạo tổ chức.
9. Thời gian tính trường hợp được ưu
tiên xem xét, công nhận hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng sáng kiến: Là năm đạt
giải, được nghiệm thu, công nhận hoặc 02 năm liền kề sau đó.
Các trường hợp được ưu tiên công nhận
hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng sáng kiến không phải thông qua chấm điểm của
Hội đồng Sáng kiến tỉnh. Thường trực Hội đồng báo cáo các trường hợp ưu tiên
trong kỳ họp Hội đồng Sáng kiến tỉnh để thảo luận, đánh giá và biểu quyết đề
nghị công nhận. Thủ trưởng các cơ quan, đơn vị, tổ chức có trường hợp được ưu
tiên công nhận hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng sáng kiến cấp tỉnh phải báo
cáo, lập danh sách gửi về cơ quan Thường trực Hội đồng Sáng kiến tỉnh để tổng hợp,
trình Hội đồng Sáng kiến tỉnh.
Điều 8. Thẩm quyền
công nhận hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa
học
Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh quyết định
công nhận hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng cấp tỉnh, toàn quốc của sáng kiến,
đề tài nghiên cứu khoa học theo đề nghị của Hội đồng Sáng
kiến tỉnh.
Chương III
TRÌNH TỰ, THỦ TỤC
XÉT CÔNG NHẬN HIỆU QUẢ ÁP DỤNG, PHẠM VI ẢNH HƯỞNG SÁNG KIẾN
Điều 9. Trình tự
xét công nhận hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng sáng kiến, đề tài nghiên cứu
khoa học
1. Bước 1: Cơ quan Thường trực Hội đồng
Sáng kiến tỉnh tiếp nhận, kiểm tra, phân loại, tổng hợp hồ sơ đề nghị công nhận
hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa học. Trường
hợp cần thiết, thành lập Tổ giúp việc (có sự tham gia của công chức các cơ quan
liên quan) để thực hiện công tác này.
2. Bước 2: Cơ quan Thường trực Hội đồng
Sáng kiến tỉnh gửi hồ sơ chấm sáng kiến cho thành viên Hội đồng Sáng kiến tỉnh
nghiên cứu, đánh giá và chấm điểm.
3. Bước 3: Cơ quan Thường trực Hội đồng
Sáng kiến tỉnh tổng hợp kết quả chấm điểm và các ý kiến nhận xét, đánh giá của thành viên Hội đồng Sáng kiến tỉnh,
báo cáo xin ý kiến Chủ tịch Hội đồng Sáng kiến tỉnh trước khi tổ chức họp Hội đồng
để xét công nhận.
4. Bước 4: Họp Hội đồng Sáng kiến tỉnh.
a) Thường trực Hội đồng Sáng kiến tỉnh
thông báo kết quả tổng hợp điểm chấm sáng kiến, đề tài
nghiên cứu khoa học của các thành viên Hội đồng Sáng kiến tỉnh; những sáng kiến,
đề tài nghiên cứu khoa học còn có ý kiến đánh giá, nhận xét khác của thành viên
Hội đồng Sáng kiến tỉnh.
b) Các thành viên Hội đồng Sáng kiến
tỉnh trao đổi, thảo luận.
c) Chủ tịch Hội đồng Sáng kiến tỉnh
nhận xét, đánh giá chung, lấy ý kiến biểu quyết và kết luận cuộc họp.
d) Thư ký chịu trách nhiệm ghi biên bản
cuộc họp.
đ) Trường hợp không họp được Hội đồng
Sáng kiến tỉnh, thì xin ý kiến thành viên Hội đồng Sáng kiến tỉnh bằng văn bản,
Thường trực Hội đồng Sáng kiến tỉnh tổng hợp báo cáo lại Hội đồng Sáng kiến tỉnh
kết quả chấm điểm và những vấn đề khác có liên quan.
Điều 10. Hồ sơ đề
nghị công nhận hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng sáng kiến, đề tài nghiên cứu
khoa học
Hồ sơ đề nghị xét công nhận hiệu quả
áp dụng, phạm vi ảnh hưởng sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa học thực hiện quy
định (giao cơ quan Thường trực Hội đồng Sáng kiến tỉnh quy định và hướng dẫn).
Các trường hợp được ưu tiên xét công
nhận hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa học
phải có tài liệu chứng minh kèm theo.
Điều 11. Thông
báo kết quả và lưu trữ hồ sơ xét công nhận hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng
sáng kiến
1. Sau khi có kết quả cuộc họp của Hội
đồng và Quyết định công nhận hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng sáng kiến của
Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh.
Thường trực Hội đồng có trách nhiệm
thông báo cho các cơ quan, đơn vị, địa phương liên quan được biết, bổ sung hoàn
thiện hồ sơ khen thưởng (nếu có).
2. Thường trực của Hội đồng có trách
nhiệm lưu trữ hồ sơ và kết quả công nhận hiệu quả áp dụng,
phạm vi ảnh hưởng sáng kiến ở cấp mình theo quy định về công tác lưu trữ.
Điều 12. Hủy bỏ
việc công nhận hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng sáng kiến, đề tài nghiên cứu
khoa học
Các cá nhân có sáng kiến, đề tài
nghiên cứu khoa học được xác định là sao chép của người khác hoặc kê khai gian
dối để được công nhận hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng sáng kiến, đề tài
nghiên cứu khoa học thì bị hủy bỏ quyết định công nhận hiệu quả áp dụng, phạm
vi ảnh hưởng sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa học và chịu trách nhiệm trước
pháp luật về hành vi sai phạm của mình.
Chương IV
TỔ CHỨC THỰC HIỆN
Điều 13. Điều
khoản chuyển tiếp
Sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa học
thuộc các hồ sơ khen thưởng được đề nghị xét công nhận hiệu quả áp dụng, phạm
vi ảnh hưởng trước thời gian Quy định này có hiệu lực thi hành thì vận dụng thực
hiện theo Quy định này để xét công nhận hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng
sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa để làm cơ sở bổ sung, hoàn thiện điều kiện,
tiêu chuẩn cho việc công nhận danh hiệu Chiến sỹ thi đua các cấp và các hình thức
khen thưởng.
Điều 14. Trách
nhiệm của các cơ quan, đơn vị, địa phương
1. Giao cơ quan Thường trực Hội đồng
Sáng kiến tỉnh hướng dẫn, kiểm tra, đôn đốc việc thực hiện quy định này.
2. Giao Sở Giáo dục và Đào tạo căn cứ
quy định này và quy định của Bộ Giáo dục - Đào tạo có trách nhiệm hướng dẫn viết
sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa học trong ngành giáo dục và đào tạo trong tỉnh.
3. Thủ trưởng các
cơ quan, đơn vị, địa phương căn cứ quy định này có trách nhiệm xây dựng quy định
xét công nhận hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng sáng kiến, đề tài nghiên cứu
khoa học của cấp mình sao cho phù hợp và tạo điều kiện cho cán bộ, công chức,
viên chức, người lao động, công nhân, nông dân thuộc phạm vi cơ quan, đơn vị quản
lý, phát huy tính sáng tạo, có nhiều sáng kiến mới đạt hiệu quả cao.
Trong quá trình triển khai thực hiện
có vướng mắc, các ý kiến phản ánh về cơ quan Thường trực Hội đồng Sáng kiến tỉnh
để tổng hợp báo cáo Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh xem xét, quyết định./.
Mẫu 1
|
UBND
TỈNH GIA LAI
HỘI ĐỒNG SÁNG KIẾN
-------
|
CỘNG
HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
---------------
|
PHIẾU ĐÁNH GIÁ, CHẤM ĐIỂM SÁNG KIẾN, ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU
KHOA HỌC
- Tên sáng kiến, đề tài nghiên cứu
khoa học:…………………………………………….
|
TT
|
Tiêu
chí đánh giá, chấm điểm
|
Điểm
tối đa
|
|
I.
|
ĐẶT VẤN ĐỀ
|
10
|
|
1.
|
Tên sáng kiến, đề tài nghiên cứu
khoa học
|
1-5
|
|
2.
|
Sự cần thiết, mục đích của việc
thực hiện sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa học (Sáng kiến, đề tài nghiên cứu
khoa học nêu được tính cấp thiết, tính thời sự, tính đổi
mới...)
|
1-5
|
|
II.
|
TÍNH MỚI CỦA SÁNG KIẾN, ĐỀ TÀI
NGHIÊN CỨU KHOA HỌC
|
30
|
|
1.
|
Hoàn toàn mới (Chưa có sáng kiến,
đề tài nghiên cứu khoa học được xét công nhận tại
cơ sở, ngành, lĩnh vực, địa phương)
|
21-30
|
|
2.
|
Có cải tiến, bổ sung, phát triển từ 50% trở lên so với giải pháp đã có, đã được áp dụng
tại cơ sở, ngành, lĩnh vực, địa phương (đối với sáng kiến)
|
11-20
|
|
3.
|
Có cải tiến, bổ sung, phát triển
từ 20% đến dưới 50% so với giải pháp đã có, đã được áp dụng tại cơ sở, ngành,
lĩnh vực, địa phương (đối với sáng kiến)
|
1-
10
|
|
4.
|
Không có tính mới hoặc có cải tiến,
bổ sung, phát triển dưới 20%) so với giải pháp đã có, đã được áp dụng tại cơ sở, ngành,
lĩnh vực, địa phương (đối với sáng kiến)
|
0
|
|
III.
|
PHẠM VI ẢNH HƯỞNG
|
30
|
|
1.
|
Sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa học đã được áp dụng, sử dụng tại một số cơ quan, tổ chức,
đơn vị, địa phương khác
|
21-30
|
|
2.
|
Sáng kiến, đề tài nghiên cứu
khoa học có khả năng áp dụng trong phạm vi toàn tỉnh,
ngành, lĩnh vực (được xét trên cơ sở: tính dễ áp dụng;
dễ phổ biến, tuyên truyền và khả năng áp dụng quy mô đại trà...)
|
11-20
|
|
3.
|
Sáng kiến, đề tài nghiên cứu
khoa học có khả năng áp dụng trong phạm vi các cơ
quan, đơn vị, địa phương có cùng điều kiện trở lên (được xét trên cơ sở:
tính dễ áp dụng; dễ phổ biến, tuyên truyền và khả năng áp dụng quy mô cơ
quan, đơn vị, địa phương ...)
|
1 - 10
|
|
4.
|
Sáng kiến chưa được áp dụng, sử
dụng hoặc không có khả năng áp dụng
|
0
|
|
IV.
|
HIỆU QUẢ CỦA SÁNG KIẾN, ĐỀ TÀI
Sáng kiến, đề tài nghiên cứu
khoa học được cơ quan, tổ chức
áp dụng và thừa nhận hoặc đánh giá có khả năng mang lại hiệu quả thiết thực.
|
30
|
|
1.
|
Sáng kiến, đề tài nghiên cứu
khoa học đã được áp dụng và có khả năng mang lại hiệu quả cao (hiệu quả mang lại
tạm ước lượng từ 21% trở lên) so với khi chưa áp dụng
|
26
- 30
|
|
2.
|
Sáng kiến, đề tài nghiên cứu
khoa học đã được áp dụng và có khả năng mang lại hiệu quả
khá (hiệu quả mang lại tạm ước lượng từ 11 đến 20%) so với khi chưa áp dụng
|
21
- 25
|
|
3.
|
Sáng kiến, đề tài nghiên
cứu khoa học đã được áp dụng và có khả năng mang lại hiệu quả trung bình (hiệu
quả mang lại tạm ước lượng từ 5 đến 10%) so với khi chưa áp dụng
|
11
- 20
|
|
4.
|
Sáng kiến, đề tài nghiên cứu
khoa học đã được áp dụng, nhưng không có hiệu quả hoặc
hiệu quả thấp (hiệu quả mang lại tạm ước lượng dưới 5%) so với khi chưa áp dụng
|
0-10
|
|
|
TỔNG ĐIỂM CÁC MỤC
I+II+III+IV
|
100
|
NHẬN XÉT, ĐÁNH GIÁ (Nếu có):
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
|
|
NGƯỜI CHẤM
(Ký và ghi rõ họ tên)
|
Mẫu
2
|
CƠ
QUAN, ĐƠN VỊ CẤP TRÊN
CƠ QUAN, ĐƠN VỊ…..
-------
|
CỘNG
HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
---------------
|
|
|
….. , ngày….. tháng…. năm …..
|
BÁO CÁO TÓM TẮT HIỆU QUẢ ÁP DỤNG, PHẠM
VI ẢNH HƯỞNG CỦA SÁNG KIẾN
Kính gửi:
Hội đồng Sáng kiến tỉnh Gia Lai
Tôi (chúng tôi) ghi tên dưới đây:
|
TT
|
Họ và tên
|
Năm
sinh
|
Chức
vụ, nơi công tác
|
Trình
độ chuyên môn
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lưu ý: Tác giả sáng kiến là người tạo ra sáng kiến bằng chính sức lao động,
trí tuệ của mình; đồng tác giả sáng kiến là những người
cùng góp công sức, trí tuệ tạo ra sáng kiến chung (Người chỉ đầu tư, hỗ trợ về vật chất, kinh phí trong quá trình tạo ra sáng kiến không
được coi là tác giả sáng kiến). Người được xác định là đồng
tác giả sáng kiến phải xác định được khối lượng đóng góp trực tiếp về công sức,
trí tuệ vào sáng kiến; đồng tác giả phải có đóng góp tối thiểu 30% công sức,
trí tuệ vào sáng kiến. Người có tỷ lệ đóng góp cao nhất sẽ là tác giả sáng kiến).
Không thống kê những người không có đóng góp gì vào sáng kiến.
1. Tên sáng kiến: ……………………
2. Quyết định công nhận: ……………………………………………………………………….
Báo cáo tóm tắt hiệu quả áp dụng,
phạm vi ảnh hưởng của sáng kiến như sau:
1. Đặt vấn đề:
1.1. Bối cảnh của giải pháp: trình
bày vắn tắt về không gian, thời gian, thực trạng của việc thực hiện, tổng quan
những thông tin về vấn đề cần nghiên cứu.
1.2. Lý do chọn giải pháp: sáng
kiến nhằm giải quyết vấn đề gì? vấn đề giải quyết
có phải là vấn đề thiết thực gắn với nhiệm vụ được phân công, hay vấn đề cần thiết của ngành không?
1.3. Phạm vi và đối tượng nghiên cứu: Xác định phạm vi áp
dụng sáng kiến, giới hạn lĩnh vực và đối tượng nghiên cứu (sáng kiến cần tập trung giải quyết cho một bộ phận, một lĩnh vực hoặc một vấn
đề cụ thể nào đó trong chuyên môn).
1.4. Mục đích nghiên cứu: Giải quyết những mâu thuẫn, những khó khăn gì có tính bức xúc trong công tác. Tác giả viết sáng
kiến nhằm mục đích gì? (nâng cao nghiệp vụ công tác của bản
thân, để trao đổi kinh nghiệm với đồng nghiệp, để
tham gia nghiên cứu khoa học....); đóng góp của sáng
kiến gì về mặt lý luận, về mặt thực tiễn.
1.5. Thực trạng của giải pháp đã
biết:
- Mô tả đầy đủ, chi tiết tình trạng
kỹ thuật hoặc phương pháp tổ chức sản xuất, công tác, tác nghiệp hiện tại (thường
làm) trước khi thực hiện những giải pháp mới (mô tả chi tiết các bước/qui trình thực hiện nhiệm vụ).
- Nêu, phân tích rõ những ưu, nhược điểm, thuận lợi, khó khăn của giải
pháp kỹ thuật hoặc giải pháp tổ chức sản xuất, công tác, tác nghiệp hiện đang
được áp dụng tại cơ quan, đơn vị hoặc trong lĩnh vực công tác mình đảm nhiệm và
phân tích nguyên nhân dẫn đến tình hình đó.
2. Nội dung sáng kiến:
a) Bản chất của giải pháp mới
- Mô tả những điểm mới cơ bản của sáng kiến, tính ưu việt
hơn so với giải pháp sẵn có; khẳng định tính sáng tạo về mặt khoa học và thực
tiễn (tác giả tự nghiên cứu, chưa được công bố, phổ
biến, áp dụng chính thống)
- Trình bày các bước/qui trình thực
hiện giải pháp;
- Ưu, nhược, điểm của giải pháp mới:
Trình bày rõ những ưu điểm và nhược điểm (nếu có) của giải pháp mới.
- Bổ sung vào phần phục lục (nếu có): bản vẽ kỹ thuật hoặc sơ đồ để mô tả và
minh họa nhằm bộc lộ rõ tính mới/tính sáng tạo của
giải pháp.
Yêu cầu: Phải có số liệu so sánh hoặc các luận cứ chứng minh được
tính mới, tính sáng tạo
của giải pháp mới.
b) Khả năng áp dụng của sáng kiến
- Sáng kiến này đã được áp dụng/hoặc
áp dụng thử hay chưa? ở đâu?
- Nêu lĩnh vực mà sáng kiến có
thể áp dụng: Nông nghiệp, giao thông vận tải, công nghiệp,
dịch vụ, sản xuất, quản lý hành chính...
- Điều kiện cần thiết để áp dụng
sáng kiến đó: để áp dụng sáng kiến này cần phải đảm bảo điều kiện gì?
- Nêu rõ phạm vi có thể áp dụng sáng kiến: sáng kiến này có thể áp dụng trong cơ quan, địa
phương, ngành, lĩnh vực hay toàn tỉnh.
c) Đánh giá hiệu quả, lợi ích thu
được hoặc dự kiến có thể thu được khi áp dụng giải pháp:
- Đánh giá của tác giả/nhóm tác giả:
- Đánh giá của tổ chức, cá nhân đã
tham gia áp dụng sáng kiến lần
đầu, kể cả áp dụng thử.
Nội dung đánh giá của tác giả và
người áp dụng, gồm:
+ So sánh lợi ích kinh tế, xã hội
thu được khi áp dụng giải pháp trong đơn so với trường hợp không áp dụng giải
pháp đó, hoặc so với những giải pháp tương tự đã biết ở cơ sở (cần nêu rõ giải pháp đem lại hiệu quả kinh tế,
lợi ích xã hội cao hơn như thế nào hoặc khắc phục được đến mức độ nào những nhược
điểm của giải pháp đã biết trước đó - nếu là giải pháp cải tiến giải pháp đã biết trước đó);
+ Số tiền
làm lợi (nếu có thể tính được) và nêu cách tính cụ thể.
d) Những bài học kinh nghiệm, kiến nghị, đề xuất điều
kiện để triển khai, ứng dụng sáng kiến vào thực tiễn.
3. Kết quả áp dụng (Đánh giá dựa trên kết quả áp dụng
tại đơn vị cơ sở, các đơn vị ngoài cơ sở; việc đánh giá tùy theo giải pháp của
sáng kiến cần thống kê kết quả cụ thể; rõ ràng,
cần đánh giá, so sánh hiệu quả mang lại sau khi áp
dụng sáng kiến với trước khi chưa áp dụng sáng kiến, những kết quả có số liệu chứng
minh thì sử dụng số liệu để
minh chứng):
- Sáng kiến đã được áp dụng: (địa
chỉ áp dụng, thời gian bắt đầu áp dụng)
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
- Danh sách các tổ chức/ cá nhân đã
tham gia áp dụng thử (trong đơn vị và ngoài đơn vị như: ngành, lĩnh vực, địa
phương khác):
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
Kính đề nghị Hội đồng Sáng kiến tỉnh xem xét./.
|
Xác nhận của cơ quan, đơn vị
|
TÁC GIẢ SÁNG KIẾN
|
Mẫu
3
|
CƠ QUAN, ĐƠN VỊ CẤP
TRÊN
CƠ QUAN, ĐƠN VỊ………..
-------
|
CỘNG
HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
---------------
|
|
|
….. , ngày......tháng….. năm ……
|
BÁO CÁO TÓM TẮT HIỆU QUẢ ÁP DỤNG, PHẠM
VI ẢNH HƯỞNG CỦA ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC
Kính gửi:
Hội đồng Sáng kiến tỉnh Gia Lai
Tên đề tài nghiên cứu khoa học cấp cơ
sở: ……………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………
1. Chủ nhiệm đề tài nghiên cứu khoa học
cấp cơ sở (Cần ghi rõ học hàm, học vị (nếu có), họ tên, nơi làm việc, email): ………………………………………………………………….
Chức vụ (nếu có): ………………………………………………………………………………..
Địa chỉ: …………………………………………………………………………………………….
2. Cơ quan quản lý:
3. Cơ quan thực hiện đề tài nghiên cứu
khoa học cấp cơ sở (Tên, địa chỉ, điện thoại,
email...): ……………………………………………………………………………
4. Thời gian thực hiện đề tài nghiên
cứu khoa học cấp cơ sở (... tháng, từ tháng.... đến tháng….): ………………………………………………………………………….
5. Địa điểm thực hiện đề tài nghiên cứu
khoa học cấp cơ sở: ……………………
6. Quyết định hoặc biên bản nghiệm
thu đề tài: ……………………………………..
7. Danh sách các cán bộ tham gia đề
tài nghiên cứu khoa học cấp cơ sở
|
Số
TT
|
Họ
và tên
|
Đơn
vị công tác
|
Số
tháng tham gia
|
Tỷ
lệ % đóng góp trực tiếp thực hiện
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Báo cáo tóm tắt hiệu quả áp dụng,
phạm vi ảnh hưởng của đề tài nghiên cứu khoa học như sau:
I. Đặt vấn đề: Tính cấp thiết của vấn đề nghiên cứu, mục tiêu của đề tài nghiên cứu
khoa học cấp cơ sở
II. Tính mới, tính sáng tạo, giá
trị khoa học trong kết quả nghiên cứu
- Nội dung, kết quả đạt được so với mục
tiêu đề ra
- Tính mới, tính sáng tạo, giá trị
khoa học
- Khả năng mang lại hiệu quả kinh tế,
lợi ích xã hội từ kết quả đề tài nghiên cứu khoa học cấp cơ sở
III. Tình hình ứng dụng và phạm vi
ảnh hưởng
- Tình hình, kết quả ứng dụng kết quả
nghiên cứu trong thực tiễn
- Khả năng duy trì, nhân rộng mô
hình, khả năng kết quả nghiên cứu Kinh đề nghị Hội đồng Sáng kiến tỉnh xem
xét./.
|
Xác nhận của cơ quan, đơn vị
|
TÁC GIẢ THỰC HIỆN ĐỀ TÀI
|