Quyết định 2994/QĐĐC-UBND 2010 đính chính Quyết định 25/2010/QĐ-UBND Khánh Hòa

• Số hiệu: 2994/QĐĐC-UBND
• Loại văn bản: Quyết định
• Nơi ban hành: Tỉnh Khánh Hòa
• Người ký: Võ Lâm Phi
• Ngày ban hành: 19/11/2010

ỦY BAN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA -------	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ---------------
Số: 2994/QĐĐC-UBND	Nha Trang, ngày 19 tháng 11 năm 2010

QUYẾT ĐỊNH ĐÍNH CHÍNH

QUYẾT ĐỊNH SỐ 25/2010/QĐ-UBND NGÀY 30/8/2010 VỀ VIỆC BAN HÀNH QUY ĐỊNH ĐÁNH GIÁ NGHIỆM THU ĐỀ TÀI KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN CẤP TỈNH

Do sơ suất trong khâu biên soạn, đánh máy và in ấn, Ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa đính chính một số sai sót trong Quy định đánh giá nghiệm thu đề tài khoa học xã hội và nhân văn cấp tỉnh ban hành kèm theo Quyết định số 25/2010/QĐ-UBND ngày 30 tháng 8 năm 2010 như sau:

- Tại Điều 7, khoản 2, điểm a, trang 4, dòng thứ 15 (từ trên xuống):

Đã viết là: “Nghiên cứu, nhận xét hồ sơ đánh giá cấp cơ sở theo nội dung tại khoản 4 Điều 9”.

Nay sửa lại là: “Nghiên cứu, nhận xét hồ sơ đánh giá cấp cơ sở theo nội dung tại khoản 3 Điều 9”.

- Tại Điều 9, khoản 4, trang 5 dòng thứ 2 (từ dưới lên):

Đã viết là: “Đề tài được xếp loại “Đạt” sẽ đưa vào đánh giá cấp tỉnh là đề tài đáp ứng các nội dung tại khoản 4 của Điều này …”.

Nay sửa lại là: “Đề tài được xếp loại “Đạt” sẽ đưa vào đánh giá cấp tỉnh là đề tài đáp ứng các nội dung tại khoản 3 của Điều này…”.

- Tại Điều 9, khoản 5, trang 6, dòng thứ 2 (từ trên xuống)

Đã viết là: “Đề tài xếp loại “Không đạt” là đề tài không đáp ứng yêu cầu quy định tại khoản 5 của Điều này”.

Nay sửa lại là: “Đề tài xếp loại “Không đạt” là đề tài không đáp ứng yêu cầu quy định tại khoản 4 của Điều này”.

- Tại Điều 10, khoản 2, trang 6, dòng thứ 16 (từ trên xuống):

Đã viết là: “Đề tài xếp loại “Không đạt” do không đáp ứng các điểm a, b, d, đ tại khoản 4 Điều 9 của Quy định này”.

Nay sửa lại là: “Đề tài xếp loại “Không đạt” do không đáp ứng các điểm a, b, d, đ tại khoản 3 Điều 9 của Quy định này”.

- Tại Điều 10, khoản 2, trang 6, dòng thứ 22 (từ trên xuống):

Đã viết là: “Việc đánh giá lại được thực hiện theo các quy định tại khoản 4 Điều 9 của Quy định này…”.

Nay sửa lại là “Việc đánh giá lại được thực hiện theo các quy định tại khoản 3 Điều 9 của Quy định này…”.

- Tại Điều 10, khoản 3, điểm a, trang 6, dòng thứ 12 (từ dưới lên):

Đã viết là: “Không đáp ứng một trong các điểm a, b, d, đ tại khoản 4 Điều 9 của Quy định này…”.

Nay sửa lại là “Không đáp ứng một trong các điểm a, b, d, đ tại khoản 3 Điều 9 của Quy định này”.

- Tại Điều 10, khoản 3, điểm b, trang 6, dòng thứ 10 (từ dưới lên):

Đã viết là: “Không đáp ứng điểm c khoản 4 Điều 9 của Quy định này”.

Nay sửa lại là “Không đáp ứng điểm c khoản 3 Điều 9 của Quy định này”.

Quyết định này là một bộ phận cấu thành của Quyết định số 25/2010/QĐ- UBND ngày 30 tháng 8 năm 2010 về việc ban hành Quy định đánh giá nghiệm thu đề tài khoa học xã hội và nhân văn cấp tỉnh và có hiệu lực kể từ ngày ký./.

TM. ỦY BAN NHÂN DÂN CHỦ TỊCH Võ Lâm Phi