Mẫu danh sách xếp loại chất lượng đảng viên cuối năm 2025?

Mẫu danh sách xếp loại chất lượng đảng viên cuối năm 2025?

Hiện hành không có quy định cụ thể về mẫu danh sách xếp loại chất lượng đảng viên cuối năm 2025. Theo đó, Chi bộ có thể tự biên soạn mẫu hoặc tham khảo biểu mẫu sau đây:

TẢI VỀ Mẫu danh sách xếp loại chất lượng đảng viên cuối năm 2025

Mẫu danh sách xếp loại chất lượng đảng viên cuối năm 2025? (Hình từ Internet)

Hồ sơ kiểm điểm, đánh giá xếp loại cuối năm 2025 gửi về Ban Tổ chức Trung ương gồm những gì?

Căn cứ khoản 4 Hướng dẫn 43-HD/BTCTW năm 2025 như sau:

4. Trách nhiệm lãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức thực hiện (Điều 14)

4.1. Tại Khoản 2, quy định thời điểm thực hiện kiểm điểm, đánh giá, xếp loại chất lượng tập thể, cá nhân tiến hành vào dịp cuối năm và kết thúc trước ngày 31/12 hằng năm.

- Đối với tập thể, cá nhân ở các trường học, cơ sở giáo dục, việc xem xét đánh giá, xếp loại căn cứ trên kết quả công tác của năm học; thống nhất kiểm điểm, đánh giá, xếp loại tập thể, cá nhân hoàn thành trước ngày 31/12 hằng năm để đảm bảo tính đồng bộ trong toàn Đảng.

- Đối với các tổ chức, cơ quan, đơn vị có tính chất đặc thù theo chức năng, nhiệm vụ quy định chưa tổng kết vào dịp cuối năm thì cấp trên trực tiếp có thẩm quyền quy định, hướng dẫn thực hiện hoàn thành trước ngày 15/01 năm sau.

4.2. Hồ sơ kiểm điểm, đánh giá, xếp loại chất lượng của tập thể, cá nhân được quản lý theo quy định và gửi về Ban Tổ chức Trung ương trước ngày 01/02 năm sau theo Mẫu 04.

4.3. Ban Tổ chức Trung ương chịu trách nhiệm tổng hợp, thẩm định kết quả, báo cáo Bộ Chính trị trước ngày 01/03 năm sau.

Theo đó, hồ sơ kiểm điểm, đánh giá xếp loại cuối năm 2025 gửi về Ban Tổ chức Trung ương thực hiện theo Mẫu 04 tại Phụ lục ban hành kèm theo Hướng dẫn 43-HD/BTCTW năm 2025.

Theo đó, theo Mẫu 04 Phụ lục ban hành kèm theo Hướng dẫn 43-HD/BTCTW năm 2025 thì hồ sơ kiểm điểm, đánh giá xếp loại cuối năm 2025 gửi về Ban Tổ chức Trung ương như sau:

Đối với tập thể, gồm:

(1) Báo cáo kiểm điểm của tập thể;

(2) Biên bản hội nghị kiểm điểm;

(3) Văn bản gợi ý kiểm điểm (nếu có);

(4) Kết quả đánh giá xếp loại Ban Thường vụ cấp ủy trực thuộc Trung ương, tập thể lãnh đạo theo phân cấp quản lý (kèm theo phụ lục chấm điểm với từng đối tượng theo các tiêu chí đánh giá được quy định tại Quy định 366-QĐ/TW năm 2025).

Đối với cá nhân diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý (theo phân cấp quản lý cán bộ), gồm:

(1) Bản tự kiểm điểm cá nhân;

(2) Bản kê khai tài sản;

(3) Phiếu bổ sung hồ sơ đảng viên hằng năm;

(4) Bản nhận xét của cấp ủy quản lý cùng cấp;

(5) Văn bản gợi ý kiểm điểm (nếu có);

(6) Kết luận đánh giá, kết quả xếp loại của cấp có thẩm quyền;

(7) Hồ sơ giải quyết khiếu nại, kiến nghị về kết quả đánh giá, xếp loại (nếu có);

(8) Bản nhận xét của cấp uỷ nơi cư trú đối với cá nhân (trừ trường hợp đặc biệt).

TẢI VỀ Mẫu 04: Danh mục hồ sơ kiểm điểm, đánh giá, xếp loại

Quy trình đánh giá, xếp loại tập thể, cá nhân trong hệ thống chính trị cuối năm 2025 ra sao?

Quy trình đánh giá, xếp loại tập thể, cá nhân cuối năm được thực hiện theo Điều 12 Quy định 366-QĐ/TW năm 2025, cụ thể như sau:

(1) Việc đánh giá, xếp loại chất lượng đối với tập thể, cá nhân thực hiện theo 3 bước:

Bước 1: Tự đánh giá, xếp loại.

Từng tập thể, cá nhân căn cứ tiêu chí và thang điểm quy định tại Điều 10 Quy định 366-QĐ/TW năm 2025 để tự đánh giá theo từng nhóm tiêu chí, tính tổng điểm và xác định mức xếp loại theo tỉ lệ quy định tại Điều 11 Quy định 366-QĐ/TW năm 2025. Việc tự đánh giá phải bảo đảm trung thực, khách quan, có định lượng, có nhận diện ưu điểm, hạn chế, nguyên nhân và hướng khắc phục rõ ràng.

Bước 2: Thẩm định và đề xuất mức xếp loại.

Trên cơ sở kết quả tự đánh giá, xếp loại của tập thể, cá nhân; cơ quan tham mưu về công tác tổ chức cán bộ hoặc tổ chức, cá nhân được phân công lấy ý kiến đánh giá của tổ chức, cơ quan, đơn vị có liên quan đến đối tượng được đánh giá (nếu cần thiết), tiến hành thẩm định kết quả, tổng hợp ý kiến và đề xuất mức xếp loại chất lượng.

Bước 3: Cấp có thẩm quyền quyết định xếp loại chất lượng.

Trên cơ sở kết quả thẩm định và đề xuất, cấp có thẩm quyền xem xét, kết luận và quyết định mức xếp loại chính thức. Trường hợp có đơn, thư khiếu nại, tố cáo, phản ánh tiêu cực, vi phạm kỷ luật hoặc có dấu hiệu mất đoàn kết nội bộ thì cấp uỷ cấp trên trực tiếp chỉ đạo kiểm tra, xác minh, thẩm định lại trước khi quyết định xếp loại cuối cùng.

(2) Trình tự đánh giá, xếp loại

(i) Tập thể lãnh đạo, quản lý trước, cá nhân thành viên sau.

(ii) Hoàn thành đánh giá, xếp loại tập thể lãnh đạo, quản lý trước khi đánh giá, xếp loại người đứng đầu.

(iii) Hoàn thành đánh giá, xếp loại tập thể cấp uỷ, tổ chức đảng, đảng viên trực thuộc trước khi đánh giá, xếp loại tổ chức đảng.

(iv) Đánh giá, xếp loại tổ chức, cơ quan, đơn vị trước, tổ chức đảng sau.

(v) Tập thể cấp dưới trước, cấp trên sau.