phụ thuộc vào thiệt hại thực tế xảy ra bao gồm: Tiền cứu chữa; Chi phí mai táng theo phong tục địa phương; Tiền bồi thường tổn thất về tinh thần không quá 60 tháng lương tối thiểu; Tiền cấp dưỡng cho con đến khi 18 tuổi.
Bạn tham khảo quy định sau đây của Bộ luật dân sự năm 2005:
" Điều [Anchor] 610. Thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm
Ông Phạm Văn Kinh (tỉnh Ninh Thuận) sinh ngày 28/10/1957, làm việc tại cơ quan Nhà nước, thời gian đóng BHXH từ tháng 7/1998 đến tháng 10/2017 là 19 năm 4 tháng, còn thiếu 8 tháng mới đủ 20 năm đóng BHXH để hưởng chế độ hưu trí. Ông Kinh muốn biết, ông có được đóng BHXH một lần cho 8 tháng còn thiếu để hưởng chế độ hưu không hay phải đóng hàng
đất mương của tập thể. Tuy nhiên, vì tôi đã chót đóng cọc móng rồi, nên tôi vẫn thi công. Từ đó cho đến khi tôi làm nhà xong, UBND xã không xử phạt vi phạm hành chính và yêu cầu tháo dỡ. Đến cuối tháng 12/2014 và đầu tháng 1/2015, tập thể đào lại con mương này thì UBND xã thông báo và yêu cầu tôi tháo dỡ phần diện tích nhà đã xây lấn ra đất mương
Pháp luật Xử lý vi phạm hành chính quy định như thế nào đối với hành vị Gây rối trật tự công cộng mà có mang theo các loại vũ khí thô sơ hoặc công cụ hỗ trợ?
lý để cung cấp cho đoàn kiểm tra nên tôi muốn hỏi tôi có bị xử lý vi phạm hành chính không, Viễn thông huyện có chịu trách nhiệm gì không và trường hợp tôi chứng minh được lỗi chậm trễ ký hợp đồng đại lý là do phía Viễn thông huyện thì họ bị xử lý như thế nào vì tôi tham khảo văn bản chỉ thấy quy định xử lý đại lý chứ không thấy xử lý doanh nghiệp
+ Doanh nghiệp đã vi phạm về chế độ hóa đơn trong thời gian Nghị định 51/2010/ND-CP quy định về xử lý hóa đơn bán hàng, cung ứng dịch vụ. Có hiệu lực nhưng đến ngày 09/11/2013 nhưng tháng 12/2013 kiểm tra xác định vi phạm Nghị định số 109/2013/NĐ-CP: Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lý giá, phí, lệ phí, hóa đơn có hiệu
Công trình xây dựng nhà ở đã thi công hoàn thành, nhưng không có Giấy phép xây dựng và đã bị lập biên bản vi phạm hành chính về trật tự xây dựng theo điểm b khoản 2 Điều 11, Nghị định 23/2009/NĐ-CP. Trường hợp này thì UBND cấp xã có ra Quyết định đình chỉ thi công xây dựng công trình được không? Hoặc đề nghị ra Quyết định xử phạt vi phạm hành
quy định liên quan thì thấy chủ nhà trọ đã vi phạm một số quy định của pháp luật như:Đ 10&14 NĐ 80/2013-CP;Đ 12 NĐ 134/2013-CP(do thu tiền điện 3000-3500đ/kw);Đ 52 Luật Đo lường;thu lợi bất chính theo tính toán của tôi là hơn 2,88tr đồng qua công tơ sai và hơn 1,6tr đồng nhờ giá cao.Tôi vẫn giữ lại sổ thanh toán hàng tháng nên có đầy đủ số liệu
tại Điều luật này, Hội đồng giám đốc thẩm còn ra quyết định hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị để xét xử sơ thẩm lại hoặc xét xử phúc thẩm lại trong các trường hợp sau: Việc thu thập chứng cứ và chứng minh chưa thực hiện đầy đủ hoặc không theo đúng quy định tại Chương VI của Luật Tố tụng hành chính; Thành phần của Hội
bán hàng qua mạng cho bạn đã cấu thành tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và phải chịu truy cứu trách nhiệm hình sự với giá trị tài sản trên hai triệu đồng. Đây là hành vi đã được nhiều đối tượng phạm tội sử dụng để lừa đảo, lấy tiền của nhiều người. Vì thế, các bạn cần chú ý cẩn thận với hình thức bán hàng qua mạng.
Bà B dùng thủ đoạn gian dối, lừa người khác, làm cho họ tin việc đi xuất khẩu lao động là thật và vì tin tưởng nên họ đã nộp tiền cho bà ấy. Bà B đã nhận tiền nhưng không thực hiện việc đưa những người lao động ra nước ngoài lao động và cũng không trả lại tiền đã thu. Hành vi đó của Bà B đã phạm vào Điều 139 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ
về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm:
a) Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản đó;
b) Vay, mượn, thuê
Xin chào luật sư! Tôi có quen một người và có nhờ người này làm một việc. Để làm việc này tôi có đưa cho anh ta một số tiền, có chứng thực bằng giấy vay tiền ký kết giữa 2 bên và được ký bảo lãnh bởi một người thứ 3. Nhưng đến hạn mà người này không trả tiền cho tôi mà còn hứa nay hứa mai. Bên cạnh đó đối tượng này còn có hành vi bỏ trốn
Với giá trị tài sản như vậy thì chưa đủ cấu thành tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản hoặc tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản được theo các Điều 140 và 139 Bộ luật hình sự, và cũng chưa hẳn người này đã phạm tội vì đây đang là quan hệ mượn tài sản. Nếu không có các tình tiết bổ sung khác thì quan hệ này chỉ là quan hệ dân sự thôi.
Hiện tại
Tôi xin được giữ bí mật thông tin của mình, nếu thật sự cần thiết tôi xin cung cấp. Sự việc tôi trình bày như thế này: Vào ngày 15/07/2012, tôi và (anh) Phạm Minh Hoàng có giao dịch mua bán trên mạng 1 chiếc iphone 4, a Hoàng cần tiền để trả nợ EURO, sau khi nói chiện để tìm hiểu về chiếc đt iphone 4 này thì anh Hoàng bảo rằng sẽ chuyển phát
tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm”.
Như vậy, theo quy định nêu trên thì H chỉ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội lừa đảo nhằm chiếm đoạt tài sản trong trường hợp ngay từ đầu, H dùng thủ đoạn gian dối để vay tiền của chị M. Chẳng hạn
Về pháp luật giao dịch giữa của em bạn giao tiền nhờ người khác chay vào học đại học là trái pháp luật nên vô hiệu. Chính vì nhận thức và hành động sai của em bạn và những người khác đã tạo điều kiện cho đối tượng A lừa đảo tài sản. hành vi nhận tiền để hứa chạy trường đại học sau đó không trả của A đã phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy định
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
.jpg)
