Điều 56 BLDS năm 2005 quy định: “Giám hộ là việc cá nhân, tổ chức (sau đây gọi chung là người giám hộ) được pháp luật quy định hoặc được đề cử để thực hiện việc chăm sóc và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự (sau đây gọi chung là người giám hộ)”.
Giám hộ có hai hình thức đó là giám hộ
. Khi gọi điện thì anh ta hứa hết lần này đến lần khác với ý định không muốn trả lại. Vì là người quen nên tôi cho mượn không có giấy tờ gì cả, nhưng khi đưa máy cho mượn thì có 2 người bạn đi cùng tôi đã chứng kiến việc anh ta mượn máy ảnh. Vậy bây giờ tôi có thể làm đơn kiện anh ta được không?
cầu gia đình tôi mua lại nếu không xã sẽ thu hồi phần đất đó. Đất đó là đất các cụ để lại cho gia đình tôi tất cả các số liệu đều do bên xã cho người đến đo đạc, các mốc đo vẫn như cũ. Mong luật sư cho tôi hỏi - Việc xã yêu cầu gia đình tôi mua lại 477m là đúng hay sai ? theo văn bản pháp luật nao ? vì theo tôi biết hình như có văn bản luật cho
người tổ chức ghi lô đề, người đánh lô đề trong từng trường hợp cụ thể có sẽ xử lý vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Thứ ba, hoạt động phát hành xổ số được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật, được Nhà nước quản lý và điều chỉnh. Hoạt động phát hành xổ số được thực hiện theo Quyết định 143/2003/ QĐ- BTC ban hành quy
tôi là người bị tai nạn nhưng chỉ vô tình ngã trúng cánh cửa 2. Vì chưa có sự thỏa thuận giữa 2 người mà người chủ nhà đã thay cửa mới trong khi cửa cũ vẫn còn sử dụng được Hỏi luật sư, vậy bạn tôi đúng hay sai? Và nếu sai thì sai điểm nào? Cảm ơn các luật sư
Căn cứ quy định tại Điều 86 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (có hiệu lực từ ngày 01-7-2016), thì chứng cứ là những gì có thật, được thu thập theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định, được dùng làm căn cứ để xác định có hay không có hành vi phạm tội, người thực hiện hành vi phạm tội và những tình tiết khác có ý nghĩa trong việc giải
Tạm giữ tàu bay được quy định tại Điều 43 Luật hành không dân dụng Việt Nam:
1. Tàu bay có thể bị tạm giữ khi xảy ra các trường hợp sau đây:
a) Vi phạm chủ quyền và an ninh quốc gia của Việt Nam.
b) Không khắc phục các vi phạm quy định tại điểm b khoản 1 Điều 41 của Luật này hoặc không chấp hành các biện pháp xử lý vi phạm.
c
Theo khoản 1 Điều 140 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003, việc khám người, chỗ ở, chỗ làm việc, địa điểm được quy định như sau: “Việc khám người, chỗ ở, chỗ làm việc, địa điểm chỉ được tiến hành khi có căn cứ để nhận định trong người, chỗ ở, chỗ làm việc, địa điểm của một người có công cụ, phương tiện phạm tội, đồ vật, tài sản do phạm tội mà có
trong đó. Bà Lệ đã giữ cả anh Vân và chị Hiền lại, yêu cầu hai người bồi thường. Anh Vân cho rằng, chị Hiền là người có lỗi. Vì vậy, chị Hiền phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho bà Lệ. Sự việc không được giải quyết nên người nhà bà Lệ đã giữ xe của anh Vân và chị Hiền. Vậy, cán bộ tư pháp cần xử lý tình huống này như thế nào?
khám xét. Hiện trường vụ xô xát cách nhà tôi khoảng 30m, và từ lúc gây gổ đến lúc CA xuống giải quyết mẹ tôi luôn đứng ngay tại chỗ, sự việc xảy ra ngoài đường nơi công cộng. Ngay thời điểm đó có hơn 10 anh TTXD và 1 số người dân. Vậy xin hỏi việc cơ quan CA khám xét nhà tôi là đúng hay không, nếu không thì có thể khiếu kiện ở đâu? Hành vi đánh mẹ tôi
quy định của pháp luật thì khi tiến hành việc tạm giữ, kê biên tài sản phải được lập thành văn bản và giao cho gia đình chị, nếu cơ quan công an không giao biên bản là vi phạm pháp luật. Các trường hợp chị hỏi luật gia đã nêu chị vận dụng vào trường hợp cụ thể của mình và yêu cầu cơ quan thi hành án thực hiện đúng pháp luật.
liên tục gọi điện thoại làm phiền tôi và mẹ tôi ( tôi và mẹ tôi cũng đã giải thích với bên cty PPF tình hình là em tôi như vậy) tôi cảm thấy rất bực mình . trong khi đó cty PPF và em tôi làm hợp đồng không có tôi và mẹ tôi vậy mà phía cty van gọi điện làm phiền va đe dọa tôi và me tôi. Vậy tôi mong luật sư giúp tôi giải đáp tình huống trên với nhé vì
Tôi nghe nói cảnh sát giao thông được trưng dụng phương tiện người dân khi có tình huống khẩn cấp như cấp cứu nạn nhân, truy bắt tội phạm… Nếu vì nhiều lý do cá nhân, tôi không cho cảnh sát trưng dụng tài sản của mình sẽ bị xử lý như thế nào? Hải Tuấn
Theo quy định tại Điều 33 Luật cư trú, Bộ công an có trách nhiệm như sau trong quản lý cư trú:
1. Xây dựng và trình Chính phủ ban hành hoặc ban hành theo thẩm quyền văn bản quy phạm pháp luật về cư trú.
2. Chỉ đạo và tổ chức thực hiện các văn bản quy phạm pháp luật về cư trú.
3. Đình chỉ, bãi bỏ theo thẩm quyền hoặc kiến nghị
được Nhà nước bảo đảm. Mọi hành vi của cơ quan, tổ chức, cá nhân xâm phạm quyền tự do cư trú của công dân đều bị xử lý nghiêm minh.
Trong điều này, Luật cũng đã thể hiện rõ sự quan tâm của Nhà nước đối với hoạt động quản lý cư trú, bằng cách bảo đảm ngân sách, cơ sở vật chất, nguồn lực, đầu tư phát triển công nghệ, kỹ thuật tiên tiến cho hoạt động
chế theo quyết định của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền và theo trình tự, thủ tục do pháp luật quy định.
Nhà nước bảo đảm quyền tự do cư trú của công dân. Cơ quan, tổ chức, cá nhân xâm phạm quyền tự do cư trú của công dân phải bị xử lý nghiêm minh.
Một trong những hành vi bị nghiêm cấm trong Luật Cư trú (Điều 8) có hành vi “Cản trở công dân
Tuần trước vào lúc hơn 10 giờ tối, có mấy chú công an khu vực đến bấm chuông và hỏi giấy tạm trú tạm vằng mà không có mặt của tổ trưởng tổ dân phố và cô chủ nhà. Sau đó, em đã bị mấy chú này yêu cầu nộp phạt 200.000 đồng vì không đăng ký tạm trú. Xin hỏi mấy chú công an khu vực đến kiểm tra tạm trú sau 10 giờ như thế có đúng không?