quy định cũ, nên có tìm hiểu nhưng vẫn cần đến sự giúp đỡ từ Ban biên tập, cụ thể: ở Bộ luật Tố tụng Dân sự 2004, trường hợp nào thì Tòa án ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự? Mong sớm nhận được câu trả lời, chân thành cảm ơn! (097523***)
. Kiểm sát viên, những người tham gia tố tụng có mặt tại phiên toà có quyền nhận xét về kết luận giám định, được hỏi những vấn đề còn chưa rõ, hoặc có mâu thuẫn trong kết luận giám định hoặc có mâu thuẫn với những tình tiết khác của vụ án.
3. Trong trường hợp người giám định không có mặt tại phiên toà thì chủ toạ phiên toà công bố kết luận giám định
căn cứ, nhận định của kháng nghị và đề nghị của người kháng nghị. Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về quyết định kháng nghị.
2. Trong trường hợp có người tham gia tố tụng hoặc người khác được Toà án triệu tập tham gia phiên toà giám đốc thẩm thì họ được trình bày ý kiến của mình về quyết định kháng nghị. Đại diện Viện kiểm
trình bày ý kiến trước khi kiểm sát viên trình bày ý kiến về kháng nghị. Hội đồng xét xử thảo luận và ra bản án, quyết định.
- Đồng thời, tại văn bản này có quy định cụ thể Hội đồng xét xử giám đốc thẩm có quyền:
1- Giữ nguyên bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật;
2- Giữ nguyên bản án, quyết định đúng pháp luật của Toà án cấp dưới đã bị
Tôi tên Nguyễn Nga là sinh viên năm 3 trường Đại học Luật Tp.HCM. Để hoàn thiện bài báo cáo cáo mình tôi có tìm hiểu về việc điều tra, truy tố, xét xử các vụ án liên quan đến người chưa thành niên. Tuy nhiên khả năng kiến thức của tôi có hạn do đó, cần đến sự hỗ
Tôi tên Trần Nghi là sinh viên năm 2 trường Đại học Luật Tp.HCM. Để hoàn thiện bài báo cáo cáo mình tôi có tìm hiểu về việc điều tra, truy tố, xét xử các vụ án liên quan đến người chưa thành niên. Tuy nhiên khả năng kiến thức của tôi có hạn do đó, cần đến sự hỗ
Xin chào ban biên tập, Tôi tên Thành Long sinh sống tại Tiền Giang. Để đáp ứng nhu cầu hiểu biết tôi có tìm hiểu về một số quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự qua các giai đoạn. Tuy nhiên, dù có cố gắn tìm hiểu nhưng tôi có một số thắc mắc cần lắm sự giúp đỡ từ ban biên tập hỗ trợ, cụ thể: Phát biểu của Kiểm sát
Ủy banthường vụ Quốc hội, Kiểm toán nhà nước, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh, đơn vị trực thuộc các cơ quan này;
d) Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao, đơn vị trực thuộc các cơ quan này;
đ) Tòa án nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân cấp cao, đơn vị trực thuộc các cơ quan này;
e) Cơ quan quản lý thi hành án dân sự
Trước ngày 01/01/2005, việc thay đổi thẩm phán, hội thẩm nhân dân được thực hiện trong những trường hợp nào? Xin chào Ban biên tập, tôi tên là Trung Nghĩa. Hiện tôi đang tìm hiểu về các quy định liên quan đến việc tố tụng dân sự qua các thời kì và có thắc mắc muốn nhờ Ban biên tập giải đáp. Cụ thể, Ban biên tập cho
Căn cứ theo quy định tại Điều 67 Pháp lệnh Thủ tục giải quyết các vụ án dân sự năm 1989 do Hội đồng Nhà nước ban hành, những người tham gia phiên toà phúc thẩm được quy định cụ thể như sau:
1- Viện kiểm sát cùng cấp phải tham gia phiên toà phúc thẩm trong trường hợp Viện kiểm sát kháng nghị. Đối với các trường hợp khác, Viện kiểm sát tham gia
, kiểm sát viên trong trường hợp Viện kiểm sát khởi tố vụ án, người làm chứng, người giám định; xem xét vật chứng.
Trên đây là nội dung tư vấn về thứ tự hỏi tại phiên toà Dân sự. Để hiểu rõ và chi tiết hơn vui lòng xem thêm tại Pháp lệnh Thủ tục giải quyết các vụ án dân sự năm 1989. Mong là những thông tin chia sẻ trên đây sẽ giúp ích cho bạn
của Kiểm sát viên như sau: Trong trường hợp Kiểm sát viên tham gia phiên toà thì sau khi những người tham gia tố tụng phát biểu tranh luận và đối đáp xong, chủ toạ phiên toà đề nghị Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án.
Trên đây là nội dung tư vấn về Phát biểu khi tranh luận và đối đáp tại phiên Tòa. Để hiểu rõ
Việc thay đổi Thư ký Toà án trong tố tụng dân sự trước ngày 01/07/2016 được thực hiện trong những trường hợp nào? Xin chào Ban biên tập, tôi tên là Trung Hiếu. Hiện tôi đang tìm hiểu về các quy định liên quan đến việc tố tụng dân sự qua các thời kì và có thắc mắc muốn nhờ Ban biên tập giải đáp. Cụ thể, Ban biên tập cho tôi hỏi: Trước ngày 01
hỏi tại phiên toà và phải xem xét đầy đủ ý kiến của những người tham gia tố tụng, Kiểm sát viên.
4. Khi nghị án phải có biên bản ghi lại ý kiến đã thảo luận và quyết định của Hội đồng xét xử. Biên bản nghị án phải được các thành viên Hội đồng xét xử ký tên tại phòng nghị án trước khi tuyên án.
5. Trong trường hợp vụ án có nhiều tình tiết phức
án cấp sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị
1. Khi phúc thẩm đối với quyết định của Toà án cấp sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng phúc thẩm không phải mở phiên toà, không phải triệu tập các đương sự, trừ trường hợp cần phải nghe ý kiến của họ trước khi ra quyết định.
2. Kiểm sát viên Viện kiểm sát cùng cấp tham gia phiên họp phúc thẩm
định, trừ trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 358 và khoản 1 Điều 372 của Bộ luật này. Trong trường hợp họ không có mặt tại phiên họp thì thời hạn đó tính từ ngày họ nhận được quyết định giải quyết việc dân sự hoặc kể từ ngày quyết định đó được thông báo, niêm yết.
2. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự
lời khai của người tham gia tố tụng tại phiên toà mâu thuẫn với những lời khai trước đó;
c) Trong các trường hợp khác mà Hội đồng xét xử thấy cần thiết hoặc có yêu cầu của Kiểm sát viên, người tham gia tố tụng.
2. Trong trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước, giữ gìn thuần phong mỹ tục của dân tộc, giữ bí mật nghề nghiệp, bí mật kinh doanh
Viện kiểm sát rút toàn bộ kháng nghị;
c) Các trường hợp khác mà pháp luật có quy định.
2. Trong trường hợp Toà án cấp phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều này thì bản án, quyết định sơ thẩm có hiệu lực pháp luật từ ngày Toà án cấp phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Trên
toàn bộ kháng cáo hoặc Viện kiểm sát rút toàn bộ kháng nghị;
c) Các trường hợp khác mà pháp luật có quy định.
2. Trong trường hợp Toà án cấp phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều này thì bản án, quyết định sơ thẩm có hiệu lực pháp luật từ ngày Toà án cấp phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét
đó là hai tháng.
Bên cạnh đó, Pháp lệnh này còn quy định rút kháng cáo, kháng nghị; hậu quả của việc rút kháng cáo, kháng nghị như sau: Trước khi mở phiên toà phúc thẩm hoặc tại phiên toà phúc thẩm, đương sự đã kháng cáo có quyền rút một phần hoặc toàn bộ nội dung kháng cáo. Viện kiểm sát đã kháng nghị hoặc Viện Kiểm sát cấp trên có quyền rút một
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
.jpg)
