Có nhiều thỏa thuận trọng tài thương mại được xác lập đối với cùng một nội dung tranh chấp thì áp dụng lần nào?

Nội dung chính

• Có nhiều thỏa thuận trọng tài thương mại được xác lập đối với cùng một nội dung tranh chấp thì áp dụng lần nào?
• Thỏa thuận trọng tài có bắt buộc phải xác lập bằng văn bản?
• Thỏa thuận trọng tài thương mại bị vô hiệu trong các trường hợp nào?

Có nhiều thỏa thuận trọng tài thương mại được xác lập đối với cùng một nội dung tranh chấp thì áp dụng lần nào?

Căn cứ quy định khoản 1 Điều 7 Nghị quyết 01/2014/NQ-HĐTP quy định về về thỏa thuận trọng tài quy định tại Điều 16 Luật trọng tài thương mại như sau:

Về thỏa thuận trọng tài quy định tại Điều 16 Luật TTTM

1. Trường hợp có nhiều thỏa thuận trọng tài được xác lập đối với cùng một nội dung tranh chấp thì thỏa thuận trọng tài được xác lập hợp pháp sau cùng theo thời gian có giá trị áp dụng.

......

Như vậy, nếu một nội dung tranh chấp được xác lập với nhiều thỏa thuận trọng tài thì thỏa thuận trọng tài được xác lập hợp pháp sau cùng theo thời gian có giá trị áp dụng.

Có nhiều thỏa thuận trọng tài thương mại được xác lập đối với cùng một nội dung tranh chấp thì áp dụng lần nào? (Hình từ Internet)

Thỏa thuận trọng tài có bắt buộc phải xác lập bằng văn bản?

Căn cứ quy định khoản 2 Điều 16 Luật Trọng tài thương mại 2010 quy định về hình thức thỏa thuận trọng tài như sau:

Hình thức thỏa thuận trọng tài

......

2. Thoả thuận trọng tài phải được xác lập dưới dạng văn bản. Các hình thức thỏa thuận sau đây cũng được coi là xác lập dưới dạng văn bản:

a) Thoả thuận được xác lập qua trao đổi giữa các bên bằng telegram, fax, telex, thư điện tử và các hình thức khác theo quy định của pháp luật;

b) Thỏa thuận được xác lập thông qua trao đổi thông tin bằng văn bản giữa các bên;

c) Thỏa thuận được luật sư, công chứng viên hoặc tổ chức có thẩm quyền ghi chép lại bằng văn bản theo yêu cầu của các bên;

d) Trong giao dịch các bên có dẫn chiếu đến một văn bản có thể hiện thỏa thuận trọng tài như hợp đồng, chứng từ, điều lệ công ty và những tài liệu tương tự khác;

đ) Qua trao đổi về đơn kiện và bản tự bảo vệ mà trong đó thể hiện sự tồn tại của thoả thuận do một bên đưa ra và bên kia không phủ nhận.

Như vậy, theo quy định thì thỏa thuận trọng tài bắt buộc phải xác lập dưới dạng văn bản.

Bên cạnh đó các hình thức thỏa thuận sau đây cũng được coi là xác lập dưới dạng văn bản:

- Thoả thuận được xác lập qua trao đổi giữa các bên bằng telegram, fax, telex, thư điện tử và các hình thức khác theo quy định của pháp luật;

- Thỏa thuận được xác lập thông qua trao đổi thông tin bằng văn bản giữa các bên;

- Thỏa thuận được luật sư, công chứng viên hoặc tổ chức có thẩm quyền ghi chép lại bằng văn bản theo yêu cầu của các bên;

- Trong giao dịch các bên có dẫn chiếu đến một văn bản có thể hiện thỏa thuận trọng tài như hợp đồng, chứng từ, điều lệ công ty và những tài liệu tương tự khác;

- Qua trao đổi về đơn kiện và bản tự bảo vệ mà trong đó thể hiện sự tồn tại của thỏa thuận do một bên đưa ra và bên kia không phủ nhận.

Thỏa thuận trọng tài thương mại bị vô hiệu trong các trường hợp nào?

Căn cứ quy định Điều 18 Luật Trọng tài thương mại 2010 quy định về thỏa thuận trọng tài vô hiệu như sau:

Thoả thuận trọng tài vô hiệu

1. Tranh chấp phát sinh trong các lĩnh vực không thuộc thẩm quyền của Trọng tài quy định tại Điều 2 của Luật này.

2. Người xác lập thoả thuận trọng tài không có thẩm quyền theo quy định của pháp luật.

3. Người xác lập thoả thuận trọng tài không có năng lực hành vi dân sự theo quy định của Bộ luật dân sự.

4. Hình thức của thoả thuận trọng tài không phù hợp với quy định tại Điều 16 của Luật này.

5. Một trong các bên bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép trong quá trình xác lập thoả thuận trọng tài và có yêu cầu tuyên bố thoả thuận trọng tài đó là vô hiệu.

6. Thỏa thuận trọng tài vi phạm điều cấm của pháp luật.

Như vậy, thỏa thuận trọng tài thương mại bị vô hiệu trong các trường hợp sau đây:

- Tranh chấp phát sinh trong các lĩnh vực không thuộc thẩm quyền giải quyết của Trọng tài.

- Người xác lập thoả thuận trọng tài không có thẩm quyền theo quy định của pháp luật.

- Người xác lập thoả thuận trọng tài không có năng lực hành vi dân sự theo quy định.

- Hình thức của thoả thuận trọng tài không phù hợp với quy định của pháp luật.

- Một trong các bên bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép trong quá trình xác lập thoả thuận trọng tài và có yêu cầu tuyên bố thoả thuận trọng tài đó là vô hiệu.

- Thỏa thuận trọng tài vi phạm điều cấm của pháp luật.

Trân trọng!