Tiêu chí đánh giá, phân loại viên chức Ngành kiểm sát đạt mức không hoàn thành nhiệm vụ

Chào Ban biên tập, tôi là Lê Phương Tú. Là viên chức ngành làm việc trong Viện kiểm sát nhân dân. Hiện tôi đang tìm hiểu quy định của pháp luật về việc đánh giá công chức, viên chức. Có thắc mắc sau tôi mong muốn nhận phản hồi từ các bạn. Cụ thể: Tiêu chí đánh giá, phân loại viên chức Ngành kiểm sát đạt mức không hoàn thành nhiệm vụ được quy định như thế nào? 

Tiêu chí đánh giá, phân loại viên chức Ngành kiểm sát đạt mức không hoàn thành nhiệm vụ quy định tại Điều 22 Quyết định 06/QĐ-VKSTC-V15 năm 2015 về Quy chế đánh giá, phân loại công, viên chức trong ngành Kiểm sát nhân dân do Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao ban hành, cụ thể như sau:

- Viên chức không giữ chức vụ quản lý có một trong các tiêu chí sau đây thì phân loại đánh giá ở mức không hoàn thành nhiệm vụ:

+ Hoàn thành dưới 70% công việc hoặc nhiệm vụ theo hợp đồng làm việc đã ký kết;

+ Chưa nghiêm túc chấp hành sự phân công công tác của người có thẩm quyền; thiếu tinh thần trách nhiệm trong thực hiện nhiệm vụ được giao;

+ Thực hiện công việc hoặc nhiệm vụ không đạt yêu cầu;

+ Vi phạm quy trình, quy định chuyên môn, nghiệp vụ;

+ Vi phạm quy tắc ứng xử, đạo đức nghề nghiệp của viên chức, gây phiền hà, sách nhiễu với nhân dân đến mức phải xử lý kỷ luật;

+ Có hành vi chia rẽ nội bộ, gây mất đoàn kết tại đơn vị;

+ Không có tinh thần phối hợp với đồng nghiệp, đơn vị có liên quan trong quá trình thực hiện nhiệm vụ để ảnh hưởng đến kết quả hoạt động của đơn vị;

+ Vi phạm kỷ luật, vi phạm pháp luật trong thực hiện nhiệm vụ đến mức phải xử lý kỷ luật.

- Viên chức giữ chức vụ quản lý có một trong các tiêu chí sau đây thì phân loại đánh giá ở mức không hoàn thành nhiệm vụ:

+ Các tiêu chí quy định tại Khoản 1 Điều này;

+ Việc quản lý, điều hành thực hiện công việc hạn chế, không đạt hiệu quả, không đáp ứng yêu cầu công việc;

+ Để xảy ra các vụ, việc vi phạm đến mức phải xử lý kỷ luật;

+ Đơn vị được giao quản lý, điều hành hoàn thành dưới 70% khối lượng công việc.

Ban biên tập phản hồi thông tin đến bạn. 

Tiêu chí chung về đánh giá xếp loại chất lượng viên chức
Hỏi đáp mới nhất về Tiêu chí chung về đánh giá xếp loại chất lượng viên chức
Hỏi đáp pháp luật
Những tiêu chí phân loại viên chức Kiểm toán nhà nước ở mức hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
Hỏi đáp pháp luật
Những tiêu chí phân loại viên chức Kiểm toán nhà nước ở mức hoàn thành tốt nhiệm vụ
Hỏi đáp pháp luật
Những tiêu chí phân loại viên chức Kiểm toán nhà nước ở mức không hoàn thành nhiệm vụ
Hỏi đáp pháp luật
Những tiêu chí phân loại viên chức Kiểm toán nhà nước ở mức hoàn thành nhiệm vụ
Hỏi đáp pháp luật
Tiêu chí đánh giá, phân loại viên chức ngành Kiểm sát đạt mức hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
Hỏi đáp pháp luật
Tiêu chí đánh giá, phân loại viên chức ngành Kiểm sát mức hoàn thành tốt nhiệm vụ
Hỏi đáp pháp luật
Tiêu chí đánh giá, phân loại viên chức ngành Kiểm sát đạt mức hoàn thành nhiệm vụ
Hỏi đáp pháp luật
Tiêu chí đánh giá, phân loại viên chức Ngành kiểm sát đạt mức không hoàn thành nhiệm vụ
Hỏi đáp pháp luật
Tiêu chí phân loại đánh giá viên chức làm việc trong Toà án ở mức hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
Hỏi đáp pháp luật
Tiêu chí phân loại đánh giá viên chức ngành Toà án ở mức không hoàn thành nhiệm vụ
Đặt câu hỏi

Quý khách cần hỏi thêm thông tin về có thể đặt câu hỏi tại đây.

Đi đến trang Tra cứu hỏi đáp về Tiêu chí chung về đánh giá xếp loại chất lượng viên chức
Thư Viện Pháp Luật
258 lượt xem
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT. Giấy phép số: 27/GP-TTĐT, do Sở TTTT TP. HCM cấp ngày 09/05/2019.
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: 028 3930 3279
Địa chỉ: P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;
Địa điểm Kinh Doanh: Số 17 Nguyễn Gia Thiều, P. Võ Thị Sáu, Q3, TP. HCM;
Chứng nhận bản quyền tác giả số 416/2021/QTG ngày 18/01/2021, cấp bởi Bộ Văn hoá - Thể thao - Du lịch
Thông báo
Bạn không có thông báo nào