Tham ô hay lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

          Với những tình huống giả định thì câu trả lời chỉ mang tính chất tương đối. Nếu mục đích chiếm đoạt có từ trước thì có thể phạm tội theo Điều 278 hoặc các Điều khác....của BLHS. Nếu mục đích chiếm đoạt tài sản xuất hiện sau khi nhận được tài sản thì phạm tội theo Điều 140 BLHS.

 Điều 140. Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

1. Người nào có một trong những hành vi sau đây chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ bốn triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới bốn  triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm:
a) Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản đó;
b) Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng và đã sử dụng tài sản đó vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản.

....

Điều 278. Tội tham ô tài sản

1. Người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản mà mình có trách nhiệm quản lý có giá trị từ năm trăm nghìn đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới năm trăm nghìn đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:
a) Gây hậu quả nghiêm trọng;
b) Đã bị xử lý kỷ luật về hành vi này mà còn vi phạm;
c) Đã bị kết án về một trong các tội quy định tại Mục A Chương này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm.

.......

          Trong tình huống bạn nêu thì áp dụng Điều 140 BLHS sẽ thích hợp hơn: Người đó nhận được tài sản cho HTX giao cho rồi dùng thủ đoạn gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản đó. Nếu Điều 278 thì người đó phải có chức vụ và phải đang quản lý tài sản đó (thủ trưởng, thủ quỹ..)