Tình huống pháp lý về hiệu lực pháp luật của hợp đồng

- Vì hợp đồng trên được kí kết bởi Công ty A (tỉnh H) và công ty B (tỉnh T). Theo điều 6. 1 Luật Thương mại 2005 có quy định “Thương nhân bao gồm tổ chức kinh tế được thành lập hợp pháp, cá nhân hoạt động thương mại một cách độc lập, thường xuyên và có đăng kí kinh doanh” nên 2 công ty trên là thương nhân hay nói cách khác hoạt động thương mại của họ sẽ bị Luật thương mại 2005 điều chỉnh.

Theo điều 2 khoản 12 thì “Vi phạm hợp đồng là việc một bên không thực hiện, thực hiện không đầy đủ hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ theo thoả thuận giữa các bên hoặc theo quy định của Luật này”. Ở đây, B đã thực hiện không đúng nghĩa vụ theo thoả thuận của 2 bên cụ thể là: Giao hàng trễ so với thời hạn đã thoả thuận và chất lượng hoá không đảm bảo à Nên B đã vi phạm hợp đồng.

Theo điều 301 LTM 2005 thì mức phạt vi phạm được quy định là: “ Mức phạt đối với vi phạm nghĩa vụ hợp đồng hoặc tổng mức phạt đối với nhiều vi phạm do các bên thoả thuận trong hợp đồng, nhưng không quá 8% giá trị phần nghĩa vụ hợp đồng, trừ trường hợp quy định tại điều 266 của Luật này”.

- Ở đây, hợp đồng được kí với thoả thuận giữa các bên là: Vi phạm về chất lượng hàng hóa phạt 6% giá trị hợp đồng bị vi phạm. Vi phạm về thời hạn thực hiện hợp đồng phạt 2 % giá trị hợp đồng bị vi phạm cho 10 ngày đầu, 1% cho 10 ngày tiếp theo nhưng tổng số không quá 8%. Không thực hiện hợp đồng phạt 8% giá trị hợp đồng bị vi phạm. 1 thoả thuận như vậy là không hợp lí nếu bên B giao hàng trễ và chất lượng hàng ko đảm bảo như trên hợp đồng thì B vi phạm về nghĩa vụ giao hàng và nghĩa vụ về chất lượng hàng hoá.

- Tổng mức phạt sẽ hơn 8% giá trị phần nghĩa vụ hợp đồng (vi phạm điều 301 LTM 2005). Vì vậy hợp đồng coi như vô hiệu một phần ở khoản phạt vi phạm.