Thuộc tính
Nội dung
Tiếng Anh (English)
Văn bản gốc/PDF
Lược đồ
Liên quan hiệu lực
Liên quan nội dung
Thuộc tính
Tải về
Các bản dự thảo

Đang tải văn bản...

Tiêu chuẩn quốc gia TCVN 11711:2017 về Nhựa đường - Thử nghiệm xác định ảnh hưởng của nhiệt

Số hiệu:	TCVN11711:2017	Loại văn bản:	Tiêu chuẩn Việt Nam
Nơi ban hành:	***	Người ký:	***
Ngày ban hành:	Năm 2017	Ngày hiệu lực:
		Tình trạng:	Đã biết

Phương pháp thử nghiệm	Độ lệch chuẩn (1s)	Khoảng chấp nhận của 2 kết quả (d2s)	Hệ số biến thiên (% giá trị trung bình) (1s %)	Khoảng chấp nhận của 2 kết quả (% giá trị trung bình) (d2s %)
Độ chụm do một người thực hiện:
- Sự thay đổi độ kim lún	1,43	4,0	-	-
- Sự thay đổi khối lượng
Không lớn hơn 0.4% (max)	0,014	0,04	-	-
Lớn hơn 0.4%	-	-	2,9	8,0
- Độ nhớt ở 60°C	-	-	3,3	9,3
- Độ nhớt ở 135°C	-	-	2,0	5,7
- Sự thay đổi độ nhớt ở 60°C	-	-	5,6	16,0
- Độ giãn dài ở 15,6°C, cm ^A	7	20	-	-
Độ chụm do nhiều phòng thử nghiệm thực hiện:
- Sự thay đổi độ kim lún	2,90	8	-	-
- Sự thay đổi khối lượng
Không lớn hơn 0.4% (max)	0,055	0,16	-	-
Lớn hơn 0.4%	-	-	14,0	40,0
- Độ nhớt ở 60°C	-	-	11,6	33,0
- Độ nhớt ở 135°C	-	-	6,4	18,0
- Sự thay đổi độ nhớt ở 60°C	-	-	9,1	26,0
- Độ giãn dài ở 15,6°C, cm ^A	12	34	-	-

^A Dựa trên dữ liệu kết quả phân tích từ 60 phòng thử nghiệm trên 4 mẫu nhựa đường với độ giãn dài trung bình trong khoảng từ 20 đến 40 cm

^B Độ chính xác do nhiều phòng thử nghiệm thực hiện được áp dụng đối với nhựa đường có sự thay đổi độ nhớt nhỏ hơn 3.0. Độ chính xác đối với các tỷ lệ độ nhớt lớn hơn 3.0 chưa được xác lập.

Những giá trị trong Cột 2 là độ lệch chuẩn được tìm ra phù hợp với vật liệu và điều kiện thử nghiệm như được miêu tả trong Cột 1. Những giá trị được đưa ra trong Cột 3 là các giới hạn mà sự sai khác giữa các kết quả thử nghiệm không được vượt quá. Những giá trị trong Cột 4 là các hệ số biến thiên được tìm ra phù hợp với vật liệu và điều kiện thử nghiệm như được miêu tả trong Cột 1. Những giá trị được đưa ra trong Cột 5 là các giới hạn mà sự sai khác giữa các kết quả thử nghiệm tính theo phần trăm của giá trị trung bình không được vượt quá. Phương pháp đánh giá độ chụm tham khảo trong Phụ lục A.

Phụ lục A

(tham khảo)

Hướng dẫn cách đánh giá độ chụm

A.1 Đánh giá độ chụm của 2 kết quả thử nghiệm. Nếu độ chụm thỏa mãn quy định ở Bảng 1 thì kết quả báo cáo bằng trung bình của 2 kết quả thử nghiệm. Nếu không thỏa mãn thì phải thử nghiệm lại.

A.1.1 Kết quả thử nghiệm có thể là giá trị thử nghiệm của một mẫu hoặc trung bình của 2 mẫu thử nghiệm thỏa mãn quy định độ chụm.

...

Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký Thành Viên TVPL Pro để sử dụng được đầy đủ các tiện ích gia tăng liên quan đến nội dung TCVN.

Mọi chi tiết xin liên hệ: ĐT: (028) 3930 3279 DĐ: 0906 22 99 66

A.1.3 Giới hạn cho phép của một chỉ tiêu kỹ thuật được xác định bằng phân tích thống kê từ nghiên cứu thực nghiệm ở nhiều phòng thử nghiệm trên số mẫu thử lớn.

A.2 Trình tự đánh giá độ chụm từ hai kết quả thử nghiệm x₁ và x₂

A.2.1 Tính giá trị trung bình:

(A.1)

Có thể dùng hàm AVERAGE(x₁:x₂) trong Excel để tính giá trị trung bình

A.2.2 Tính độ lệch chuẩn:

(A.2)

Có thể dùng hàm STDEV.S (x₁:x₂) trong Excel để tính độ lệch chuẩn

A.2.3 Tính sự khác nhau giữa 2 kết quả thử nghiệm:

...

Trong đó: 1,96 là hệ số ứng với mức xác suất 95%.

A.2.4 Tính sự khác nhau giữa 2 kết quả thử nghiệm so với giá trị trung bình:

(A.4)

(A.5)

A.2.5 So sánh:

- Nếu 1s ≤ giới hạn cho phép [1s] và d2s ≤ giới hạn cho phép [d2s] thì đảm bảo độ chụm thử nghiệm. Kết quả thử nghiệm bằng giá trị trung bình.

- Nếu 1s > giới hạn cho phép [1s] và d2s > giới hạn cho phép [d2s] thì không đảm bảo độ chụm thử nghiệm. Thử nghiệm lại.

- Nếu 1s% ≤ giới hạn cho phép [1s%] và d2s% ≤ giới hạn cho phép [d2s%] thì đảm bảo độ chụm thử nghiệm. Kết quả thử nghiệm bằng giá trị trung bình.

- Nếu 1s% > giới hạn cho phép [1s%] và d2s% > giới hạn cho phép [d2s%] thì không đảm bảo độ chụm thử nghiệm, cần phải thử nghiệm lại.

...

Đánh giá độ chụm của 2 kết quả thử nghiệm độ nhớt ở 60°C của mẫu nhựa đường sau TFOT được thực hiện tại phòng thử nghiệm A: x₁ = 573,931 (Pa.s); x₂ = 572,090 (Pa.s)

Giải. Tính toán theo trình tự các bước ở A.2 ta được:

Giá trị trung bình:

X_tb= 573,010

Độ lệch chuẩn:

1s = 1,301

...

d2s = 3,608

Sự khác nhau giữa 2 kết quả thử nghiệm so với giá trị trung bình:

1s% = 0,227 %

d2s% = 0,629 %

So sánh 1s% < [1s%] = 3,3 % (Bảng 1) → Đảm bảo độ chụm

...

d2s% < [d2s%] = 9,3 % (Bảng 1) → Đảm bảo độ chụm

Kết quả thử nghiệm X_tb = 573,010.

Ví dụ 2: Đánh giá kết quả thử nghiệm độ nhớt ở 60°C tại phòng thí nghiệm B (đơn phòng)

Đánh giá độ chụm của 2 kết quả thử nghiệm độ nhớt ở 60°C của mẫu nhựa đường sau TFOT được thực hiện tại phòng thử nghiệm B: x₁ = 582,902 (Pa.s); x₂ = 589,831 (Pa.s)

Giải: Tính toán theo trình tự các bước ở A.2 ta được:

Giá trị trung bình:

X_tb= 586,366

...

Độ lệch chuẩn:

1s = 4,899

Sự khác nhau giữa 2 kết quả thử nghiệm:

d2s = 13,580

Sự khác nhau giữa 2 kết quả thử nghiệm so với giá trị trung bình:

1s% = 0,835 %

...

So sánh 1s% < [1s%] = 3,3 % (Bảng 1) → Đảm bảo độ chụm

d2s% < [d2s%] = 9,3 % (Bảng 1) → Đảm bảo độ chụm

Kết quả thử nghiệm X_tb = 586,366.

Ví dụ 3: Đánh giá kết quả thí nghiệm độ nhớt ở 60°C liên phòng thử nghiệm

Đánh giá độ chụm của 2 kết quả thử nghiệm độ nhớt ở 60°C của mẫu nhựa đường sau TFOT được thực hiện tại liên phòng thử nghiệm A và B như Ví dụ 1 và Ví dụ 2 ở trên.

Giải: Tính toán theo trình tự các bước ở A.2 ta được:

...

Giá trị trung bình:

X_tb= 579,688

Độ lệch chuẩn:

1s = 9,444

Sự khác nhau giữa 2 kết quả thử nghiệm:

d2s = 26,177

...

1s% = 1,629 %

d2s% = 4,515 %

So sánh 1s% < [1s%] = 11,6 % (Bảng 1) → Đảm bảo độ chụm

d2s% < [d2s%] = 33,0 % (Bảng 1) → Đảm bảo độ chụm

...

Ví dụ 4: Đánh giá kết quả thử nghiệm sự thay đổi khối lượng tại phòng thí nghiệm A (đơn phòng)

Đánh giá độ chụm của 2 kết quả thử nghiệm sự thay đổi khối lượng của mẫu nhựa đường sau TFOT được thực hiện tại phòng thử nghiệm A: x₁ = 0,087 (%); x₂ = 0,086 (%).

Giải: Tính toán theo trình tự các bước ở A.2 ta được:

Giá trị trung bình:

X_tb= 0,0865

Độ lệch chuẩn:

1s = 0,0007

...

Sự khác nhau giữa 2 kết quả thử nghiệm:

d2s = 0,002

Sự khác nhau giữa 2 kết quả thử nghiệm so với giá trị trung bình:

1s% = 0,82 %

d2s% = 2,27 %

So sánh 1s < [1s] = 0,014 (Bảng 1) → Đảm bảo độ chụm

...

Kết quả thử nghiệm X_tb = 0,0865.

Ví dụ 5: Đánh giá kết quả thử nghiệm sự thay đổi khối lượng tại phòng thí nghiệm B (đơn phòng)

Đánh giá độ chụm của 2 kết quả thử nghiệm sự thay đổi khối lượng của mẫu nhựa đường sau TFOT được thực hiện tại phòng thử nghiệm B: x₁ = 0,083 (%); x₂ = 0,085(%).

Giải: Tính toán theo trình tự các bước ở A.2 ta được:

Giá trị trung bình:

X_tb= 0,0840

...

1s = 0,0014

Sự khác nhau giữa 2 kết quả thử nghiệm:

d2s = 0,004

Sự khác nhau giữa 2 kết quả thử nghiệm so với giá trị trung bình:

1s% = 1,68 %

d2s% = 4,67 %

...

d2s < [d2s] = 0,04 (Bảng 1) → Đảm bảo độ chụm

Kết quả thử nghiệm X_tb = 0,0840.

Ví dụ 6: Đánh giá kết quả thử nghiệm sự thay đổi khối lượng liên phòng thử nghiệm

Đánh giá độ chụm của 2 kết quả thử nghiệm sự thay đổi khối lượng của mẫu nhựa đường sau TFOT được thực hiện tại liên phòng thử nghiệm A và B như Ví dụ 4 và Ví dụ 5 ở trên.

Giải: Tính toán theo trình tự các bước ở A.2 ta được:

Giá trị trung bình:

...

Độ lệch chuẩn:

1s = 0,0018

Sự khác nhau giữa 2 kết quả thử nghiệm:

d2s = 0,005

Sự khác nhau giữa 2 kết quả thử nghiệm so với giá trị trung bình:

1s% = 2.07 %

...

So sánh 1s < [1s] = 0,055 (Bảng 1) → Đảm bảo độ chụm

d2s < [d2s] = 0,16 (Bảng 1) → Đảm bảo độ chụm

Kết quả thử nghiệm X_tb = 0,0853.

Ví dụ 7: Đánh giá kết quả thử nghiệm sự thay đổi độ kim lún tại phòng thí nghiệm A (đơn phòng)

Đánh giá độ chụm của 2 kết quả thử nghiệm sự thay đổi độ kim lún của mẫu nhựa đường sau TFOT được thực hiện tại phòng thử nghiệm A: x₁= 71,82 (%); x₂ = 70,35 (%).

Giải: Tính toán theo trình tự các bước ở A.2 ta được:

...

Giá trị trung bình:

X_tb= 71,085

Độ lệch chuẩn:

1s = 1,039

Sự khác nhau giữa 2 kết quả thử nghiệm:

d2s = 2,881

...

1s% = 1,462 %

d2s% = 4,053 %

So sánh 1s < [1s] = 1,43 (Bảng 1) → Đảm bảo độ chụm

d2s < [d2s] = 4,0 (Bảng 1) → Đảm bảo độ chụm

...

Ví dụ 8: Đánh giá kết quả thử nghiệm sự thay đổi độ kim lún tại phòng thí nghiệm B (đơn phòng)

Đánh giá độ chụm của 2 kết quả thử nghiệm sự thay đổi độ kim lún của mẫu nhựa đường sau TFOT được thực hiện tại phòng thử nghiệm B: x₁ = 70,11 (%); x₂ = 69,37.

Giải: Tính toán theo trình tự các bước ở A.2 ta được:

Giá trị trung bình:

X_tb= 69,740

Độ lệch chuẩn:

1s = 0,523

...

Sự khác nhau giữa 2 kết quả thử nghiệm:

d2s = 1,450

Sự khác nhau giữa 2 kết quả thử nghiệm so với giá trị trung bình:

1s% = 0,750 %

d2s% = 2,079 %

So sánh 1s < [1s] = 1,43 (Bảng 1) → Đảm bảo độ chụm

...

Kết quả thử nghiệm X_tb = 69,740.

Ví dụ 9: Đánh giá kết quả thử nghiệm sự thay đổi độ kim lún liên phòng thử nghiệm

Đánh giá độ chụm của 2 kết quả thử nghiệm sự thay đổi độ kim lún của mẫu nhựa đường sau TFOT được thực hiện tại liên phòng thử nghiệm A và B như Ví dụ 7 và Ví dụ 8 ở trên.

Giải: Tính toán theo trình tự các bước ở A.2 ta được:

Giá trị trung bình:

X_tb= 70,412

...