1. Bản án 296/2018/HC-PT ngày 15/08/2018 về khiếu kiện quyết định hành chính quản lý đất đai trong trường hợp yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
- Cấp xét xử: Phúc thẩm
- Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh
- Trích dẫn nội dung: “Tuy không bị trở ngại vì sự kiện bất khả kháng nào nhưng mãi đến ngày16/01/2017 bà Nguyễn Thị L1 mới khởi kiện vụ án hành chính yêu cầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông Nguyễn Văn H đứng tên là đã hết thời hiệu khởi kiện theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 116 Luật tố tụng hành chính.”
- Kết quả giải quyết: Hủy Bản án hành chính sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh L và đình chỉ giải quyết vụ án.
2. Bản án 366/2019/DS-PT ngày 22/11/2019 về tranh chấp quyền sử dụng đất.
- Cấp xét xử: Phúc thẩm
- Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội
- Trích dẫn nội dung: “Cấp sơ thẩm xác định quan hệ pháp luật là “Tranh chấp QSDĐ” theo quy định tại khoản 9 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự và không chấp việc bị đơn cho rằng nguyên đơn khởi kiện đã hết thời hiệu khởi kiện theo quy định tại Điều 185 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 155 Bộ luật dân sự là có căn cứ pháp luật.”
- Kết quả giải quyết: Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn. Giữ nguyên bản án bản án dân sự sơ thẩm số 13/2019/DS-ST ngày 26/07/2019 của Toà án nhân dân huyện TT, Thành phố Hà Nội.
3. Bản án 345/2018/LĐ-PT ngày 02/04/2018 về tranh chấp tiền lương, bảo hiểm xã hội.
- Cấp xét xử: Phúc thẩm
- Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh
- Trích dẫn nội dung: “Kể từ thời điểm năm 2006 và từ ngày Tổng Công ty có Công văn trả lời số 1003/TCT5-TCCB ngày 12/11/2012, ông H đã biết được quyền và lợi ích hợp pháp của mình bị vi phạm, không được Tổng Công ty chấp nhận giải quyết nhưng ông không khởi kiện. Đến ngày 01/6/2015, ông H mới nộp đơn khởi kiện tại Tòa án là đã hết thời hiệu khởi kiện. Đề nghị không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn, giữ nguyên bản án sơ thẩm.”
- Kết quả giải quyết: Không chấp nhận toàn bộ kháng cáo của nguyên đơn. Giữ nguyên Bản án lao động sơ thẩm số 80/2017/LĐ-ST ngày 14/12/2017 của Tòa án nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
4. Bản án 15/2017/DS-ST ngày 31/08/2017 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên
- Trích dẫn nội dung: “ Khoản tiền lãi còn lại tính từ sau ngày 24/4/2012 đến này 19/10/2016 là 1.454.400 đồng nguyên đơn không chứng minh được đã thông báo nhưng bị đơn không trả nợ, đến nay đã hết thời hiệu khởi kiện nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.”
- Kết quả giải quyết: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bị đơn phải trả cho nguyên đơn số tiền 2.284.600đ. Bác một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với số tiền lãi 1.454.400.
5. Bản án 16/2019/DS-ST ngày 05/07/2019 về tranh chấp hợp đồng tín dụng.
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Cơ quan xét xử: Toà án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội
- Trích dẫn nội dung: “ Theo Điều 159 Bộ luật tố tụng Dân sự 2004, sửa đổi bổ sung năm 2011, Điều 23 Nghị quyết 03/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao đối với yêu cầu thanh toán khoản tiền lãi thì Tòa án không giải quyết vì đã hết thời hiệu khởi kiện nên đình chỉ trả lại đơn khởi kiện cho A đối với yêu cầu thanh toán tiền lãi.
- Kết quả giải quyết: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn. Buộc bị đơn phải trả cho Ngân hàng A số tiền 10.208.000 đồng.
6. Bản án 52/2019/DS-PT ngày 02/04/2019 về tranh chấp bồi thường thiệt hại tài sản.
- Cấp xét xử: Phúc thẩm
- Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp
- Trích dẫn nội dung: “Theo quy định tại Điều 588 Bộ luật dân sự năm 2015, thì thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại là 03 năm, kể từ ngày người có quyền yêu cầu biết hoặc phải biết quyền, lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm. Như vậy, trong trường hợp ông C có lấn chiếm phần đất của bà X thì bà X có quyền khởi kiện yêu cầu ông C bồi thường thiệt hại từ năm 2015 đến năm 2017, còn khoảng thời gian từ năm 2007 đến 2014 đã hết thời hiệu khởi kiện.”
- Kết quả giải quyết: Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn.
7. Bản án 132/2018/DS-PT ngày 15/10/2018 về tranh chấp tiền lãi theo hợp đồng vay và mua bán tài sản.
- Cấp xét xử: Phúc thẩm
- Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk
- Trích dẫn nội dung: “Đến kỳ hạn trả nợ bị đơn không trả nợ cho nguyên đơn nhưng đến ngày 05/7/2016 nguyên đơn mới yêu cầu cấp có thẩm quyền giải quyết thì đã quá thời hiệu khởi kiện (thời hiệu khởi kiện theo Điều 427 BLDS năm 2005 là 2 năm; thời hiệu khởi kiện theo Điều 429 BLDS năm 2015 là 3 năm). Nên, căn cứ vào điểm b khoản 3 Điều 23 Nghị quyết số 03/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao quy định “...Đối với yêu cầu thanh toán khoản tiền lãi thì Tòa án không giải quyết vì đã hết thời hiệu khởi kiện.””
- Kết quả giải quyết: Không chấp nhận đơn kháng cáo của nguyên đơn. Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 11/2018/DSST ngày 27/4/2018 của Toà án nhân dân huyện M’Đrăk, tỉnh Đắk Lắk.
8. Bản án 286/2017/HC-PT ngày 12/10/2017 về khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực giáo dục và bồi thường thiệt hại.
- Cấp xét xử: Phúc thẩm
- Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh
- Trích dẫn nội dung: “Tính từ ngày 28/5/2015 nhận được quyết định hành chính đến ngày 22/11/2016 khởi kiện vụ án hành chính, là quá 1 năm, hết thời hiệu khởi kiện theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 116 Luật tố tụng hành chính.”
- Kết quả giải quyết: Bác kháng cáo của người khởi kiện.