Bản án về xin ly hôn số 16/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH – TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 16/HNGĐ-ST NGÀY 14/04/2022 VỀ XIN LY HÔN

Ngày 14 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 18/2022/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 01 năm 2022, về việc: “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2022/QĐXX-HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2022, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Anh P, sinh năm: 1992 (có mặt) Địa chỉ: Ấp 6, xã L Đ, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước

Bị đơn: Ông Võ Tấn S, sinh năm: 1986 (có mặt) Địa chỉ: Ấp 6, xã L Đ, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước

NỘI DUNG VỤ ÁN

*Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Anh P trình bày: Bà P và ông Võ Tấn S tự nguyện chung sống với nhau năm 2010, có đăng ký kết hôn tại UBND xã L Đ, huyện Lộc Ninh. Vợ chồng sống đến khoảng năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm và sống ly thân từ năm 2019 đến nay. Nay bà P xin ly hôn với ông S.

Về con chung: Có 01 con tên Võ Tấn Đ, sinh ngày: 11/8/2011. Khi ly hôn bà P nuôi con, không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có nên bà P không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ: Bà P và ông S không nợ ai và cũng không ai nợ lại

* Tại phiên tòa, bị đơn ông Võ Tấn S trình bày: Thống nhất về quan hệ hôn nhân như bà P trình bày. Quá trình chung sống không có mâu thuẫn gì nhưng vợ chồng sống ly thân từ năm 2019 đến nay. Trong thời gian ly thân, ông S có tác động, hàn gắn để vợ chồng đoàn tụ nhưng bà P không đồng ý. Nay ông S không đồng ý ly hôn với bà P.

Về con chung: Có 01 con tên Võ Tấn Đ, sinh ngày: 11/8/2011. Do không đồng ý ly hôn nên ông S không có ý kiến về việc nuôi con.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ: Ông S và bà P không nợ ai và cũng không ai nợ lại

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng:

Bà Nguyễn Thị Anh P có đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh giải quyết ly hôn với ông Võ Tấn S nên vụ án được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Ông S cư trú tại xã L Đ, huyện Lộc Ninh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh được quy định tại khoản 1 Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Về nội dung:

Về quan hệ hôn nhân:

Bà Nguyễn Thị Anh P và ông Võ Tấn S tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại UBND xã L Đ, huyện Lộc Ninh vào năm 2010, vì vậy hôn nhân giữa bà P và ông S là hợp pháp. Tại phiên tòa ông S cho rằng quá trình chung sống không có mâu thuẫn gì nhưng vợ chồng sống ly thân từ năm 2019 đến nay.

Trong thời gian ly thân, ông S có tác động, hàn gắn để vợ chồng đoàn tụ nhưng bà P không đồng ý. Nay ông S không đồng ý ly hôn với bà P. Hội đồng xét xử xét thấy thời gian chung sống giữa bà P và ông S phát sinh mâu thuẫn, theo bà P do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp, trong thời gian ly thân vợ chồng không hàn gắn tình cảm được; bà P xác định không còn tình cảm với ông S, không đồng ý trở lại sống chung nên vẫn giữ yêu cầu xin ly hôn. Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa bà P và ông S đã trầm trọng, cuộc sống không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được; Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử quyết định cho bà P được ly hôn với ông S.

Về con chung: Có 01 con tên Võ Tấn Đ, sinh ngày 11/8/2011. Khi ly hôn bà P nuôi con. Qua ý kiến của cháu Đ có nguyện vọng sống với bà P. Do đó, xét nguyện vọng của con, cần giao con tên Đ cho bà P nuôi, bà P không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

Về tài sản chung: Không có. Về nợ: Không có.

[3]. Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn, không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Như vậy, bà P phải chịu số tiền án phí Hôn nhân sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng).

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ:

- Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân gia đình;

- Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 và khoản 4 Điều 147, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Anh P được ly hôn với ông Võ Tấn S.

2. Về con chung: Bà P nuôi con tên Võ Tấn Đ, sinh ngày 11/8/2011, bà P không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về tài sản chung: Không có.

4. Về nợ: Không có.

5. Về án phí: Bà P chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí Hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh theo biên lai thu tiền số 0009701 ngày 17 tháng 01 năm 2022.

6. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.